Какой борьбы, Дима?Dmitrig писал(а):это люди, наслаждающиеся самим процессом борьбы?
Люди самоутверждаются за счёт других. В процессе самоутверждения все способы хороши.
Ты читал В.И.Ленина? Проститутка Троцкий, ренегат Каутский..

Список разделов › Главное › Точка зрения
Какой борьбы, Дима?Dmitrig писал(а):это люди, наслаждающиеся самим процессом борьбы?
Вероятно, на других форумах им бы накостыляли по всем местам так, что пребывание стало бы некомфортным.Dmitrig писал(а): А почему именно здесь? Неужели здесь собрались люди, на которых эффективнее всего самоутверждаться?
я уже про это когда-то тоже писала, кажется в теме, где они устроили опрос "стоит ли оставаться". Пользуются добротой душевной...Nora Greene писал(а):Вероятно, на других форумах им бы накостыляли по всем местам так, что пребывание стало бы некомфортным.
быть может...Мне рассказали смешной случай, когда свидетельница иегова пришла с очередной проповедью к парню домой, а у него как раз дома ремонт был. Вот пригласил он к себе её на чай и начал вести с ней беседы (я так удивилась, надо же, еще и на чай, я обычно за порог не пускаюDmitrig писал(а):Значит количество критикующих пропорционально уровню душевной доброты?
Dmitrig, а почему Nora Greene так тебя ехидно подковыркивает? Аааа?....Nora Greene писал(а):демонстрируют толерантность..
Nora Greene писал(а):Люди самоутверждаются за счёт других.
Человек, заявляющий, что кто-то - лжёт, врёт, обманыает (ну прежде всего это и есть чистейшее осуждение, и совсем не действий, как вы себе ловко придумали, а именно - самого человека)... АВТОМАТИЧЕСКИ претендует на то, что он, "заявитель"... ну по крайней мере знает - где истина, а как следствие - причисляет себя к иснинноглаголящим, т.е. истинным...
Вы же - спустили всё до обыкновенного флуда, стёба, обзывух, подлогов и пустозвонства
вот именно - постоянные выяснения отношений со стороны лазаревцев, темы с претензией на психоанализ - о каком конструктивизме может идти речь в такой обстановке? Даже ангел преступит заповедь "не нафлуди".О каком конструктивизме может идти речь в такой обстановке?...![]()
И на этом основании обильно поливаете их помоями...Литтл Ю. писал(а):Мы желаем спасения души как форумчанам, так и Сергею Николаичу. Что тут непонятного. Отсюда и вся деятельность.
Слушай, Катька, ну ты хоть не смеши...Кэт писал(а):Я считаю Лазарева слугой дьявола и как могу так и побиваю его камнями...
Человек должен сопротивляться дьяволу.
А на мой взгляд - просто рисовки и ничего более...
Вам нужна сцена, ибо даже на специализированых форумах - вы нафиг никому не нужны...
Вот вы и припёрлись все сюда...
Ну я ж говорил, что ты заявляешь, что ты знаешь - где истина... От куда тебе знать - то это или не то? Ты чё - провидец?Литтл Ю. писал(а):1) Т.е. -даже если вы видите, что происходит что-то не то, нельзя вмешиваться, ибо осуждение?
Полнейшая чепуха... Такого я никогда не заявлял... Да и сам он неоднократно говорил об этом... Опять обман... Или самообман?Литтл Ю. писал(а):Я так поняла, из вашего постинга следует, что Лазарев не может быть неправ,
Я - вообще никого ни в чём не обвиняю... Я лишь констатирую факты, и пытаюсь задавать вопросы, от которых вы обычно увиливаете, и спускаете всё до уровня стёба. А во лжи - всех уже просто пообвинялся ваш любимый ППБ (как вы его называете)...Литтл Ю. писал(а):И мое вполне корректно выражаемое несогласие вы каким-то образом трактуете как обвинение во лжи.
Странно... Однакож - я именно тебя на этом поймал...Литтл Ю. писал(а):Как правило, в любой серьезной теме все сводят к пустозвонству и флуду сторонники ДК -
А-то... Почему бы и нет... К тому же - небезосновательно...Литтл Ю. писал(а):А вот пообсуждать бред про американскую разведку - это вы в первых рядах.
Ю, вы чего?... Или вам показать постографию ваших - ППБ, Кэт, катарин... и пр...Литтл Ю. писал(а):вот именно - постоянные выяснения отношений со стороны лазаревцев, темы с претензией на психоанализ -
Котик, не заводись... зачем столько буков тратить на то, что и так очевидно... Пусть флудят, это все же лучше, чем акипик готовится при живом ребенке к уходу из жизни и лепит себе это в подпись, а Вовочка становится чуть ли не персонажем анекдота, выгораживая свой адюльтер. Должен быть баланс на форуме... кто ж их маленьких в чувство приведетБедный котик писал(а):Ю, вы чего?... Или вам показать постографию ваших - ППБ, Кэт, катарин... и пр...
Как не влезут в какую тему - и давай взахлёб орать "ЛОЖЬ!!! Лживый язык! Курицы! Бред!" Это ли не стёб?
Бедный котик писал(а):Слушай, Катька, ну ты хоть не смеши...
Тыж первая безбожница, а туда же... Как и Попобова...
К тому же - вы так и не ответили - ПОЧЕМУ лично ВЫ - забыли заповеди - Возлюби ближнего, Не суди, Прощай?
Лично - ВЫ, а? Почему?
.Или вам показать постографию ваших - ППБ, Кэт, катарин... и пр..
Однакож - я именно тебя на этом поймал...
Ну я ж говорил, что ты заявляешь, что ты знаешь - где истина...
Не осуждать такого же как мы человека, грешного - это и есть завпоедь Христова. А вот обличать лжеучения - это вполне нормальное занятие.НО - НЕ СУДИ - сказал Христос про вся и всё!
К тому же - небезосновательно...
А св. ап. Павел - даже САМОГО СЕБЯ призывал не судить... (1-е послание Коринф.).
А ВЫ? Почему у вас - двойные стандарты? А?
делает антихристианские заявления, утверждая откровенную ересь, то он конечно же ведет своих читателей к Богу!
Та рази я от ентава завожусь?... Я заважусь... от сафсем другова...Stella писал(а):Котик, не заводись...
А хто?...Кэт писал(а):Ну, для начала, я - не Катька
Да ты просто на свои посты погляди... "По делам моим узнаете меня"...Кэт писал(а):Если я не вставляю в свои посты цитаты из Библии, то это означает, что я - безбожница?
Не, ну... если идёт осуждение кого-нить, не важно кого, и не важно за что - это называется - забыл заповедь "не суди, да не судим будешь". Или не так? И душу при этом - видеть совсем не обязательно... Ещё раз повторю - "по делам моим узнаете меня" (Ну сколько можно повторять?).Литтл Ю. писал(а):Я их не забывала:)
Я внимательно Вас читаю, и интересуюсь, поэтому и обратился - ИМЕННО К ВАМ. Только Вы, почему-то, тут же начали использовать методы ППБ ("ред актировано 111 раз"), поэтому и поимел наглость показать вам - к чему приводят эти методы.Литтл Ю. писал(а):вы мне мою покажите:) Или вы невнимательно мой пост прочли?
Это был - глупый и грубый поклёп с целью - унизить. Я уже об этом говорил. И не нужно врать - типа шутка... Есть шутка, а есть - стёб. Шутка - у всех вызывает положительные эмоции, а стёб - основан лишь на унижении других - что вы и продемонстрировали.Литтл Ю. писал(а):Но намека похоже никто не понял:)
Давай. Тока чёт ни понял сути эксперимента. Растолкуйте.Литтл Ю. писал(а):Котик, проведем экперимент
Знаешь - называть - "тупым", "курицей" и пр. - это по вашему - обличительство? Или как? А по моему - это просто - тупое оскорбление и унижение - не более.Литтл Ю. писал(а):А вот обличать лжеучения
Интересно - а где Он призывал - искоренять и обличать добро и зло? (Я имею ввиду - именно Христос(!))Литтл Ю. писал(а):Разве Христос призывал к неразличению добра и зла? К потере рассудка?
Сейчас этот раздел просматривают: 209 гостей