Лазаревский бог

[MAPA]

Посвящается товарищу СНЛ, его продукту под названием "Бог", на который большинство присутствующих повелось и ххх, обильно создавая ххх темы типа ххх в которых на полном серьезе обсуждают свои ххх за "аргументы" "доказательства" "объективные факты". Повествование ведется от его лица.

1. Так, книжки назвали "Диагностика Кармы". Ссылка на индуизм. Бог - Брахман-Абсолют - понятие, обозначающее надличностный, индифферентный абсолют, «душу мира», первооснову всех вещей и феноменов. Брахману не может быть дано никакое позитивное определение, дать ему характеристику можно только через отрицание: бесконечный, неизменный, неподвижный. Не пойдет - ххх бога, который не принимает никакого участия в их жизни и не общается с ними.
2. Буддизм тоже не подойдет - там вообще никакого бога нет, хоть есть реинкарнация и карма. Обязательно нужен начальник ххх.
3. Возьмем христианского бога - живой, радующийся, печалящийся, гневающийся, прощающий, вознаграждающий, наказывающий. Аллах и Ягве такие же, или одно и то же? То, что надо. ххх не признает карму и реинкарнации. Ладно, у меня пусть признает - жалко, что ли? Ад и рай и одна жизнь, бог нас любит - это слишком примитивно, у меня бог будет ххх с кармой и реинкарнацией, и любящий людей.
4. Так, значит, бог теперь ххх - понятный всем, объяснимый, с человеческими эмоциями, заботящийся о людском стаде, отвечающий на молитвы, и с которым можно общаться. Шикарно.
5. Христианский бог - "триедин", ххх, какая-то троица - бог-отец, бог-сын, святой дух. Как же эту ххх адаптировать в мою систему? Так - обзовем эту ххх - пространство, материя, информация. Думаю, эту хх имели ввиду христиане под своей троицей - неосознанно конечно. Но я то осознал - молодец я!
6. Христос - сын божий ну и по совместительству - Бог-Сын.ххх. Что же делать? Короче - это неправильно, и христиане ошибались - ххх. Иисус был типа человеком-пророком, и говорил правильно, но христиане извратились и сделали его богом. Решено.
7. Где бог? Вне пространства и времени? Далеко слишком, народ не схавает. На небе - не научно. Царствие божие внутри вас - эврика! ххх бога по всей вселенной, бог в каждом человеке, бог ведет каждого человека - пусть это где-то было - но я гениален! Попахивает пантеизмом, но у меня бог живой, любящий, общающийся ххх. Не-не, не просто не ххх - вселенная это часть бога, его проявленная часть. Есть еще непроявленная - но ее люди пусть сами додумывают и придумывают.
8. Бог вокруг нас, бог внутри нас, бог любит и ведет нас из жизни в жизнь с помощью своего инструмента - кармы. Просите и даст вам, молите о прощении и простит вам грехи ваши, и все зацепки снимет. Пойдет - народ схавает.
9. Цель существования вселенной - какая? В первых книжках у меня было - развитие и единство. Как-то слишком научно, без божественного пафоса. Сейчас будет - Любовь к Богу и единение с ним. Обязательно сознательное, ххх - "Люблю тебя, Боже! На все воля Твоя! Любовь к Тебе для меня превыше всего!"

Шикарный продукт получился, время на нем заработать - написать еще десять книжек, семинары каждую неделю проводить - народ хавает, денежки текут.

P.S. Несогласные - можете поправить меня Но лучше отнестись с юмором и проанализировать то, во что веришь без сомнения и скепсиса

[Марфа Меньшикова]

Во-вторых, давать мощные импульсы по энергетике могут только те, кому за. Какой там у него дан в борьбе, не знаю. Ну видно, что мастер.

А я разве не давала вам импульс по энергетике?

[Alisa SU]

скрытный

во всем скрытый .просто мистр Х

Спойлер

phpBB [media]

[Сергей Б]

Во-вторых, давать мощные импульсы по энергетике могут только те, кому за. Какой там у него дан в борьбе, не знаю. Ну видно, что мастер.

А я разве не давала вам импульс по энергетике?

Вы сперва подцепляете, берете, потом отдаете. Если грубовато цепляете, то в свой адрес упреки получаете. Ну в общем, импульсное общение - это конфликт. А когда общение идет не как импульс (брошенный камень), а как поток реки жизни, то это любовь.

Любовь идет, когда душа раскрыта. (это ответ Ярогору на его вопрос). Тогда человек легко общается принимает и отдает энергию, пропускает через себя потоки. А когда есть закрытость, то потока нету. Тогда идет конфликт сперва, дабы пробить гордыню. Тогда это путь к любви - конфликт по системе ДК. Импульсное общение.

[Марфа Меньшикова]

Любовь идет, когда душа раскрыта. (это ответ Ярогору на его вопрос). Тогда человек легко общается принимает и отдает энергию, пропускает через себя потоки. А когда есть закрытость, то потока нету. Тогда идет конфликт сперва, дабы пробить гордыню. Тогда это путь к любви - конфликт по системе ДК. Импульсное общение.

чувственное общение - это не любовь, ИХМО.
И энергия - это не любовь. Энергия - это просто потенциал, его можно в любом направлении направить (либо сам человек направляет, либо силы, которые за ним стоят).
Поэтому не надо этого микса про любофф.

[Сергей Б]

Любовь -ток любви. Это электрический ток, заставляющий гореть все лампочки. Там где провод неисправен, там искрение -конфликт. Такое определение любви дает Саи Баба. Любовь -это ток энергии, соединяющая всех нас в одно целое. Лампочки в цепи разные, но по цепи идет один и тот же ток. Накопленная любовь -это потенциальная энергия, аккумулятор, позволяющий оказывать помощь, или запускать какие-то процессы на старте.
СНЛ здесь немного путал терминологию, на первоначальном этапе -это помощь.

Любовь -это не чувство, это ламинарный поток энергии (покой).

[Alisa SU]

Поэтому не надо этого микса про любофф.

Марфуш ,Серега хочет любоффь умом понять , вот хочет и все ,и пока он сам себе это как-то ,не объяснит , все по полочкам ,не разложит , не поймет ...такое у него восприятие ,сначала понять .потом попробовать , а интересно на аттракционах ...он тоже кататься пойдет ,только после того ,когда полностью схему изучит ,как и каким образом ,энта штука вращается и переворачивается ))
представляю....пришли с ним в парк ...говорю ..пошли прокатнемся ...он неа....только после того как я все изучу .мы сюда вернемся и попробую ,теорию воплотить в жизнь)))

[Сергей Б]

чувственное общение - это не любовь,

Это первый шаг к любви. Сперва обмен чувствами, потом чувства сдувает, потом образуется контур ламинарного потока между людьми. Чувство - реакция любви в человеке на окружающий мир. Как-то так примерно.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Ум - отражение души, если душа чистая, то ум видит правду, если в душе грязь и страхи, то ум будет думать также.

[Марфа Меньшикова]

Серега хочет любоффь умом понять

Серега сам запакованный человек, отделывающийся общими фразами и определениям... так что его обвинения здесь кого-то в какой-то закрытости или "неискренности" - это так, немного фарс на публику. Плюс распространенный прием (здесь же, опять же, на форуме).
Ну да ладно.
Это потом можно будет отделить в офтоп, все эти выяснения, ху из ху.

[Alisa SU]

Серега сам запакованный человек, отделывающийся общими фразами и определениям...

дак кто бы с этим спорил ,но он видит в этом свою открытость

[Марфа Меньшикова]

Это первый шаг к любви. Сперва обмен чувствами, потом чувства сдувает, потом образуется контур ламинарного потока между людьми. Чувство - реакция любви в человеке на окружающий мир. Как-то так примерно.

Мы уже проплыли эту "философию", ее цели и задачи понятны.

[Сергей Б]

сначала понять .потом попробовать

Наоборот, сперва вкусить, потом описать. Если конечно, это интересно для того, с кем общаешься.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Мы уже проплыли эту "философию", ее цели и задачи понятны.

Опять обидели что-ли? Что так грустно? Философию да, практику нет. В условиях форума это не получится. Для этого существуют специальные учреждения, подобные протестантской церкви.

[Alisa SU]

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

сперва вкусить, потом описать.

зря в дегустаторы не пошел ...вот тут твое призвание особенно если дорогие ,вина .коньяки , как на пробовался бы ...на описывался ...а там глядишь по дороге где нибудь и любовь почувствовал ))
и так каждый ...день...не работа .а праздник )))

[Сергей Б]

упс, мне пора уезжать. )))

Добавлено спустя 42 секунды:

зря в дегустаторы не пошел ...вот тут твое призвание

Я по краскам строительным дегустатор.

[Ярогор]

Ну значит, у меня тоже сильный энергетический импульс, получается.

Сила есть, ума не надо ©

Любовь идет, когда душа раскрыта. (это ответ Ярогору на его вопрос). Тогда человек легко общается принимает и отдает энергию, пропускает через себя потоки. А когда есть закрытость, то потока нету.

с учётом этого:

чувственное общение - это не любовь, ИХМО.

Вот как в соционике © описывается ТИМ, у которого на первом месте стоит этика:

Этика

Сказать о том, что этик прекрасно разбирается в отношениях между людьми — значит ничего не сказать об этике. Он не просто разбирается. Он великолепно чувствует отношение других к себе, отношения людей между собой. Собственно, он не просто смотрит и изучает, он активно их моделирует. Было бы неверно предположить, что этики безусловно и всегда вежливы и приятны в общении. Да, конечно, но только тогда, когда им это нужно. В общем-то, они довольно легко ссорятся, мирятся, легко говорят о своих отношениях, чувствах другим. Установление психологической дистанции, любовь, дружба, симпатия, теплота, общительность и в то же время холодность, отчужденность, зло, безжалостность. Они просто воспринимают мир через отношения или чувство, эмоцию. Как и отношения между людьми, так и эмоции людей представляют для них ценность, будь они положительными или отрицательными. Если попытаться сравнить людей, то они как небесные тела: есть источники света и есть отражатели, те, которые сами не светят, но передают свет других. Этики — это своего рода светила, генераторы отношений, эмоций, которые распространяются всем и многие с благодарностью их принимают, впитывают и шлют дальше, отразив в них частичку своего тепла и своей души. И это могут быть эмоции радости или печали, воодушевления и депрессии, оптимизма, счастья, смеха и плача, пессимизма, недовольства. И все-таки...

О, весна без конца и без краю —
Без конца и без краю мечта!
Узнаю тебя, жизнь! Принимаю!
И приветствую звоном щита.

Сергей Б, узнаёшь?

А любовь - это Людьми Божественного ("тонкопланового") В(ь)едание.
Т.е. понимание другого через взаимодействие "тонкоматериальных" составляющих человеческой души. А вот тут и начинается информационный метаболизм. И когда у тебя этика на первом месте в этом процессе взаимодействия и ты нихрена этого не понимаешь, а пыташься своей сильной стороной (этикой) "раскрыть" всех подряд - это твои проблемы пользователя "информационного тока" - короче, ламерская у тебя позиция в этом вопросе, за что и получаешь.

ЗЫ. Да и темы это касается... "Лазаревский бог" не вписывется в такое понимание взаимоотношений...

[Сергей Б]

"Лазаревский бог"

Это система очистки души до того, как пошла любовь и до того как люди научились любить друг друга, то есть въедать Бога в другом, но не самого другого. До этого момента идёт чувственный конфликт. Идет импульсное общение. Друг-друга "пробивают" через взаимные оскорбления и прочие виды конфликтных отношений. Спасибо ЛСН-у за такую мощнейшую систему. И за возможность контактировать с этим мощнейшим существом.

Нет Ярогор, у меня Этика далеко не на первом месте. И эмоции с недавнего времени отошли в сторону, как второстепенные проявления. Внутри я "горячий", а не "холодный". Могу отмочить "ласковые выражения" прямо в лоб. Тут просто сдерживают меня правила поведения определенные и то, что это общественное место. А вообще конечно, сейчас стараюсь вообще не употреблять матерных выражений. Тем более, можно и "культурно" так задеть, что тоже мало приятного.

Тонкоплановое -не обязательно Божественное, оно может и диавольское.

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:

Сила есть, ума не надо

Я раньше тоже таким же умником был, как и ты. Старался точно употреблять выражения с глубоким смыслом, следил за фактами и выстраивал систему доказательств в своих точках зрения. Но такое состояние приводит к слабости. Сил мало в душе, когда ум слишком много работает. Система СНЛ помогла "пережечь" стереотипы и множество грязной оперативной памяти из мозгов (субъективное предположение). Стало легко в голове, стали появляться силы души. Потом пошел перевес в другую сторону. Когда слишком много энергии, и здесь уже надо научиться контролировать такую энергию. А это возможно при условии высокой культуры мысли. Я думаю, через некоторое время приду к уравновешиванию и стабилизации соотношения умный - сильный. (имхо).

[Ярогор]

Спасибо ЛСН-у за такую мощнейшую систему.

Системой ЛСН-скую ДК можно считать весьма условно. Наличие диагностических способностей не подразумевает автоматического наличия способностей системазации полученных результатов.
Что и подтверждается вот такими выводами:

До этого момента идёт чувственный конфликт. Идет импульсное общение. Друг-друга "пробивают" через взаимные оскорбления и прочие виды конфликтных отношений.

В соционическом информационном метаболизме конфликтные отношения - это только 1/16 ТИМов. А у тебя они поставлены во главу угла...

Нет Ярогор, у меня Этика далеко не на первом месте.

Ты насколько хорошо знаешь соционику?

Тонкоплановое -не обязательно Божественное, оно может и диавольское.

Вот такая "систематизация" (использование такой терминологии) и есть проблемой "системы ДК".

Я думаю, через некоторое время приду к уравновешиванию и стабилизации соотношения умный - сильный. (имхо).

Удачи!

[Сергей Б]

А у тебя они поставлены во главу угла...

Нет ты ошибаешься и делаешь выводы, подгоняя информацию под свои знания.
Начитался соционики и всех по 16 ящикам этих самых ТИМов раскладываешь. А оно это нужно? Ну да ладно, думай что хочешь. Знание и запись в памяти теории из книги -это разные вещи. Что ты хочешь развивать - мышление памяти? Тогда будешь всех спрашивать: "Что ты знаешь о таком-то предмете?" Это мышление памяти нужно, разве что в знаниях ГОСТов, юридических законов, запоминания номеров телефонов и так далее. А когда слишком голова загружена лишними знаниями, то это дает разве что развлечение уму. В то время как его (ум) можно направить в полезное русло.

Ты лучше расскажи, как тебе помогают эти знания соционики, как они помогли тебе улучшить жизнь твою? Вот это уже опыт, это интересно будет почитать.

[Ярогор]

Нет ты ошибаешься и делаешь выводы, подгоняя информацию под свои знания.

А вариант использования знаний тебя не устраивает?

Ты лучше расскажи, как тебе помогают эти знания соционики, как они помогли тебе улучшить жизнь твою? Вот это уже опыт, это интересно будет почитать.

Дык я тебе (на тебе же) уже продемонстрировал использование этих знаний.
Знание ТИМа намного облегчает взаимопонимание. В том числе для форумского общения - как минимум, понимаешь, чем обусловлены определённые реакции того, с кем общаешься.

[Сергей Б]

Если цель- взаимопонимание, то ум в избытке здесь тоже мешать будет. Я не вижу как ты применил знания на практике, кроме как определил меня в ящик Этика. Это всего лишь для того, чтобы твой ум быстро успокоился и не искал ответа на мучающий вопрос. А ворос будет мучить, поскольку сам ум своим избытком, перекрывает реальное восприятие собеседника.

От недостатка информации ум, начинает читать множество литературы, психологии, социологии, соционики, физиогномики и прочей тестовой инфы, которая позволяет получить примерно описание личности, исходя из 16 вариантов описания, или другого числа из другой литературы. Но этим поиском, ум еще больше засоряет сам себя и перестает видеть жизнь души. Энергии становится все меньше. Умный собеседник становится поглотителем по энергии. Он нуждается в полемике, нуждается в общении, поскольку своим умом перекрыл возможность генерации своей энергии. Получается замкнутый круг. Ум опять читает множество литературы в поиске ответа. Дальше, память перегружается и частично стираясь, информация превращается в ложь. Стереотипы в уме начинают жить своей жизнь, начинаются бессонные ночи и так далее. Ум бурно кипит и плавно превращается в разъяренного слона. Клеточная память, демонические цепи, начинают забирать все больше энергии.

Поэтому, здесь лучше научиться останавливать свой ум, до той поры, пока он не стал контролировать самого человека, превращаясь в демона. Отсюда множество страхов, подозрений, иллюзий, бессонные ночи, головные периодические боли и так далее. Далее, перегруз памяти, может приводить к рассеянности в лучшем случае, либо вообще выбивать из равновесия, когда разные знания в одной голове, начинают спорить между собой, создавая сомнения. Это начало психозов, неврозов и так далее. Ум необходим, но его необходимо научиться обуздать. Сильно умному человеку помогают такие системы как ДК очень быстро, если он доверяет автору.

[Ярогор]

Сергей Б, ты для кого столько букав извёл?
По воробъям из пушки пальнул?

Я не вижу как ты применил знания на практике, кроме как определил меня в ящик Этика.

Так чья эта проблема - твоя или моя? - не увидеть механизма применения знаний на практике?