Спасаем дьявола!

[Человеков]

Так сам же вчера жаловался. Интересно, что у тебя так круто порубали?

[Человеков]

Зло - намеренное противление Воле Божьей

Бог никак не может бороться сам с собой: на это дело находится достаточно другиx "умных, светлых, чистых существ".

[Popobawa]

Я боюсь за эту тему, не буду здесь про 4 темы писать.

Кстати, Бирма. Человеков: призываю вас в свидетели.
Вон там наверху -

Исходная посылка: Дявол - это источник зла. Предположим, что дьявола нет. Тогда от кого все беды и несчастья, откуда берётся всё зло, которое существует в мире, неужели от Бога. Нет это противоречит определению Бога(по определению Бог - это всемогущее, абсолютно доброе существо, от которого зло исходить не может). Но тут есть маленький нюанс, у человека есть свободная воля, благодаря которой он может творить как добро так и зло. Таким образом, зло исходит от людей и причина этого в свободной воле, которой Бог наделил человека.

Вот, что и требовалось доказать. Как сам Сатана писал.
Человек в здравом уме и с Богом в душе будет так рассуждать?
Так что вся эта любовь - собачьи какашки.
Вот достигнутая цель.

[Sergi]

Люди, да я ж пошутил. Вы что, шуток не понимаете?
Кстати, в связи с этим мне тут вспомнился один анекдот:
Математическое доказательство того, что Бог не существует.
Бог - всемогущее существо.
Предположим, что Бог существует.
Рассмотрим такой вопрос: может ли Бог создать камень, который он сам поднять не сможет?
Если он может создать такой камень, то он не сможет его поднять, а раз он не сможет его поднять, то следовательно он не всемогущий.
Если он не сможет его создать, то он тем более не всемогущий, так как наличие всемогущества предполагает возможность создать всё, что угодно.
Таким образом в обоих случаях пришли к противоречию. Исходное предположение неверно. Бог не существует.

[Человеков]

Sergi писал(а):
Исходная посылка: Дявол - это источник зла. Предположим, что дьявола нет. Тогда от кого все беды и несчастья, откуда берётся всё зло, которое существует в мире, неужели от Бога. Нет это противоречит определению Бога(по определению Бог - это всемогущее, абсолютно доброе существо, от которого зло исходить не может). Но тут есть маленький нюанс, у человека есть свободная воля, благодаря которой он может творить как добро так и зло. Таким образом, зло исходит от людей и причина этого в свободной воле, которой Бог наделил человека.


Вот, что и требовалось доказать. Как сам Сатана писал.

Что то знакомое в этих выводах прослеживается, некие аналогии с крысами, собаками, которым дали черезчур много воли... Хорошо, если это шутка.

[Epsylon-GR]

А мне уже надоело...

спать хочется...

[Popobawa]

Хорошо, если это шутка.

Нет, дорогуша, шутка как раз дальше, то, что я не взял в цитату. Это-то и наполняет меня ужасом.

Epsylon-GR

Как жаренным запахло - бух, и на бочок, да?
Смотри - придет Серенький волчок, и укусит за миокард!

[Padraig]

В результате духовной практики человек может достигнуть истинного самоосознания, осознать себя бессмертной душой, а не материей. Это происходит весьма естественно и безболезненно и твоё упоминание о кровоточащих кусках поэтому здесь неуместно.

Просто "Тот-Кого-Мы-Не-Называем" порой очень лихо уводит человеков от истины с помощью манипуляции терминами "духовная практика" etc., объявляя
материю грехом. Это не так. Еще раз повторюсь - суть в единстве, а отнюдь не в борьбе с намерением исключить одну из составляющих.

[Popobawa]

Останешься? Хм, отважно.
Понимаешь, (к Sergi тоже относится) когда за тобой нет ни капли правды - помните, я упоминал, как необъятна Река-из-Гамна и ненадежна ее гладь?

Так вот, когда у тебя за спиной нет ни капли правды, палишься на каждом шагу. Куда не наступишь - везде хлюпает и можно провалиться по самые гланды.
Что нам и продемонстрировал Sergi

[Popobawa]

"Тот-Кого-Мы-Не-Называем"

С.Н.Лазарев, автор книг "Диагностика кармы"? Мы его смело называем. Чего нам-то бояться?

[Epsylon-GR]

"Тот-Кого-Мы-Не-Называем"

С.Н.Лазарев, автор книг "Диагностика кармы"? Мы его смело называем. Чего нам-то бояться?

Зачем тебе бояться, когда объекта страха не существует?
Лазарев тебе не угрожает.
Зачем ему это надо?
А смелость при отсутсвии опасности, если это не цирк, то что это?
Подвиг?

[Sergi]

Padraig

Просто "Тот-Кого-Мы-Не-Называем" порой очень лихо уводит человеков от истины с помощью манипуляции терминами "духовная практика" etc., объявляя
материю грехом. Это не так. Еще раз повторюсь - суть в единстве, а отнюдь не в борьбе с намерением исключить одну из составляющих.

В соответствии с Ведической философией человек отделяется от материи и отождествляется с бессмертной душой, тем не менее в материи ничего греховного нет. Но от материи надо освободиться, чтобы перейти в Царство Бога. Кстати, ты тоже сошлись на какой нибудь иточник, а то непонятно, откуда ты взял это единство материи и души.

Не надо спорить. Просто имей свою собственную точку зрения.

Вот это правильно. Надеюсь, что я достаточно ясно высказал свою точку зрения.
Popobawa

Так вот, когда у тебя за спиной нет ни капли правды, палишься на каждом шагу. Куда не наступишь - везде хлюпает и можно провалиться по самые гланды.
Что нам и продемонстрировал Sergi

О блин! Я чё, провалился? Странно, провалился и даже не заметил. А может тебе почудилось, что я провалился?
Знаешь, когда имеешь закостенелые мировозренческие стереотипы и видишь, как кто-то другой говорит что-то совершенно отличное от твоих взглядов, может возникать ощущение, что ты прав, а он глубоко заблуждается.

[Popobawa]

Да ну? Поверить не могу
Неужели и правда, это всего лишь ощущение?
Как мило. Как оригинально, надежно и универсально выстроена защита!

[Padraig]

Но от материи надо освободиться, чтобы перейти в Царство Бога

Ты сам-то веришь в это? Отдельно от Вед?

[Padraig]

Но от материи надо освободиться, чтобы перейти в Царство Бога.

Какой тогда смысл вообще засовывать человека в такие условия, из-за которых он, согласно вышеизложенной тобой доктрине, а-приори не может быть счастлив? Как ни крути? Я считаю, что так можно неискушённую паству направить по пути эскапизма и самоуничтожения. Будьте бдительны!

[Popobawa]

Ты сам-то веришь в это?

Язык чешется подсказать ему короткий и быстрый путь

[Padraig]

Кстати, ты тоже сошлись на какой нибудь иточник, а то непонятно, откуда ты взял это единство материи и души.

Не хочу делать специальных ссылок, они могут быть многочисленны. Об этом говорят многие. Я с ними согласен. Я не хочу вступать с тобой в полемику по поводу значимости или незначимости материального аспекта, - это вопрос сугубо индивидуальный. Если ты считаешь, что лишь только "гравитация" мешает тебе взлететь на "небеса" - чтож, в добрый час.

[Sergi]

Popobawa

Как мило. Как оригинально, надежно и универсально выстроена защита!

Я рад, что тебе понравилось.
Padraig

Ты сам-то веришь в это?

Ещё бы. До фанатизма!

Отдельно от Вед?

Как это отдельно от Вед? Если бы я не столкнулся с Ведами, то я бы этого не знал и не мог бы в это верить. Я так понимаю, что сперва человек что-то узнаёт, а потом решает принять это или отвергнуть.

Какой тогда смысл вообще засовывать человека в такие условия, из-за которых он, согласно вышеизложенной тобой доктрине, а-приори не может быть счастлив?

Поговаривают, что это выбор самой души. Бог даёт ей то, чего она хочет. Если она не хочет служить Богу, она попадает в этот мир и пытается служить своим интересам и материальным желаниям. Этот мир - исправительное учреждение. Цель в том, чтобы восстановить свои личные любовные отношения с Богом и вернуться в его царство.

Я считаю, что так можно неискушённую паству направить по пути эскапизма и самоуничтожения. Будьте бдительны!

Да, сейчас много всяких сект развелось и надо держать ухо востро чтобы не связаться с плохой компанией.

[Birma]

А ты откуда знаешь про 4 темы??

ты сам писал, не загоняй
Venus
дааа....много слов мы не знаем.
за то самые главные знаем. да, Венера? пи-пи-пи-пи-пи-пи
злая я сегодня

[Birma]

Popobawa
гы...они достали уже воруют , воруют и воруют.
можно подумать, Салтыков-Щедрин писал в 19-м веке про демократическую Украину.