ЯрогорЯрогор писал(а):А мною замечен другой интересный факт - как только дело касается ПРАВЕД, так все почему-то обсуждают сопутствующие факторы: авторство, тексты оригинала, имя переводчика и др.А по сути текста есть мысли?
Правильнее сказать "как только дело касется любого текста, имеющего претензии на древность". Ведь если текст подлинный, чего скрывать? Скрывать нужно, если это фальшивка, тогда да, "не надо обсуждать авторство". Тогда сразу все понятно
А по сути текста:
Ярогор писал(а):Да это Нет и Нет это Да. Поймёт ли умный? Глупый–то постигнет не думая.Хотя всё просто: здесь – зеркало, простое отражение, Где с этой стороны, пожалуй, истина,А с той, пожалуй, мнимость. Но – кто есть кто? И откуда смотришь?
А здесь есть суть?

похоже на плохое подражание Дао дэ цзин. Умный не понял

Где с этой стороны, где с той...
Все остальныелюди, а об чем разговор, что-то я врубиться не могу?
