Семинары СНЛ

[Ярогор]

Так грамотно подмазывается... Чувствуется рука профессионала.

Бойся данайцев, дары приносящих...
Мягко стелет, да жёстко спать...

Вася уже выдохся со своим прямолинейным прапорщиком, теперь пришло время осваивать новые технологии...

[Sergi]

Бойся данайцев, дары приносящих...
Мягко стелет, да жёстко спать...

Вася уже выдохся со своим прямолинейным прапорщиком, теперь пришло время осваивать новые технологии...

Всё может быть...
Но мне почему-то кажется, что эти новые технологии с Васей никак не связаны.

[Ярогор]

Но мне почему-то кажется, что эти новые технологии с Васей никак не связаны.

Ну нельзя же так напрямую мыслить...

[Sergi]

Ну нельзя же так напрямую мыслить...

Шифроваться до такой степени, что тебя фиг поймёшь, тоже нехорошо.

[Миноритарий]

Ярогор, Sergi Друзья, о чем вы ?

[Sergi]

Ярогор, Sergi Друзья, о чем вы ?

Ярогор - язычник. Когда говорят про Иисуса Христа и Православную Церковь, то ему чудится, что это "данайцы дары приносят" и к этому нужно относится с недоверием и осторожностью.

[Jeca]

Ярогор - язычник.

Ага, у вас сектантов, чем больше к природе с почтением, тем больше грязный, глюпий язычник… Конкурентов ведь по грязи разглядели - пред гневным своим Богом уважающим лишь рабов признавших всю свою низость, грязь и никчемность… К сектантам нужно относится с недоверием и осторооооожностью.

[Марк Голдберг]

А шо вы хотели?
это же 2 дня по 3 часа каждый...

С Работой!!!! А знаете как работается когда сенсей вместе с вами работает?
Эффект потрясающий.
Я был на 3х семинарах.... И завтра думаю. вот. ехать или нет.

Вы считаете, что 222 часа тяжелой физической работы на холоде - примерно тоже, что читать лекции в теплом чистом зале? Так в Украине оценивается работа в системе УЖКХ.
Собственно речь не о деньгах. Да пусть скажут, семинар стоит 10000 гривен. Это только поднимет рейтинг семинара. Человек осознанно будет зарабатывать на это деньги. И получит больше пользы заплатив по полной программе, чем раздраженный, что его месячный труд оценили в две лекции.

[Sergi]

Ярогор - язычник.

Ага, у вас сектантов, чем больше к природе с почтением, тем больше грязный, глюпий язычник… Конкурентов ведь по грязи разглядели - пред гневным своим Богом уважающим лишь рабов признавших всю свою низость, грязь и никчемность… К сектантам нужно относится с недоверием и осторооооожностью.

Это провокация.
Если считаешь сектантами людей, которые признают себя слугами Бога и залог истинного счастья видят в бескорыстном служении Богу, то это твои проблемы.
P.S. Про грязь - это твои собственные домыслы.
А Ярогора я уважаю и сказав, что он язычник, я только констатировал факт его религиозных убеждений; не больше и не меньше.

[Jeca]

Это провокация.

Очевидно.

я только констатировал факт его религиозных убеждений

Есть образ жизни ведущий к абсолютному здоровью и чистой среде обитания, а есть религия (сектантство) – утверждение абсолютной верности подтвержденная массами в нетерпимости, жестокости, осуждении…

Про грязь - это твои собственные домыслы.

Опыт общения – на православных форумах, нет, да возникают темки, где меряются, кто всех грешнее и потому милее Божеству их.
Вы не из них значит? Так это ж хорошо. Только темки те не комментируются как «неверные духу православия или христианства».

не больше и не меньше.

Увы, ничего случайного нет – последствия этой (факт его религиозных убеждений) раздувшейся мысли привлеки мэнэ. Ничего страшного, ничего личного – мнения…

то это твои проблемы.

Это провокация.

[Sergi]

Есть образ жизни ведущий к абсолютному здоровью и чистой среде обитания, а есть религия (сектантство) – утверждение абсолютной верности подтвержденная массами в нетерпимости, жестокости, осуждении…

Одна из причин, по которой я тебя часто не понимаю - то, что ты говоришь намёками. Вторую часть этой цитаты начиная со слов "а есть религия..." я плохо понимаю. Но от этой фразы, если её рассматривать в сочетании с вот этой фразой:

Опыт общения – на православных форумах, нет, да возникают темки, где меряются, кто всех грешнее и потому милее Божеству их. ... Только темки те не комментируются как «неверные духу православия или христианства».

у меня возникает смутное предчувствие, что под религией ты понимаешь не само религиозное учение, каково оно есть в идеале, а то, как это учение в данный момент реализовалось на практике в "духовной" жизни большинства окружающих людей. Я думаю, что при попытке судить о религии по поведению и характеру её отдельных последователей может возникнуть неверное представление. Если твоё представление о Православии как религиозном учении формируется отдельными темками на православных форумах, то ты рискуешь ошибиться в выводах, так как ещё не факт, что тебе посчастливилось общаться с наиболее разумными представителями этой религии.

[ivolya]

Миноритарий в минорном тоне предлагает ivolya своё посредничество в общении с Богом напрямую без ритуалов Посмотрим, чья возьмёт: прямое общение или через посредников...

Ну ладно тебе. Мне тут по умному расказывают а ты

Добрый день ivolya Как Вам спалось? Надеюсь что здорово и сны Вам снились тоже красивые.

Хорошо спалось, правда сон....не то что бы плохой но вот тож такой какой то умный что ли.ночью проснулась(не на долго)подумала в темку к Акресу сходить ,пусть расшифровывает.А уж утром и не помню кроме что там такого меня впечатлило

я вот Ваш ответ прочитал. И все думал как бы объяснить в словах то о чем я думаю, что я имел в виду. относительно Церкви, как Невесты Христовой. И, привожу к Вашему вниманию следующее рассуждение.

Ну теперь то понятно, оно уже на подсозннании, так то вы были? Правда не похожи на аву Во сне без бороды

Прошу понять меня, что я не в коем случае не пытаюсь навязать чего то, или в чем то убедить Вас. Хочу лишь выразить то что я чувствую. А при возникновении вопросов с радостью на них отвечу.

Давайте дальнейший ответ я почитаю потом, завтра, когда мешать ни кто не будет.А то когда шумят мозги плохо включаються.Пора на работу убегать

[Jeca]

"а есть религия..." я плохо понимаю

Понимаю - про плохо.

с наиболее разумными представителями этой религии.

Примеры - самые «неочевидные» и наполненные смыслом, чудесной жизненностью, любовью и свободой слова в студию.
Кураев не прокатит – так на всякий случай.

при попытке судить о религии по поведению и характеру её отдельных последователей

Ууу - все много интереснее…

Культурная исторя Человека такова...
1. У Бога есть План. (Нужда Существует)
2. Результат жизни находится под сомнением. (Неудача Существует)
3. Ты отделен от Бога. (Разъединённость Существует)
4. На всех не хватит. ( Недостаточность Существует)
5. Есть что-то, что ты должен делать. (Потребность Существует)
6. Если ты не будешь делать этого, то тебя накажут. ( Осуждение Существует)
7. Наказание – это осуждение на вечные муки. (Наказание Существует)
8. Любовь, таким образом, имеет свои условия (Обусловленность Существует)
9. Знание и выполнение условий позволит тебе выделиться. (Превосходство Существует)
10. Ты не знаешь, что всё это иллюзии. (Невежество Существует)

Культурная история настолько сильно пронизывает всё твоё существо, что ты полностью и абсолютно живешь сейчас этой историей. И вы говорите друг другу : «Это просто так, как оно есть».
И вы говорите это друг другу вот уже много веков подряд. В действительности, вы говорите это друг другу тысячелетие за тысячелетием. Это длится уже настолько долго, что вокруг этих иллюзий уже родились различные мифы. Некоторые из наиболее способных мифов были уменьшены до концепций, таких как...

• И да исполнится воля Господа.
• Выживают сильнейшие.
• Победителю достаётся всё.
• Ты рождён во грехе.
• Плата за грех – смерть.
• И да воздастся тебе от Господа по делам твоим.
• Тебе не повредит то, чего ты не знаешь.
• Только одному Богу ведомо.

... и многие другие, одинаково разрушительные и бесполезные.
Основываясь на всех этих иллюзиях, историях и мифах, ни одна из которых не имеет ничего общего с Высшей Реальностью, многие люди начинают думать о Жизни примерно следующее:

« Мы рождаемся во враждебном мире, управляемым Богом, который хочет, чтобы мы делали определенные вещи и не делали определенные вещи. И если мы не будем делать то, чего хочет от нас Бог, то Он накажет нас вечными пытками.»
«Нашим первым опытом и ощущением, с которым мы сталкиваемся в жизни является разделение с нашей матерью, Источником нашей Жизни. Это создаёт контекст нашей реальности, который мы ощущаем как разделенность с Источником Всего, Что Является Жизнью.»
«Мы оказываемся не только отделенными ото всей Жизни, но и от всего остального в Жизни. Всё, что существует, существует отдельно от нас. И мы отделены от всего остального, что существует. Мы не хотим, чтобы так было, но всё есть так как есть. Мы хотели бы, чтобы это было по-другому, в действительности, мы жаждем, чтобы это было по-другому».
«Мы стремимся к тому, чтобы вновь познать и ощутить Единоство со всем, что есть, и особенно – друг с другом. Мы и не знаем, отчего это происходит, но где-то на уровне инстинктов это так. Мы ощущаем, что это будет самым естественным для нас. Единственная проблема заключается в том, что нам постоянно оказывается недостаточно чего-то для того, чтобы удовлетворить нас. Не имеет значения, чего мы хотим, нам постоянно не хватает этого. Нам всегда не хватает любви, не достаточно времени, нам постоянно не хватает денег. Нам вечно недостаточно того, что мы думаем, нам нужно для того, чтобы быть счастливыми и реализованными. И в тот момент, когда мы думаем, что у нас теперь достаточно, мы решаем, что хотим этого еще больше.»
«И коль скоро всего «постоянно недостаточно», чего бы это не касалось, что мы думаем, нам требуется для того, чтобы быть счастливыми, мы должны делать что-то для того, чтобы получить «этого» как можно больше. Взамен за получение этого, мы должны делать определенные вещи для того, чтобы продолжать иметь доступ к любви Бога и райским кущам жизни. Нам не достаточно просто «быть живыми». Таким образом, подобно всему, что есть в Жизни, мы недостаточны.»
« И оттого, что просто «быть» не является само по себе достаточным, мы начинаем соревноваться. Если чего-то не хватает тут, мы начинаем соревноваться для того, чтобы получить то, что есть там.»
«Нам приходится соревноваться за всё, включая Бога».
«И это совсем не простое соревнование. Оно непосредственно касается нашего выживания. И во всём этом процессе выживают только сильнейшие. И победителя – не судят, и он забирает все призы. Если мы проигрываем, то нам предстоит жизнь в аду еще на этой Земле. И после того, как мы умираем, если мы проигрываем соревнование, где призом является Бог, нам снова предстоит пережить ад, и на этот раз – вечный.»
«Смерть была создана Богом после того, как наши предшественники сделали неправильный выбор. У Адама и Евы была вечная жизнь в Эдемском Саду. Но однажды Ева съела фрукт с древа Познания Добра и Зла, и она вместе с Адамом были изгнаны из сада разгневанным Богом. Этот бог приговорил их и всё их потомство, которое когда-либо родится на свет, к смерти, как первому наказанию. Таким образом, жизнь в физическом теле должна быть ограниченной, и никогда более не будет вечной, как и всё, что есть в Жизни.»
Бог может вернуть нам вечную жизнь, если мы никогда больше не будем нарушать его правила. Любовь Бога безусловна, вот только награды Бога имеют свои условия. Бог одинаково любит всех нас, как и одинаково предаёт нас проклятию и вечным страданиям. И это приносит ему еще больше боли, чем нам самим, ведь на сомом деле Он хочет, чтобы мы вернулись домой. Но Он не в силах ничего сделать, если мы будем вести себя неправильно. И выбор за нами.»
Таким образом секрет заключается в том, чтобы не нарушать правил. Нам нужно жить праведной жизнью. Мы обязаны стремиться к этому. Для этого нам необходимо знать, чего Бог желает от нас и чего не желает. Мы не можем знать, что порадует Бога и что обидет Его, если мы не будем знать, что есть правильно, и что не правильно. Таким образом, нам необходимо знать правду об этом».
«Правда – проста для понимания и доступна для знания. Всё, что нам необходимо делать, это слушать пророков, учителей, мудрецов и источник и основу нашей религии. Если есть больше, чем одна религия, и как следствие, больше, чем один источник и основа веры, тогда нам необходимо не ошибиться в выборе и выбрать правильно. Неправильный выбор может сделать нас проигравшими.»
«Если мы выбираем правильно, мы поднимаемся выше, мы лучше, чем те, с кем мы были равны, потому что правда теперь на нашей стороне.Это положение, когда мы стали «лучше», позволяет нам требовать больше призов и наград в соревновании, которые мы еще не завоевали. Мы можем объявить себя победителями еще до начала соревнования. Осознавая те преимущества, которые мы приписываем себе и наделяем себя правом создания наших «Правил Игры», другие оказываются просто не в состоянии выиграть по-настоящему большие призы.»
«Мы делаем это вовсе не из-за нашей подлости, а для того, чтобы обеспечить себе победу – и так будет правильно. Ведь именно наша религия, наша нация, наша раса, наш пол, наши политические интересы правильны и знают, что делают. И таким образом, именно мы заслуживаем стать победителями.»
«Поскольку мы заслуживаем победы, мы имеем право угрожать другим, стражаться с ними и даже убивать их, если это потребуется, для того чтобы достичь результата.»
«Может быть, существует и другой способ жить, другой план, который есть у Бога, другая, большая правда. Но если и есть – мы всё равно не знаем её. На самом деле нам не ведомо должны ли мы знать её. Вполне возможно, что мы не должны даже и пытаться познать её. Чего уж говорить о том, чтобы истинно узнать и понять Бога. Подобные попытки будут самонадеянными, а заявить о том, что ты действительно сделал это, будут богохульством.»
«Бог – это Непознаваемый Знающий, Недвижимый Движитель, Великий Невидимый. Поэтому мы не в состоянии узнать правду, которую нам необходимо знать для того, чтобы отвечать требованиям, которым нам требуется отвечать, для того чтобы получить любовь, которую мы должны получить, для того чтобы избежать проклятия, которое мы стремимся избежать, для того чтобы иметь вечную жизнь, которая была у нас прежде, чем всё это началось.»
«Наше невежество печально, но не должно стать большой проблемой. Всё, что нам требуется делать – это принять на веру то, что мы думаем, мы знаем, поверить в нашу историю и продолжать действовать в соответствии с этим. И это то, что мы старались делать, каждый в соответствии со своими установками и верой. И в результате мы создали ту жизнь, которую живём сейчас, и ту раельность на Земле, которую создаём и воспринимаем сейчас.
Вот как понимает всю эту конструкцию большинство из представителей человеческой расы. У каждого из вас существуют свои меньшие вариации. Но по сути своей, это именно то, как вы живёте свою жизнь, оправдываете свои выборы и действия и рационализируете полученные результаты.

[Миноритарий]

Культурная исторя Человека такова...
1. У Бога есть План. (Нужда Существует)
2. Результат жизни находится под сомнением. (Неудача Существует)
3. Ты отделен от Бога. (Разъединённость Существует)
4. На всех не хватит. ( Недостаточность Существует)
5. Есть что-то, что ты должен делать. (Потребность Существует)
6. Если ты не будешь делать этого, то тебя накажут. ( Осуждение Существует)
7. Наказание – это осуждение на вечные муки. (Наказание Существует)
8. Любовь, таким образом, имеет свои условия (Обусловленность Существует)
9. Знание и выполнение условий позволит тебе выделиться. (Превосходство Существует)
10. Ты не знаешь, что всё это иллюзии. (Невежество Существует)

Культурная история настолько сильно пронизывает всё твоё существо, что ты полностью и абсолютно живешь сейчас этой историей. И вы говорите друг другу : «Это просто так, как оно есть».
И вы говорите это друг другу вот уже много веков подряд. В действительности, вы говорите это друг другу тысячелетие за тысячелетием. Это длится уже настолько долго, что вокруг этих иллюзий уже родились различные мифы. Некоторые из наиболее способных мифов были уменьшены до концепций, таких как...

• И да исполнится воля Господа.
• Выживают сильнейшие.
• Победителю достаётся всё.
• Ты рождён во грехе.
• Плата за грех – смерть.
• И да воздастся тебе от Господа по делам твоим.
• Тебе не повредит то, чего ты не знаешь.
• Только одному Богу ведомо.

... и многие другие, одинаково разрушительные и бесполезные.
Основываясь на всех этих иллюзиях, историях и мифах, ни одна из которых не имеет ничего общего с Высшей Реальностью, многие люди начинают думать о Жизни примерно следующее:

« Мы рождаемся во враждебном мире, управляемым Богом, который хочет, чтобы мы делали определенные вещи и не делали определенные вещи. И если мы не будем делать то, чего хочет от нас Бог, то Он накажет нас вечными пытками.»
«Нашим первым опытом и ощущением, с которым мы сталкиваемся в жизни является разделение с нашей матерью, Источником нашей Жизни. Это создаёт контекст нашей реальности, который мы ощущаем как разделенность с Источником Всего, Что Является Жизнью.»
«Мы оказываемся не только отделенными ото всей Жизни, но и от всего остального в Жизни. Всё, что существует, существует отдельно от нас. И мы отделены от всего остального, что существует. Мы не хотим, чтобы так было, но всё есть так как есть. Мы хотели бы, чтобы это было по-другому, в действительности, мы жаждем, чтобы это было по-другому».
«Мы стремимся к тому, чтобы вновь познать и ощутить Единоство со всем, что есть, и особенно – друг с другом. Мы и не знаем, отчего это происходит, но где-то на уровне инстинктов это так. Мы ощущаем, что это будет самым естественным для нас. Единственная проблема заключается в том, что нам постоянно оказывается недостаточно чего-то для того, чтобы удовлетворить нас. Не имеет значения, чего мы хотим, нам постоянно не хватает этого. Нам всегда не хватает любви, не достаточно времени, нам постоянно не хватает денег. Нам вечно недостаточно того, что мы думаем, нам нужно для того, чтобы быть счастливыми и реализованными. И в тот момент, когда мы думаем, что у нас теперь достаточно, мы решаем, что хотим этого еще больше.»
«И коль скоро всего «постоянно недостаточно», чего бы это не касалось, что мы думаем, нам требуется для того, чтобы быть счастливыми, мы должны делать что-то для того, чтобы получить «этого» как можно больше. Взамен за получение этого, мы должны делать определенные вещи для того, чтобы продолжать иметь доступ к любви Бога и райским кущам жизни. Нам не достаточно просто «быть живыми». Таким образом, подобно всему, что есть в Жизни, мы недостаточны.»
« И оттого, что просто «быть» не является само по себе достаточным, мы начинаем соревноваться. Если чего-то не хватает тут, мы начинаем соревноваться для того, чтобы получить то, что есть там.»
«Нам приходится соревноваться за всё, включая Бога».
«И это совсем не простое соревнование. Оно непосредственно касается нашего выживания. И во всём этом процессе выживают только сильнейшие. И победителя – не судят, и он забирает все призы. Если мы проигрываем, то нам предстоит жизнь в аду еще на этой Земле. И после того, как мы умираем, если мы проигрываем соревнование, где призом является Бог, нам снова предстоит пережить ад, и на этот раз – вечный.»
«Смерть была создана Богом после того, как наши предшественники сделали неправильный выбор. У Адама и Евы была вечная жизнь в Эдемском Саду. Но однажды Ева съела фрукт с древа Познания Добра и Зла, и она вместе с Адамом были изгнаны из сада разгневанным Богом. Этот бог приговорил их и всё их потомство, которое когда-либо родится на свет, к смерти, как первому наказанию. Таким образом, жизнь в физическом теле должна быть ограниченной, и никогда более не будет вечной, как и всё, что есть в Жизни.»
Бог может вернуть нам вечную жизнь, если мы никогда больше не будем нарушать его правила. Любовь Бога безусловна, вот только награды Бога имеют свои условия. Бог одинаково любит всех нас, как и одинаково предаёт нас проклятию и вечным страданиям. И это приносит ему еще больше боли, чем нам самим, ведь на сомом деле Он хочет, чтобы мы вернулись домой. Но Он не в силах ничего сделать, если мы будем вести себя неправильно. И выбор за нами.»
Таким образом секрет заключается в том, чтобы не нарушать правил. Нам нужно жить праведной жизнью. Мы обязаны стремиться к этому. Для этого нам необходимо знать, чего Бог желает от нас и чего не желает. Мы не можем знать, что порадует Бога и что обидет Его, если мы не будем знать, что есть правильно, и что не правильно. Таким образом, нам необходимо знать правду об этом».
«Правда – проста для понимания и доступна для знания. Всё, что нам необходимо делать, это слушать пророков, учителей, мудрецов и источник и основу нашей религии. Если есть больше, чем одна религия, и как следствие, больше, чем один источник и основа веры, тогда нам необходимо не ошибиться в выборе и выбрать правильно. Неправильный выбор может сделать нас проигравшими.»
«Если мы выбираем правильно, мы поднимаемся выше, мы лучше, чем те, с кем мы были равны, потому что правда теперь на нашей стороне.Это положение, когда мы стали «лучше», позволяет нам требовать больше призов и наград в соревновании, которые мы еще не завоевали. Мы можем объявить себя победителями еще до начала соревнования. Осознавая те преимущества, которые мы приписываем себе и наделяем себя правом создания наших «Правил Игры», другие оказываются просто не в состоянии выиграть по-настоящему большие призы.»
«Мы делаем это вовсе не из-за нашей подлости, а для того, чтобы обеспечить себе победу – и так будет правильно. Ведь именно наша религия, наша нация, наша раса, наш пол, наши политические интересы правильны и знают, что делают. И таким образом, именно мы заслуживаем стать победителями.»
«Поскольку мы заслуживаем победы, мы имеем право угрожать другим, стражаться с ними и даже убивать их, если это потребуется, для того чтобы достичь результата.»
«Может быть, существует и другой способ жить, другой план, который есть у Бога, другая, большая правда. Но если и есть – мы всё равно не знаем её. На самом деле нам не ведомо должны ли мы знать её. Вполне возможно, что мы не должны даже и пытаться познать её. Чего уж говорить о том, чтобы истинно узнать и понять Бога. Подобные попытки будут самонадеянными, а заявить о том, что ты действительно сделал это, будут богохульством.»
«Бог – это Непознаваемый Знающий, Недвижимый Движитель, Великий Невидимый. Поэтому мы не в состоянии узнать правду, которую нам необходимо знать для того, чтобы отвечать требованиям, которым нам требуется отвечать, для того чтобы получить любовь, которую мы должны получить, для того чтобы избежать проклятия, которое мы стремимся избежать, для того чтобы иметь вечную жизнь, которая была у нас прежде, чем всё это началось.»
«Наше невежество печально, но не должно стать большой проблемой. Всё, что нам требуется делать – это принять на веру то, что мы думаем, мы знаем, поверить в нашу историю и продолжать действовать в соответствии с этим. И это то, что мы старались делать, каждый в соответствии со своими установками и верой. И в результате мы создали ту жизнь, которую живём сейчас, и ту раельность на Земле, которую создаём и воспринимаем сейчас.
Вот как понимает всю эту конструкцию большинство из представителей человеческой расы. У каждого из вас существуют свои меньшие вариации. Но по сути своей, это именно то, как вы живёте свою жизнь, оправдываете свои выборы и действия и рационализируете полученные результаты.

Это все написано не вами, а кем то. Вот, знать бы что вы лично обо всем этом и не только думаете, понимать бы ваши критерии, и вообще приверженность. Тогда бы разговор мог бы получиться.

[Sergi]

Jeca

Примеры - самые «неочевидные» и наполненные смыслом, чудесной жизненностью, любовью и свободой слова в студию.
Кураев не прокатит – так на всякий случай.

Одно из моих самых любимых мест в Библии: "Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла", глава 13.
Нагуглил специально для тебя.

1. Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
2. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.
3. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
4. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5. не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6. не радуется неправде, а сорадуется истине;
7. все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

Ну как? Пойдёт?

Вот как понимает всю эту конструкцию большинство из представителей человеческой расы. У каждого из вас существуют свои меньшие вариации. Но по сути своей, это именно то, как вы живёте свою жизнь, оправдываете свои выборы и действия и рационализируете полученные результаты.

Прикольно. некоторое из перечисленного я у себя иногда замечал.
Вот например это:

«Если мы выбираем правильно, мы поднимаемся выше, мы лучше, чем те, с кем мы были равны, потому что правда теперь на нашей стороне.Это положение, когда мы стали «лучше», позволяет нам требовать больше призов и наград в соревновании, которые мы еще не завоевали. Мы можем объявить себя победителями еще до начала соревнования. Осознавая те преимущества, которые мы приписываем себе и наделяем себя правом создания наших «Правил Игры», другие оказываются просто не в состоянии выиграть по-настоящему большие призы.»
«Мы делаем это вовсе не из-за нашей подлости, а для того, чтобы обеспечить себе победу – и так будет правильно. Ведь именно наша религия, наша нация, наша раса, наш пол, наши политические интересы правильны и знают, что делают. И таким образом, именно мы заслуживаем стать победителями.»

Когда стал серьёзно интересоваться Ведической философией, замечал у себя похожие мысли. Появляется своеобразное высокомерие по отношению к другим людям, типа: "Живут люди материальной жизнью. А смысл? Всё равно любые материальные ценности временны и рано или поздно мы их потеряем. Другое дело - любовь к Богу. Потерять её невозможно и счастье, которое она даёт, превосходит любые материальные ценности и чувственные наслаждения. Вот я занимаюсь духовной практикой, изучаю религиозную философию, поэтому у меня есть шанс достигнуть этого высокого идеала гораздо быстрее людей, которые этим не занимаются." Одно из драгоценнейших качеств - умение смеяться над собой.
То-есть сам фактически ещё ничего не достиг, а уже появляются всякие претензии на превосходство над окружающими. Хотя если спокойно поразмыслить, то я понимаю всю безосновательность и нелепость такого высокомерия. Так что эти проявления гордыни я списываю на действия своего ложное эго. Это ложному эго нужно быть крутым без меры, быть сильнее других и выше других. Для неофита и человека, который не прогрессирует в духовной жизни, это нормальное явление. По мере духовного развития будет постепенно приходить истинное самоосознание, а эти заморочки ложного эго будут слабеть. А пока этого не произошло, приходится признать себя "сумасшедшим", смириться с этим и продолжать жить дальше.

[Ярогор]

Шифроваться до такой степени, что тебя фиг поймёшь, тоже нехорошо

Намотаю на ус

Ярогор - язычник. Когда говорят про Иисуса Христа и Православную Церковь, то ему чудится, что это "данайцы дары приносят" и к этому нужно относится с недоверием и осторожностью.

Да, слабоват ты ещё в терминологии... (это по пониманию сути термина "язычник") По сути Иисус нёс знания, которые сейчас называют "языческими". Вот такая "зашифровка"...

А Ярогора я уважаю и сказав, что он язычник, я только констатировал факт его религиозных убеждений; не больше и не меньше.

За уважение спасибо! Это меня еще на праздник Ярила немного удивило (выражение уважения).
А язычник, как факт религиозных убеждений, как твоё ИМХО принимается и я старался это учитывать, но не получилось из-за "шифрования"

Сам стиль письма Миноритарий - классический вариант сектантства.

PS. Да ладно, все эти наши "разборки" выходят за пределы заявленной темы. Предложение ко всем это учесть...

[Миноритарий]

Сам стиль письма Миноритарий - классический вариант сектантства.

Ну спасибо дорогой друг. Хотя, если я правильно понимаю понятие секта, как таковое, то я как раз представитель господствующего религиозного направления . Во всяком случае, в своем географическом местоположении, господствующем... Да и то не самый яркий Ну, что ж, раз Вам так удобнее, то Бога ради, лишь бы Вам это на пользу пошло, понимаете?

[Миноритарий]

Сегодня язычники не празднуют ни какого праздника, что тоже странно

[Sergi]

Ярогор

Сам стиль письма Миноритарий - классический вариант сектантства.

Ну не знаю...
Лично мне он в целом понравился.

PS. Да ладно, все эти наши "разборки" выходят за пределы заявленной темы. Предложение ко всем это учесть...

Я по теме уже давно высказался, так что в этом смысле моя совесть чиста. Думаю, что другие уже тоже высказались. Автор темы что-то активности не проявляет. Так что, думаю, никто не пострадает, если мы продолжим наше общение.

Да, слабоват ты ещё в терминологии... (это по пониманию сути термина "язычник") По сути Иисус нёс знания, которые сейчас называют "языческими". Вот такая "зашифровка"...

Тут что-то опять дело тёмно. Кто знает, быть может я в самом деле чего-то не понимаю.
Может объяснишь, в чём именно я слабоват и каким образом Иисус нёс знания, которые сейчас называются "языческими"?
Давай объясняй. Вдруг я пойму. А может быть кроме меня тут ещё кто-нибудь поймёт. А если так сильно гложет совесть, что мы чужую тему загадим, то можешь новую тему для этих целей создать. Чувствую, темка будет горячей и интересной.

[theosoph]

Задал вопрос с целью поинтересоваться адекватностью цены на семинар - в результате христиано-языческий срач
Мдя... (
Кстати,СНЛ много писал о язычестве в своей последней книге "Воспитание родителей ч1"...