Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#41 **Jeca** » Вс, 15 июня 2008, 8:30

Литтл Ю. писал(а):с вами скушно. Вас учили хоть что-то вообще обосновывать?

Nj
Обосновываю только для Богов. Для рабов бессмысленно - им скуШно что-либо понять, ведь так приятно им боятся.

Литтл Ю. писал(а):угадайте, почему стоит доверять очевидцам событий, которых Сам ЛИЧНО наставлял Христос

Мне Енох очень дорог по этой причине, знаете ли. А хотя бы он и не апостол, но Бог его забраль живим.
А сама эта фраза " доверять очевидцам событий" бред. Обогосновывают пусть те, куму не лень.

Орландо писал(а):Смысл и предназначение одной единственной моей жизни мне так до конца и не понятен.

Счастливый человек, честно слово – совсем без проблем.

#42 **Орландо** » Вс, 15 июня 2008, 9:47

Jeca

#43 **Литтл Ю.** » Вс, 15 июня 2008, 18:40

Обосновываю только для Богов. Для рабов бессмысленно - им скуШно что-либо понять, ведь так приятно им боятся.

Для богов? Вы думаете им будет с вами интересно? Впрочем, давайте сюда ваших богов

Насчет рабов:
1Пет.2:9 Но вы -- род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;(это о всех членах Церкви сказал Апостол, обо всех без исключения)
так что знание матчасти - вещь очень полезная.

Мне Енох очень дорог по этой причине, знаете ли.

Да, и Илия.

Но на этом тогдашняя их миссия закончилась.

Обогосновывают пусть те, куму не лень.

вам, как я посмотрю, лень даже писать грамотно. Не царское это дело. Слив защитан.

Учишь вас, учишь - а всё одни двойки. :cry:

И не лень Юле каждый раз затыкать вас за пояс. :angel:

#45 **Jeca** » Пн, 16 июня 2008, 10:17

Василий Декармированный писал(а):каждый раз затыкать вас за пояс.

Да, у дэвушки такая гордыня, ей ни какие смертные грехи, взятые на душу не помогут усмирится.

Литтл Ю. писал(а):Для богов? Вы думаете им будет с вами интересно?

Ну, кто виноват что мерите по своему горделивому…

Литтл Ю. писал(а):Впрочем, давайте сюда ваших богов

Ааа - в зеркале чертик?

Литтл Ю. писал(а):это о всех членах Церкви сказал Апостол

Бред об «исключительности» не комментирую – равносильно написанию диагноза.

Литтл Ю. писал(а):так что знание матчасти - вещь очень полезная.

Для вашей горды видимо?

Литтл Ю. писал(а):Но на этом тогдашняя их миссия закончилась.

Реабилитируем без проблем!!!

Литтл Ю. писал(а):Не царское это дело. Слив защитан.

Не виноват, что вам нравится быть греховной, униженной, и оскорблённой. Эт христианска доля понимаш.

#46 **Литтл Ю.** » Пн, 16 июня 2008, 17:33

Бред об «исключительности» не комментирую – равносильно написанию диагноза.

Бред об исключительности - это когда сам кто-то говорит о себе. Здесь наоборот - говорит так апостол, обращаясь в своем Послании к христианам.

Не виноват, что вам нравится быть греховной, униженной, и оскорблённой

вы сами себе противоречите. Униженной или бред об исключительности?
второй раз приходится защитывать слив. :wacko:

#47 **Jeca** » Пн, 16 июня 2008, 17:49

Литтл Ю. писал(а):вы сами себе противоречите. Униженной или бред об исключительности?

Элементарно – раздутая гордыня нашла убежище в религии об исключительности. Чтобы сдержать гордыню в исключительности придуман, т.н. грех, в коем обвинили себя во всех тяжких. Так как это самообман – гордыня так и прёт. Причем девчачая такая – жажда превосходства на мальчиками?

Ещё раз христианство – «мы самые, самые правильные, но мы овно. Так как мы ненавидим овно мы жом костры, для всех так все овно, так как мы самые правильные».

Положи слив туда от куда падает!!!!!!!

#48 **Jeca** » Пн, 16 июня 2008, 17:52

Литтл Ю. писал(а): это когда сам кто-то говорит о себе.

Скажи это германскому народу в 40-е! Чеченцам! Американцам, в конце концов!!!!!!!! Исламистам например.

#49 **Jeca** » Пн, 16 июня 2008, 18:02

Последнее сливай – разрешаю.

#50 **Литтл Ю.** » Пн, 16 июня 2008, 19:26

Элементарно – раздутая гордыня нашла убежище в религии об исключительности.

вы путаете "исключительность" и "высокую ответсвенность", возложенную свыше.
Ваше "общение с богами" у вас с гордыней не ассоциируется никак?

Ещё раз христианство – «мы самые, самые правильные, но мы овно. Так как мы ненавидим овно мы жом костры, для всех так все овно, так как мы самые правильные».

Я опять удивляюсь вашей нелогичности. Мы только что говорили о "царственном священстве".
Правильные не мы, а Христос, который есть Пусть, Истина и Жизнь.

Но я рада, что вы хоть немного контактны и перестали нервничать и беспокоиться.

#51 **Литтл Ю.** » Пн, 16 июня 2008, 19:27

Литтл Ю. писал(а):
Элементарно – раздутая гордыня нашла убежище в религии об исключительности.

вы путаете "исключительность" и "высокую ответсвенность", возложенную свыше.
Ваше "общение с богами" у вас с гордыней не ассоциируется никак?

Причем девчачая такая – жажда превосходства на мальчиками?
это вы все об Апостоле Павле, которого я цитировала? Нет, в христианстве нету никакого "превосходства над мальчиками". Вы опять непонятно об чем.

Ещё раз христианство – «мы самые, самые правильные, но мы овно. Так как мы ненавидим овно мы жом костры, для всех так все овно, так как мы самые правильные».

Я опять удивляюсь вашей нелогичности. Мы только что говорили о "царственном священстве".
Правильные не мы, а Христос, который есть Пусть, Истина и Жизнь.

Но я рада, что вы хоть немного контактны и перестали нервничать и беспокоиться.

#52 **Ярогор** » Вт, 17 июня 2008, 9:46

Литтл Ю. писал(а):угадайте, почему стоит доверять очевидцам событий, которых Сам ЛИЧНО наставлял Христос

Звыняй, а где хоть одна запись очевидца событий???
Всё записано потом, в пересказе с чужих слов...
Далее - а что, после уже никто и никого ЛИЧНО не наставлял???
И чего угадывать - чай не у гадалки спрашиваю - какие критерии доверия ?

#53 **Литтл Ю.** » Вт, 17 июня 2008, 12:13

Звыняй, а где хоть одна запись очевидца событий???

Записи эти Евангелия вообще-то. Но суть даже не в этом. На апостолов снизошел Святой дух, который и наставил их на проповедь и "напомнил, что говорил Христос" - как Это Он сам и обещал. Писание - Богодухновенно. Святой Дух действует в Церкви и поныне.

Всё записано потом, в пересказе с чужих слов...

со слов апостолов

#54 **Ярогор** » Вт, 17 июня 2008, 12:47

Литтл Ю.
Наша песня хороша - начинай сначала...
Из всех постов четко прослеживается одна идея: истинность Евангелий, истинность снисхождения Святого Духа, истинность Богодухновения Писания и т.д.
Мне не в облом также повторить один единственный вопрос - почему только то, что перечислено имеет право на истинность??? и какие критерии считать именно только это истинным...
Что, Литтл Ю., не возможно понять, что я спрашиваю? Ну тоды звыняй - это элементарный фанатизм.
Да наверно и в этом ты нивжисть не сознаешься...

#55 **Литтл Ю.** » Вт, 17 июня 2008, 13:16

Ярогор писал(а):Литтл Ю.
Наша песня хороша - начинай сначала...
Из всех постов четко прослеживается одна идея: истинность Евангелий, истинность снисхождения Святого Духа, истинность Богодухновения Писания и т.д.
Мне не в облом также повторить один единственный вопрос - почему только то, что перечислено имеет право на истинность??? и какие критерии считать именно только это истинным...
Что, Литтл Ю., не возможно понять, что я спрашиваю? Ну тоды звыняй - это элементарный фанатизм.
Да наверно и в этом ты нивжисть не сознаешься...

Ярогор, истинность Евангелий основывается на рассказах очевидцев. Апостол - свидетели Его Воскресения. Уж большего подтверждения Своего Божества Христос привести не мог, да и никто иной тоже. Не принять это - ваше дело.
Фанатизм здесь вообще не в тему. Если взять определление фанатизма, то он характеризуется нарушением социальных норм его носителем.
Есть такое понятие как вера

Вера ( от лат. veritas — истина, verus — истинный) — признание чего-либо истинным (убеждение), в том числе признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения (чистая вера), которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. Особым случаем проявления феномена веры является религиозная вера.

Кто-то верит в аморфного ньюэйджевского божка, которгго проповедует СНЛ. непонятны критерии по которым учение Лазарева истинно (потому что оно верно?(с)). Если вы не верите ни во что - это позиция агностика, но там как-то пустовато, как мне кажется.
Мы верим в Господа Нашего Иисуса Христа, Воскресшего из мертвых, Который и исключает наличие других истин в других религиях.
Иоан.14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.

Еще раз напоминаю, что на ты мы не переходили.

#56 **Jeca** » Вт, 17 июня 2008, 17:30

Литтл Ю. писал(а): непонятны критерии по которым учение Лазарева истинно

МИР,
ПОКОЙ,
ТЕРПИМОСТЬ,
ВСЕПРИНЯТИЕ,
ВСЕПРОЩЕНИЕ.
СВОБОДА ВОЛИ
СЧАСТЬЕ
РАДОСТЬ

Звыняй нету этого о «ТВОЕГО» христианства.

Т.к. Лазарев выстроил «теории» на основе христианства, кое-чего нет и у него.

#57 **Jeca** » Вт, 17 июня 2008, 17:31

Единство
Забыль.

#58 **Jeca** » Вт, 17 июня 2008, 17:33

Литтл Ю. «сдавайся», ведь выкорчёвана уже по всем корням.

#59 **Литтл Ю.** » Вт, 17 июня 2008, 20:19

понятно - у вас из доказательной базы только крупный шрифт.

а так - покаждому пункту у Лазарева минус.

#60 **Ярогор** » Ср, 18 июня 2008, 9:36

akipik писал(а):самим завести свою тему

Поддерживаю
Увы, специфика ФДК - "заводных" многовато :-D

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Точка зрения Саяпина Андрея

О Причастии для православного-не отрекшегося ДК

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)