Это признание? – шутка. ХоТд мысли Н Е Я С Е Н !Орландо писал(а):о любви "с первого взгляда"
Особенно в объятиях леди "нравственность".
Список разделов › Главное › Точка зрения
Это признание? – шутка. ХоТд мысли Н Е Я С Е Н !Орландо писал(а):о любви "с первого взгляда"
в этом случае о любви "с первого взгляда" и речи идти не можетПо образу и подобию «их» Бога – ничего удивительного.
О Любви между "их Богом" (видимо в православном понятии) и Jeca.ХоТд мысли Н Е Я С Е Н !
Пока не увидишь Бога в лице своего врага, ты вообще не сможешь видеть Бога. Ибо, на самом деле, нет такой вещи, как «враг».
Существует лишь часть тебя, которая противопоставлена другой части тебя. Бога невозможно узреть, если пытаться увидеть Его только в тех вещах и людях, которые тебе нравятся.
Бог — не реальна для тебя, если ты ощущаешь Её только в тех вещах, с которыми согласен.
Истинный мастер — это тот, кто знает и понимает, что Бог присутствует во всех вещах и проявляется через них. Этот Бог не отсутствует ни в чём и ни в ком.
Если кто-то действует во вред себе и другим, значит, этот человек забыл, Кто Он Есть.
Кто искал, тот нашёл, и… – пал в неизвестности. Историю творили остальные - формировали и защищали милые сердцу структуры властности, амбиций.Орландо писал(а): Я так думаю, кто-то и искал в разных направлениях, пока разбежались по конфессиям и слышать друг друга не хотят.
Скажи мне, кто твой бог и я скажу, кто ты! Кто же мой бог?Jeca писал(а):И кто же он есть?
Орландо писал(а):Ап.Павел учит совсем по-другому
Самая ценная непонятка. Эээ, что за понятия?Орландо писал(а):христианские понятия
И призвав двенадцать учеников Своих, Он дал им власть над нечистыми духами, чтобы изгонять их и врачевать всякую болезнь и всякую немощь.Орландо писал(а):Ап.Павел учит совсем по-другому - 1 Тим. 4. 10 "...есть Спаситель всех человеков, а наипаче верных". Всех, а не определенных.
Вот и не путайте. Это не их личная вера, эта основа религии, которая вползла на Русь под видом православного христианства.Орландо писал(а):А по поводу 144 000 евреев, по их верованию записанных в книгу жизни, так это их личная вера и не стоит путать божий дар с яишницей.
Орландо писал(а):Вы можете понять одну простую вещь: Исус-то пришел к своим, к верующим, но именно они его не поняли и не приняли.
Где это? Зачем же извращать суть?Орландо писал(а):Ну если вы называете христиан врагими рода человеческого - то это ваше право
Орландо писал(а):Даже если надпись на чистом русском языке "здесь были Киса и Ося", то все равно виноваты имеено христиане!...Откуда у вас такая божественная "любовь" к христианам?
Dana писал(а):духовное еще не значит, что не материальное.
Но ведь христинане исповедеют именно Исуса, тогда они то же, что и ОН.Скажи мне, кто твой бог и я скажу, кто ты!
Кто он, тот козёл, который таки доконал бедных иудеев с помощью пятой колонны – левитов – и сделал их слепым орудием в своих грязных играх? Кто он, тот чудак на букву «м», который так стремился к мировому господству и практически достиг его сейчас, превратив нашу прекрасную планету в клоаку, а людей – в идиотов? Откуда он взялся в нашем мире и что ему нужно?
Иегова , это он собирается уничтожить Землю! Да-да, Вы не ослышались. Ваш любимый бог собирается всё здесь уничтожить и это уже происходит.
Так давайте попробуем не валить все претензии в кучу, а постепенно разобраться, если у Вас есть желание.Этот бред я оставляю на Вашей совести без коментариев.
Отсюда Вопрос 1: Как по Вашему определить отностится человек к христианам или нет? Если относится, то добровольно ли он это делает, или есть какая-то страшная сила его вынуждающая? Считать ли всех доборовольцев веры Исуса людьми неспособными мыслить самостоятельно? И если да, то куда бы Вы сами их позвали дабы предотвратить "уничтожение Земли".Не христиан, а христианскую РЕЛИГИЮ, потому что христиане - люди, человеки, которым навязываются ложные идеалы и представления.
"Иисус и Ессеи" – ломка обожествления, приземлённость, уникальность, отсутствие «бого жестокости». Краткое содержание - Ангелы Земля, Вода, Воздух очистят ваши храмы (тела) - всех перетошнило, все выздоровели, немного "мистики" присутствует… Увы это много ближе к реальности.Орландо писал(а):Но ведь христинане исповедеют именно Исуса
Дана – хде говорила об Иисусе?Орландо писал(а):связанное со всем, что касается Исуса
«Внимание – осторожно на путях» - на ЖД вешают.Орландо писал(а): а постепенно разобраться
Из храмов каменных в золоте, в храм Бога – природа.Орландо писал(а):то куда бы Вы сами их позвали дабы предотвратить
Есть, есть, есть. Вуаля:Орландо писал(а): или есть какая-то страшная сила его вынуждающая?
Поскольку твоя культурная История основана на иллюзиях, она порождает мифы вместо того, чтобы создавать понимание реальности.
Культурная исторя Человека такова...
1. У Бога есть План. (Нужда Существует)
2. Результат жизни находится под сомнением. (Неудача Существует)
3. Ты отделен от Бога. (Разъединённость Существует)
4. На всех не хватит. ( Недостаточность Существует)
5. Есть что-то, что ты должен делать. (Потребность Существует)
6. Если ты не будешь делать этого, то тебя накажут. ( Осуждение Существует)
7. Наказание – это осуждение на вечные муки. (Наказание Существует)
8. Любовь, таким образом, имеет свои условия (Обусловленность Существует)
9. Знание и выполнение условий позволит тебе выделиться. (Превосходство Существует)
10. Ты не знаешь, что всё это иллюзии. (Невежество Существует)
Культурная история настолько сильно пронизывает всё твоё существо, что ты полностью и абсолютно живешь сейчас этой историей. И вы говорите друг другу : «Это просто так, как оно есть».
И вы говорите это друг другу вот уже много веков подряд. В действительности, вы говорите это друг другу тысячелетие за тысячелетием. Это длится уже настолько долго, что вокруг этих иллюзий уже родились различные мифы. Некоторые из наиболее способных мифов были уменьшены до концепций, таких как...
• И да исполнится воля Господа.
• Выживают сильнейшие.
• Победителю достаётся всё.
• Ты рождён во грехе.
• Плата за грех – смерть.
• И да воздастся тебе от Господа по делам твоим.
• Тебе не повредит то, чего ты не знаешь.
• Только одному Богу ведомо.
... и многие другие, одинаково разрушительные и бесполезные.
Основываясь на всех этих иллюзиях, историях и мифах, ни одна из которых не имеет ничего общего с Высшей Реальностью, многие люди начинают думать о Жизни примерно следующее:
« Мы рождаемся во враждебном мире, управляемым Богом, который хочет, чтобы мы делали определенные вещи и не делали определенные вещи. И если мы не будем делать то, чего хочет от нас Бог, то Он накажет нас вечными пытками.»
«Нашим первым опытом и ощущением, с которым мы сталкиваемся в жизни является разделение с нашей матерью, Источником нашей Жизни. Это создаёт контекст нашей реальности, который мы ощущаем как разделенность с Источником Всего, Что Является Жизнью.»
«Мы оказываемся не только отделенными ото всей Жизни, но и от всего остального в Жизни. Всё, что существует, существует отдельно от нас. И мы отделены от всего остального, что существует. Мы не хотим, чтобы так было, но всё есть так как есть. Мы хотели бы, чтобы это было по-другому, в действительности, мы жаждем, чтобы это было по-другому».
«Мы стремимся к тому, чтобы вновь познать и ощутить Единоство со всем, что есть, и особенно – друг с другом. Мы и не знаем, отчего это происходит, но где-то на уровне инстинктов это так. Мы ощущаем, что это будет самым естественным для нас. Единственная проблема заключается в том, что нам постоянно оказывается недостаточно чего-то для того, чтобы удовлетворить нас. Не имеет значения, чего мы хотим, нам постоянно не хватает этого. Нам всегда не хватает любви, не достаточно времени, нам постоянно не хватает денег. Нам вечно недостаточно того, что мы думаем, нам нужно для того, чтобы быть счастливыми и реализованными. И в тот момент, когда мы думаем, что у нас теперь достаточно, мы решаем, что хотим этого еще больше.»
«И коль скоро всего «постоянно недостаточно», чего бы это не касалось, что мы думаем, нам требуется для того, чтобы быть счастливыми, мы должны делать что-то для того, чтобы получить «этого» как можно больше. Взамен за получение этого, мы должны делать определенные вещи для того, чтобы продолжать иметь доступ к любви Бога и райским кущам жизни. Нам не достаточно просто «быть живыми». Таким образом, подобно всему, что есть в Жизни, мы недостаточны.»
« И оттого, что просто «быть» не является само по себе достаточным, мы начинаем соревноваться. Если чего-то не хватает тут, мы начинаем соревноваться для того, чтобы получить то, что есть там.»
«Нам приходится соревноваться за всё, включая Бога».
«И это совсем не простое соревнование. Оно непосредственно касается нашего выживания. И во всём этом процессе выживают только сильнейшие. И победителя – не судят, и он забирает все призы. Если мы проигрываем, то нам предстоит жизнь в аду еще на этой Земле. И после того, как мы умираем, если мы проигрываем соревнование, где призом является Бог, нам снова предстоит пережить ад, и на этот раз – вечный.»
«Смерть была создана Богом после того, как наши предшественники сделали неправильный выбор. У Адама и Евы была вечная жизнь в Эдемском Саду. Но однажды Ева съела фрукт с древа Познания Добра и Зла, и она вместе с Адамом были изгнаны из сада разгневанным Богом. Этот бог приговорил их и всё их потомство, которое когда-либо родится на свет, к смерти, как первому наказанию. Таким образом, жизнь в физическом теле должна быть ограниченной, и никогда более не будет вечной, как и всё, что есть в Жизни.»
Бог может вернуть нам вечную жизнь, если мы никогда больше не будем нарушать его правила. Любовь Бога безусловна, вот только награды Бога имеют свои условия. Бог одинаково любит всех нас, как и одинаково предаёт нас проклятию и вечным страданиям. И это приносит ему еще больше боли, чем нам самим, ведь на сомом деле Он хочет, чтобы мы вернулись домой. Но Он не в силах ничего сделать, если мы будем вести себя неправильно. И выбор за нами.»
Таким образом секрет заключается в том, чтобы не нарушать правил. Нам нужно жить праведной жизнью. Мы обязаны стремиться к этому. Для этого нам необходимо знать, чего Бог желает от нас и чего не желает. Мы не можем знать, что порадует Бога и что обидет Его, если мы не будем знать, что есть правильно, и что не правильно. Таким образом, нам необходимо знать правду об этом».
«Правда – проста для понимания и доступна для знания. Всё, что нам необходимо делать, это слушать пророков, учителей, мудрецов и источник и основу нашей религии. Если есть больше, чем одна религия, и как следствие, больше, чем один источник и основа веры, тогда нам необходимо не ошибиться в выборе и выбрать правильно. Неправильный выбор может сделать нас проигравшими.»
«Если мы выбираем правильно, мы поднимаемся выше, мы лучше, чем те, с кем мы были равны, потому что правда теперь на нашей стороне.Это положение, когда мы стали «лучше», позволяет нам требовать больше призов и наград в соревновании, которые мы еще не завоевали. Мы можем объявить себя победителями еще до начала соревнования. Осознавая те преимущества, которые мы приписываем себе и наделяем себя правом создания наших «Правил Игры», другие оказываются просто не в состоянии выиграть по-настоящему большие призы.»
«Мы делаем это вовсе не из-за нашей подлости, а для того, чтобы обеспечить себе победу – и так будет правильно. Ведь именно наша религия, наша нация, наша раса, наш пол, наши политические интересы правильны и знают, что делают. И таким образом, именно мы заслуживаем стать победителями.»
«Поскольку мы заслуживаем победы, мы имеем право угрожать другим, стражаться с ними и даже убивать их, если это потребуется, для того чтобы достичь результата.»
«Может быть, существует и другой способ жить, другой план, который есть у Бога, другая, большая правда. Но если и есть – мы всё равно не знаем её. На самом деле нам не ведомо должны ли мы знать её. Вполне возможно, что мы не должны даже и пытаться познать её. Чего уж говорить о том, чтобы истинно узнать и понять Бога. Подобные попытки будут самонадеянными, а заявить о том, что ты действительно сделал это, будут богохульством.»
«Бог – это Непознаваемый Знающий, Недвижимый Движитель, Великий Невидимый. Поэтому мы не в состоянии узнать правду, которую нам необходимо знать для того, чтобы отвечать требованиям, которым нам требуется отвечать, для того чтобы получить любовь, которую мы должны получить, для того чтобы избежать проклятия, которое мы стремимся избежать, для того чтобы иметь вечную жизнь, которая была у нас прежде, чем всё это началось.»
«Наше невежество печально, но не должно стать большой проблемой. Всё, что нам требуется делать – это принять на веру то, что мы думаем, мы знаем, поверить в нашу историю и продолжать действовать в соответствии с этим. И это то, что мы старались делать, каждый в соответствии со своими установками и верой. И в результате мы создали ту жизнь, которую живём сейчас, и ту раельность на Земле, которую создаём и воспринимаем сейчас.
Вот как понимает всю эту конструкцию большинство из представителей человеческой расы. У каждого из вас существуют свои меньшие вариации. Но по сути своей, это именно то, как вы живёте свою жизнь, оправдываете свои выборы и действия и рационализируете полученные результаты.
Некоторые из вас не принимают всего этого, однако, все вы принимаете некоторые части всего этого. И вы принимаете эти установки и утверждения как часть существующей реальности не потому, что они отражают внутреннюю суть вашей мудрости, но потому, что кто-то еще сказал вам, что они правильны.
На каком-то уровне вам пришлось заставить себя поверить в них.
Это то, что называется принять на веру. Притвориться, что это реально.
99,9% однозначно тепловозы – куда рельсы, туда и… Даже если кто-то на «резине» съездил в другие места, убедившись в их присутствии!!!Орландо писал(а):Считать ли всех доборовольцев веры Исуса людьми неспособными мыслить самостоятельно?
Форумчанин писал(а):что дальше, куда пойдет высвободившаяся энергия...? очевидно на подсознательные цели-желания? а Вы знаете свои желания?
А Вы уверены, что Иисус полностью соответствует библейскому описанию? А если соответствует, то, неужели Вы такая же, как он? Тогда перечитайте мой пост 267 от 15 июн 2008, 13:19 .Орландо писал(а):Но ведь христинане исповедеют именно Исуса, тогда они то же, что и ОН.
1. Если человек привык задавать вопросы и находить на них ответы, то это человек, который вырвался из пут рабства, потому что он начинает понимать, кто есть кто и почему... См.выше.Орландо писал(а):Отсюда Вопрос 1: Как по Вашему определить отностится человек к христианам или нет? 2.Если относится, то добровольно ли он это делает, или есть какая-то страшная сила его вынуждающая? 3.Считать ли всех доборовольцев веры Исуса людьми неспособными мыслить самостоятельно? 4. И если да, то куда бы Вы сами их позвали дабы предотвратить "уничтожение Земли".
Потому что у руководства стояли все те же силы - иудейские финансисты. Вы еще не поняли, что все это разыгранный сценарий? Староверов потому и уничтожали, что они понимали ВЕРУ не как поклонение богам, а как просветление знаниями и следование прави - совести.Орландо писал(а):а вот когда рухнул строй и страна СССР, что-то не слышно было о таком отношении к своим идеалам у вчерашних ренвностных верователей в коммунизм, а ведь то же за идею положили народа немерено.
Орландо писал(а):Однако, мне почему то место, занимаемое Богом в душе, никакими знаниями или там другими доктринами занять не удалось. Знания бесконечны. Доктрины имеют свои нестыковки и допущения. Причем еще вопрос чем они лучше христианских?
Прежде всего намерением докопаться до истины, благо, информации сейчас хватает. Информацию переосмыслить, понять, кому необходимо подобное "затмевание" разума христиан. Для начала рекомендую прочитать книгу "Россия в кривых зеркалах", повербте, книга написана знающим человеком, ВЕРУющим человеком.Орландо писал(а):И ваших постах так и не проявилось ничего кроме критики. Чем таким можно заменить все то, что у вас вызыват такое отторжение?
Аналогично.Орландо писал(а): никаких неприязненных чувств к ним не испытываю.
Это зря – гордость.Орландо писал(а): потому что в глубине души не считаю эту ярмарку...
Ведут к войнам – крайне важна суть нестыковок. Ведь дети вторят этому, парой принудительно.Орландо писал(а):Доктрины имеют свои нестыковки и допущения...
Критика самой опасной идеи – существование чего-то т.н. «правильного», и идеи о существовании духовной категории о «превосходстве».Орландо писал(а):И ваших постах так и не проявилось ничего кроме критики...
"Всепринимающий, всепрощающий" – Вашим отношением. Это будущее каждого - не избежать (не избежать"МЕНЯ" - шутка).Орландо писал(а):Чем таким можно заменить все то, что у вас вызыват такое отторжение?
Сейчас этот раздел просматривают: 207 гостей