Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Точка зрения
Spas писал(а):Jeca писал(а):В чём же ЦЕЛЬ ЖИЗНИ «по миксу»?Spas писал(а):Кстати, для себя я уже сделал подобный микс.
Извини – инерция……………….
Цель в служении Богу и Любви. точнее это даже служением сложно назвать. Потому что скорее образ жизни любого кто ощутит единство с Творцом.
Если под цель понимать достижения чувства бесконечной любви к Богу - то такую цель едва ли может достигнуть и сам Бог. Поэтому цель приближения к такой любви является бесконечной, нет предела в её совершенствовании. Поэтому религия как система постановки такой цели будет существовать всегда. И постоянно будет совершенствоваться. Боголюбие в этом смысле - пока одна из самых примитивных ступенек (но уже выше всех других имеющихся мировых религий!)Spas писал(а):Jeca, аааа. вона что..
Те кто ощутил уже достиг Цели и им религия уже и не нужна.
Spas писал(а):
А остальным как раз она и должна помочь и понять и поверить и научиться любить.
Popobawa писал(а):Herald предельно четко и подробно все разъяснил. Ни убавить, ни отнять. Зачем мусорить, зачем какие-то оправдания придумывать?
Сказано в морг, значит - в морг!
А из религий вышел, поняяятно. То ж хорошо.посетитель писал(а):Хоть обычному, хоть просветлённому - невозможно. Только - Богу!
посетитель писал(а):поскольку Любовь - это чувсто, а чувста объяснению не поддаются
Наука то же когда-то придёт к этому состоянию, можно сказать она сразу стремится к этому, со стороны того, что можно «пощупать». Ну и что её в религию писать? Не будем переводить на консервы, то, что прекрасно храниться живым! Кстати как назвать науку о жизни?посетитель писал(а):Боголюбие есть системно сформулированное отношение к Богу. Следовательно, Боголюбие - есть религия!
посетитель писал(а):Ну так как, рогатенькакя аватарка? Будешь подтверждать фактами свои огульные обвинения в отношении СНЛа или предпочитаешь числиться здесь как ещё один, похоже опять православный, лжец и лжесвидетель?
Popobawa писал(а): в первую очередь мужиком надо быть
Ну, ни кто не виноват, что к тебе такие женщины тянулись. Подобное к подобному. В смысле о ТРЕПЛЕ.Popobawa писал(а):а не треплом.
Popobawa писал(а):аждый должен иметь способность самому критически смотреть на свои умозаключения.
Jeca писал(а):О, уважаю. Це по православному. Ну, полный патриархат. Блин, а чего это трензалов нет в церкви, странннннно. Трепачи?
Чуть -чуть - по русски не считается!Jeca писал(а):Как-то все угольно, не системно, чуть ли не по «фанатски».
Нет в Боголюбии фанатизма: мы же не православные! Откуда? Из бесчувствия?Jeca писал(а):Ну что такое, например «достичь чувства», где оно, чтобы его достичь. Может от туда проще вообще не уходить?
Не понял Вашей фразыJeca писал(а):А из религий вышел, поняяятно. То ж хорошо.посетитель писал(а):Хоть обычному, хоть просветлённому - невозможно. Только - Богу!
Для измерения энергии существуют научные величины. Для измерения любви научных величин не существуетJeca писал(а):посетитель писал(а):поскольку Любовь - это чувсто, а чувста объяснению не поддаются
Ну, это ещё и энергия. И описанию поддаётся, ещё как.
Что за описание, что за воспоминание? Если Ваши мысли Вам понятны без пояснений, то это ещё не значит, что они понятны и другим при буквенной их передачеJeca писал(а):Потому что не описание это, а воспоминание.
Jeca писал(а):Зря, что ли люди «слёзы счастья» над некоторыми книгами льют.
К какому состоянию? Религиозному экстазу?Jeca писал(а):посетитель писал(а):Боголюбие есть системно сформулированное отношение к Богу. Следовательно, Боголюбие - есть религия!
Наука то же когда-то придёт к этому состоянию,можно сказать она сразу стремится к этому, со стороны того, что можно «пощупать».
Дык, ежели вдруг придёт - то придётся и записать...Jeca писал(а): Ну и что её в религию писать?
Это Вы вообще о чём? О консервном заводике?Jeca писал(а):Не будем переводить на консервы, то, что прекрасно храниться живым!
Jeca писал(а):Кстати как назвать науку о жизни?
Yessss!!!!!посетитель писал(а):Жизнелогия!
Popobawa писал(а):посетитель писал(а):Ну так как, рогатенькакя аватарка? Будешь подтверждать фактами свои огульные обвинения в отношении СНЛа или предпочитаешь числиться здесь как ещё один, похоже опять православный, лжец и лжесвидетель?
Ты, посетитель, даже за свои слова ответственности не несешь. Без разницы, какая аватарка, посетитель, в первую очередь мужиком надо быть, а не треплом.
P.S. Приведенные в противовес Herald'у "факты" и "доводы" глупы, как и разъяснения, почему они глупы. Каждый должен иметь способность самому критически смотреть на свои умозаключения.
) православный? Значит - богохульник, поскольку назначили и утверждаете человека на роль Бога. А от богохульника до рогатенького в своей сущности - один шаг
Jeca писал(а):Yessss!!!!!посетитель писал(а):Жизнелогия!
Не «теософия», именно «жизнелогия». Ну и что, нам нужно для «хорошо чувствовать жизнь» телу, разуму, духу?
Popobawa mожет Лазарев в этом виноват? ААААА?посетитель писал(а):поскольку назначили и утверждаете человека на роль Бога
посетитель писал(а):Любовь к Богу!
посетитель писал(а):К треплу и лжецу, каким Вы себя здесь проявляете - и отношение соответствующее.
посетитель писал(а):Покажите, чем глуп ответ на словестные злобствования Heraldа? Или так и будете, как и он, словестным трепонизмом заниматься?
О, православие попёрло. Це называется «нравственность». Зависимость от нравственности. Неужели «это» когда-то в далёкие, далекие времена было Любовью. Может в до догмовы временаааа……Popobawa писал(а):Наиболее частый типаж жертвы Лазарева - лицемерные чмо, не думающие, что говорят, недовольные своей жизнью и окружающими: их легче всего выхлестнуть.
Jeca писал(а):Любовь=свобода, Бог=всё вокруг, т.е. "жизнь"?посетитель писал(а):Любовь к Богу!
посетитель писал(а):но при этом постоянно помнить о её создателе
Popobawa писал(а):посетитель писал(а):К треплу и лжецу, каким Вы себя здесь проявляете - и отношение соответствующее.
Ты меня обзываешь и в то же время обращаешься "Вы".
Наиболее частый типаж жертвы Лазарева - лицемерные чмо, не думающие, что говорят, их словам, их обещаниям цена - выеденное яйцо, они недовольны своей жизнью и окружающими. Их легче всего выхлестнуть на такой же жеванной мякине, какая у них самих в душе.
Однако такое к Вам, как к злобствующему и глупому врагу - и будет здесь отношение. Кликушество - ещё одно Ваше имя!Popobawa писал(а):посетитель писал(а):Покажите, чем глуп ответ на словестные злобствования Heraldа? Или так и будете, как и он, словестным трепонизмом заниматься?
Вопросы характеризуют человека куда глубже, чем аватар.
Ну, за тебя я не переживаю. Сиди на Лазареве, пока от передоза копыта не отстегнешь. То есть не пристегнешь
Похоже, что кроме заезженных штампов, подчёрпнытым у Heraldа, Василия Д., Кураева и им подобным "свидомым" православным - у Вас своих и мыслей-то самостоятельных нет. Примитив, однакоPopobawa писал(а):***
без протокола
Я не пытаюсь тебя обидеть, я пытаюсь тебя задеть. Чтобы на 1 минуту, всего на 1 минуту ты задумался - а вдруг Herald говорит дело, пусть на уровне любителя, а Лазарев - профессионально лжет? Ведь тогда получится, что ты облажался по всем позициям, и возврата не будет...
Popobawa писал(а):2 Jeca
Я открыто где заявлял о принадлежности к православным?
Добро пожаловать к нам на Занзибар - у нас вообще-то тут султанат
) и с чем его едят? Jeca писал(а):И кто же создатель обстоятельств твоей жизни?посетитель писал(а):но при этом постоянно помнить о её создателе
Сейчас этот раздел просматривают: 204 гостей