Плагиат Лазарева.

[Elena J.]

[url=http://
http://sharlatanam-net.jimdo.com/картотека-лжеученых/лазарев-сергей-николаевич/]http://
http://sharlatanam-net.jimdo.com/картотека-лжеученых/лазарев-сергей-николаевич/[/url]

[бумз]

касты в ведах описаны не как каста от рождения, а каста в зависимости от выбора профессии.

Не совсем так, если учитывать вот это.

Спойлер

Членам высших каст запрещено принимать еду и питье из рук низших, чтобы не подвергнуться ритуальному осквернению.

Ритуальная чистота - главная основа, на которую опираются кастовые законы и предписания. Это не внешняя чистота или загрязненность, это - внутренняя незапятнанность. Каста чиста или нечиста в зависимости от того, высокая она или низкая. Высокие, чистые и священные касты не должны вступать в общение с низкими и нечистыми. Так одна каста определяет свое отношение к другой: оно зависит от того, насколько последняя чиста или нечиста. Какие предметы чисты, а какие нет, какие оскверняют, а какие нет, - в значительной степени зависит от местных обычаев. В Бенгалии, например, брахман может использовать воду, которой коснулся шудра, а у маратхов такая вода будет считаться оскверненной. По представлениям южноиндийского брахмана, пища будет нечистой, если на нее просто посмотрит представитель низшей касты. Необходимо тщательно следить за чистотой не только воды, но и посуды, горшков и кувшинов. Именно поэтому кухня в индуистском доме - самое священное и самое запретное для посторонних место.

Не менее тщательно следят за ритуальной чистотой и низшие касты. Неприкасаемые в Южной Индии считают оскверненной воду, если ее коснется брахман. Правила ритуальной чистоты и запреты разработаны настолько тщательно и подробно, что для их изложения потребовался бы целый том.

За соблюдением правил следит специальный кастовый комитет, или совет, - панчаят, что означает "пятерка", хотя на деле число членов комитета может быть и больше. Он состоит из самых старых и уважаемых людей селения или квартала. Совет судит провинившихся, его решения могут быть опротестованы только перед местным раджой. За небольшой проступок панчаят предписывает покаяние и очищение, за более серьезный - временное исключение из касты. За тяжелое прегрешение, например, за убийство коровы, выносится самое суровое наказание - изгнание из касты.

До тех пор пока обряды очищения не выполнены, виновный выключен из жизни касты. Такое положение приравнивается к социальной смерти. Виновный не имеет права участвовать в делах касты, никто не будет с ним есть, не примет воды из его рук и не даст ему напиться, деревенский парикмахер откажется постричь и побрить изгоя, никто не поможет в полевых работах или в ремонте дома, не отдаст замуж дочерей за его сыновей и не возьмет его дочерей замуж, не даст в долг денег иди риса и т. п. И так будет продолжаться до тех пор, пока виновный вновь не получит права вступить в касту.

В современной Индии строгость соблюдения кастовых ограничений слабеет. Не все правила и запреты соблюдаются так ревностно, как хотелось бы индуистским законодателям. Но консервативность кастовых правил в вопросах брака остается неизменной.

[Мадера]

Рекомендую вам разобраться сначала самой в техниках получения информации, которые использовал СНЛ, а потом что-то утверждать о чистоте источника.

Благодарю за рекомендацию, но ничего подобного я не утверждаю! И даже не намекаю! И нигде не вспоминаю о техниках пондемоторного письма! Да, я припоминаю, что в самых первых книгах он говорил, что эта техника ему помогала поначалу, но, затем, ему дали понять, что халява закончилась и следует работать самостоятельно. На том дело и окончилось. СНЛ, вообще, к техникам относится очень настороженно.
Может, Вы неправильно поняли ? Или цитаты перепутали? Я говорю, лишь, о том, что СНЛ не является, на мой взгляд, "посланником" - в смысле пророка, великого гуру, воплощения Будды и пр.
На мой взгляд, СНЛ, просто, делится своим опытом (о чём он неоднократно упоминал, и, даже, настаивал, в книгах и видео). Делится и своими ошибками, и находками, и теориями, и просто рассуждениями (кстати, не всегда об*ективными и точными).
Ценность его выводов состоит, имхо, прежде всего в том, что, будучи в начале своей деятельности совершенным атеистом, через боль, смерть, ошибки, он, пусть вынужденно, но, всё-таки, пришёл к Б-гу! Это первое, и второе - он сумел об*яснить эти общераспространённые ошибки! Расставить правильно маяки и показать кратчайшую дорогу.
Другое дело, что множество его последователей, по привычке, взяли из его исследований только умозрительный аспект, только теорию, а практику оставили неприкасаемой! Ну, это проблема самих последователей.
Только это я имею в виду - ничего более.

[Saturnia]

МарияЯ, поняла уже что не всем смешно.
Я же не говорю несерьезный.
Ну такой... настроение осталось хорошее.
Щеки от смеха болят.
Нас было двое. И все смеялись.

не знаю..я ни разу не посмеялась
фильм трагичный,описывает боль человеческой жизни
отец потерял любовь в душе, дочь наркоманка...вокруг...распад

Как бы... Жанр фильма то:

драма, комедия

Автор фильма определил так. Значит есть там комичное, просто ЧЮ разное может быть.

[Мадера]

Также способности теряются после принятия святого Крещения. В Троице-Сергиевой Лавре проходит отчитка (чин изгнания злых духов), после которого целители также могут потерять свои способности. К вам вопрос - почему так происходит?

На мой взгляд, здесь дело в мировоззрении. У меня есть примеры, когда после принятия Святого Крещения способности не терялись, а только видоизменялись. Т.е., если целитель (экстрасенс, медиум, гадалка, еtс) ставит свои способности, пусть и подсознательно, на божницу, то при ритуале крещения происходит естественная замена "идола". Точнее - восстановление правильных приоритетов: на божнице - место только для Б-га! В этом случае способности личности на время (или на всегда) сворачиваются или теряют силу. В противном случае гордыня просто "размажет" душу, просто уничтожит в её земном существовании.
Другими словами, происходит блокировка способностей во спасение стратегических резервов души.

[Сергей Б]

У меня есть примеры, когда после принятия Святого Крещения способности не терялись, а только видоизменялись.

Соглашусь здесь. Прозорливость это называют, если не ошибаюсь.

[Мадера]

А сейчас что?

а сейчас всё проще, всё демократичней!
Скоро будет ещё и толерантней!

[Джулия]

МарияЯ, поняла уже что не всем смешно.
Я же не говорю несерьезный.
Ну такой... настроение осталось хорошее.
Щеки от смеха болят.
Нас было двое. И все смеялись.

не знаю..я ни разу не посмеялась
фильм трагичный,описывает боль человеческой жизни
отец потерял любовь в душе, дочь наркоманка...вокруг...распад

Как бы... Жанр фильма то:

драма, комедия

Автор фильма определил так. Значит есть там комичное, просто ЧЮ разное может быть.

Мелочи очень смешные. Идет спектакль. Режиссеру показывают, что актеры на сцене за столом разливают и пьют настоящую водку. Он выходит и заменяет бутылку.

Ну мы как дети. Укатились.

Перед выходом на сцену видит дочь с актером, занервничал, вышел покурить в халате, дверь заперли, халат прищемили. Оказался на улице с другой стороны. Вырывал халат, не получилось, вылез из него и в трусах через улицу в центральный вход. Его узнают, снимают. Входит в зал между рядами зрителей и говорит свою реплику в трусах, сжимая в руке воображаемый пистолет.

Пришел домой, за два часа полтора миллионов просмотров его прогулки в трусах по улице.

Это смешно.

[Мадера]

И научить преодолевать несовершенства можно тоже только после того, как сам преодолел их, а не просто говоря о них.

вот именно это и пытается донести СНЛ до своих... ээээ, слушателей!
Т.е. не имеет смысла только говорить! Делать нужно, делать. А многие до сих пор всё ещё говорят.

[Linn]

На мой взгляд, здесь дело в мировоззрении. У меня есть примеры, когда после принятия Святого Крещения способности не терялись, а только видоизменялись. Т.е., если целитель (экстрасенс, медиум, гадалка, еtс) ставит свои способности, пусть и подсознательно, на божницу, то при ритуале крещения происходит естественная замена "идола". Точнее - восстановление правильных приоритетов: на божнице - место только для Б-га! В этом случае способности личности на время (или на всегда) сворачиваются или теряют силу.

В противном случае гордыня просто "размажет" душу, просто уничтожит в её земном существовании.
Другими словами, происходит блокировка способностей во спасение стратегических резервов души.

К слову, вот, только подумалось, на мой взгляд, не совсем только так все просто про мировоззрение и гордыню.
Скорее - не гордыня размажет, но сама Сила.
Чем ближе к Богу (к тому, что мы называем Богом), так скажем, в связке внутри, тем больше необъяснимая Сила внутри. Даже не энергия, не любовь, а именно сила, по-моему- это что-то такое неописуемое, что есть и выше и сильнее.

Если она не связана ,эта сила, не обусловлена правильным мировоззрением, тут да, тогда - да, есть большой риск что размажет. Если этичным прежде всего мировоззрением, высочайшей этикой не связана, как бы. Прежде всего. Или вовремя не скорректирована.
Ну и далее спокойным, любящим, справедливым, благородным, так скажем мировоззрением.

Причем, чем дальше, чем выше и сложнее уровень , тем больше и шире паззл этого мировоззрения, который нужно сложить, каждый раз.
Пустых мест в них быть не может, в этих паззлах. Там и гордыня, преодоленная, и любовь, и способности, системы, и много чего, очень много,
все слабые или неправильные места корректируются.
Иначе - бывают проблемы, как бы. Потом привыкаешь как-то, корректировать вовремя. Это как структура, и так можно сказать. СН складывал свой паззл, к слову, на самом деле, на мой взгляд.
Ну и дал людям, что мог, так вышло по-ходу, наверное просто.

[Джулия]

Смотрю фильм про Джуну.
Вот Лазарев же перестал лечить руками. Очень быстро. Потому что понял что лучше объяснить.
И вот смотрю на Джуну как на атавизм. Она так и водит руками, вытаскивает людей, а я каждый раз думаю - а смысл ?.. Интересно получается.
Знала ли она что-нибудь типа ДК
Знала и отвергла? Или сама в себе жила, не интересовали ее такие вещи.
Что сказала бы на это. Впечатление что далеко отправила бы.

[Солнышко]

Смотрю фильм про Джуну.
Вот Лазарев же перестал лечить руками. Очень быстро. Потому что понял что лучше объяснить.
И вот смотрю на Джуну как на атавизм. Она так и водит руками, вытаскивает людей, а я каждый раз думаю - а смысл ?.. Интересно получается.
Знала ли она что-нибудь типа ДК
Знала и отвергла? Или сама в себе жила, не интересовали ее такие вещи.
Что сказала бы на это. Впечатление что далеко отправила бы.

Аналогичный случай!!
Тоже всё время ловила себя на этих мыслях...

[dised]

Но этих методов недостаточно для передачи истины.

Не хватает самого важного - прочитать Веды, как можно лучше запомнить их (ведь в них каждое слово - ИСТИНА), и уметь красиво о Ведах рассказывать.
Без хорошей памяти не обойтись. И выглядеть нужно как можно духовнее.

Не хватает еще 2-х вещей:
1. Получение духовной энергии (вместе с информацией) через слушание и принятие на веру чистого авторитетного источника
2. Контроль уже своих чувств, где энтузиазм, воля и желание появляются благодаря духовной энергии чистого источника.

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:

Это как раз о Лазареве - не поёт только о Ведах и не одевает маску безгрешного или благостного, но зато очень много рассказал о человеческом несовершенстве. И это помогает другим.

Не видно особо, чтобы помогало. НФ лихорадит периодически от склок и скандалов. Думаю, что в реальной жизни все выглядит еще намного хуже. Читатели копируют поведение своего гуру.

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

ведь знания у иудеев были более чем обширные, так сказать "из глубины веков"
нужно ли им воспринимать что-то новое, если и старое по их мнению вполне нормально работает?

Религия изживает себя со временем в силу того, что теряется духовная энергия при передаче знаний. Поэтому периодически на Земле появляется очередной пророк и дает новый импульс.

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:

И вообще, стали бы мы читать первоисточники, если бы не книги Лазарева? Нет конечно, барахтались бы до сих пор в своих проблемах, если бы вообще живы были. А так толчок то очень большой книги дали.

Ну так тем более не нужно сидеть на ДК сейчас. СНЛ сделал свое дело - показал в постсоветское время атеистам, что существует еще и духовный мир с его законами, привил некий вкус к духовным знаниям. На этом, на мой взгляд, его миссия закончилась. Критике подвергается его нынешняя деятельность. Его претензии на спасение цивилизации и объединение религий, его толкования священных писаний. Слаб он для таких вещей. И здесь уже скорее приносит вред людям, т.к дает искаженные знания. Хотя им просто скорее всего движет желание заработать капитал на интересе людей духовной информации.

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:

Другое дело, что множество его последователей, по привычке, взяли из его исследований только умозрительный аспект, только теорию, а практику оставили неприкасаемой! Ну, это проблема самих последователей.

Потому и нет практики у последователей, что сам СНЛ не следует тому, о чем вещает.

Добавлено спустя 33 минуты 34 секунды:

С его слов полученная информация нуждалась и в обработке - большое количество её приходилось сопоставлять, выявлять противоречия, пытаться искать ответы на появляющиеся при этом вопросы. И тут уже без интуитивного восприятия не обойтись. В христианстве это, насколько понимаю, называется внутренним пробуждением (увеличением любви-мудрости), может являться результатом действия Святого Духа.

Такое внутренне пробуждение - вещь очень недешевая. И СНЛ с его образом жизни вряд ли бы такое пробуждение озарило. Во всех его лекция присутствует только логический анализ.

[Сергей Б]

Ну так тем более не нужно сидеть на ДК

Я на стуле сижу или в кресле обычно . Тут всё поменялось уже давным давно. Вы чувства то хоть включайте немного. Похоже, что самоанализ у Вас не работает, а это уже хреново. Пора как и на Владимира Б прекращать обращать внимание.

[elizabeth]

Похоже, что самоанализ у Вас не работает, а это уже хреново. Пора как и на Владимира Б прекращать обращать внимание.

Сергей Б, о каком самоанализе можно говорить, если dised сам про себя говорит, что он 20 лет был в иллюзии...И несмотря на это он берется судить других...Какой-нибудь кризис среднего возраста банальный, а Лазарев лишь предлог для самоутверждения...Может у disedа есть своя теория, которая лучше, чем у Лазарева?..Нет. Веды?..Так он их не знает тоже...Еще раз процитирую ведический сайт:

Веды – это очень обширный пласт литературы. Даже обладая навыками скорочтения, нам вряд ли удастся прочитать за всю свою жизнь хотя бы десятую часть Вед. Не говоря уже о том, что некоторые из Вед написаны на столь сложном языке, что непонятны современному «прогрессивному» человеку, а значительная их часть – попросту утеряна

Так что все эти "Веды говорят" или "т.з. из глубины веков " используются для придания веса собственным комментариям...

[dzadzen]

...

[dzadzen]

...

[elizabeth]

Видимо да. Это разговор со пластинкой, на которой записана одна песня

dzadzen, может песня и не одна, а пластинку просто заело...Она повторяет одни и теже слова: У Лазарева инфа неверная, а у меня - верная - лалала...
Тему пора закрывать, т.к. по теме, как таковой ничего нет.

[Saturnia]

elizabeth, новая тема появилась от Владимира
Надо туда переходить об СНЛ поговорить. И не важно, что не по теме.
За год (когда началось это обострение, ровно год уже ), уж сколько их упало в бездну. Тем в смысле.

[обычный]

Но этих методов недостаточно для передачи истины.

Не хватает самого важного - прочитать Веды, как можно лучше запомнить их (ведь в них каждое слово - ИСТИНА), и уметь красиво о Ведах рассказывать.
Без хорошей памяти не обойтись. И выглядеть нужно как можно духовнее.

Не хватает еще 2-х вещей:
1. Получение духовной энергии (вместе с информацией) через слушание и принятие на веру чистого авторитетного источника
2. Контроль уже своих чувств, где энтузиазм, воля и желание появляются благодаря духовной энергии чистого источника.

Твои серьёзные пункты вместе с моими ироничными - лажа.
Для передачи истинного как минимум нужно познать истинное, то есть иметь восприятие выходящее за пределы иллюзорного и иметь возможность верно понять воспринятое.
А читать чужой опыт и слушать комментарии к нему - это, скорее всего, изучение соотношения истинного и ложного, плюс ещё и приломлённое призмой собственного несовершенного восприятия.
И при этом позиционировать полученное как что-то весомое и с "высоты" этого полученного критиковать что-то недопонятое - не глупость ли это Эдик?

Не видно особо, чтобы помогало. НФ лихорадит периодически от склок и скандалов. Думаю, что в реальной жизни все выглядит еще намного хуже. Читатели копируют поведение своего гуру.

Помогло - это позволило стать лучше. То есть, для чтобы утверждать, что не помогло - надо знать людей какими они были раньше, детально и достоверно видеть их внутренний мир в динамике времени. Спроси себя сам - есть ли у тебя это? Можешь ли утверждать, что они не стали лучше?

Такое внутренне пробуждение - вещь очень недешевая. И СНЛ с его образом жизни вряд ли бы такое пробуждение озарило. Во всех его лекция присутствует только логический анализ.

Кто что увидел...
Считающий, что для внутреннего пробуждения нужен идеальный образ жизни, не увидит этого.
Но само такое мнение даже логически не является верным. Чтобы у человека был образцовый образ жизни, он должен быть на высоких ступенях в лестнице к Богу. Но он ведь шёл к этим ступеням, шёл от менее совершенных к более совершенным, осознавал что-то новое. Эти осознания - и есть постепенное внутреннее раскрытие. А не - сначала стал вести образцовый образ жизни, а уже потом получил пробуждение.
Внутреннее пробуждение - это процесс, Путь через несовершенство, а не точка в конце этого Пути. В конечной точке должен быть образцовый образ жизни, а в Пути - только с изъянами.
Если ты ищешь гуру с идеальным образом жизни, то если и встретишь такого, то очень ненадолго, потому что он уже завершил карму и покинет этот мир (не успеет научить). Остальные "идеальные" будут лишь носить маски. Ты ищешь таких гуру?

[elizabeth]

elizabeth, новая тема появилась от Владимира
Надо туда переходить об СНЛ поговорить. И не важно, что не по теме.
За год (когда началось это обострение), уж сколько их упало в бездну. Тем в смысле.

Saturnia, спасибо...