Juliette, разница во взглядах у нас проявилась такая.
При том, что мы с вами оба согласны, что пользоваться ссудой — себе дороже и вредно для души,
вы тем не менее, продолжаете искать оправдания этому явлению,
даже вопреки логике.
С одной стороны, вы пишите, что брать проценты с посторонних правильно,
но “
семейные отношения стоят выше, чем эти правила, они важнее,
важно, чтобы родственники не ссорились”.
А с другой, “
каждый встреченный мной человек, от моего убийцы,
до моего Спасителя - это я сама на разных временных отрезках”.
Таким образом, с кого, бы ты ни брал проценты, ты разрушаешь свою Душу,
причём дважды за раз.
Другая ветка логики.
То, что берущий ссуду должен за это платить вроде бы понять можно,
но как понять прибыль получаемую дающим ссуду — это за что?
Кроме того, если вы хоть поверхностно ознакомитесь с теорией денег,
то легко поймёте факт, что в целом по обществу
вернуть кредит с процентами просто невозможно.
Просто потому, что сумма денег = сумме выданных кредитов.
Т.е. если бы не было инфляции, то невозврат кредитов был бы правилом, а не исключением.
Т.о. ссудный процент в совокупности с инфляцией есть скрытая форма кражи накоплений
у тех, кто их уже заработал, и вовсе не имеет никаких проблем с необоснованными тратами.
Я не углубляюсь в вопросы порабощения целых стран через механизм кредитования.
В общем, есть о чём подумать.
Вы совершенно правы, всё оценивается по плодам, так вот эти плоды мы и наблюдаем,
мы свидетели и участники Жатвы.
Поэтому нам уже не имеет смысла убеждать друг друга из расчёта,
что бы кто-то в дальнейшем начал поступать правильнее — время для этого уже вышло.
Мы переходим в новые условия существования,
где уже отсутствует возможность для таких заблуждений.
Вопрос сейчас в том, кто успеет перестроить своё СоЗнание,
для существования в новых условиях, а для этого обязательно избавится
от всех заблуждений и догм, т.е. перестать врать самому себе.
Для начала начните называть вещи своими именами, вот пример.
Я вам дал ссылку на Источник, который поможет разобраться в сегодняшних задачах.
Это обращение Создателя ко всем людям Земли, но в первую очередь народу России,
вы живёте в России, насколько я помню, значит и к вам.
Вы говорите о его со-мнительности, а в чём суть вашей мнительности.
Со-мнение — это наличие собственного мнения, но откуда появиться мнению,
если вы с ним не ознакомились.
Вот у меня действительные Со-Мнения по поводу ВЗ, о чём я вам и толковал.
Основаны они на неясности, на противоречии другим источникам,
на туманности и достоверности его происхождения из тёмных глубин истории.
А ваше отношение правильнее называть предубеждением,
а предубеждения основаны на внешнем влиянии,
о котором человек либо не подозревает, либо боится признаться.
С тем источником, на который я указал всё прозрачно:
Кто передаёт, каким способом, через кого, с какой целью, на современном языке.
Есть реальный человек, можете с ним встретиться, взглянуть в глаз,
если, что-то осталось непОнятым, можете задать вопрос и, если это допустимо знать,
и имеет какой-то общий интерес, то отвечено будет Свыше.
Никаких более идеальных способов передачи Знаний в этот Мир не предусмотрено,
потому что и не нужно, на самом деле все нужные Знания в человека заложены
уже при СоТворении, и лишь гряз помыслов закрывает доступ к ним.
Понятно, что очень похожим (внешне) способом диктуется и дезинформация
из низших сфер, но отделять зёрна от плевел в любом случае — это личное дело.
Умение это делать самостоятельно — это первое шаг Духовного совершенствования
в условиях Материально Плана в Дуальности.
Вот интересно, как вы отделяли правду от лжи в ВЗ для себя,
потому, что механическое исполнение заповедей ничего не даёт
(даже, и тем более, 613-и).
Успехов вам в самопознании!
.png "Очаровашка года")
, содержание - приличное, ибо новости)