Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **dised** » Пт, 25 марта 2016, 4:07

Сью писал(а):Мы привыкли считать, что мягкость характера должна быть видна внешне, но в первую очередь имеют значение эмоции человека, то что внутри, настоящее.

Это одно из заблуждений ДК. Гуна благости должна преобладать и в речи человека.
Но, скажем, лесть и заискивание в разговоре нельзя отнести к речи в гуне благости. Это считается уже гуной невежества.
Чистота у человека должна быть и внутренняя и внешняя.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
В 1990-е годы японский ученный проводил опыты с водой, воздействуя на нее различными звуковыми вибрациями. При грубой и нецензурной речи структура воды отличалась от случая, когда на воду воздействовали положительными вибрациями молитвы и мягкой речи.
Так что делайте выводы, насколько важно внешнее поведение человека.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Сью писал(а):Реальные изменения зарабатываются собственным трудом, какими-то усилиями. Да, это тяжкий труд, но зато заработанное таким образом - у тебя уже не пропадёт, не исчезнет

Еще как пропадет.

Александр Хакимов: «Первое – человек должен отказаться от греховной деятельности прямо сейчас. Второе – ему следует научиться все время общаться с Богом, чтобы не деградировать вновь»

#321 **Brittany** » Чт, 21 апреля 2016, 13:09

dragonfly писал(а):надо пить качественный алкоголь, в небольших количествах и под хорошую закуску......тогда не будет похмелья .

От себя добавлю: и в приятной компании. :smile:

#322 **dragonfly** » Чт, 21 апреля 2016, 13:11

Brittany писал(а):
dragonfly писал(а):надо пить качественный алкоголь, в небольших количествах и под хорошую закуску......тогда не будет похмелья .
От себя добавлю: и в приятной компании.

соглашусь

#323 **oldsatana** » Чт, 21 апреля 2016, 14:21

dised писал(а):Принятие знаний всем сердцем без установки личных фильтров.
Духовные знания именно так и нужно воспринимать, т.к они говорят о вещах, находящихся за гранью нашего чувственного восприятия.

Полагаю, при таком способе было бы как раз невозможно вдруг увидеть, что писатель - "не тот". Потому что для этого как раз требуются фильтры - способность оценивать, принимать и отвергать

#324 **Enmerkar** » Чт, 21 апреля 2016, 14:25

oldsatana писал(а):
dised писал(а):Принятие знаний всем сердцем без установки личных фильтров.
Духовные знания именно так и нужно воспринимать, т.к они говорят о вещах, находящихся за гранью нашего чувственного восприятия.
Полагаю, при таком способе было бы как раз невозможно вдруг увидеть, что писатель - "не тот". Потому что для этого как раз требуются фильтры - способность оценивать, принимать и отвергать

а раз есть фильтры то как бы уже и не важно -тот писатель или "не тот" )

#325 **dragonfly** » Чт, 21 апреля 2016, 14:27

Enmerkar писал(а):
oldsatana писал(а):
dised писал(а):Принятие знаний всем сердцем без установки личных фильтров.
Духовные знания именно так и нужно воспринимать, т.к они говорят о вещах, находящихся за гранью нашего чувственного восприятия.
Полагаю, при таком способе было бы как раз невозможно вдруг увидеть, что писатель - "не тот". Потому что для этого как раз требуются фильтры - способность оценивать, принимать и отвергать
а раз есть фильтры то как бы уже и не важно -тот писатель или "не тот" )

мне кажется, без фильтров информацию воспринимают фанатики...ну, например, добровольцы Игил, которые идут на смерть.....они должны верить всем сердцем в свою идею.......ну а те, кто читает Лазарева, должны наоборот, иметь мозги...имхо :smile:

#326 **oldsatana** » Чт, 21 апреля 2016, 14:52

dragonfly писал(а):мне кажется, без фильтров информацию воспринимают фанатики...ну, например, добровольцы Игил, которые идут на смерть.....они должны верить всем сердцем в свою идею.......ну а те, кто читает Лазарева, должны наоборот, иметь мозги...имхо

Ну, теоретически можно представить модель, когда человек подобный способ восприятия информации сознательно ставит ЦЕЛЬЮ. Можно смоделировать и причины, по которым это может стать потребностью.

Тут вопрос в другом, насколько это работает действительно, если наработка таких установок имеет следствием внезапное "прозрение", "отвержение" и переключение на другого гуру.

Скорее всего, дело в перехвате. Когда критические фильтры сознания снимаются, вырабатываются соответственные рефлексы принятия, - и в друг в эфир вмешивается более "громкая" трансляция другого. В ней - попутно содержится и критика первого гуру.

Не зря т.н. "освобождение" от "деструктивных" сект лучше всего удается другим религиозным конфессиям - они не освобождают и не меняют установку, а переключают на другого адресата.

#327 **Мадера** » Чт, 21 апреля 2016, 15:31

oldsatana писал(а):Потому что для этого как раз требуются фильтры - способность оценивать, принимать и отвергать

Это логика - работа мозгов.Но, люди-человеки "думают" ещё и чувствами. У женщин это хорошо выходит.
Т.е., имхо, переключение происходит ещё и по "чувствительной" причине. Но, поскольку терминология в этой области неразвита, то и обсуждать это дело предельно сложно.

#328 **elizabeth** » Чт, 21 апреля 2016, 15:35

Мне кажется, что фильтры - это наша интуиция...Изначально мы знаем, как правильно, на подсознании...Если человек доверяет своей интуиции, то и она его не подведет.

#329 **dragonfly** » Чт, 21 апреля 2016, 15:56

dised писал(а):
Сью писал(а):Мы привыкли считать, что мягкость характера должна быть видна внешне, но в первую очередь имеют значение эмоции человека, то что внутри, настоящее.
Это одно из заблуждений ДК. Гуна благости должна преобладать и в речи человека.
Но, скажем, лесть и заискивание в разговоре нельзя отнести к речи в гуне благости. Это считается уже гуной невежества.

Эдик, ты все смешиваешь......внешняя мягкость и лесть с заискиванием это совсем не одно и тоже....да и смотря какая лесть...например, считается, что с восточными людьми стоит употреблять явные, даже чрезмерные комплименты....лично я так и делала всегда, когда нужно было общаться.....но это далеко не лесть, а просто дань традиции и все зависит от цели общения, что от человека может быть нужно...как говорится, цена вопроса....
тут много всяких нюансов, зависящих от ситуации
внешняя мягкость это вальяжность, расслабленность, доброжелательность, непринужденность.......но это расслабленность хищника, пантеры, обманывающего свою жертву и в любой момент, готовой к прыжку, с тем, чтобы наброситься и придушить....внутри то - сила :-D

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
вообще, мне, конечно, ясно почему Эдику нужны фильтры, за которые он ратует, он просто самостоятельно не способен понять многих вещей, отделить зерна от плевел :dont_knou:

.......возможно, он действительно просто до Лазарева не дозрел и ему нужно чтото другое...в этом нет ничего абсолютно плохого....я считаю, что осознавать свой уровень это очень высокая характеристика человека :smile:

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:
вообще, чем внешне человек на самом деле мягче, тем он внутри тверже.....это я в жизни не раз наблюдала....
особенно показательно на примере женщин..
если кто встречал таких очень женственных, внешне хрупких, даже невесомых женщин, то они, внутри умные, волевые, жесткие, ну во всяком случае, строят свое ближайшее и не очень окружение...из известных примеров - Рената Литвинова
и, наоборот, грубые, напористые, хамоватые и мужеподобные, как правило внутренне привязчивы, недоразвиты

#330 **dzadzen** » Чт, 21 апреля 2016, 16:15

dragonfly писал(а):возможно, он действительно просто до Лазарева не дозрел и ему нужно чтото другое...в этом нет ничего абсолютно плохого....я считаю, что осознавать свой уровень это очень высокая характеристика человека

Да честно говоря мало кто дозрел.

#331 **Мадера** » Чт, 21 апреля 2016, 16:22

elizabeth писал(а):Мне кажется, что фильтры - это наша интуиция...Изначально мы знаем, как правильно, на подсознании...Если человек доверяет своей интуиции, то и она его не подведет.

Имхо, если предположить, что интуиция, это и есть наше подсознание (или сверхсознание), то доверяй - не доверяй, а оно не подведёт точно и спрашивать нас не станет. :smile:

Добавлено спустя 30 секунд:

dzadzen писал(а):Да честно говоря мало кто дозрел.

Да. Это верно.

#332 **elizabeth** » Чт, 21 апреля 2016, 16:50

Мадера писал(а):Имхо, если предположить, что интуиция, это и есть наше подсознание (или сверхсознание), то доверяй - не доверяй, а оно не подведёт точно и спрашивать нас не станет.

Не все себе доверяют...Это же ответственность на себя брать надо...Куда как проще все переложить на чужого дядю...
Вот такие и попадают в секты, где им вешают, что кто-то все знает лучше, чем они сами...И фильтры у них ложные...и всякие остальные недостатки...А у "дяди" фильтры от Бога и пр. - красота!..
Зато есть на кого свалить в случае чего...

#333 **dragonfly** » Чт, 21 апреля 2016, 16:55

elizabeth писал(а):Зато есть на кого свалить в случае чего...

точно

#334 **monroe** » Чт, 21 апреля 2016, 16:57

elizabeth писал(а):А у "дяди" фильтры от Бога и пр. - красота!..

#335 **Enmerkar** » Чт, 21 апреля 2016, 17:04

желание точного результата, совершенного результата вопиет к Богу как жажда халявы, попутно перекладывая ответственность...
на Того кто приведет...

#336 **oldsatana** » Чт, 21 апреля 2016, 17:13

Ну, это у любой религии откровения

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

Мадера писал(а):Т.е., имхо, переключение происходит ещё и по "чувствительной" причине. Но, поскольку терминология в этой области неразвита, то и обсуждать это дело предельно сложно.

Если происходит именно переключение - по всякому, значит, что-то случилось.

Что может случиться, чтобы произошло такое переключение "по чувствительной прчине" - при условии, что установка ТАКОЙ подключенности к "автору" действительно реализована? Накопление неудовлетворенности?

#337 **Enmerkar** » Чт, 21 апреля 2016, 17:20

здесь механизм, неосознанного отказа от ответственности
1. страждущий сознательно возлагает на Бога свои чаяния, а значит сознательно отказывается от ответственности....
2. страждущий неосознанно отказывается от ответственности, претендуя на совершенный результат.

#338 **oldsatana** » Чт, 21 апреля 2016, 17:32

Enmerkar, у вас кардинально поменялась терминология для описания этого процесса. Она "с другой стороны".

Что-то произошло

#339 **Мадера** » Чт, 21 апреля 2016, 20:05

oldsatana писал(а):Накопление неудовлетворенности?

Неудовлетворённость - это уже результат, анализ, следствие в мозгах, а мы ж говорим о чувствах, о неосознанном. В первом приближении, думаю, можно привести к двум основным инстинктам и, конечно же, - страх.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

oldsatana писал(а):Enmerkar, у вас кардинально поменялась терминология для описания этого процесса. Она "с другой стороны".

Что-то произошло

А, что не так?! Мне кажутся тезисы Enmerkarа естественными, природными, т.с. для человека. Это сверху у соврменного человека образование, а копни глубже - дикий язычник. :smile:

Современному человеку, по-прежнему, совершенно необходимо кому-то или чему-то поклоняться. Необходим физически видимый эталон. Абстракции он не приемлет. То же и с психологическими установками, как-то : "неудачник", "тиран-деспот", "прохвост", "прелюбодей" и т.д.
Опять же, всегда можно об*яснить, хотя бы самому себе свои неудачи при помощи злого бога. Или доброго.

#340 **tatpit** » Чт, 21 апреля 2016, 20:15

Мадера писал(а):А, что не так?! Мне кажутся тезисы Enmerkarа естественными, природными, т.с. для человека. Это сверху у соврменного человека образование, а копни глубже - дикий язычник

Вы должны понимать, что олстана и дежик несут чушь..не потомо шо не логично...но.. :smile:

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Re: Мировоззренческие ошибки Лазарева

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)