Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Точка зрения
скво писал(а):И шо? Надо искать письменные подтверждения,исключив собственный разум?Hanuman писал(а):Так говорят и ВЕДЫ.
Бог не во всех, а только в тех, кто принимает Его! Арулит тут всем сатана - он "князь мира сего"скво писал(а):dinoelk писал(а):
Человек не развивается, а деградирует.
По-твоему тогда получается ,что и Бог деградирует.Он ведь в каждом.Он и рулит.Всем.
"развившихся", то результат плачевный, от нашего развития видится!! 
"до ручки" 
Природа об этом говорит и даже "кричит" всем своим естеством!Hanuman писал(а):dinoelk писал(а):
Человек не развивается, а деградирует.
Так говорят и ВЕДЫ.
Мы "сильнее" выбирать Того или другого!скво писал(а):"На всё воля Божия",вашего бога
И сатана не при чём.Он сильнее ли бога.его сотворившего?
Ты типа читаешь!?скво писал(а):Читай Дарвина,папа,блин,ну шо ты такое пишешь.ну не ребёнок ведь,а аки дитя
а потомdinoelk писал(а):Я не согласен с тем, что делает СНЛ, особенно используя Имя Иисуса Христа в своих целях, но это ни в коем образе не запрещает ему верить в Него по своему!
dinoelk писал(а): Так вот. к пимеру ПЦ это воспринимает и трактует, как указание н6а то, что ад существет реально...
Хотя это просто алегория и образное высказывание Иисуса!
[/u]
А этому тоже есть агрументы...кроме книг г-жи Блаватской и воспоминаний стариков?dinoelk писал(а):Если сравнить первых людей, которые жили по тысяче лет и нас с тобой
Это он потом, под занавес жизни стал верующим, а по началу, когда свою теорию отстаивал, он был противником Бога, т.е. как Творца всего!скво писал(а):Вообще то Дарвин не про обезьян писал.dinoelk писал(а):Тогда получается, ты произошла от довольно симпатишной обезьяны!
А ещё он был верующим,папочка.
- Спойлер
- "Теория эволюции."" Главная заслуга Дарвина в том, что он установил механизм эволюции, объясняющий как многообразие живых существ, так и их изумительную целесообразность, приспособленность к условиям существования. Этот механизм — постепенный естественный отбор случайных ненаправленных наследственных изменений".
Я вообще-то предпочитаю г-же Блаватской Библию!MAXim писал(а):А этому тоже есть агрументы...кроме книг г-жи Блаватской и воспоминаний стариков?dinoelk писал(а):Если сравнить первых людей, которые жили по тысяче лет и нас с тобой
Там вернее будет! Да!MAXim писал(а):Ты личто считаешь что Христос есть ипостась Бога?
MAXim писал(а):И еще вопрос - какие у тебя есть аргументы того что ад и рай это только аллегории?
Бред однако! И жестоко не по Божески! подстава сатаны, полная ... Для меня СНЛ вообще- то тоже не авторитетMAXim писал(а):Например и сам СНЛ несколько раз упоминал о неких высших, светлых мирах...а то что не упоминал о темных - это ведь не агрумент...
Блуждает пока! Далеко от Библейской, а значит Божьей правды. потому, что Библия является книгой Книг! В ней есть все и пророчества, и поэзия, и история...MAXim писал(а):dinoelk
Ответь пожалуйста на мои вопросы на 20 стр.
И почему ты возрост персонажей ВЗ понимаешь дословно а слова Христа аллегорически?
Я вообще-то не о том Лазаре...скво писал(а):Новый Завет позднее,при цензурировании текстов,обозначил "возрождённого" как Лазаря.
Я о притче "богаче и Лазаре"! Это несколько другой! Сейчас этот раздел просматривают: 223 гостей
