ДК и отношение к женщине

[Татьяна]

Да шо ж ты такой патологически добрый!???

Взял и согласился! Что, опять драки не будет?

[Dana]

Добрый день, Танечка!

Фред Стёрлинг - Кираэль: Матрица Бытия....

Это все подлог, чтобы опять увести подальше от истины, но с долей правды, для заманки. Что тут комментировать?

Изобретатель Диагности кармы все время делал (последнее время не читаю - поэтому не буду возводить напраслину) УПОР НА ЧУВСТВА, на "ЖИВИ в СЕРДЦЕ"... а уму и мозгам - тем более женским, отводил даже не второстепенную роль в этом мире...

Поддержка идеи женского и мужского неравенства красной нитью проходит во всех "произведениях" современных гуру, так как их развитие замешано на Библии (отвратительном источнике всех пороков). Лазарев только в свою очередь подлизнул бибейскую идейку о неполноценности женщины, чтобы не возникало гармоничных взаимоотношений между мужчинами и женщинами - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!
С твоими выводами согласна. Потому наш форум - встреча разумности и эмоций, которые вместе существовать не могут. Это разные органы управления. Чувства и эмоции - управляют инстинктами и рефлексами, а разум управляет способностью мыслить и творить. В разные двери не войдешь одновременно - НЕ ДВА!

[Dana]

Замкнутая Система (ЗС) не может исследовать саму себя, и уж тем более - изменить себя таким образом, чтобы в ней появились совершенно новые качества, которые не были в неё заложенны изначально...

....А виноват Тот, Кто создал эту ЗС.
И ЗС решает найти того (все Его качества и все Его задумки относительно себя) Кто её создал.

Теперь
Что делать?

И эта ЗС решает разделить себя на две подсистемы:
Свет и Тьма.

ЗС можно разомкнуть, что и приведет к изменению её устойчивости и стремлению уравновеситься либо за счет новых поступлений информации, либо за счет сброса имеющейся. В одном случае произойдет усложнение (развитие), в другом - упрощение (деградация).
В замкнутом виде система пребывать долго не может, как нет вечных двигателей.
Человек - это не замкнутая система, она однополярна (имеет пол)
Взаимодействие мужчины и женщины - как раз тот ключик к развитию или к деградации. Поскольку женщинам и мужчинам приделили разные социальные функции, происходит их расхождение (перекос в системе), что ведет к разрушению семей (электронных пар) и самого социального общества.
Ну что ж! Ловко придумано! Теперь разделив на свет и тьму, кому дать положение "света", а кому "тьмы"?
Правомочно ли такое разделение?

[Padraig]

замешано на Библии (отвратительном источнике всех пороков).

Сразу на ум приходит другая цитата:"...эти отвратительные, грязные, мерзкие мужчины!"

[Padraig]

УПОР НА ЧУВСТВА, на "ЖИВИ в СЕРДЦЕ"... а уму и мозгам - тем более женским

Ну всё поперепуталось... Чувства всегда символизировали женское, принимающее начало, ум, интеллект в частности - мужское, отдающее... Так что глядишь, Вам придётся систему пересматривать в пользу "бедных"

[Dana]

Сразу на ум приходит другая цитата:"...эти отвратительные, грязные, мерзкие мужчины!"

Уж какой ум, такое и приходит...
Вы не переживайте, в голову не берите. Тогда и мужчины мерзкими не будут казаться!
Между мужчиной и женщиной возникает разница только тогда, когда они принимают условия игры. Ну и еще когда нужно продолжать род.
Больше никакой разницы нет. Ни в мышлении, ни в чувствах. Акцентируя на этой придуманной "разнице" нас и разделяют, лишают взаимопонимания, творчества...

[Padraig]

Уж какой ум, такое и приходит...

Гммм... (оратор откашливается)

Для тех, кто был в отъезде - ещё раз, более простыми словами:

То, что Вы больше всего отрицаете и презираете, в конце концов соприкасается с Вашей сущностью и ВЫНУЖДАЕТ изучить себя.
Библия - довольно-таки интересный документ, не вижу причин заплёвывать каждую страницу.
Умеешь читать - сумеешь и понять.
Ну, если ты не бот, конечно...

[Dana]

То, что Вы больше всего отрицаете и презираете

Каким боком со мной соприкасается библия? Если Вы что-то хотите сказать, так и говорите без выкрутасов, так мол и так - Вы, мол Дана, отстаиваете права женщин в ущерб мужчинских прав!
Если У Вас есть глаза, и есть соображательный орган, то можно заметить, что я отстаиваю равенство обоих полов с несколько разными жизненными функциями.
С чего Вы делаете выводы о презрении, читайте выше - со склада Вашего ума!
Вообще удивительно, как можно на ровном месте раздуть конфликт!

[Padraig]

Каким боком со мной соприкасается библия?

Поддержка идеи женского и мужского неравенства красной нитью проходит во всех "произведениях" современных гуру, так как их развитие замешано на Библии (отвратительном источнике всех пороков).

Это весьма негативное отношение к Библии... Говоря "всех пороков", тем самым Вы отрицаете Библию как инструмент прямого познания...

Нешто заповедь "Не убий" Вам не приглянулась?

[Dana]

Это весьма негативное отношение к Библии... Говоря "всех пороков", тем самым Вы отрицаете Библию как инструмент прямого познания...

Вы, видно, новенький!
Вернитесь на 18-ю страницу и посмотрите, что я думаю по поводу библейского "Не убий"...
Если уж влазите в дискуссию, то хоть изучите тему от самого начала.

[Padraig]

Вообще удивительно, как можно на ровном месте раздуть конфликт!

Так не дуйте куды не надыть..

В дудку пост-библейского радикализма.

Если уж влазите в дискуссию, то хоть изучите тему от самого начала.

В начале было слово!

Кстати, в таких серьёзных темах, если уж на то пошло, неплохо было бы анализировать метаисторию различных цивилизаций, и уже потом только давать себе моральное право наотмашь, по-пионервожатски, бросаться фразами
"Поддержка идеи женского и мужского неравенства красной нитью проходит во всех "произведениях" современных гуру, так как их развитие замешано на Библии (отвратительном источнике всех пороков). "

А так - всё это несерьёзно, пионерский марш без барабана...

[Padraig]

Самое интересное, что лично я придерживаюсь идеи равенства мужского и женского начал... Просто аргументы "за" должны заслуживать доверие, если есть претензия на публичность. Иными словами,

"Если уж влазите в дискуссию, то хоть изучите тему от самого начала"

Amen

[Dana]

А так - всё это несерьёзно, пионерский марш без барабана...

Ну-ну, поучите по комсомольски! Таких тут много, может пособят!

[Padraig]

Ну-ну, поучите по комсомольски! Таких тут много, может пособят!

На горшок - и спать! Без тебя разберутся...

[Dana]

Padraig
Да ты еще и хам, дядя!
Ну тогда к тебе нужно прислушаться повнимательнее и смотреть тебе в рот в ожидании очередных "перлов".

[Brittany]

Да ты еще и хам, дядя!

Если уж влазите в дискуссию

[Padraig]

Да ты еще и хам, дядя!

Просите, и дадут Вам, стучите, и откроют... Угадайте, откуда?

[Pushisha]

Мне кажется, что СНЛ считает женщину несколько более "греховной", чем мужчину. (сам в книгах собственно и не скрывает проблему, но называет ее "обожествлением женщины" , и перегибает палку в другую сторону)
В этом он солидарен с христиано-иудейской традицией.
Но ведь это не единственная традиция.

Давайте посмотрим на это и с другой стороны:
Кто пробуждает в поэтах и художниках вдохновение? Кто порождает в мужчине страсть и восхищение? Кто рожает, вскармливает, нянчит детей?
Ответ Вы знаете сами - женщина.
Почему? Почему несмотря на всю эмансипацию сейчас это так и осталось незыблемым? Да, женщина одела штаны и пошла сама зарабатывать деньги, но мужчина не стал вместо неё вдохновлять художников и поэтов своей красотой, не стал рожать и кормить грудью детей. Почему? потому что женщина - главная носительница ЛЮБВИ! Так есть и так будет. Снеё и спрос больше.

[dinoelk]

Да, женщина одела штаны и пошла сама зарабатывать деньги, но мужчина не стал вместо неё вдохновлять художников и поэтов своей красотой, не стал рожать и кормить грудью детей. Почему? потому что женщина - главная носительница ЛЮБВИ! Так есть и так будет. Снеё и спрос больше.

Правильно говорим!
Кудаж без Вас, т.е. без них!

[Дезинфекция]

...