В чём отличие христиан от лазаревцев?

[Владимир+]

мы жили бы в другом мире, может не таком богатом, но более справедливом.

"убил человека, через три сам убийца умирает в страшных муках у всех на глазах. Поверьте, даже самые тупые быстро бы поняли взаимосвязь между убийством другого человека и собственной скорой неизбежной смертью. Или украл, а на следующий день рука отсохла по локоть. И воровать бы перестали. Изменил жене. Морковка твоя отвалилась".

Марк, я только не пойму, чего Вы ждете. Если Бога нет или он чего-то не понимает, ну надо же действовать. Где созданные Вами движения по "отваливанию морковок у неверных мужей" , "содействию скорой неизбежной смерти убицам" , "отсушиванию рук по локоть у воров" . Где? Что же Вы сидите без дела и носите всё в себе? Это же великая потеря для всего человечества. Разве Вы не видите куда катится мир без Ваших действий!

У меня ощущение, что живу сейчас в Средневековье. Среди не думающих варваров. И только через лет 600, люди откинут глупые мифы и начнут мыслить разумно.

Какой ужас ! Еще 600 лет ждать!

[DoriNoriOri]

Но ведь Иисус ничего не вожделел и ничего не желал кроме исполнения Воли Отца, о которой Он знал, а не в которую верил. Поэтому я и задаю этот вопрос о жертве, который всё ещё остаётся открытым.

Для ответа на этот вопрос предлагаю прочесть тему
viewtopic.php?f=21&t=27173

[snovir]

Для ответа на этот вопрос предлагаю прочесть тему
viewtopic.php?f=21&t=27173

А вы бы не могли изложить тезисно, если вас не затруднит?

[Sergi]

Потерять можно только то, что имел. Разве он владел какими-нибудь земными, материальными ценностями? Его держали семейные узы? У него было какое-либо имущество? Был ли у него какой-нибудь социальный статус? Его страдания и лишения можно было бы назвать жертвой если бы он не знал что его ждёт вечная жизнь в Раю с Отцом.

По крайней мере у него было молодое, здоровое материальное тело и в результате распятия он был вынужден оставить это тело. Ну и физические страдания конечно же были вполне реальны не смотря на всю просветлённость. Есть техники, с помощью которых человек может войти в состояние транса с потерей болевой чувствительности. Насколько понимаю, Иисус Христос этого не делал и поэтому физически страдал точно так же, как страдал бы на его месте любой другой обычный живой человек. Так что не надо мне тут говорить, что в результате распятия Иисус не совершил никакой жертвы. Жертва была серьёзная.

[Sergi]

Но у раввинов были знания древних жрецов Атлантиды, принесших свои знания из Египета. Иисус же опирался на знания лам Тибета и браминов Индии. Жрецы Атлантиды оказались сильней браминов Индии. К сожалению. Если бы тогда эгрегор Индии и Тибета победил эгрегор Атлантиды и Египта, мы жилли в другом мире, может не таком богатом, но более справедливом.

Чё-то вообще бред какой-то пошёл. Уже ни в какие ворота не лезет.
Марк, ты какое топливо нюхаешь? Авиационное, без осадка? Ты Атлантиду уже видел?

[Sergi]

Для ответа на этот вопрос предлагаю прочесть тему
viewtopic.php?f=21&t=27173

Мать честная! Вот это простынь!
Если доживу до пенсии, может быть почитаю.

[snovir]

По крайней мере у него было молодое, здоровое материальное тело и в результате распятия он был вынужден оставить это тело.

Да уж, серьёзный аргумент, ничего не скажешь.

Ну и физические страдания конечно же были вполне реальны не смотря на всю просветлённость.

Ещё более серьёзный аргумент.

Есть техники, с помощью которых человек может войти в состояние транса с потерей болевой чувствительности. Насколько понимаю, Иисус Христос этого не делал и поэтому физически страдал точно так же, как страдал бы на его месте любой другой обычный живой человек.

Да, не входить в обезболивающий транс это конечно серьёзная жертва.

Так что не надо мне тут говорить, что в результате распятия Иисус не совершил никакой жертвы. Жертва была серьёзная.

Это ваще уже всем аргументам аргумент.

[snovir]

А почему Господь должен быть озабочен тем, чтобы навещать души примитивных скучных людей? Что они могут рассказать интересного Повелителю Вселенной с миллиардами звёзд, с миллионами высокоразвитых цивилизаций?

У вас какое-то антропоморфное представление о Боге и контактах с ним. В ваших словах нет ничего кроме эмоций. По-моему ваш здравый смысл вам явно сейчас отказывает.

Не гордыня и сверх повышенное самомнение ли это? Пусть признают, что Господь назначил Смотрителя-наместника за Землей. Генного инженера с Сириуса, доктора биологических наук, чтобы наблюдать за землянами. Это будет правдоподобней, чем миф о Боге Вселенной с миллионами звезд, озабоченным маленькой планетой на крае Млечного Пути.

Я вижу вы для себя именно это и признали. И сильно вам это помогает в жизни? Что это даёт вашему уму и душе? Может тоже просто греет гордыню и питает повышенное самомнение?

это связанно с моей жизнью на другой планете, где ни чего не слышали о вашем боге Христе. Не потому что она далеко расположена от Земли, а потому, что с точки зрения Космоса, учение Христа не представляет большой ценности.

А под этим мифом есть научное основание? Особенно научно звучит выражение "с точки зрения Космоса".

[snovir]

А у него был выбор? Все евреи были малограмотны.
С кем он мог общаться - то это мудрые старые раввины. Но отверг их помощь, считая, что раввины знают меньше его.Но у раввинов были знания древних жрецов Атлантиды, принесших свои знания из Египета. Иисус же опирался на знания лам Тибета и браминов Индии. Жрецы Атлантиды оказались сильней браминов Индии. К сожалению. Если бы тогда эгрегор Индии и Тибета победил эгрегор Атлантиды и Египта, мы жилли в другом мире, может не таком богатом, но более справедливом.

Иисус давал не знания, но образец любви. Для "посвящения" любовью интеллект не нужен, образование не нужно, а нужны определённые сердечные качества и внутренний духовный опыт, который у Апостолов был. А раввины как раз были образованы, умны, догматичны, а сердцем глухи и слепы, а потому непригодны для высшего посвящения которое мог дать Христос. Ну а про противостояние жрецов Атлантиды и лам Индии и Тибета я могу воспринимать только как яркий умозрительный образ и не более того.

[2010]

Sergi, какие-то достаточно серьёзные отличия, по сути, могут быть только в трёх случаях - либо лазаревец настоящий, а христианин - ненастоящий, либо христианин настоящий, а лазаревец - ненастоящий, либо - - они оба ненастоящие...

Sergi, создавайте новую тему - в чём отличие ненастоящих христиан от ненастоящих лазаревцев?

[сладкий ПОНЧИК]

1. Что Иисус Христос есть Бог.
Лазаревцы(некоторые) считают себя православными.
Что по сути бред.
Так как не принимают первого.
Православные никогда не считают себя Лазаревцами.

2. Лазаревцы любят Бога абсолют.
Безликого кармо Бога.
Которому нужно постоянно отдавать любовь.
Иначе ни счастья в личной жизни ни денег, ни судьбы им не видать.
Православные любят Бога личность.
Любят они Иисуса Христа за любовь.
Любить, есть самая главная заповедь в Православии. И ничего взамен не ждут.
Ни счастья, ни семьи, ни денег.

3. Лазаревщина это мировоззрение.
Православие это религия.

Именно поэтому считаю нелогично сравнивать два противоположных определения.
1. Это не две разных религии.
Православие и Лазаревщина.
Религия Православие.
Лазаревщена это мировоззрение, смешанное на индийских, эзотеричесских, оккультных воззрениях.
Нью Эйдж.

Да и благодатный огонь ещё не сошёл ни на Лазарева ни на одного Лазавевца.
Как и Божьей Благодати нет и не было ни на одном из них.

[ScherNatUr]

Любить, есть самая главная заповедь в Православии. И ничего взамен не ждут.

как жеж не ждут?

Православные любят Бога личность.
Любят они Иисуса Христа за любовь.

[snovir]

2. Лазаревцы любят Бога абсолют.
Безликого кармо Бога.
Которому нужно постоянно отдавать любовь.
Иначе ни счастья в личной жизни ни денег, ни судьбы им не видать.
Православные любят Бога личность.
Любят они Иисуса Христа за любовь.
Любить, есть самая главная заповедь в Православии. И ничего взамен не ждут.
Ни счастья, ни семьи, ни денег.

Вот одни только названия православных молитв. Есть тут и о благополучии, и о семье, и о здоровьи, выбирайте на любой вкус. Есть даже такая как "на всякую потребу", т.е. чтобы уж любому желанию угодить. А кому скучновато молиться одному только Богу-личности так выбирайте себе среди широкого ассортимента Святых, Мучеников, Целителей и прочих Личностей того, кого вам захочется, а лучше сразу всем небесным бесплотным силам (имя которым легион?). И отдавать ничего не нужно, всё задаром.
* Молитва ко Господу об исцелении
* Молитва ко Господу нашему Иисусу Христу
* Молитва об исцелении одержимых нечистыми духами
* Молитва для защиты от нечистой силы
* Молитва против демонских козней
* Молитва ко Господу против чародейства
* Молитвы просительные ко Пресвятой Богородице
* Молитва Митрополита Мануила (Лемешевского) к Богородице для защиты семьи
* Молитва болящего
* Молитва всем чинам Ангельским
* Молитва Архангелу Божиему Михаилу
* Молитва Архангелу Михаилу Архистратигу
* Молитва Архангелу Михаилу (рукопись 1842 года)
* Молитвы к Ангелу Хранителю
* Молитва Святому Георгию Победоносцу
* Молитва о помощи Святому Великомученику Пантелеймону
* Молитва Святому Великомученику Пантелеймону
* Молитва Святому мученику Трифону
* Молитвы Святому Великомученику Киприану и мученице Иустинии
* Молитва Святого Великомученика Киприана от нечистой силы
* Молитва Святой равноапостольной Марие Магдалине
* Молитва Святителю Николаю, архиепископу Мирликийских, чудотворцу
* Молитва Преподобному Макарию Александрийскому
* Молитва Святому преподобному Иринарху, затворнику Ростовскому
* Молитвы Святому Преподобному Серафиму Саровскому
* Молитва Святому праведному Иоанну Кронштадскому
* Молитва преподобному Лаврентию Туровскому
* Молитвы в болезнях и благодарения за исцеления от болезней
* Молитвы Архангелам, Ангелам, и всем небесным безплотным силам
* Православные молитвы на каждый день
* Молитвослов от недуга пьянства
* Молитвы на всякую потребу
* Молитвы за болящих
* Молитвы за детей
* Молитвы о семейном благополучии
* Общие молитвы святым
* Поименные молитвы святым

[сладкий ПОНЧИК]

Любить, есть самая главная заповедь в Православии. И ничего взамен не ждут.

как жеж не ждут?
А вот так

[ScherNatUr]

мдя, похоже, на этом и закончим

[snovir]

Да и благодатный огонь ещё не сошёл ни на Лазарева ни на одного Лазавевца.
Как и Божьей Благодати нет и не было ни на одном из них.

А как вы определяете облагодетельствован человек Огнём и Благодатью или нет? Будь то лазаревец или православный?

[сладкий ПОНЧИК]

snovir
Есть много молитв.
И за зравие и за упокой.
Но всё это во славу Божию!
А не дашь на дашь как у Лазарева.

[сладкий ПОНЧИК]

snovir
На Серафима Саровского снисходила Благодать Божия.
И на других угодников Божьих.

[сладкий ПОНЧИК]

Как можно мировую религию Православие сравнить с мировоззрением?
С мировоззрением выпивающего сексуально озабоченного мужчины Лазарева?

[snovir]

snovir
Есть много молитв.
И за зравие и за упокой.
Но всё это во славу Божию!
А не дашь на дашь как у Лазарева.

Ну да, в православии всё даётся молящемуся задаром? Не надо ничего Господу отдавать совершенно, ни всего себя, ни душу свою, ни волю?