Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#221 **dinoelk** » Вс, 8 февраля 2009, 1:44

Т-34 писал(а):СНЛ пришел в рамки Церкви (цитируя Писание) и должен вести себя культурно?

Разве он в рамках ПЦ???

Hanuman писал(а):Как это ты смог так необдуманно назвать СНЛ "последователем"

Как же так!? Кто прав-то?? :huh:

#222 **Hanuman** » Вс, 8 февраля 2009, 1:46

Т-34 писал(а):
Hanuman писал(а):Есть ещё претензии к СНЛ ?
Только в русле конструктива .......пожалуйста...
Претензия: Какое право СНЛ имеет ссылаться на Библию, а тем более трактовать ее в русле, отличном от РПЦ?
Мы пришли на форум СНЛ и должны вести себя культурно? СНЛ пришел в рамки Церкви (цитируя Писание) и должен вести себя культурно?

Ответ:

1. Мы живём в светском государстве . Это значит , что Церковь отделена от государства и церковные законы не являются определяющими в обычной светской жизни человека.
Форум ФДК является светским институтом и не подпадает под юрисдикцию РПЦ.
2. Библия - это Священная Книга , которую разрешается трактовать ВСЕМ кому угодно.
Иначе бы не было столько Учений и ответвлений на основе Библии.
3. Прошу привести закон или правило , где было бы сказано , что СНЛ НЕ имеет право ссылаться на Библию и трактовать ее в русле, отличном от РПЦ.

#223 **Hanuman** » Вс, 8 февраля 2009, 1:48

dinoelk писал(а):
Hanuman писал(а):Есть ещё претензии к СНЛ ?
Только в русле конструктива .......пожалуйста...
АпсолютнА нету и не было

Я так и думал. :smile:

dinoelk писал(а):
Т-34 писал(а):СНЛ пришел в рамки Церкви (цитируя Писание) и должен вести себя культурно?
Разве он в рамках ПЦ???

Цитируя Писание он изначально полез в "чужой огород"... в огород ПЦ...
Интересно, как бы ислам отнесется, если я возьму Коран и на всю страну начну выдавать СВОИ трактовки?

Hanuman писал(а):3. Прошу привести закон или правило , где было бы сказано , что СНЛ НЕ имеет право ссылаться на Библию и трактовать ее в русле, отличном от РПЦ.

Законы СОВЕСТИ!

Hanuman писал(а):1. Мы живём в светском государстве . Это значит , что Церковь отделена от государства и церковные законы не являются определяющими в обычной светской жизни человека.

Но когда Вы на территории Церкви (в прямом и переносном - Писание) смысле, будте добры жить по ее правилам... не хотите, обходите стороной.

Hanuman писал(а):2. Библия - это Священная Книга , которую разрешается трактовать ВСЕМ кому угодно.
Иначе бы не было столько Учений и ответвлений на основе Библии.

Так и я говорю не только о СНЛ... Я ОСУЖДАЮ ВСЕ УЧЕНИЯ, которые себе это позволяют!

#228 **dinoelk** » Вс, 8 февраля 2009, 1:53

Т-34 писал(а):
dinoelk писал(а):
Т-34 писал(а):СНЛ пришел в рамки Церкви (цитируя Писание) и должен вести себя культурно?
Разве он в рамках ПЦ???
Цитируя Писание он изначально полез в "чужой огород"... в огород ПЦ...
Интересно, как бы ислам отнесется, если я возьму Коран и на всю страну начну выдавать СВОИ трактовки?

Мне показалось, что Вы путаете христианство и ПЦ?!
Или ПЦ является авторм Библии и имет на неё права?, как единоличный владелец?! :huh:

#229 **Бirma** » Вс, 8 февраля 2009, 1:58

Hanuman писал(а):Мало что ли тех , кто обманывает сотни тысяч граждан ?

Вор должен сидеть в тюрьме, Hanuman, а обезьяна в клетке зоопарка или цирке:-D

СНЛ решил доказать, что модером его форума может быть любой примат? :-D

А ведь это далеко не то же самое, что бегать по сочинскому пляжу на цепи и гадить на песок:wink:

#231 **Hanuman** » Вс, 8 февраля 2009, 2:00

скво писал(а):
Hanuman писал(а):Я не твой врач и не твой психиатр .....
я твой,дорогой.
зеркало твоё...
так что не надо защищаться

скво
Я тебя принимаю и не защищаюсь .....если ты успела это заметить..... :smile:

#233 **Hanuman** » Вс, 8 февраля 2009, 2:03

Бirma писал(а):
Hanuman писал(а):Мало что ли тех , кто обманывает сотни тысяч граждан ?
Вор должен сидеть в тюрьме, Hanuman, а обезьяна в клетке зоопарка или цирке:-D

СНЛ решил доказать, что модером его форума может быть любой примат?
А ведь это далеко не то же самое, что бегать по сочинскому пляжу на цепи и гадить на песок:wink:

4.4. Фраза считается провокационной, если таковой ее считает человек, к которому отнесена эта фраза или любой из модераторов.

Бirma.
Предупреждение .

#236 **Hanuman** » Вс, 8 февраля 2009, 2:18

скво писал(а):
Hanuman писал(а):dinoelk писал(а): можно просто сравнить как учил иисус и как учит СНЛ... Да он не берет на себя роль Христа, но он говорит, что он его последователь, а это и есть несоответствие.
Да он хитрый для глупцов,слепеньких разумом,несамостоятельных от свое1й лени....остальные прекрасно понимают где мухи,а где котлеты...

Я рад за остальных .... :grin:

скво писал(а):
Hanuman писал(а):Насколько я знаю , СНЛ говорит всегда что он - ИССЛЕДОВАТЕЛЬ.
а может правильнее будет назвать его "труды" бездарным плагиатом?

Называй как хочешь .... :grin:

Хотя , не признавать определёных заслуг СНЛ в этой области - это просто зависть..... :-D

#237 **Hanuman** » Вс, 8 февраля 2009, 2:20

скво писал(а):
Hanuman писал(а):Бirma.
Предупреждение .

Hanuman

Пиши в личку , если хочешь меня пообсуждать. :smile:

#240 **Бirma** » Вс, 8 февраля 2009, 2:32

Чему завидовать то?
Честным трудом заработанной и гарантированной погибели?

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

О Лазареве

Re: О Лазареве

Re: О Лазареве

Re: О Лазареве

Re: О Лазареве

Re: О Лазареве

Re: О Лазареве

Re: О Лазареве

Re: О Лазареве

Re: О Лазареве

Re: О Лазареве

Re: О Лазареве

Re: О Лазареве

Re: О Лазареве

Re: О Лазареве

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)