В защиту православия.

Список разделов Главное Точка зрения

Описание: Здесь вы можете высказать и обсудить свое несогласие с ДК, религиями, вероучениями по тем или иным аспектам.

#201 Brittany » Ср, 25 июня 2008, 11:58

Dana писал(а):Вот Вы привели кусочек причинно-следственной связи, а не всю
Вы же сказали - без ДК и эзотерики! :grin:
Dana писал(а): Причина в стрессовой ситуации. Организм подвегрся стрессу. Почему же холодный дождь (стресс) оказал подобное воздействие на человека заболевшего и незаболевшего? Что такое закаленность? Что такое ОРЗ? Как вернуть человека в состояние здоровья?
Dana, честное слово, лень мне отвечать на все эти вопросы. Скучно.
У Вас уже есть свои ответы, да? :grin:
Dana писал(а):Уточните вопрос.
Я объясню его предпосылки.
Как правило, человек, получая некую информацию, попадает под её воздействие.
Если как пример взять Левашова,
подвергшиеся воздействию предоставленной им инфы, превращаются в неофитов.
Следующий шаг - непобедимое желание этих неофитов распространять инфу, оказавшую на них самих
такое сильное воздействие.
И не просто распространять, а убеждать в её истинности.
Левашов как пример. Можно поставить другое имя. Таковых в ин-ете тьмы, и тьмы, и тьмы.
Brittany
Аватара
Сообщения: 80340
Темы: 563
Зарегистрирован: Вт, 30 мая 2006
С нами: 19 лет 1 месяц
О себе: июль

#202 Литтл Ю. » Ср, 25 июня 2008, 12:00

Как вернуть человека в состояние здоровья?

скачать два оздоровительных сеанса с сайта Левашова, я угадала?
Литтл Ю.
Аватара
Откуда: Киев
Сообщения: 1259
Темы: 35
Зарегистрирован: Ср, 12 января 2005
С нами: 20 лет 6 месяцев

#203 Brittany » Ср, 25 июня 2008, 12:05

Литтл Ю. писал(а):скачать два оздоровительных сеанса с сайта Левашова, я угадала?
:lol:
Brittany
Аватара
Сообщения: 80340
Темы: 563
Зарегистрирован: Вт, 30 мая 2006
С нами: 19 лет 1 месяц
О себе: июль

#204 ivolya » Ср, 25 июня 2008, 12:31

Василий Декармированный писал(а):Существование Бога - научно недоказуемая догма независимо от того, верите ли Вы в нее или просто знаете, что она истинна.
То есть вы приватизировали догму о существовании Бога.А другие если пришли к этому знанию без христианского понимания подпадают под кого?
Кстати читала что ученые доказали что Бог существует.Давно читала Серьезный институт называли. :hi-hi:
Литтл Ю. писал(а):И что значит "догма на все воля Бога"? Коряво звучит, не мучьте меня, я филолог!
Так у вас нет догмы НА ВСЕ ВОЛЯ БОГА?Или к отступникам эта догма не относиться?Вот блин сошлись на одной дорожке пастушка и филолог :-D
Литтл Ю. писал(а):т.е. вы решили узнать о христианстве по чужим одиночным постам на форуме?
Да кто вам сказал что я от вас узнаю о христианстве.Это вообщето ФДК.
Литтл Ю. писал(а): Я бы на вашем месте взялась за первоисточники. Масса. Святоотеческое предание например.
Ну говорю же к жестким знаниям у меня блок тупости стоит.Я мир открываю ,как Америку каждый день.И если сегодня мне надо будет узнавать христианство то мне будет инфа и блок тупости будет снят. :wub:
Литтл Ю. писал(а):хоть что-то общее
Не мы с вами еще одного полу вроде :hi-hi:
ivolya
Аватара
Откуда: Запорожье
Сообщения: 5932
Темы: 10
Зарегистрирован: Вс, 6 апреля 2008
С нами: 17 лет 3 месяца

#205 ivolya » Ср, 25 июня 2008, 12:44

Ярогор писал(а):Так что продолжай думать, и только своими мозгами!
Спасибо! :? У меня по другому все равно не получается :roll:
Dana писал(а):То есть, Вам нравиться жить в положении раба?
А кто сказал что я живу в положении раба?Раб у каждого внутри.Он или есть или его нет :obida:
Dana писал(а):И можно было бы поспорить, что один класс - не показатель, но в том-то и дело, что каждый год я училась в новом классе и в новой школе. Так уж случилось. И все классы доказывали именно подобное разнообразие способностей учеников при различных способностях учителей. Всегда были отстающие ученики, середнячки и отличники по всем основным предметам. Зато физкультура для многих отстающих по математике или химии была на отлично.
По поводу школы.Не надо всех детей грести под одну гребенку.У моих детей в школе училка решила преподать искуство рисования.Так ей удалось отбить у всех охоту рисовать.Ведь если ей приносили не произведение искуства то ставилдась тройка.Ей казалось что дети над ней издеваються. :evil:
И по другим предметам также.А нас художественная школа испортила.У них подход совсем другой.Каждый ребенок гениален по своему.Вот и ходили мои в одной уроды не воспитаные,а в другой лучшие ученики.
ivolya
Аватара
Откуда: Запорожье
Сообщения: 5932
Темы: 10
Зарегистрирован: Вс, 6 апреля 2008
С нами: 17 лет 3 месяца

#206 Brittany » Ср, 25 июня 2008, 12:55

ivolya писал(а):Кстати читала что ученые доказали что Бог существует.Давно читала Серьезный институт называли.
Одни как бы доказали. Другие как бы не верят.
Я переписывалась с одним учёным (физиком), кот. читает лекции в Мельбурне.
Он не сомневается, что Бог существует, а называет он Бога - GI (gigantic intellect).
Сам получил атеистическое образование, поскольку родом из социалистичнской Польши.
Считает, что Бог весьма логичен со всех тз современной физики.
Brittany
Аватара
Сообщения: 80340
Темы: 563
Зарегистрирован: Вт, 30 мая 2006
С нами: 19 лет 1 месяц
О себе: июль

#207 Brittany » Ср, 25 июня 2008, 12:59

ivolya писал(а):у вас нет догмы НА ВСЕ ВОЛЯ БОГА?
Имхо это так говорят. А догмы такой не существует. Впервые слышу.. :?
Brittany
Аватара
Сообщения: 80340
Темы: 563
Зарегистрирован: Вт, 30 мая 2006
С нами: 19 лет 1 месяц
О себе: июль

#208 Dana » Ср, 25 июня 2008, 13:17

Nora Greene писал(а):Dana, честное слово, лень мне отвечать на все эти вопросы. Скучно.
И не нужно. Просто я хотела показать разницу в подходах к одному и тому же явлению: ОРЗ с разных позиций и на разном уровне понимания: от непонимания ребенка до восприятия специалиста. Но есть люди, которые понимают и видят еще более глубокие уровни этих причинно-следственных связей и в более сложных явлениях проявленной и непроявленной природы. Обычный человек видит только то, что лежит на поверхности, что может воспринять своими органами чувств. Воспринимать более тонкие уровни может только мозг человека, а точнее ментальные уровни мозга его сущности.
Nora Greene писал(а):Как правило, человек, получая некую информацию, попадает под её воздействие.
Верно. Важно понять, как именно информация оказывает это воздействие и с какой целью дается.
Nora Greene писал(а):Если как пример взять Левашова,
подвергшиеся воздействию предоставленной им инфы, превращаются в неофитов.
Если эта инфа соответствует реальности на всех уровнях её проявления, то я не вижу ничего криминального в следовании пути разумного подхода к этой реальности. Или я сразу, автоматически, становлюсь неофитом? А чем я- неофит отличаюсь от любого другого человека? Мне неизвестен ни один живущий, у которого нет учения, которому он следует. А Вам? Просто можно всю жизнь следовать чему-то слепо веря, а можно жить согласно реально действующим принципам жизни в природе и обществе. Осознанно.
Nora Greene писал(а):И не просто распространять, а убеждать в её истинности.
А что, нужно было бы просто использовать эту информацию только для собственного развития? Нечестно, как-то получится, какой-то паразитический подход в присвоении и утаивании. :grin:
Nora Greene писал(а):Левашов как пример. Можно поставить другое имя. Таковых в ин-ете тьмы, и тьмы, и тьмы.
И что же, все эти тьмы и тьмы разъясняют, как именно информация оказывает это воздействие и с какой целью дается. Существуют ли прошлые жизни каждого из нас, если да, почему большинство живущих ничего о них не ведают и ничего не помнят?!
И вообще, — что такое память, как она образуется, где хранится и как мы можем вспомнить, воскресить в памяти, что-то нужное и важное для нас, что мы основательно забыли.
Что такое наш мозг, как он функционирует? Как нейроны мозга получают и фиксируют информацию из окружающей среды?
Как мы воспринимаем и ощущаем окружающий нас мир?!
И, вообще, что такое наши чувства, эмоции?!
Можно ли понять причины и явления происходящие в нас, которые приводят к зарождению в глубине души любви?!
Отвечают ли эти "тьмы" и на все другие, интересующие нас вопросы?
Дают ли нам ключ к замку тайн жизни?

Вот и ходили мои в одной уроды не воспитаные,а в другой лучшие ученики.
Я не о спец.школах говорила, в которые уже идут дети с определенными наклонностями к самовыражению.
А с другой стороны, ведь и Малевич признан талантливым... :wacko:
Это, смотря какие критерии у преподавателя.
Dana
Аватара
Сообщения: 1833
Темы: 61
Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007
С нами: 18 лет 1 месяц

#209 Dana » Ср, 25 июня 2008, 13:20

Литтл Ю. писал(а):скачать два оздоровительных сеанса с сайта Левашова, я угадала?
"По вере вашей дано вам будет" (С)
Dana
Аватара
Сообщения: 1833
Темы: 61
Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007
С нами: 18 лет 1 месяц

#210 Василий Декармированный » Ср, 25 июня 2008, 13:40

ivolya писал(а):
Василий Декармированный писал(а):Существование Бога - научно недоказуемая догма независимо от того, верите ли Вы в нее или просто знаете, что она истинна.
То есть вы приватизировали догму о существовании Бога.А другие если пришли к этому знанию без христианского понимания подпадают под кого?
Мы эту догму не приватизировали - она общая для всего человечества. Так что пользуйтесь на здоровье :) Но при этом не смотрите сверху вниз на тех людей, кто верит еще и в остальные догмы (что Бог есть любовь, что Христос воскрес и т.д.).

Кстати читала что ученые доказали что Бог существует.Давно читала Серьезный институт называли. :hi-hi:
Я тоже что-то такое читал. Но то они больше пиарились, чем что-то доказали. Научно доказать существование Бога невозможно в принципе. Он вне поля компетенции науки.
Кроме того, "Если бы Туринская Плащаница всем 100%-но научно доказывала, что Христос воскрес, ее надо было бы сжечь"
Василий Декармированный
Аватара
Откуда: Kyiv
Сообщения: 5862
Темы: 70
Зарегистрирован: Вт, 11 января 2005
С нами: 20 лет 6 месяцев

#211 drovosek » Ср, 25 июня 2008, 13:52

ivolya,
Доброе время суток!

Тут некоторые юзеры, именующие себя филологами, но при этом упорно обращающиеся к своим визави на «вы» со строчной буквы, и полагающие, что они продвигают православие на ФДК, до объяснений не снисходят – они провозглашают, разоблачают и указуют.
Потому подсказка зала :grin: : догматы сформулированы в Символе веры. Набираете в поисковике и … весь список перед Вами!
Удачи! :smile:
drovosek
Мыслитель года
Аватара
Сообщения: 9958
Темы: 122
Зарегистрирован: Сб, 12 мая 2007
С нами: 18 лет 2 месяца

#212 ivolya » Ср, 25 июня 2008, 14:06

Dana писал(а):Я не о спец.школах говорила, в которые уже идут дети с определенными наклонностями к самовыражению. А с другой стороны, ведь и Малевич признан талантливым...
А у меня нормальные дети.Просто я решила что в жизни опыт художественной школы может пригодиться.Но он еще в школе уже им помог.
ivolya
Аватара
Откуда: Запорожье
Сообщения: 5932
Темы: 10
Зарегистрирован: Вс, 6 апреля 2008
С нами: 17 лет 3 месяца

#213 ivolya » Ср, 25 июня 2008, 14:14

Василий Декармированный писал(а): Но при этом не смотрите сверху вниз на тех людей, кто верит еще и в остальные догмы (что Бог есть любовь, что Христос воскрес и т.д.).
Ну покажите мне где я смотрю с высока?
drovosek писал(а):ivolya,Доброе время суток!
И Вам здрасте :?
drovosek писал(а): и полагающие, что они продвигают православие на ФДК, до объяснений не снисходят – они провозглашают, разоблачают и указуют.
Да попустит их когда нибудь.Ведь спасать пришли заблудших.А вдруг кому и правда нужна их помощь?Так что пусть тренируются.А я луче к вам в темку схожу.Попробую разобраться :wub:
ivolya
Аватара
Откуда: Запорожье
Сообщения: 5932
Темы: 10
Зарегистрирован: Вс, 6 апреля 2008
С нами: 17 лет 3 месяца

#214 Ярогор » Ср, 25 июня 2008, 14:44

ivolya писал(а):Да попустит их когда нибудь.
И рецепт есть подходящий - молока с огурцами...
А то запор у них уже случился от употребления "единственно истинного христианства".
Ярогор
Откуда: Украина
Сообщения: 10472
Темы: 19
Зарегистрирован: Вс, 1 июля 2007
С нами: 18 лет

#215 Brittany » Ср, 25 июня 2008, 14:53

Dana писал(а):Просто я хотела показать разницу в подходах к одному и тому же явлению: ОРЗ с разных позиций
Слушайте, но это же очевидно.. Я потому и написала - скучно.
Dana писал(а): Но есть люди, которые понимают и видят еще более глубокие уровни этих причинно-следственных связей
Имхо на этом форуме можно и не рассказываь такие вещи.. :wink:
Dana писал(а):Мне неизвестен ни один живущий, у которого нет учения, которому он следует. А Вам?
Мне известно достаточно большое количество людей, которые живут неосознанно и бездумно.
Однако при этом они вполне милые и приятные люди.. :smile:
Dana писал(а):Важно понять, как именно информация оказывает это воздействие и с какой целью дается.
Неужели это настолько непонятно? :huh:
Dana писал(а):Если эта инфа соответствует реальности на всех уровнях её проявления,
Кто эти уровни опеределяет?
Dana писал(а): Или я сразу, автоматически, становлюсь неофитом?
В этом нет ничего обидного или ругательного. Да, Вы выглядите как неофит.
Dana писал(а):А чем я- неофит отличаюсь от любого другого человека?
Тем, что один неофит, а другой нет.
Dana писал(а): Существуют ли прошлые жизни каждого из нас, если да, почему большинство живущих ничего о них не ведают и ничего не помнят?!
Все ответы на эти вопросы можно найти в ин-ете.
Dana писал(а): нужно было бы просто использовать эту информацию только для собственного развития?
Мне кажется, это первый шаг и самый главный. Это как: врачу, исцелися сам.
Dana писал(а):Дают ли нам ключ к замку тайн жизни?
Оу ноу. Ключ нам нельзя давать ни в коем случае.
Brittany
Аватара
Сообщения: 80340
Темы: 563
Зарегистрирован: Вт, 30 мая 2006
С нами: 19 лет 1 месяц
О себе: июль

#216 Novyj » Ср, 25 июня 2008, 15:17

Василий Декармированный писал(а):Так что пользуйтесь на здоровье Но при этом не смотрите сверху вниз на тех людей, кто верит еще и в остальные догмы (что Бог есть любовь, что Христос воскрес и т.д.).
Василий Декармированный писал(а):а христианство доказало свою правильность не одной тысячей лет". С.Н. Лазарев
Так что пользуйтесь на здоровье Но при этом не смотрите сверху вниз на тех людей, кто верит еще и в остальные догмы ( что Бог есть любовь, что карма и реинкарнация существует и т.д.)
Novyj
Автор темы
Откуда: Киев
Сообщения: 684
Темы: 16
Зарегистрирован: Чт, 3 мая 2007
С нами: 18 лет 2 месяца

#217 Dana » Ср, 25 июня 2008, 15:52

Nora Greene писал(а):Мне известно достаточно большое количество людей, которые живут неосознанно и бездумно.
Однако при этом они вполне милые и приятные люди..
Неосознанность и бездумность - это атеизм, привитый в детстве. Это - идея, учение, мировоззрение животного.
Где Вы видели злобных овец и баранов? Они милые и приятные в своем стаде. Я понимаю, что Вам это все кажется банальным и скучным, но Ваша нить ведет именно к такому подходу, к скушному. Вы ведь все уже знаете, вопросов у Вас не возникает. :smile:
Nora Greene писал(а):Неужели это настолько непонятно?
Объясните, пожалуйста. Как именно информация оказывает воздействие? Как она запоминается? Где хранится? Как извлекается?
Nora Greene писал(а):Кто эти уровни опеределяет?
В нашем с Вами примере были рассмотрены три уровня: уровень ребенка (на уровне животного), уровень взрослого (уровень умного животного) и уровень специалиста (уровень мыслящего животного). Есть уровни атомарные, молекулярные, уровни физических тел и агрегатных состояний, уровни живой и неживой материи, уровни планеты и уровни вселенной. Когда на всех этих уровнях работает один и тот же принцып организации материи, который хорошо различим именно благодаря этой теории. Проявляется код, с помощью которого проникаешь в любой объект нашего мира и видишь его суть, можешь скорректировать ход дальнейших событий на уровне своих возможностей, конечно.
Nora Greene писал(а):В этом нет ничего обидного или ругательного. Да, Вы выглядите как неофит.
Все равно, слово какое-то не наше, чужое. Неприятное.
Nora Greene писал(а):Тем, что один неофит, а другой нет.
Один охвачен новизной, а другой нет. Другому все скушно. А по сути: один устал от привычной картины, другому эта же картина открывается с новой точки зрения, становиться объемней, целостней, понятней...Жизнь становится насыщеней, полнее. Прибывает энергия вот и хочется поделиться этой энергией. Не понимаю, почему таких людей так неприятно и непонятно называют? :huh: Наверное, чтобы отделить от верующих христиан... :unsure:
Nora Greene писал(а):Все ответы на эти вопросы можно найти в ин-ете.
Не нашла ни одного, который бы тут же не противоречил с ответами на все остальные. Или неполные.
Быть может Вы хоть на один ответите? :smile:
Nora Greene писал(а):Мне кажется, это первый шаг и самый главный. Это как: врачу, исцелися сам.
Как врач, я исцелена, как человек - исцеление только в реализации себя как человека разумного, разумность значит - не только сам живи в гармонии с природой, но и научи не гробить её других. А то можно так досамоусовершенствоваться, что негде будет воплотиться.
Nora Greene писал(а):Оу ноу. Ключ нам нельзя давать ни в коем случае.
Это почему же? Или Вы опять попутали ключ со спичками?
Dana
Аватара
Сообщения: 1833
Темы: 61
Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007
С нами: 18 лет 1 месяц

#218 Brittany » Ср, 25 июня 2008, 16:34

Dana писал(а): Я понимаю, что Вам это все кажется банальным и скучным, но Ваша нить ведет именно к такому подходу, к скушному
Нет, Дана, Вы не поняли. Просто Вы стали разжёвывать очевидные вещи.
Dana писал(а):Вы ведь все уже знаете, вопросов у Вас не возникает.
Вы не заметили, что я Вам задаю вопросы? :unsure:
Не надо меня подкалывать, я знаю, что чем больше узнаю, тем меньше знаю.
Вы знаете больше. Я у Вас спрашиваю.
Dana писал(а):Объясните, пожалуйста. Как именно информация оказывает воздействие? Как она запоминается? Где хранится? Как извлекается?
Я не понимаю вопроса - как именно информация оказывает воздействие. В каком контексте?
Запоминается, условно говоря, либо на "жёстком диске", либо в отдельных "файлах", где и хранится,
извлекается по желанию или по необходимости, но это зависит от специфики личности, от общего
состояния человека.
Насчёт механизмов памяти - это Вам надо к научн. сотрудникам
института им. Бехтерева, они там этим занимаются.
Dana писал(а):Проявляется код,
В каком виде (форме)?
Dana писал(а):Все равно, слово какое-то не наше, чужое. Неприятное.
В русском языке огромный процент заимствованных слов.
Неприятное - потому что непривычное.
Слово газета ведь не неприятное? Потому что привыкли.
Dana писал(а):Один охвачен новизной, а другой нет.
Дело не только и не столько в этом. Неофит (ничего личного) вызывает недоумение
или раздражение у окружающих прежде всего своим бурным натиском, рвением, что ли и выраженной
нетерпимостью (ничего личного! :grin: ).
Когда (если) неофит перестаёт быть таковым, означает, что он снискал мудрость.
Dana писал(а):чтобы отделить от верующих христиан
Уверяю Вас, среди верующих христиан немало неофитов, от которых хочется бежать куда подальше.
Dana писал(а):Это почему же? Или Вы опять попутали ключ со спичками?
Дана, мне не нравится этот тон.
Опять Вы со мной разговариваете. как с неразумным дитятей? :grin:
Тогда уж лучше прекратить нашу беседу совсем.
Всему своё время. И отдаче ключа - тоже.
Brittany
Аватара
Сообщения: 80340
Темы: 563
Зарегистрирован: Вт, 30 мая 2006
С нами: 19 лет 1 месяц
О себе: июль

#219 Dana » Ср, 25 июня 2008, 17:13

Nora Greene писал(а):Просто Вы стали разжёвывать очевидные вещи.
Эти вещи никто не замечает, никто о них не думает, а ведь это разный уровень понимания и взгляд на вещи. На одни и те же вещи. :smile: И если учитывать, что таких вещей, оставленных без нашего внимания процентов 99, ткоторые принимаются как очевидные, но не дают понимания тех процессов, что стоят за ними. Вот, например, жизнь. Что это такое?
Nora Greene писал(а):Вы не заметили, что я Вам задаю вопросы?
На те вопросы, что вы задали, Вы и сами знаете ответ. Я говорю о других вопросах.
Nora Greene писал(а):Я не понимаю вопроса - как именно информация оказывает воздействие. В каком контексте?
Запоминается, условно говоря, либо на "жёстком диске", либо в отдельных "файлах", где и хранится,
извлекается по желанию или по необходимости, но это зависит от специфики личности, от общего
состояния человека.
То есть, Ваш ответ на уровне компьютеров. Хорошо. Я поищу в интернете ответ на этот вопрос с точки зрения науки.
Nora Greene писал(а):Дана, мне не нравится этот тон. Опять Вы со мной разговариваете. как с неразумным дитятей?
Как с неразумным дитятей разговаривает Ярогор с Литтл Ю. на примере с борщами и компотами. :grin:
Вы же сами себя ставите в положение недоросля, которому опасно давать "ключ". Вот я и спросила: ПОЧЕМУ? Не попутали ли чего? Давайте перейдем на генетически понятный язык - русский. Оставим пришлые выражения, тогда и понимание успорится. :grin:
Dana
Аватара
Сообщения: 1833
Темы: 61
Зарегистрирован: Вс, 27 мая 2007
С нами: 18 лет 1 месяц

#220 Василий Декармированный » Ср, 25 июня 2008, 21:05

Novyj писал(а):
Василий Декармированный писал(а):Так что пользуйтесь на здоровье Но при этом не смотрите сверху вниз на тех людей, кто верит еще и в остальные догмы (что Бог есть любовь, что Христос воскрес и т.д.).
Василий Декармированный писал(а):а христианство доказало свою правильность не одной тысячей лет". С.Н. Лазарев
Так что пользуйтесь на здоровье Но при этом не смотрите сверху вниз на тех людей, кто верит еще и в остальные догмы ( что Бог есть любовь, что карма и реинкарнация существует и т.д.)

Утверждение о существовании кармы и реинкарнации - не догма, т.к. сам Сергей Николаевич писал, что не уверен на 100% в существовании переселения душ. Однако это утверждение в корне противоречит основам Христианства, которое, снова-таки по Лазареву, "доказало свою правильность не одной тысячей лет".
Василий Декармированный
Аватара
Откуда: Kyiv
Сообщения: 5862
Темы: 70
Зарегистрирован: Вт, 11 января 2005
С нами: 20 лет 6 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Точка зрения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 203 гостей

cron