ДК и отношение к женщине

[Татьяна]

Dana Опять ты меня толкаешь на написание гадостЁВ про мужуков - шо они сходят в могилу сами, весело и с песней, по причине своего скудоумия! ... а мы тута ни при чем!

[Dana]

Татьяна А разве я женщинок обвинила?

[Татьяна]

Dana
НЕееее!!!! Если бы ты нас, ангелов , в чем -нить обвинила, я бы с тобою и не здоровалась!


Stella[quote]ДКшники женщин боятся [quote]
ага! Вот это точно подмечено! БОЯТЬСЯ!!!! они нас.... А в чем причина - боятся неизвестного, того, что им не ПОНЯТНО...по причине скудоумия .... Сразу оговорюсь - это касается только мужчин - ДКшников...
Особи, не подверженные страху кармического наказания к женщинам относятся адекватно....

[Ярогор]

Сразу оговорюсь - это касается только мужчин - ДКшников...
Особи, не подверженные страху кармического наказания к женщинам относятся адекватно....

Я так понял: ДКшники - енто мужики, подверженные страху кармического наказания из-за отношения к женщинам?

[Dana]

Татьяна
Вот ты взяла и разделила мир на мужчин и женщин, а мужчин на ДКшников и адекватных Ну и женщин можно так же поделить, сколько вон поклонниц ДК и противниц...
Так можно делить до бесконечности, пока не останется один мужчина и одна женщина, у каждого из них свое представление о мире, о ДК и пр.
Говоря о мужчинах и причинах их веселого с песней схождения в могилу, не следует забывать о существовании таких же женщин...
Каждый человек ИНДИВИДУАЛЕН. Обезличенность и разделение на мужчин и женщин - отождествление их со стадом.

[Татьяна]

Ярогорушко! Они не только женщин боятся, эти особи мужчинус-дктус они ВСЕГО боятся, САМОЙ ЖИЗНИ!.... потому что верят в ДК... а женщина - самый страшный зверь, потому что недосягаема для понимания (не говорю уж об ОБОЖАНИИ) ....

Dana Без ДЕЛЕНИЯ не получится ... ариХметика без четырех знаков никак не СЛОЖИТСЯ...

[Ярогор]

Для возврата к Теме:

Кое-что из ПРАВЕД:

Хохма Папы

Мы говорили в Сознании, что Троица хохмит.
Так веселее вечно существовать.
Так Троица ус–Троена, что порой
Можно умереть от смеха!
* * *
Смотри, как смешно:
В Природе нет ничего святого.
Но нет и самой Природы без Святого Рода.
Потому, не разделяй двух этих Первых!
Про–изойдёт ошибка.
* * *
У Снизошедшего Ода
Род есть Отец, МужЧина – Папа,
Природа есть Мать, ЖенЧина – МаМа, МатКа.
* * *
У царствующей ЖенЧины – везде впереди А,
А также символ Угла и Отражения – К.
Потому, имя Диавола – КА.
Уже смешно, смотри, что получилось:
Прах, всякая дрянь – оказывается КаКа.
* * *
Не лучше дело Об–стоит с именем Папы.
Как можно догадаться, настоящее это имя – ПОП:
Превышнее О Превыше.
Но ЖенЧина – Хозяйка Слов –
Внедрив в то Имя аж две, для надёжности, Буквы А,
Из Попа зделала Папу,
Через Букву А Об–явив Превышнею себя.
* * *
Про папу говорят ещё так: тата, тату.
Но тать – это ж разбойник, озорник.
И получилось так, что Род в Природе
Озорничает, шутит,
Так смешит, что смешивает все меры.
А ЖенЧина хотела, чтобы был Он
Статный – стройный, как ОнА сама.
Не получилось!
* * *
МужЧина в отместку ЖенЧине
Назвал свой голый зад
(там, где у многих ум, и у всех – второй рот, выход)
Попой, и ею сел на стул, на несущую Опору,
Чьё Имя ты знаешь.
Ещё, давясь от смеха, МужЧина назвал
Каку стулом – тем, что есть суть несущего.
Разве не смешно?
* * *
Как ты понимаешь, этого хватило
Для того, чтобы война между полами началась:
ЖенЧину едва не хватил удар от злости,
Всё смешалось в Голове, которой думает Диавол,
Который не заметил, что ПриЧина войны
Ничтожна, и можно было б помириться,
И полюбить, и простить друг друга.
Но – с–ложное не прощает.
Нет у Диавола на это Права!

[Dana]

Без ДЕЛЕНИЯ не получится ... ариХметика без четырех знаков никак не СЛОЖИТСЯ...

Тань, это не ариХметика, это живые люди.

[Амир]

Пока я еще здесь... на тему "мужчина и женщина", правда, без ДК:

"Про любовь в Каменном веке"

А ну отдай мой каменный топор!
И шкур моих набедренных не тронь!
Молчи, не вижу я тебя в упор, -
Сиди вон и поддерживай огонь!

Выгадывать не смей на мелочах,
Не опошляй семейный наш уклад!
Не убрана пещера и очаг, -
Разбаловалась ты в матриархат!

Придержи свое мнение:
Я - глава, и мужчина - я!
Соблюдай отношения
Первобытнообщинныя.

Там мамонта убьют - поднимут вой,
Начнут добычу поровну делить...
Я не могу весь век сидеть с тобой -
Мне надо хоть кого-нибудь убить!

Старейшины сейчас придут ко мне, -
Смотри еще - не выйди голой к ним!
Век каменный - и не достать камней, -
Мне стыдно перед племенем моим!

Пять бы жен мне - наверное,
Разобрался бы с вами я!
Но дела мои - скверные,
Потому - моногамия.

А все - твоя проклятая родня!
Мой дядя, что достался кабану,
Когда был жив, предупреждал меня:
Нельзя из людоедов брать жену!

Не ссорь меня с общиной - это ложь,
Что будто к тебе кто-то пристает, -
Не клевещи на нашу молодежь,
Она - надежда наша и оплот!

Ну что глядишь - тебя пока не бьют, -
Отдай топор - добром тебя прошу!
А шкуры - где? Ведь люди засмеют!..
До трех считаю, после - задушу!

В.Высоцкий

[Марк Голдберг]

Мне кажется, что СНЛ считает женщину несколько более "греховной", чем мужчину. (сам в книгах собственно и не скрывает проблему, но называет ее "обожествлением женщины" , и перегибает палку в другую сторону)

А мне вот интересно от куда у СНЛ такой комплекс - в каждой книге и видеолекции он говорит о нравственном падении западного общества, о неимоверном количестве гомосексуалистов там. Он их даже в Берлине заметил.
А я вот пе.....тов не слишком уважаю, но мне не интересно на улице определять, мужик гомик или нет. А уважаемого Сергея Николаевича тема однополой мужской любви почему то трогает за живое.
А про лесбиянок молчит...

[Stella]

А про лесбиянок молчит...

че ж молчит. Он писал, что для души - это еще опасней, чем гомосексуальность мужчин. Не внимательно читаем ДК ... сам видать вот и заострил внимание на голубых

А Вы против такой деятельности?

я за, только не надо людей наперед скудоумными считать Даже если кто-то хочет по какой-то причине быть скудоумным, то надо уважать и такой выбор человека. От того, что будешь испытывать к нему презрение, называть овцой зазомбированой, то это от скудоумия не избавляет. Много интересного в Ваших постах, но я думаю, что люди больше бы потянулись к Вашим знаниям, если бы Вы не вели беседу свысока Тоже самое по сути Вам сказал Амир, а Вы ему сразу "это патаму шо ты зомби" Он же не сказал, что Вы не правы или мало знаете
п.с. уже представляю, как меня тоже называют зомби

[Dana]

Stella
Я уже не раз говорила и на этом форуме и на других, что человек прежде всего реагирует на то, что ему "колет" глаза. А это ни что иное как РЕЗОНАНС с его личностью.
Моя подпись взята из великолепной книги Юрия Никитина "Трое из леса". Цитата мне очень понравилась, но я же не стала предъявлять ему претензии, что он оскорбляет меня и не уважает чей-то там выбор! Это же смешно! Тут чего только не пишут в подписи! Но я же не придираюсь к этим словам. Я на них почти не обращаю внимания. Зато я обращаю внимание на то, что человек говорит, потому что это и есть его максимальное проявление на форуме, так как его личность инкогнита.
Насчет Амира давайте не будем. Вы же не знаете, о чем мы с ним говорили до этого на других ветках. И почему я сделала такой вывод, тоже не знаете.
Лучше давайте по теме. Например, Вы спрашивали о том, счастлива ли я. Я ответила. Но хочется спросить и у Вас, а что такое счастье? У всех ли одинаков критерий этого чувства, от чего оно зависит и достижимо ли это для Вас?
пс кстати, а как Вы понимаете слово "зомби"?

[Stella]

Моя подпись взята из великолепной книги Юрия Никитина "Трое из леса". Цитата мне очень понравилась, но я же не стала предъявлять ему претензии, что он оскорбляет меня и не уважает чей-то там выбор! Это же смешно! Тут чего только не пишут в подписи!

ну как сказать... даже читая того же Шекспира разные люди выбирают и акцентируют внимание на разных фразах, а внимание сосредотачивается на той фразе, которая ближе всего к душевному состоянию. Просто как-то столкнулась в беседе с мужчиной, когда он свои выпады на женщин подтверждал цитатой Шекспира "женщины - имя вам коварство", в то время как я вообще не запомнила этой фразы Ну зато какой авторитет на его стороне, сам Шекспир Так что важно не откуда Вы взяли цитату, а какую именно выбрали

Насчет Амира давайте не будем. Вы же не знаете, о чем мы с ним говорили до этого на других ветках.

в независимости от того о чем вы с ним беседовали до этого, у меня возникли такие же мысли относительно подписи и стиля изложения информации. Просто амир написал то о чем думала я, читая вашу переписку с Орландо, где Вы и сами отметили, что стебетесь)) А стеб - это сами знаете что)))))

а что такое счастье? У всех ли одинаков критерий этого чувства, от чего оно зависит и достижимо ли это для Вас?

счастье - сейчас я есть Понятно, что у всех разные критерии счастья... кому-то и бутылка - это уже счастье, а кто-то страдает от того, что третьего вертолета не хватает Можно конечно умными словами рассказывать о уровне развития и устремлениях, но Вы это и сами знаете... я ничего нового не открою своими умствованиями. По поводу достижимо ли для меня счастье, то можно взглянуть на мою подпись, но при этом и ничто человеческое мне не чуждо, бывает и похандрить могу.
А вот по поводу зомби у меня сразу возникают ассоциации с западными фильмами ужасов, поэтому улыбает, когда живых людей называют зомби))) Я конечно догадываюсь какой смысл Вы вкладываете в это слово, но лучше будет, если Вы сами объясните что имеете в виду, так как слово все таки более образное и каждый наделит своим значением.

[Stella]

Dana

А вот вспомнила, что хотела спросить. Все Вы красиво пишите, но иногда меня тоже пробивает на занудство. Мне до сих пор интересно почему Вы слово бог пишете с маленькой буквы, дьявол с большой? это провокация или Вы вкладываете какой-то смысл?
п.с. и почему не поставили дефис в слове из-за тяжело принять свою неправоту даже в мелочи? как раз то, о чем писал Амир
Вы очень интересная и умная женщина но некоторые вопросы от этого все равно не исчезают

[Stella]

счастье... достижимо ли это для Вас?

Обычно счастье приходит к счастливому, а несчастье — к несчастному.(с)
Франсуа де Ларошфуко

[Feuer]

Татьяна

Как вы думаете, в не меркнущем свете ДК, кто счастливее в жизни - женщины или мужчины....?

две параллели, никогда не могут понять друг друга до конца, вопрос с бесконечными ответами. Мыло, мочало - начинай с начала.

[Dana]

Так что важно не откуда Вы взяли цитату, а какую именно выбрали

У меня их много. Для разных форумов использую разные цитаты, наиболее соответствующие генеральному направлению форума.

А стеб - это сами знаете что)))))

Что?!

О счастье много сказано, но самое лучшее его определение: Счастье - это когда тебя понимают!

Зомби - управляемый биоробот со строго отформатированной программой действий и взглядов на действия и взгляды других. Как правило, неспособный дать ответ на конкретный вопрос, не заложенный программистом.

Мне до сих пор интересно почему Вы слово бог пишете с маленькой буквы, дьявол с большой? это провокация или Вы вкладываете какой-то смысл?

В природе всё создано так удачно и естественно, что места для Бога, придуманного религиями, в ней просто нет! Он там не нужен. Ему там просто нечего делать. Всё прекрасно работало и работает и без него. А придумали его для того, чтобы обмануть людей, чтобы мы не узнали реальной, природной картины мироздания, и не поняли, как всё устроено, и как всё работает. Соответственно, деятели, которые до сих пор пропагандируют религии и Бога, явно не являются искренними людьми, и явно не являются нашими друзьями и союзниками. Чей заказ они выполняют, легко понять, посмотрев, кому это выгодно. А подлинная информация о них, их целях и нравах, может просто привести Вас в большое замешательство. Потому, Дьявол, как реальная действующая сила зла на нашей земле, существует, а раз существует, то и имя у него имеется: Иегова (Яхве) или Люцифер.

Благодарю за оценку

[Stella]

Что?!

ну как что, если сами писали "я с Вас стебусь"(недословно) я не думаю, что Вы писали сами не зная смысла слова, а за определением мне не хочется в инет лезть.
За объяснения по поводу большой маленькой буквы спасибо, теперь я Вас поняла. Так проскользнуло, как у коммунистов, что религия - это опиум для народа)) Я так поняла, что Вы больше склоняетесь к Ведам. Так вот слушая те же ведические лекции Торсунова, я не услышала, чтоб он как-то негативно отзывался о существующих религиях. Наоборот он говорит, что они имеют свою пользу и что тот же религиозный фанатизм лучше, чем атеизм, так как человек уже поднялся вверх на одну ступеньку духовного развития. А то что внутри какой-то религии идут перекосы, то это больше человеческий фактор из разряда спрос рождает предложение. У моего папы сестра переехала в Германию и посмотрев там на их церкви, начала критиковать наши. Что мол у нас Николай чудотворец чуть ли не важнее Иисуса. Так ни священник, ни Иисус тут ни при чем. Вот заходят люди в церковь и первым делом бегут к иконе св. Николая, там больше всего свечек натыкано, хотя надо заходить слева направо, сначала покойных помянуть, а икона св. Николая как раз стоит в самом конце, ну если б ты по правильному шел, но нет... я стояла и наблюдала как сразу компании женщин весело шагали к чудотворцу. Так вот какую религию людям не подсунь, они ее со временем все равно на свой лад перекрутят. Интересно по этому поводу говорил Торсунов в лекции функции разума, что какая бы религия не появилась, то все равно появится по одной стороне группа администраторов-догматиков и группа фанатиков по другую сторону, а вот как раз между ними все равно будет духовица. Это я к тому, что не вижу такого прям вреда от религий А проблема лежит больше не в религии, а в внутренней этике человека, но даже тут на форуме некоторые смогли утверждать, что этика это от лукавого

[Dana]

Stella
Я действительно стебалась, потому что, когда я говорю о Любви-Боге, а мне о том, что "мужчинам нужно верить"! ну как тут не стебаться?!
Не слушала Торсунова, не могу ничего сказать...
Но, судя по Вашим цитатам, говорит он правильно, НО! неполно...
Он не договаривает, что на определенном этапе развития человека религия становится не двигателем, а тормозом. Потому внутри религий и между сейчас идут перекосы, раздоры, конфликты, потому что они используются паразитическими силами, которые всех держат в недрах религий, потому что стоит человеку перерасти стадию разумного животного, которым необходимо управлять и сбивать в стада, так он перестает подвергаться этому влиянию, и начинает дышать свободно, в нем просыпается внетренний вектор-Бог, которого в Ведах называют Совестью. В согласовании со своей Совестью он становится мыслящим существом, на которого невозможно влиять, воздействуя на его эмоции, вызывая в нем ненужные ему желания, указывая ему неверную цель.
Такой человек перестает быть батарейкой для социальных паразитов, перестает быть рабом, становится Творцом. А этого очень боятся социальные паразиты и их Всемогущий Бог - Люцифер (он же Иегова, Яхве и пр.). Про иконы как раз сегодня зашел разговор на теме о Революции 1917 года.

[Stella]

Но, судя по Вашим цитатам, говорит он правильно, НО! неполно...

может это я его неудачно цитирую Он говорит, что когда человек достигает высокого духовного развития, то он может видеть святого человека с любой конфессии и у них никогда не будет спора чья религия лучше. Вот его сайт http://www.torsunov.ru/ Тут на форуме про него неоднократно упоминали. Пойду про иконы почитаю