Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#21 **Литтл Ю.** » Вт, 5 июня 2007, 9:27

Инь писал(а):
Литтл Ю. писал(а):это относится равно как к Лазареву так и к Гребенщикову.

Я сначала подумала, что это слова самой Наоми, пока не прочитала подпись.
Причем тут кумирство Гребенщикова или Лазарева?
Под этими слова любой здравомыслящий человек подпишется.

а это не к нам:

"а мы проповедуем Христа распятого, для иудеев соблазн, для эллинов безумие"

Наш Учитель сказал - "никто не приходит к Отцу как через Меня"...

а что сказали Гребенщиков и Лазарев - вопрос десятый...

#22 **Папа** » Вт, 5 июня 2007, 10:00

А Ляля Чёрная сказала, что поклонники Гребенщикова придут на тонкий план под звуки цумбы-цумбы танцевать яблочко сорванное тётей евой.

#23 **Ragha** » Вт, 5 июня 2007, 10:58

"За всю историю православной церкви не было еще подобного случая, чтобы низший церковный чин мог настолько безнаказанно оплевывать и унижать известных деятелей науки, культуры, других религиозных течений."
...
"Кураев, будучи большим любителем поспорить, никогда не ввязывается в споры с профессиональными религиоведами или идеологами других конфессий. Объясняется это просто: все критики Кураева отмечают его крайнее невежество, неграмотность даже в элементарных вопросах религиоведения, приверженность к словесной эквилибристике, что, естественно, не проходит в профессиональной среде."
...
"Забрасывая своих слушателей словесной шелухой, обильно сдобренной цитатами из Библии, Кураев фактически провоцирует нехристианскую озлобленность и нетерпимость ко всем неправославным."
...
"В своих лекциях и публицистике Кураев использует методику доктора Геббельса..."
...
"Кураеву отказывают в проведении лекций не только отдельные организации, но целые города и даже области. Чтение его лекций запрещено в Санкт-Петербурге и Калужской области. В Оптиной пустыни, в Славяногорском монастыре запрещена продажа книг Кураева."

Без комментариев, но с вопросом к православным.
С какой целью вы рекламируете Кураева?
Вопрос без подтекста. Мне нужно понять ваши устремления.
:wub:

С уважением, Рагха.

#24 **Venus** » Ср, 6 июня 2007, 13:30

Литтл Ю. писал(а):

Под этими слова любой здравомыслящий человек подпишется.

а это не к нам:

"а мы проповедуем Христа распятого, для иудеев соблазн, для эллинов безумие"

Наш Учитель сказал - "никто не приходит к Отцу как через Меня"...

а что сказали Гребенщиков и Лазарев - вопрос десятый...
_________________

Пусть десятый

Но неужели.......... Учитель заповедовал что-то, что противоречит здавому смыслу? :unsure:

Naomi писал(а):Вот еще одна точка зрения:
http://www.www.rsnews.net/index.phtml?s ... 2&lang=RUS

Андрей Кураев закончил философский факультет МГУ по кафедре истории и научного атеизма, в 1985 году перешел на работу в Московскую Духовную Академию, в 1988 году окончил Московскую Духовную Семинарию, после чего неожиданно уехал за границу, в Румынию, где пробыл 3 года и где был рукоположен в священники.

Он не был рукоположен в священники. Он был рукоположжен в диаконы.
Я и сам написал достаточно критики в адрес Кураева (да и Дворкин не из золота отлит), но данная критика меня не очень устраивает. Безграмотность в глаза бросается.

#26 **Литтл Ю.** » Чт, 7 июня 2007, 13:14

Но неужели.......... Учитель заповедовал что-то, что противоречит здавому смыслу?

Инь, перечитайте Евангелие. Где Христос заповедовал полагаться на здравый смысл? Иисус говорил и делал многие вещи, радикально противоречащие здравому смыслу. Его иудеи и отвергли как раз "по здравому смыслу".
Многие и очень многие Его речи отталкивали даже учеников от Него:

Иоан.6:55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною.
58 Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек.
59 Сие говорил Он в синагоге, уча в Капернауме.
60 Многие из учеников Его, слыша то, говорили: какие странные слова! кто может это слушать?
61 Но Иисус, зная Сам в Себе, что ученики Его ропщут на то, сказал им: это ли соблазняет вас?
62 Что ж, если увидите Сына Человеческого восходящего туда, где был прежде?
63 Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.
64 Но есть из вас некоторые неверующие. Ибо Иисус от начала знал, кто суть неверующие и кто предаст Его.
65 И сказал: для того-то и говорил Я вам, что никто не может придти ко Мне, если то не дано будет ему от Отца Моего.
66 С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним.

Далее: подставить "другую щеку" - противоречит здравому смыслу?
Воскресение Христа из мертвых - противоречит здравому смыслу? Исцеление, отпущение людям грехов - противоречит здравому смыслу?
Муки Сына Божьего на Кресте - противоречит в конце концов здравому смыслу?

Чем из вышеприведенного может похвалиться ваш Гребенщиков (а с ним и Лазарев), чтоб претендовать на равный с Христом авторитет?

Еще раз: " а мы проповедуем Христа распятого, для иудеев соблазн, для эллинов - безумие".

Кому нравится, может оставаться со своим здравым смыслом. Мне больше нравится быть со Христом.

#27 **Ragha** » Чт, 7 июня 2007, 14:48

Литтл Ю. писал(а):подставить "другую щеку" - противоречит здравому смыслу?
Воскресение Христа из мертвых - противоречит здравому смыслу? Исцеление, отпущение людям грехов - противоречит здравому смыслу?
Муки Сына Божьего на Кресте - противоречит в конце концов здравому смыслу?

Не противоречит здравому смыслу, когда человек осознаёт, что он - прежде всего душа (живое существо, воплощённое в теле) и что тело временно.
Противоречит здравому смыслу, когда человек думает, что он - тело.
:wub:

С уважением, Рагха.

#28 **flower Ew** » Чт, 7 июня 2007, 15:35

Повторный вопрос:
Воскресение Христа из мертвых - противоречит здравому смыслу? Исцеление, отпущение людям грехов - противоречит здравому смыслу?
Жертва Сына Божьего на Кресте за грехи всего человечества - противоречит в конце концов здравому смыслу?

#29 **Venus** » Чт, 7 июня 2007, 17:40

Литтл Ю. писал(а):Далее: подставить "другую щеку" - противоречит здравому смыслу?
Воскресение Христа из мертвых - противоречит здравому смыслу? Исцеление, отпущение людям грехов - противоречит здравому смыслу?
Муки Сына Божьего на Кресте - противоречит в конце концов здравому смыслу? .

Нет. Ничего из вышеперчисленного не противоречит здравому смыслу, абсолютно.

Литтл Ю. писал(а): Чем из вышеприведенного может похвалиться ваш Гребенщиков (а с ним и Лазарев), чтоб претендовать на равный с Христом авторитет?
.

Гребенщиков, (а с ним и Лазарев) не настолько безумны, чтобы претендовать на равный с Христом авторитет. Им этого никто и не вменяет, на равнозначность Христу. Что не мешает здраво понимать заповеди Христа.

Литтл Ю. писал(а): Еще раз: " а мы проповедуем Христа распятого, для иудеев соблазн, для эллинов - безумие". .

Следуя вашему буквальному трактованию, скажу мы не эллины,
по моему иудеям кто-то приписал свое собственное видение. :wink:

Литтл Ю. писал(а): Кому нравится, может оставаться со своим здравым смыслом. Мне больше нравится быть со Христом.

Одно другому не только не мешает, но очень помогает.

#30 **Venus** » Чт, 7 июня 2007, 17:42

flower Ew писал(а):Повторный вопрос:
Воскресение Христа из мертвых - противоречит здравому смыслу? Исцеление, отпущение людям грехов - противоречит здравому смыслу?
Жертва Сына Божьего на Кресте за грехи всего человечества - противоречит в конце концов здравому смыслу?

Нет не противоречит. Противоречит здравому смыслу ваше трактование, понимание оных.

#31 **Ragha** » Чт, 7 июня 2007, 18:17

Инь писал(а):Нет не противоречит. Противоречит здравому смыслу ваше трактование, понимание оных.

Религия, скроенная по мерке нашего ума, не была бы религией по мерке наших потребностей. Артур Бальфур

Религия, не идущая на компромиссы, не может быть всеобщей. Религия, идущая на компромиссы, не может быть священной. Стефан Гарчиньский

Православие - священная религия

#33 **Литтл Ю.** » Чт, 7 июня 2007, 21:58

Инь писал(а):Что не мешает здраво понимать заповеди Христа.

не здраво, а себе в угоду.

Вы путаете здравый смысл с лжеименитым рассудком.
Да:
Если вы так четко убеждены, что ваши оппоненты не обладают здравым смыслом, и считаете СЕБЯ его глашатаем и мерилом, смысла в этом разговоре нету.

Литтл Ю. писал(а):
Инь писал(а):Что не мешает здраво понимать заповеди Христа.

не здраво, а себе в угоду.

Вы путаете здравый смысл с лжеименитым рассудком. Если вы так четко убеждены, что ваши оппоненты не обладают здравым смыслом, смысла в этом разговоре нету.

(Литтл Ю. хоть и строга, но зато справедлива! Вот!

)

#35 **Venus** » Пт, 8 июня 2007, 1:19

Литтл Ю. писал(а):
не здраво, а себе в угоду..

Если вы знакомы с ДК, то там как раз идет речь о
потере человеческого, а не получении. В отличии от многих религий, где поощряется потребительское отношение к Богу.

Литтл Ю. писал(а): Вы путаете здравый смысл с лжеименитым рассудком. .

А что в Вашем понимании тогда есть здравый смысл?.[/quote]

Литтл Ю. писал(а): Если вы так четко убеждены, что ваши оппоненты не обладают здравым смыслом, и считаете СЕБЯ его глашатаем и мерилом, смысла в этом разговоре нету.

По-моему вы обиделись и перешли на личности, что само по себе говорит об отсутствии агрументов.

Я не убеждена в отсутствии здравого смысла у оппонентов и глашатаем себя не провозглашала

Я отвечала на вопросы исходя из собственного понимания.

#36 **Venus** » Пт, 8 июня 2007, 1:24

Василий Декармированный писал(а):(Литтл Ю. хоть и строга, но зато справедлива! Вот! )

Быть строгой и справедливой это ...хорошо

Только проблема в том, что у каждого свое видение
причины по отношению к которой было вынесено строгое и справедливое суждение... :wink:

#37 **Ragha** » Пт, 8 июня 2007, 9:56

Инь писал(а):Быть строгой и справедливой это ...хорошо

угу...
по отношению к себе...
других (ближних) завещано любить.
А спросит с них Бог.
:wub:

С уважением, Рагха.

#38 **Novyj** » Пт, 8 июня 2007, 10:11

Ragha писал(а):других (ближних) завещано любить

а что любовь строгость разве исключает?

#39 **Крыс** » Пт, 8 июня 2007, 10:33

Инь писал(а):Если вы знакомы с ДК, то там как раз идет речь о
потере человеческого, а не получении.

но подспудно эта потеря воспринимается как промежуточная жертва для получения чего-то в будущем. Язычество. Принеси жертвы богу, чтобы получить больше и качественнее.

#40 **Ragha** » Пт, 8 июня 2007, 11:19

AVishakha1 писал(а):
Ragha писал(а):других (ближних) завещано любить
а что любовь строгость разве исключает?

Нет, не исключает, НО.
Строгость, которая проходит через Совесть и которая изначально относится к себе - это одно.
А проявляение строгости по отношению к другим - это ответственность за другого (конечно, если целью строгости не является просто наругать, что б самому полегчало).
Невозможно научить словами.
Любой человек чувствует, когда ему желаемое преподносят за действительное.
Например, папа курит, а сыну говорит, что курить - это плохо и проявляет строгость по отношению к ребёнку, пойманному с сигаретой.
Поможет ребёнку такая строгость?
А папе, прояви он её по отношению к себе, такая строгость помогла бы?
И какой последующий эффект это произвело бы на ребёнка?
Всё начинается с себя и люди, которые нас окружают, в том числе.

Эффект зеркального отражения.

С уважением, Рагха.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Обсуждение темы "Точка зрения"

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)