О Лазареве

[Jeca]

хотя у йогов растут новые зубы на месте выпавших

Ты что - Лазарев на такое сразу пишет запрет. Такой перерасход любви с будущих поколений…………НИЗЯ!

[Миноритарий]

arka

А медицинское образование у него самого есть, и брат у него хирург.
А Лазарев, кандидат наук. Тема диссертации связана с психологией.

Никогда Господин Лазарев не имел отношения к медицине, и кандидатским степеням Он художник типа, но картин я его не видел

[Jeca]

Никогда Господин Лазарев не имел отношения к медицине, и кандидатским степеням

Боже, одари Миноритария, экстрасенсорикой, чтобы его из церкви выгнали. Чтобы он не имел к ней отношения боле никогда…….
Зато, Боже, представи какие картины он рисовать буде….

[dinoelk]

а вы не считаете, что СН помогает людям?

Забраться в "дебри", да!!! Помогает
Для того, чтобы объяснять Библию, нужно быть руководимым Духом ее Автора, как минимум!..

[dinoelk]

респект!

[dinoelk]

И это для меня, абсолютно обоснованный фактор, фактор психологический, фактор который и не дает мне принять дк. А самого господина Лазарева, считать человеком не особо честным. Впрочем, о чем это я, у самого рыльце в пушку

Как он зарабатывет - это его личное дело!!!
А принимать ДК или не принимать... не есть критерий, как его автор зарабатывает на жизнь, а критерием учения является само учение...чему учит, куда ведет?!
Это важно! и важно то, насколько учения соответствуют тому источнику, на который ссылается его основатель... И вот для этого необходимо любому его последователю знать этот источник(Библию) и видеть соответствует ли это учение с самим учителем, а не наоборот...
Как получается у СНЛ и его последователей... т.е. все наоборот - сначала версия видения ситуации СНЛом и потом уже рассматривание Библии в призме его взгляда...

[Hanuman]

Это важно! и важно то, насколько учения соответствуют тому источнику, на который ссылается его основатель... И вот для этого необходимо любому его последователю знать этот источник(Библию) и видеть соответствует ли это учение с самим учителем, а не наоборот...
Как получается у СНЛ и его последователей... т.е. все наоборот - сначала версия видения ситуации СНЛом и потом уже рассматривание Библии в призме его взгляда...

dinoelk

Если ты ТАК видишь то о чём говорит СНЛ , то ты ошибаешься.

Библия для СНЛ - не единственный источник информации .
Так что не надо делать поспешные выводы по поводу "источника" информации для СНЛ.
Это выглядит глупо.

По крайней мере , теперь понятно то раздражение и тот фанатизм , который проявляют иногда "так называемые Православные".

"так называемые Православные" - это не истинные Православные по моему мнению.

Так вот .
Эти "так называемые Православные" по видимому считают , что СНЛ "украл" у них Библию каким то образом или "использует" Библию или Православие для своих целей.

Поэтому и идёт такое неприятие всего , что говорит СНЛ.

[Бirma]

Как он зарабатывет - это его личное дело!!!

Вот бы так судьи рассуждали. У нас бы в тюрьмах было пусто.
А для чего УК и ГК РФ писаны? Для кого?

Что значит личное дело, когда человек обманывает сотни тысяч граждан?

[Hanuman]

Поэтому и идёт такое неприятие всего , что говорит СНЛ.

не по-этому.
я не православная напимер,но тоже считаю,что СНЛ перебрал....

скво

А ты не думаешь , что СНЛ имеет элементарное право на свою личную точку зрения ?
Я лично то же не всегда согласен с СНЛ.
Особенно в части , где он толкует ВЕДЫ или говорит об Индии.
Ну и что ?

Кому то не нравится точка зрения СНЛ ?
Да ради Бога , кто же заставляет читать его книги ?

[Hanuman]

Что значит личное дело, когда человек обманывает сотни тысяч граждан?

Не нравится - не читай.
Мало что ли тех , кто обманывает сотни тысяч граждан ?

[shadow_of_light]

Hanuman
Отчасти вы правы , кто хочет быть обманутым пусть обманывается. Я предлагаю идею сделать непотопляемую тему на всех форумах о возможном вреде Лазарева, минусах его учения, тогда подобные темы-обсуждения о вреде будут излишни. Это как предупреждение на банке пачке сигареты о том что минздрав предупреждает.

[Hanuman]

Hanuman
Отчасти вы правы , кто хочет быть обманутым пусть обманывается. Я предлагаю идею сделать непотопляемую тему на всех форумах о возможном вреде Лазарева, минусах его учения, тогда подобные темы-обсуждения о вреде будут излишни. Это как предупреждение на банке пачке сигареты о том что минздрав предупреждает.

shadow_of_light

Друг мой.
Это форум Лазарева.
Пожалуйста не надо забывать об этом.
В гостях надо вести себя , по крайней мере прилично и не хамит хозяину дома.

А по вопросам несогласия , есть ТЗ , где все желающие могут предупредить всех о возможных проблемах.
Так что минздрав не только предупреждает , но и даёт возможность изложить свою точку зрения в письменной форме.
Это достаточно демократично....

Как Вам кажется ?

[Т-34 (stalko)]

А по вопросам несогласия , есть ТЗ , где все желающие могут предупредить всех о возможных проблемах.
Так что минздрав не только предупреждает , но и даёт возможность изложить свою точку зрения в письменной форме.
Это достаточно демократично....
Как Вам кажется ?

Это Вам кажется! Стирать неугодные темы и банить неугодных - верх демократии?

[shadow_of_light]

Hanuman
Что то самого создателя тут не видать) посему я думаю модераторы вправе решать за товарища Лазарева. И подобным способом предупреждения, можно было бы отсечь тех, кто хочет самоутвердиться за счет порицания Лазарева. Да и Лазарев я думаю согласился-бы. Я как только Лазарева начал читать,поначалу в ТЗ ничего не читал, считал там всех умалишенными, обожествление в начале идет полным ходом))