Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Точка зрения
И кто же? Вы хорошо поняли то, что я написала?Орландо писал(а):И кто мне после этого будет говорить, что я проецирую Любовь только на мужчин.
Причем здесь книги и музыка? Вы опять путаете ЛЮБОВЬ и средства ВЫЗЫВАНИЯ любви!Орландо писал(а):Любовь воспринимать как зеезженную пластинку не совсем верно. Есть книги или музыка, которую я слышала десятки раз. И все равно возвращаюсь к ним вновь и вновь и удивляюсь, и восхищаюсь, и не думаю больше ни о чём.
Не в обиду! 
Знаете, что такое насилие? Это перенаправление естественного природного потока Силы) в нужном нам (богочеловекам) направлении. И что в этом плохого? Ведь извиниться перед несправедливо обиженным человеком тоже требует определенной силы воли, но только Любовь (сознательное действие) может помочь в этом насилии над собой...Орландо писал(а):Это не совсем усилие Воли - потому что любое усилие Воли это как бы так сказать насилие над собой
А как Вы различаете эти уровни? Что это такое, чем Вы сейчас пытаетесь аргументировать свое несогласие?Орландо писал(а):Эти волнения можно вызвать не на уровне Воли, а на уровне потребности поделиться избытком энергии с человеком (мужчиной, ребенком, стариком) или животным
Сверхестественного нет? Есть - воля. См. выше.Насчет воплощений пока рановато об этом заявлять, мы еще не со всем разобрались.Орландо писал(а):И ничего здесь сверхестественного нет. Никакое такое множественное воплощение для этого не требуется.
Ага,Орландо писал(а):А с этим не согласна. Причем единственное с чем не согласна до конца. Неужели любящий человек так ограничен в своих проявлениях, что четко блюдет перепад напряжений?
Только не отдает себе в этом отчет. Либо начинает гулять от нехватки необходимого ему потенциала, либу погружается в хобби, науку, работу, бизнес, искусство и т.д. В последнем случае он уравнивает эту нехватку другими способами своего развития.У тел, частиц, энергий одно направление движение - в сторону меньшей мерности. Это сложно понять, пока!.. Доберемся и до этого.Орландо писал(а):Тут надо помнить о том, что кроме кинетической энергии все тела обладают еще и потенциальной.
С ним становится неинтересно, скучно, неприятно, хочется отдалиться от него...Он начинает вампирить, расшатывать, провоцировать, навязываться и т.п...Ну и наблюдения за сферой его интересов тоже о многом могут рассказать...Орландо писал(а):Как ты можешь на глазок определить что потенциал любимого тобой человека исчерпан.
А это уже не любовь, а телесная потребность.Орландо писал(а):И бежать за более сильным генератором. Это не может быть правильным в случае любви.
Все зависит от конкретных ситуаций.Орландо писал(а):Получается благотворительностью мы не занимаемся - работаем только на отдаче?
Как же Вы его понимаете? Это ведь не слово, это процесс, ощущение, чувства, поток...Орландо писал(а):Это не Любовь в моем понимании слова.
Да как раз плюнутьDana писал(а):Вы что же, не можете отличить банальный спор от поисков общих точек соприкосновения для лучшего раскрытия определенного понятия?
Но разница не в том, как делать, а в том, зачем. Если твой мотив неправильный, то знаешь ты про Кирлиана или нет, без разницы. Дикарь с космическими технологиями в руках остается дикарем. Вот о чем речь.
Вы сейчас рассуждаете не как скудоумный, а как обыкновенный зомбик. И примеры приводите не из той оперы. Кто-то кого-то обижает, кроме Ваших мелких попыток? 
Да пожалуйста, если кому-то интересно, пускай с Вами общается, что проку-то, кроме бла-бла-бла? Чему Вы можете научить? Вы еще ничего толкового не сказали. Да...видно ваше беспокойство. Ладно, будем считать что с Вами я поговорила, на том раскланиваюсь. 
Чем же может помочь незаинтересованная сторона в вопросе "К какой категории отнести Любовь - к процессу или к сущности"? И будет ли такая сторона незаинтересована? Это не спор, еще раз повторяю, это попытка вызвать процесс думания, размышления.Орландо писал(а):Двоим легче найти общий язык при наличии (третьей) незаинтересованной стороны.
Так и есть, для этого существуют нормы морали, нормы воспитания и уровни образования. Чем лучше воспитан человек, тем более он внешне устойчив к такой разбалансировке, но при этом может страдать его сущность. Чем более развит человек, тем менее он зависим от внешних вибраций, тем устойчивее его сущность, тем меньше негативных эмоций он проявляет.Орландо писал(а):Если считать вибрации каждого человека проявленным фактом, то сбои в равномености вибраций при настройке друг на друга, по идее должны влиять негативно.
Пример с камертонами неудачен. Камертоны это не люди, не живые существа со сложной психикой и способностью перестраивать свои вибрации.Орландо писал(а):И потом классический пример камертонов. Если ударить по одному, то второй на расстоянии воспримет ту же вибрацию ( может только в затухающем виде), но он не станет вибирать нравится ему эта частота, или он должен принимать только что-то определенное (более тонкое что ли).
И я за тобой поглядываю!Ярогор писал(а):Я давно уже наблюдаю, как ты преподносишь инфу. Звыняй, но с этим у тебя проблемы...
, и препятствует взаимопониманию.Ярогор писал(а):И поэтому реакция идёт больше на твою энергетику, а не на суть передаваемой тобой инфы.
Точно подмечено: на энергетику. Что же с ней делать? Сбросить на непонимающего? Но ведь на каждого не набросаешься, это ведь форум, и каждый раз появляется новый участник с тем же самым вопросом, который уже был разжеван для другого... 
, если не чувствую на самом деле глубокую симпатию к человеку. На сколько я поняла сторона не заинтересована отнести Любовь к какой -то определеннной категории, о чем неоднократно говорила.Dana писал(а):Чем же может помочь незаинтересованная сторона в вопросе "К какой категории отнести Любовь - к процессу или к сущности"? И будет ли такая сторона незаинтересована?
Кто - то спорил по этому вопросу? Умение поймать вибрацию не дает право считать это зависимостью. Но в мире существует гармония, как лучшая симфония для взаимопонимания. И настройка на другого человека - это как можно более полное слияние с ним во всех проявлениях. А любой перепад (даже если Вам только кажется, что эмоция написанная Вами лично Вас не задела) вносит постоянно нарушение настройки. Вот почему мы любимых ощущаем на любом (практически) расстоянии.Dana писал(а):Чем более развит человек, тем менее он зависим от внешних вибраций, тем устойчивее его сущность, тем меньше негативных эмоций он проявляет.
Мы хотим добиться взаимной Любви или ведем научный диспут? "Чьи аргументы слабее"? Или Любовь сидит только в голове и правит бал. Тогда это не Любовь, а суррогат.Dana писал(а):Потому и полезно при получении нового (впрочем, любого) материала отключить свои эмоции (настройку), и включить мыслительный процесс (анализ сказанного).
Да прежде чем перестраивать вибрации! нужно поймать вибрации другого и понять куда вести поднастройку, а не сидеть и жать пока все уловят твой посыл и переведут свои стрелки. а движение по принципу "что положено Цезарю - не положено быку" - рождает только противодействие, причем согласно классической физике той же модульной величины.Dana писал(а):Пример с камертонами неудачен. Камертоны это не люди, не живые существа со сложной психикой и способностью перестраивать свои вибрации.
Рекомендую обратить внимание на соционику, так называемые ТИМы - типы информационного метаболизма. Как бы "равнодушно" ни подавалась инфа, ТИМ человека накладывает свой отпечаток на эту инфу. И в случае конфликтного и др. близких к ним взаимоотношений сама инфа, какая бы она "правильная" не была, воспринимается в первую очередь по ТИМу.Dana писал(а):Потому я и не напрягаюсь эмоционально, лишь равнодушно подаю информацию,
Так что береги свои тонкие планы и меньше кусайся, все равно ничего не откусишь. 
Что-то я читаю предыдущие посты и не могу понять, на какую тему вообще разговор. В одной куче: Любовь, информация, вибрации, споры, еще Цезарь с Калиострой.... У меня предложение перенести наши мысли на указанную Даной ветку. Там хоть тема есть.Орландо писал(а):Мы хотим добиться взаимной Любви или ведем научный диспут? "Чьи аргументы слабее"?
Вот все эти замечательные теории как выглядят на практике?Это о ком, конкретно?Орландо писал(а):На сколько я поняла сторона не заинтересована отнести Любовь к какой -то определеннной категории, о чем неоднократно говорила.
Ну так она (сторона) и так на Вашей стороне!Орландо писал(а):А помощь понятие субъективное. Энергетический обмен - это то же своего рода помощь.
И что же, все равно не хватает помощи? Есть пословица - с волками жить по-волчьи выть! Или "С кем поведешься, от того и наберешься", или "Скажи мне, кто твой друг, я скажу кто ты"... Продолжать или достаточно? Суть уловили, надеюсь?Орландо писал(а):Умение поймать вибрацию не дает право считать это зависимостью.
Существует гармония, на этом и держится мир. Но вот искусственная настройка и естесственная - две большие разницы.Орландо писал(а):Но в мире существует гармония, как лучшая симфония для взаимопонимания. И настройка на другого человека - это как можно более полное слияние с ним во всех проявлениях
В Ваше эмоциональное поле - ДА...Орландо писал(а):А любой перепад (даже если Вам только кажется, что эмоция написанная Вами лично Вас не задела) вносит постоянно нарушение настройки
Так это ж с любимыми, с которыми Вы сонастроены. Потому они и любимые.Орландо писал(а):Вот почему мы любимых ощущаем на любом (практически) расстоянии.
Где было заявлено, что мы хотим ДОБИТЬСЯ Любви? Ну и словечко! Кто ж любви ДОБИВАЕТСЯ? Любовь или есть, или её нет! И наличие её зависит не от нашего желания (пока что) а от наших возможностей это чувство развивать, и не путать с потоком первичных материй,Орландо писал(а):Мы хотим добиться взаимной Любви или ведем научный диспут?
пронизывающих нашу сущность при возникновении разности потенциалов.И если поднастройку нужно вести в сторону деградации собственной души, то нужно хорошенько подумать, достоин ли потребитель этой энергии этих затрат.Орландо писал(а):Да прежде чем перестраивать вибрации! нужно поймать вибрации другого и понять куда вести поднастройку, а не сидеть и жать пока все уловят твой посыл и переведут свои стрелки.
Если это хороший человек, который действительно нуждается в нашей помощи, то тогда это оправдывает наши инвестиции, так как ему нужно лишь немного нашей Любви или жизненной энергии для того, чтобы он подтянулся, если человечек или некая сущность просто паразитирует на таких донорах, то подкармливать ЭТО будет преступлением. Незнание же УК не освобождает от ответственности...Сейчас этот раздел просматривают: 205 гостей