Критика Лазарева из темы о семинаре 1 марта

[Владимир Б]

_Tasha писал(а):
СНЛ хорошо выглядит и рука не дрожит.

Смотрите внимательно! Такое не лечится. Только на время снимаются симптомы сильнодействующими препаратами.
Кисти рук не случайно находятся вне обзора камеры - вы это не понимаете? А когда С.Н. непроизвольно поднимает левую руку, то все видно... Или он одну руку держит другой, тогда это не особенно заметно.
С.Н. не просто так перестал проводить семинары в других городах. И даже в Москве зал не собирают. Потому что люди обращают внимание на походку, а будет С.Н. падать и спотыкаться - кто будет ходить на семинары и платить за билеты тысячи и миллионы? Вот и все.

Добавлено спустя 29 минут 18 секунд:
Если нормальный человек, здоровый - то показывают камерой всего человека, а не только голову и верхнюю часть туловища, как у С.Н. Это же явно, что хотят скрыть проблемы С.Н. от читателей, не показать их, чтобы люди не задавали "лишних" вопросов и продолжали покупать книги и диски и платить деньги. Я смотрю, например, выступления Е.А.Федорова. Посмотрите и сравните. Там камера рук не скрывает. У здорового человека руки не трясутся. А если на семинарах и лекциях стали показывать только голову С.Н. и верхнюю часть туловища - то делайте выводы. Здесь же умные люди, я в этом не сомневаюсь.

[snovir]

Ну только это совершенно другое. Это право человека на саморазвитие. И эксплуатации других людей здесь нет.
Я же говорил, что интересы души и сознания выше интересов коммерции. Но интересы сознания, потребность в самообразовании - это тоже корыстный интерес. Он ближе к законам Вселенной и более естественен, чем чисто интерес к коммерции и обогащению. И не подразумевает эксплуатацию других.

А откуда потребитель черпает энергию и информацию? Эксплуатируя результаты чужого труда по добыче вышеназванных ресурсов.
Лазарев много раз говорил что потребительство на уровне духа и души гораздо более опасны.

[Владимир Б]

snovir писал(а):
А откуда потребитель черпает энергию и информацию? Эксплуатируя результаты чужого труда по добыче вышеназванных ресурсов.

Вы так считаете. Это ваше личное мнение.
Использование каких-либо "результатов", тем более, духовных, для своего саморазвития - не есть нарушение высших законов или преступление. Не иначе как в коммерческой концепции С.Н.

snovir писал(а):
Эксплуатируя результаты чужого труда по добыче вышеназванных ресурсов.

Бред это. Маразм. Материализм.
Что хочу, то использую, на все плевать.

[LadyClarick]

См. внимательно видео. Англо-саксы - это не нация. А просто люди, которые пошли за благополучием, сделали это целью и смыслом своей жизни.

Смотрела внимательно. Видеоролик абсолютно о другом

[snovir]

Бред это. Маразм. Материализм.
Что хочу, то использую, на все плевать.

)))))))))))))))

[Владимир Б]

snovir, вы такой же материалист, как и С.Н. Только С.Н. считает деньги, а вы - использованную или "потребленную" информацию, и предъявляете это человеку как преступление.

[dzadzen]

...

[LadyClarick]

Владимир Б, посмотрите ваш же ролик с 1 часа 14 минут там как раз об англо-саксах

[snovir]

snovir, вы такой же материалист, как и С.Н. Только С.Н. считает деньги, а вы - использованную или "потребленную" информацию, и предъявляете это человеку как преступление.

Я не считаю материализм преступленем.
Есть такое понятие как здоровый материализм, эгоизм и даже идеализм. Если человек живёт в материальном мире и считается с его законами, если он конкурирует своим эгоизмом с другими эгоистами, руководствуясь инстинктами, но не экстраполирует телесные нужды на план духа и души, то это здоровый эгоизм и материализм.
Если человек имеет принцыпи и идеалы, к которым стремиться, воплощает их в своём творчестве и поступках, а не которыми меряет других людей, судьбу и мир, то это здоровый идеализм.
А вот когда потребительство на всех уровнях, это уже перегиб. Человек проводник, а не отстойник. Через него должно идти приношение от земли - Небу, и воплощение, осуществление, от Неба - к земле. В этом гармония и здоровье.

[Владимир Б]

snovir, вот и отстаньте от меня. Живите согласно вашим принципам. Для вас материализм является нормой. А для меня является нормой - получение и использование информации в целях саморазвития.

[snovir]

snovir, вот и отстаньте от меня. Живите согласно вашим принципам. Для вас материализм является нормой. А для меня является нормой - получение и использование информации в целях саморазвития.

"Само" не всегда развитие. Чаще наоборот.

[LadyClarick]

snovir, вот и отстаньте от меня. Живите согласно вашим принципам. Для вас материализм является нормой. А для меня является нормой - получение и использование информации в целях саморазвития.

Это, как Нора верно написала, пока вас родители и родственники содержат и кормят.
Но они не вечны и вам, в конце концов, придётся с этим самым "материализом" столнуться самому .

[Владимир Б]

LadyClarick писал(а):
Но они не вечны и вам, в конце концов, придётся с этим самым "материализом" столнуться самому .

Что дальше? К тому моменту, возможно, система поменяется. Мне и уже пришлось столкнуться, и сейчас приходится сталкиваться. Помощь родителей - это лишь "подушка безопасности", своего рода то, что позволяет "сгладить" удар. Думаю, вы меня понимаете.

[LadyClarick]

Cама судьба вела меня к этому, а не мои принципы "хочу-нехочу", или " буду не буду ". И я очень уважаю тот труд моих родителей, который они вложили в меня.

[Владимир Б]

LadyClarick писал(а):
Про подушку безопасности, конечно понимаю. Ведь я сама с 16 лет жила без родителей,а они - именно как подушка безопасноти. Ведь я не могла не получив образования, работать. И они , хотя у меня и был мч, давали мне деньги, за что я им благодарна.

Речь идет о том, что помощь не помешает.

LadyClarick писал(а):
В 18 лет я пошла в армию а в шестом уже на войну, которую наша страна развязала с другой,
зато сейчас я славная мамочка двух ангелочков.

Вы живете за границей?

LadyClarick писал(а):
Но сама судьба вела меня к этому, а не мои принципы "хочу-нехочу", или " буду не буду ". И я очень уважаю тот труд моих родителей, который они вложили в меня.

ОК.

[Brittany]

Brittany, и в чем проблема?

У меня этой проблемы нет...
Видите ли,Владимир Б.... вероятно вы со мною не согласитесь...)) но
я считаю,что взрослым можно назвать человека, если он берёт на себя ответственность за себя самого и за тех, кто рядом.
Стариков,детей и т.п.).
А ребёнок может заниматься саморазвитием до глубокой
старости, при этом не повзрослеть. Не развиться.
Я не о вас лично! Я вообще...

[LadyClarick]

Вы живете за границей?

Есть такое .

[Владимир Б]

Brittany писал(а):
Видите ли,Владимир Б.... вероятно вы со мною не согласитесь...)) но
я считаю,что взрослым можно назвать человека, если он берёт на себя ответственность за себя самого и за тех, кто рядом.
Стариков,детей и т.п.).
А ребёнок может заниматься саморазвитием до глубокой
старости, при этом не повзрослеть. Не развиться.
Я не о вас лично! Я вообще...

Ну и что? Саморазвитие - не преступление. Вот именно, что можно заниматься. А ответственность - понятие относительное. Я законопослушный человек, не ворую, не граблю, не убиваю. Деньги трачу на саморазвитие и вещи, не на наркотики или спиртное. Так что я считаю, что то, что я делаю - нормально. Для меня, по крайней мере. И ответственность у меня есть. Если мои действия выйдут за рамки закона - я буду отвечать как взрослый человек, в этом же вы не сомневаетесь? Но я не выхожу на эти рамки. А саморазвитие - не является нарушением или преступлением. "Потребительство" - это морально-общественная, или физическая категория, а не правовая. Так что я могу быть "потребителем", искать и получать любую информацию, и "плевать" мне на то, что кто-то с моей концепцией жизни не согласен.

LadyClarick писал(а):
Есть такое .

Понял.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
Все ведь очень просто. Это мировоззренческий форум, где я делюсь своим пониманием. Я позволяю здесь обсуждать и свои проблемы, и свою личность в том числе, но у всего есть пределы. Я думаю, вы меня поняли.

LadyClarick писал(а):
И вот так получилось врезультате, что я знаю четыре языка. Вдобавок, учу пятый - испанский, вот сейчас. Была практически во всех странах Европы, в девяти Штатах Америки, в Азии и Океании. В России к слову, только пару раз была и то в Питере
А если бы я сидела на шее у родителей всю жизнь ( мне 19 марта 31 год исполнился ) ну и сидела бы там до сих пор, ничего бы не знала, ничего бы не видела, была бы теоретиком, без мужа и деток...

Ну так каждый живет так, как он считает нужным. Только в США действительно все общество живет материальными ценностями. Как и в Европе. А в России есть возможность заниматься саморазвитием, самообразованием, развивать сознание, не привязывая это к деньгам или материальному благополучию. У каждого человека в жизни свои цели.
Кого-то привлекают поездки из страны в страну, из штата в штат ( словом, запад так и живет - материальными передвижениями ), а кого-то устраивает внешне быть на одном месте, и развиваться не внешне, а внутренне. Видите, сейчас время информационное. И каждый человек может, находясь в любой точке, получать любую информацию. А для этого ему принципиально не надо куда-то ехать и где-то бывать. Ну а если он очень хочет и есть средства - пожалуйста.

[LadyClarick]

Ну так каждый живет так, как он считает нужным. Только в США действительно все общество живет материальными ценностями. Как и в Европе. А в России есть возможность заниматься саморазвитием, самообразованием, развивать сознание, не привязывая это к деньгам или материальному благополучию.

Вообще-то, в Америке и в Европе ещё бОльшая возможность заниматься саморазвитием, самообразованием, развивать сознание, чем люди и занимаются.
А Россия только-только, благодаря Путину отошла от девяностых и любимого тогда спорта-литрбола. И только с начала двутысячных в России молодёж в большинстве своём начала к здоровому образу жизни приобщаться.
Да и эзотерику читают единицы, в отличии и в сравнении с западом.

Видите, сейчас время информационное. И каждый человек может, находясь в любой точке, получать любую информацию.

В Лас Вегасе допустим, бесплатный интернет в кафе ))) как и в любом Мак Доналдсе или Старбаксе ))) Не знаю как в России, но в Америке получить информацию благодаря распространённому бесплатному Вай Фаю можно практически везде

[Владимир Б]

LadyClarick писал(а):
Вообще-то, в Америке и в Европе ещё бОльшая возможность заниматься саморазвитием, самообразованием, развивать сознание, чем люди и занимаются.

Там больше возможностей, с одной стороны. С другой - сильнее работает система порабощения человека и кредитов.

LadyClarick писал(а):
И только с начала двутысячных в России молодёж в большинстве своём начала к здоровому образу жизни приобщаться.

Ну это верно.

LadyClarick писал(а):
В Лас Вегасе допустим, бесплатный интернет в кафе ))) как и в любом Мак Доналдсе или Старбаксе ))) Не знаю как в России, но в Америке получить информацию благодаря распространённому бесплатному Вай Фаю можно практически везде

В США есть плюсы, согласен. Но и минусы тоже. По мне, так лучше жить в России. И если у нас люди помешаны на материальном благополучии, то там тем более. К тому же, полицейское государство, где права человека ущемлены донельзя. И возможности тоже. Хотя вот оружие можно иметь - здесь США опережает Россию. Но зато в США нет много чего другого. Что является совершенной нормой для России.
А чтобы в кафе зайти, я так понимаю, нужно сделать заказ на определенную сумму, так что на самом деле получается не бесплатно. Все условно. Да и какие продукты там, тоже известно. Но если нравится - ваш выбор.

[LadyClarick]

А чтобы в кафе зайти, я так понимаю, нужно сделать заказ на определенную сумму, так что на самом деле получается не бесплатно.

енто хде?
В США даже бомжи в кафе заходят за бесплатным туалетом и спрайтом/колой, потому что в Америке кока-кола, спрайт, фанта и еще около семи-восьми наименований все в автомате бесплатно. Просто с улицы со своей тарой заходиш; , выбораешь свой напиток ( в Штатах оч популярный Др Пеппер ) и наливаешь в тару из автомата в любом количестве
А если бы ты видел их туалеты! ( которые бесплатны, замечу )

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Да и какие продукты там, тоже известно.

Расскажу только один пример : я посетовала на то, что у них сметана не такая, как у нас дома. Так вот - через пару дней у себя в холодильнике ( где я остановилась ) обнаружила именно НАШУ (!) из моего города сметану (!)