dzadzen писал(а):В чем вы видите агрессивность рекламы?!
Не реклама в данном случае не агрессивна.
Агрессивная реклама требует значительных капиталовложений и возможностей (связи, власть, доступ).
А так - это именно РЕКЛАМА, а не характеристика. Мало связанная с действительными характеристиками рекламируемого объекта, ориентированная на завлечение потребителя обещаниями "манны небесной", удовлетворением всех его пожеланий - легко, доступно и по низкой цене. Как у порошка или бабки-гадалки, где обещается все, что возможно, лишь бы привлечь потребителя. Панацея.
dzadzen писал(а):Притом эта область деятельности в которой нельзя представить доказательств кроме опросов, на которой можно узреть хоть какое то подобие статистики.
Из подобного опроса нельзя сделать таких ВЫВОДОВ, это не та "статистика", которую пытается вывести из нее фраза "96% читателей, ознакомившиеся". Что тут непонятно? Причем, это рассчитано именно на новичков - тем, кто знаком, такие аннотации не нужны. "Патентованное средство, снимает все проклятия, порчи, избавляет от облысения с точностью до 96%, достаточно только ОЗНАКОМИТЬСЯ".
Далее смотрим: Опрос с роликом, размещенный Самарским и на фдк, - "что вам дала система" - предполагающий, что в теме будут ТОЛЬКО славословия - критика, плохие отзывы и т.п. просто терлись. Не сомневаюсь, что то же проводилось и на оф. ресурсе. Опрос, проведенный среди именно ПОЧИТАТЕЛЕЙ, например, участников семинара, которые не просто ознакомились, но которым и бабок не жалко. Понятно, какие ответы могут быть получены. Это как зайти в церкву, провести опрос "являетесь ли вы христанином", - и потом из него ВЫВОДИТЬ статистику, что 96% человечества являются христианами. Дальше - вот та постановка вопроса о википедии, дальше - постановка вопроса об аннотациях... и т.п. и т.д. Не говоря уж о довольно направленной операции по убиранию реакций помимо рекламы - полномасштабное внедрение установки "критика, инакомыслие=троллизм", проводимая не только на форуме, якобы силами "непонимающего" модератория, но подготавляваемая и на сайте, популяризацией, например, представлений, что политическая оппозиция, несогласие, инакомыслие, критика путина=троллизм. Формирование установки "смысл ресурса - в обсуждении СИСТЕМЫ Лазарева (при установке несогласие=троллизм), а не любых явлений С ПОЗИЦИИ системы". К чему ведет такой переворот перспективы - вроде не требует объяснений. Что тут спорить о тенденциях?
dzadzen, вы с театром никак не связаны случайно? У вас неплохо получается подавать РЕПЛИКИ - для того, чтобы артист имел повод развернуть свой монолог.
В сократических школах еще такое было: ученик или "случайный" собеседник подает какую-то реплику - вопрос или фразу, с обывательской точкой зрения, а Сократ и т.п. в ответ имеют возможность РАЗВЕРНУТЬ благодаря ей какую-то идею, высказать взгляд своей философии на затронутую тему, развенчать заблуждения и т.п. и т.д.
никуда не тороплюсь....
. 
ну здрасьте и вам... классный сёдня (вчера уже) денёк, недаром у меня на телефоне дата 7.01... Один товарищ ободховел, кричит в экстазе от новообретённой жизни: "я заново родился!!! жизнь есть Любовь!!!" и так далее... торкнуло в общем...нипадецки, как говорится. 
