Обсуждение темы "Точка зрения"

Список разделов Главное Точка зрения

Описание: Здесь вы можете высказать и обсудить свое несогласие с ДК, религиями, вероучениями по тем или иным аспектам.

#141 Сапог » Вс, 3 февраля 2008, 17:40

Равновесие
Любовь и прощение выставить не любовью и не прощением,а чем-то хитрым и неправильным.

не могут шаманы которым инфу бесы диктуют, учить любви и прощению. Что-то здесь не то. Вот и разобрались, что не то. А меня за это, вместо того, чтоб поблагодарить, выгоняют.
Сапог
Аватара
Сообщения: 112
Темы: 2
Зарегистрирован: Пн, 17 декабря 2007
С нами: 17 лет 6 месяцев

#142 Сапог » Пн, 4 февраля 2008, 16:20

Ушол в Офф. Поразмыслить над проблемами. Фффсем пока! :) :wub:
Сапог
Аватара
Сообщения: 112
Темы: 2
Зарегистрирован: Пн, 17 декабря 2007
С нами: 17 лет 6 месяцев

#143 Chebur » Пн, 4 февраля 2008, 16:27

Сапог писал(а):не могут шаманы которым инфу бесы диктуют, учить любви и прощению


А раз учат любви и прощению, значит не шаманы. :lol:
Chebur
Откуда: Москва
Сообщения: 6297
Темы: 17
Зарегистрирован: Пн, 25 июня 2007
С нами: 18 лет
О себе: рядовой запаса

#144 Venus » Пн, 18 февраля 2008, 20:10

Крыс писал(а):знаешь, пока точно не знаю, но вот раньше мне думалось, что страх можно использовать, как инструмент продвижения (всегда думалось, что вверх). Теперь вот сомневаюсь. Ну, скажем, ДК. Я реально много врем6ени провела, работая над собой, именно потому, что боялась, что того-то не будет, чего-то не будет, то-то случится. Много времени провела. Все эти страхи не были как здесь явными, были они, конечно, скрыты под сенью слов различных благих. Но как я сейчас начинаю себе представлять весь этот свой путь, реальные продвижения были именно тогда, когда ничего не был и все отбрасывалось. НуЛазарев об этом тоже говорит, приводит примеры, но реально, даже эти примеры - они ведь случились до написания о них книг, т.е. люди действовли спонтанно, над ними не давлело знание, они сами не понимали, что делают. а у нас ситуация друга, мы будем до потери пульса воссоздавать то поведение людей, пытаться копировать их чувства, чтобы добиться того же эффекта, но эффекта не будет именно по причине эгоизма. Что все это мы делаем, что себя возвысить, обезопасить, не получить по рогам и т.д.


Продолжим дискус, когда Крыс придет ответит сама, а пока идем дальше.
Выражаю свою точку зрения о ДК, Лазареве, где он застрял/не застрял, о принятии, эгоизме.

На мой взгляд ошибка Лазарева заключается в том, что он не сумел различить в своей системе такие понятия как УМ и СОЗНАНИЕ, глобальная ошибка в утверждении, уравнении подсознания и души (это его собственные слова, что подсознание есть душа). Отсюда все противоречивые моменты и непонимание критиков. Тогда как если посмотреть любую его лекцию с умением различать эти понятия, его исследования в принципе верны. Но так как есть смешивание понятий, можно сказать что они и не верны.

Ум включает в себя и подсознание. Так как Лазарев путает понятия ума и сознания, сознание связано с телом в его версии, что в принципе верно, но далее идет вывод, что сознание рождает агрессию, так тело не долговечно и потому настроено на потребление, страх, эгоизм. Поэтому в его системе сознание
унижается как нечто второстепенное, оправдывается принятие любых ситуаций унижения тела и сознания как импульс устремления к Богу.
На первый план ставится подсознание. Ошибка в том, что сознание принимается как УМ, который и включает в себя подсознание. Выйти из этого лабиринта из-за ошибки в самом начале исследований, а значит отбросить эгоизм у последователя ДК с ее помощью не получится.
Или получится вариант Крыс, это можно сказать доведенная до логического абсурдного конца система ДК. Не зря она утверждала что СНЛ "застрял".

УМ включающий подсознание, в отличии от СОЗНАНИЯ действительно эгоистичен.
По природе своей он функционирует как оценивающий, критикующий, бракующий, разделяющий и т.д. Ум оторван от Целого, поэтому он всегда ищет наполнения, в виде:любовных отношений, денег, секса, идей и тд., он не самодостаточен. Избавиться от эгоизма полностью можно только если выйти за пределы ума. За пределами ума, мыслей наше высшее Сознание, наше настоящее Я, не требующеее "допингов".
Venus
Откуда: Россия,Москва
Сообщения: 923
Темы: 12
Зарегистрирован: Сб, 21 октября 2006
С нами: 18 лет 8 месяцев

#145 Popobawa » Пн, 18 февраля 2008, 21:50

Выйти за пределы ума?
Для того, чтобы "избавиться от эгоизма" и принять систему С.Н.Лазарева как верную - нужно выйти за пределы ума?
Шедевр!
:grin:
Popobawa
Аватара
Откуда: в носу козявки?
Сообщения: 2069
Темы: 19
Зарегистрирован: Пн, 17 декабря 2007
С нами: 17 лет 6 месяцев

#146 Venus » Пн, 18 февраля 2008, 22:55

Popobawa писал(а):Выйти за пределы ума?
Для того, чтобы "избавиться от эгоизма" и принять систему С.Н.Лазарева как верную - нужно выйти за пределы ума?
Шедевр!


Попрошу не путать божий дар с яичницей! :x
Чтобы понять верно систему ДК не нужно выходить за пределы ума ;)
Нужно уметь отделять зерна от плевел.
За пределы ума нужно выходить чтобы избавиться от эгоизма.
Для этого надо знать что такое ум и как он функционирует. Понятно теперь?
Venus
Откуда: Россия,Москва
Сообщения: 923
Темы: 12
Зарегистрирован: Сб, 21 октября 2006
С нами: 18 лет 8 месяцев

#147 Epsylon-GR » Пн, 18 февраля 2008, 22:57

Venus
Избавиться от эгоизма полностью можно только если выйти за пределы ума. За пределами ума, мыслей наше высшее Сознание, наше настоящее Я, не требующеее "допингов".


Именно так! :)
Полностью согласен, Венус :)
Epsylon-GR M
Аватара
Откуда: HELLAS
Сообщения: 2669
Темы: 94
Зарегистрирован: Вт, 28 февраля 2006
С нами: 19 лет 4 месяца

#148 Chebur » Сб, 8 марта 2008, 16:03

Прошу создавать темы В ТЗ с учетом тематики:

Раздел предоставляет возможность высказаться участникам, в корне не согласным с теорией ДК по тем или иным причинам. Приветствуется максимальная аргументированность тем, так как основное назначение раздела - предоставить участникам форума информацию к размышлению.

Есть беседка, где можно обсуждать различные темы, не касающиеся этого.
Chebur
Откуда: Москва
Сообщения: 6297
Темы: 17
Зарегистрирован: Пн, 25 июня 2007
С нами: 18 лет
О себе: рядовой запаса

#149 Chebur » Сб, 8 марта 2008, 16:08

Тема Кармы случайно удалил. Прошу извинить и создать ее снова в Беседке.
Chebur
Откуда: Москва
Сообщения: 6297
Темы: 17
Зарегистрирован: Пн, 25 июня 2007
С нами: 18 лет
О себе: рядовой запаса

#150 Popobawa » Вс, 9 марта 2008, 0:00

.
Popobawa
Аватара
Откуда: в носу козявки?
Сообщения: 2069
Темы: 19
Зарегистрирован: Пн, 17 декабря 2007
С нами: 17 лет 6 месяцев

#151 Sergi » Ср, 12 марта 2008, 0:50

Э, народ! А куда делась тема Попобавы про совесть у Лазарева? Переместили в другой раздел? :blink:
Или опять случайно удалили? :)
Я как раз в ней сообщение оставил, а когда вышел из темы смотрю, а темы, чё-то нету. Куда делась - непонятно. :blink:
Sergi
Аватара
Откуда: Н.Новгород
Сообщения: 2769
Темы: 28
Зарегистрирован: Вт, 20 ноября 2007
С нами: 17 лет 7 месяцев

#152 Chebur » Ср, 12 марта 2008, 9:37

Popobawa квадратики любит, темы создает без аргументации. Для флуда есть беседка.
Chebur
Откуда: Москва
Сообщения: 6297
Темы: 17
Зарегистрирован: Пн, 25 июня 2007
С нами: 18 лет
О себе: рядовой запаса

#153 Popobawa » Ср, 12 марта 2008, 9:45

Первый раз высказался в поддержку Лазарева, а Chebur тут как тут!
Раздел же для критики действий Лазарева (несогласие с ДК), а самого Лазарева тут морально поощрять не запрещено!
Popobawa
Аватара
Откуда: в носу козявки?
Сообщения: 2069
Темы: 19
Зарегистрирован: Пн, 17 декабря 2007
С нами: 17 лет 6 месяцев

#154 Марк Голдберг » Ср, 9 апреля 2008, 11:58

Naomi писал(а):Я говорю и простым людям, и священникам, и всем остальным людям на земле: не судите, и не судимы будете. Прежде чем критиковать кого-то, называть их второго сорта или считать, что они хуже, сначала узнайте, чем они занимаются. К сожалению, не все хотят узнавать. Всем достаточно сказать, что

А Вы пробовали убедить в этом модераторов? Постоянно убирающих темы, где не фантазируют, а говорят правду жизни. О национальности Тайного правительства Земли, не желают опубликовать свои списки о хороших и плохих посетителях форума?
Марк Голдберг
Откуда: Одесса
Сообщения: 2085
Темы: 17
Зарегистрирован: Вс, 17 июня 2007
С нами: 18 лет

#155 Chebur » Ср, 9 апреля 2008, 15:08

Марк Голдберг Правда -это понятие относительное. Если человек любящий, то его правда не будет оскорблять других, так как его правда любящая, а если человек агрессивный, то его правда может захламит форум матами и агрессией.

И все, что Вы говорите -это ваша фантазия, иллюзия, тем более если речь идет о каких-то тайных планах правительств. Или Вы секретарь тайного собрания? :grin:
Chebur
Откуда: Москва
Сообщения: 6297
Темы: 17
Зарегистрирован: Пн, 25 июня 2007
С нами: 18 лет
О себе: рядовой запаса

#156 СТ » Ср, 9 апреля 2008, 16:28

Марк Голдберг писал(а):не желают опубликовать свои списки о хороших и плохих посетителях форума?

нет, это обида ... он теряется - кто плохой, а кто - хороший. Список нужен... :lol: и непременно официальный, от модераторов!
СТ
Откуда: почти отовсюду
Сообщения: 4956
Темы: 10
Зарегистрирован: Пн, 4 февраля 2008
С нами: 17 лет 5 месяцев

#157 Сан-Саныч » Ср, 9 апреля 2008, 17:03

Chebur писал(а):Если человек любящий, то его правда не будет оскорблять других, так как его правда любящая, а если человек агрессивный, то его правда может захламит форум матами и агрессией.

Правдой оскарбить нельзя по определению, оскарбить можно только ложью. Но если судить о правде по реакции на неё гипертрофированной обидчивости (гордыни), то вполне можно принять её за ложь и стать невольно или добровольно обманутым, теша своё ложное миролюбие. Но от того что Вы занимаетесь таким самообманом мир не становится лучше, скорее хуже так как Вы становитесь дополнительным проводником лжи и уже совершенно не важно по какой причине. Потому существуют факты - обьективные моменты на которые следует опираться, а не на выдуманные ложномиролюбивые постулаты своих представлений о действительной реальности. Например националность тайного правительства Земли - есть факт и то что она такова ни есть оскарбление, а то ведь иначе можно договориться, например до того, что признать оскарблениями все слова русского языка и останется его запретить как общеоскарбительное явление в угоду тем или иным гипертрофированным амбициям... Точно так же и с политикой этого правительства обстоит. Политкорректность плавно съезжающая в одобрение геноцида той или иной группы людей не может являться доказательством любящей правды, потому как эта правда перестаёт таковой быть и становится ложью...
С уважением!!!
Сан-Саныч
Откуда: из Серпухова
Сообщения: 1187
Темы: 1
Зарегистрирован: Чт, 18 января 2007
С нами: 18 лет 5 месяцев

#158 Birma » Ср, 9 апреля 2008, 17:23

Сан-Саныч писал(а):Правдой оскарбить нельзя по определению, оскарбить можно только ложью.

Странно, мне кажется, что оскорбительной должна быть именно правда. Неприятная, горькая правда.
Birma

#159 Сан-Саныч » Ср, 9 апреля 2008, 17:57

Birma писал(а):Странно, мне кажется, что оскорбительной должна быть именно правда. Неприятная, горькая правда.

А чего тут странного? Всё зависит от "точки отсчёта", если взять за неё человеческое эго, то и получится то о чём Вы говорите. И любящая правда по Чебуру тогда - есть откровенная лесть (она же ложь).
-----------------------------------------------------------------------------
Chebur когда Вы своими решениями определяете что-то для других людей, то всегда будут довольные и недовольные, т.е. для кого-то это будет правда, а для других - ложь. Ну и как тут рекомендует Ваша теория отделять любящую правду от не любящей лжи и соответсвенно уж тогда по симметрии любящую ложь от не любящей правды? Или Вы Себя априори считаете абсолютным носителем любящей правды? Ну тогда придётся составлять списки о которых говорил Марк Голдберг и ёрничала TS.
Сан-Саныч
Откуда: из Серпухова
Сообщения: 1187
Темы: 1
Зарегистрирован: Чт, 18 января 2007
С нами: 18 лет 5 месяцев

#160 Chebur » Ср, 9 апреля 2008, 18:06

Сан-Саныч
Если человек правдиво и честно называет другого матом, то это конечно здорово, что человек говорит правду, а не ложь, только есть законы нравственности, которые позволяют сдерживать таких вот правдолюбцев на уровне государства и правилами на уровне форума.
Я свое решение определяю из правил форума. Разжиганием межнациональной розни считается нарушеним правил этого форума. Есть сайты, где можно это делать спокойно.
Chebur
Откуда: Москва
Сообщения: 6297
Темы: 17
Зарегистрирован: Пн, 25 июня 2007
С нами: 18 лет
О себе: рядовой запаса

Пред.След.

Вернуться в Точка зрения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 212 гостей