Русская Северная Традиция или возвращение к истокам

Список разделов Главное Точка зрения

Описание: Здесь вы можете высказать и обсудить свое несогласие с ДК, религиями, вероучениями по тем или иным аспектам.

#141 westnik » Сб, 26 января 2008, 22:33

Общий вывод из статьи. Ветхий Завет был включён в Библию как отрицательный пример, дабы противостоять ереси жидовствующих, суть был направлен против иудаизма. На Руси Ветхий Завет не знали до 16 века. Влкючил его в отечественную Библию архиепископ Новгородский Геннадий, который вошёл в историю как борец с "ересью жидовствующих". :) :grin: :happy: :wub:
Зато уже в наше время судя по отдельным публикациям в прессе, по разговорам с верующими Россию по моему мнению захлестнула волна иудеохристианства. Да что много говорить, многие священнослужители давно не служат Богу, а тильки букве закона. Мало найдётся истинно служащих Богу из числа священников. Вот и думай, стоит ли самим нам искать истину в Библии, Евангелиях и т.д. Ведь все эти книги написаны людьми. Да и судя по многим последним публикациям в прессе тексты в Библии давно уже заменены иудеями на те, которые их устраивают. :) :grin: :happy: :wub:
С любовью и уважением!
:wub: :wub: :wub:
westnik
Автор темы
Аватара
Откуда: Брянск
Сообщения: 736
Темы: 13
Зарегистрирован: Пт, 23 ноября 2007
С нами: 17 лет 7 месяцев

#142 Человеков » Вс, 27 января 2008, 12:42

westnik писал(а):Общий вывод из статьи. Ветхий Завет был включён в Библию как отрицательный пример
westnik писал(а):Влкючил его в отечественную Библию архиепископ Новгородский Геннадий, который вошёл в историю как борец с "ересью жидовствующих".


Это свидетельство его наивности, как минимум. Фактически, через единство 2-х Заветов в Библии, иудаизм въехал на плечах христианства в наше время, постепенно изменяя христианство в сторону иудаизма. Протестанство- успешный пример "реформирования" христианства иудаизмом, католичество- сегодня ясно, что тоже. А Православие, мне кажется, держится потому, что изначально было синтезом учения Христа и дохристианского русского славления Прави :grin:. Поэтому мы, русичи, так "наивны," и поддаемся легко на иудейский обман- в наших генах слишком сильно почитание истины, Правды.

Еще статья по этой теме http://metagalaktik.narod.ru/intlg.htm
Человеков M
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 8305
Темы: 126
Зарегистрирован: Вс, 4 ноября 2007
С нами: 17 лет 8 месяцев

#143 westnik » Вс, 27 января 2008, 14:54

Человеков писал(а):Это свидетельство его наивности, как минимум. Фактически, через единство 2-х Заветов в Библии, иудаизм въехал на плечах христианства в наше время, постепенно изменяя христианство в сторону иудаизма.
Поддерживаю. На одном из этапов истории необходимость введения в Библию Ветхого Завета, если и была, то через какое-то время его следовало убрать. :sad:
А ещё есть версия, что может его введение и было запланировано заранее! :x
Человеков писал(а):А Православие, мне кажется, держится потому, что изначально было синтезом христианства и дохристианского русского славления Прави
И здесь Вы правы. Но не долго ентот процесс будет продолжаться. Рано или поздно, но вера нашего народа вернётся на круги своя. Этот процесс с мёртвой точки сдвинулся с 1995-96гг. :) :grin: :happy: :wub:
Человеков писал(а):Еще статья по этой теме http://metagalaktik.narod.ru/intlg.htm
Сейчас уже не одна такая статья. Но вот когда станут по ТВ делать передачи про нашу действительную историю, тогда и начнут менять учебники по истории, выпускать новые энциклопедии и т.д. и т.п. :? :? :unsure: :roll:
Человеков писал(а):Поэтому мы, русичи, так "наивны," и поддаемся легко на иудейский обман- в наших генах слишком сильно почитание истины, Правды.

Почему же наивны? Уже многие видят под конфетным фантиком реальную начинку. Вона давеча пришлось разговаривать со знакомыми; спросил один вопрос-ну как, в еврейскую церковь ходите? Говорят, что тильки по большим церковным праздникам и то только из-за привычки(священники усе евреи). Говорят, что трудно слушать священников: темы бывают совсем не про веру. Так что, лёд тронулся господа присяжные заседатели. :) :grin: :happy: :wub:
С любовью и уважением!
:wub: :wub: :wub:
westnik
Автор темы
Аватара
Откуда: Брянск
Сообщения: 736
Темы: 13
Зарегистрирован: Пт, 23 ноября 2007
С нами: 17 лет 7 месяцев

#144 Человеков » Вс, 27 января 2008, 16:19

westnik писал(а):Почему же наивны? Уже многие видят под конфетным фантиком реальную начинку. Вона давеча пришлось разговаривать со знакомыми; спросил один вопрос-ну как, в еврейскую церковь ходите? Говорят, что тильки по большим церковным праздникам и то только из-за привычки(священники усе евреи). Говорят, что трудно слушать священников: темы бывают совсем не про веру. Так что, лёд тронулся господа присяжные заседатели


Разрушать всегда легче, чем создавать. Свято место пусто не бывает- если падет в Pоссии Православие, его место тут же займет религия Мамонны- желтого дьявола, которому и так многие де-факто поклоняются. Прежде чем перестраивать (перестройка, перековка- иудо-масонские термины), или демонтировать старый дом, сперва нужно построить новый, и сравнить, для начала- какой из них более пригоден для жизни. :cannot:
Человеков M
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 8305
Темы: 126
Зарегистрирован: Вс, 4 ноября 2007
С нами: 17 лет 8 месяцев

#145 westnik » Вс, 27 января 2008, 20:37

Человеков писал(а):Разрушать всегда легче, чем создавать. Свято место пусто не бывает- если падет в Pоссии Православие, его место тут же займет религия Мамонны- желтого дьявола, которому и так многие де-факто поклоняются.
Так а кто же разрушает? Если сами священники этим занимаются, то у них и надоть спрашивать, кому, во-первых, они сами служат! :)
Человеков писал(а):Прежде чем перестраивать (перестройка, перековка- иудо-масонские термины), или демонтировать старый дом, сперва нужно построить новый, и сравнить, для начала- какой из них более пригоден для жизни.

Поздно уже думать какой из домов лучше, коли один уже практически рухнул!
Русичи потиху возвращаются к своей вере предков. :) :grin: :happy: :wub:
С любовью и уважением!
:wub: :wub: :wub:
westnik
Автор темы
Аватара
Откуда: Брянск
Сообщения: 736
Темы: 13
Зарегистрирован: Пт, 23 ноября 2007
С нами: 17 лет 7 месяцев

#146 Birma » Вс, 27 января 2008, 20:41

Человеков писал(а):Это свидетельство его наивности, как минимум. Фактически, через единство 2-х Заветов в Библии, иудаизм въехал на плечах христианства в наше время, постепенно изменяя христианство в сторону иудаизма.

Человеков, да вам книги надо писать, нет учебники. Хорошо формулируете как и правильно главное.
Birma

#147 Человеков » Вс, 27 января 2008, 23:20

westnik писал(а):Поздно уже думать какой из домов лучше, коли один уже практически рухнул!

Так этого и хотят "реформирующие" Православие иудо-масоны! Я ж вас и предостерегаю не оказаться в очередной 101-ый раз лохами , делающими собственными руками работу своих врагов . Историю напомнить? Антисионисты Гитлер и Сталин- стравлены между собой, в итоге- десятки миллионов убитых немцев и русских. Один прямо способствовал образованию и вооружению государства Израиль, а благодаря второму, Германия выведена из самостоятельной политики, платит Израилю дань, и находится под полным контролем Американо-израильского Евреонала- (малейшее публичное слово в сторону сионистов там грозит тюрьмой.) Оба "великих антисемита" в итоге сыграли за сборную "великого Израиля"...
Перехитрить змея очень сложно. Поэтому, против него возможно только объединение, не разделение. Мы знаем, чей метод- разделяй и властвуй. :x

Birma писал(а):Человеков, да вам книги надо писать,

:)
Спасибо, просто дело не во мне, а в зачищенности российского информационного пространства от правды. И в нашей многолетней оболваненности СМД. Нас вскармливали ложью 100 c лишним лет, а последние 20 лет активно отучают думать. На таком фоне даже капелька правды выглядит откровением.
Человеков M
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 8305
Темы: 126
Зарегистрирован: Вс, 4 ноября 2007
С нами: 17 лет 8 месяцев

#148 westnik » Пн, 28 января 2008, 0:37

Человеков писал(а):не оказаться в очередной 101-ый раз лохами (лох(евр жаргон) - свинья) , делающими своими собственными руками работу своих врагов .

Спасибки, грамотно объясняете. :) :grin: :happy: :wub:
Раз пошла, как говорится, такая пьянка, режь последний огурец. Публикую статью из книги Гладилина Е.А. "Возвращённая Русь":
Славянское миропонимание
Стремительно идет возрождение интереса к древней славянской вере. Многими общинами предпринимаются попытки истолкований, объяснений ее сути. К великому сожалению большое число таких попыток привнесло путаницу в определения многих понятий нашей исконной веры, в исчисление количества богов, их значимости и т.п. Невольно напрашивается вопрос: могло ли быть иначе в наше время? Эти отступления от первоистока и различное толкование единой сути во многом были обусловлены исторически и географически. В различных племенах, которые упоминаются у античных и христианских авторов (венеды, кривичи, скотичи, анты, боть, борусы и т.д.), при передаче основ веры друг другу в последующих поколениях происходят незначительные изменения в трактовке отдельных положений в силу особенностей населяемой местности, уклада жизни, быта, утери старейшин в результате нападения врагов, влияния культур соседних народов, исповедывающих другие верования и еще многих факторов. Эти отступления от первоистока закреплялись в традициях, усложняясь и видоизменяясь, пока не приобрели свой неповторимый вид и характер в той или иной местности.
Исходя из того, что все известные нам вероучения создавались конкретными людьми (а не богами) на основе их взглядов и представлений о силах, управляющих миром, есть основание говорить о Создателе и Первоистоке славянской веры наряду с создателями близких по сути учений, обожествленных нашими предками и помещенными ими на небеса с включением в небесную иерархию. Считаю, что многие исторические личности, обладавшие широким кругозором, наблюдательностью, знаниями, сумели разработать и изложить стройную систему миропонимания, переданную в сжатой форме своим современникам и дошедшую до нас. В этом ряду одинаково почитаемы славянскими общинами Дажьбог из селения Сывой на Южном Урале, принявший имя Сварога; Зарауста (За-Ра-уста, то есть за Бога говорящий), живший на территории современного Златоуста на Южном Урале; Один (Первый), возглавивший переход славян (асов) от современного города Душанбе (Дажьбог – в древности) в Прибалтику и другие учителя. Незначительные расхождения в обрядах ни в коей мере не стоит понимать, как различие верований, ведь сохранены все основные положения и элементы, присущие славянам, коими мы являемся по вере, а не этнически. Основополагающий смысл данного слова самодостаточен – славление (а не бессмысленное прошение помощи свыше) Создателя и ушедших Предков за предоставленную возможность жить и управляться на Матушке-Земле.
Славяне – это не национальность, а общность народов, образ жизни, основанный на вероисповедании. Наши пращуры славили единого Бога-Творца и Его ипостаси, славили божественный мир Прави, небесный мир славных предков – Слави. Отсюда родился термин Православие – почитание Прави и Слави. Славянин – славящий Ян и Ин, то есть мужское и женское начало в форме слияния семени, дающее Жизнь. Селянин – селящий Ян в Ин. Многие отечественные ученые не могут избавиться от наваждения, что все эти термины заимствованы из китайского языка, потому как не рассматривают историю своего народа дальше рюриковского прихода. Им невдомек, что многие традиции другими народами заимствованы у наших предков и к большой радости сохранены, что позволяет нам читать индийский эпос Рикведу или Ричведу (реку Веду – мудрость, знание) и находить сходство слов и традиций даже в 21 веке.
:) :grin: :happy: :wub:
Сегодня существует настоятельная потребность обратиться к первоистоку, так как выхолащивание сути славянской веры приводит к подмене её основ. Так христиане успешно используют слово «славянин» применительно к себе, что вносит смятение в души верующих и не отражает действительности. Во Вторую мировую войну безбожник и иноплеменник И.В.Сталин «вспомнил» о причастности к славянам. Во многих печатных изданиях, например, «Календарь славянской жизни и трапезы» (автор Ляховская Л.П., М., Издательский дом МСП, 1996) отмечены такие важнейшие народные праздники, как Рождество Христово и Обрезание Господне. В священное сказание русского народа «Голубиную книгу» включен раздел «Царь Давид – Великий Гусляр». В конце 20-го столетия в Россию попали бес(!)платные (бесами оплаченные) учебники, изданные на средства американского миллиардера, венгерского еврея Д. Сороса, в которых тройка былинных богатырей была представлена в следующем составе: Илья Муромец, Добрыня Никитич и Семен Самуилович. За этими «невинными» искажениями основных понятий происходит размывание подлинной сути родной веры. Потому и повторяю еще раз: славянин – самодостаточное понятие, завещанное нам предками, – человек, исповедующий славянскую веру. Нельзя быть по чуточку беременным славянством и христианством. Вопрос может стоять только в одной форме: или славянин, или христианин. :)
Славянская вера формировалась на базе мудрости и знаний, полученных нашими предками через созерцание явлений природы и всего сущего, доступного органам чувств и пониманию человека в процессе его развития. Уровень понимания наблюдаемых явлений и объем знаний постоянно росли, что объективно привело к необходимости объяснения и толкования этих явлений, их обобщения и понимания. Разнородные и разрозненные понятия о явлениях окружающего мира непрерывно систематизировались и упорядочивались, что позволяло сохранять эти знания и мысли в определенных образах для потомков. :)
Суть славянской веры в том, что существует Единый Бог, названный Сварогом (сварганивший мир), предстающий в сознании людей в различных образах-ипостасях, отражающих всё множество явлений Мирозданья. Создатель управляет всеми процессами во Вселенной и людьми, предоставляя человеку при этом большую свободу выбора. Иноземные «мудрецы» умышленно исказили эту особенность Родной Веры, сделав славян многобожниками, а отечественные ученые закрепили это мнение. Основа славянской веры базируется на том, что славяне верили Богу. Другого понимания не могло быть в одной семье, в которой старшее поколение уже ушло к Отцу на небеса (не беса), но не прервало связь с земными чадами. Современная расхожая фраза, прижившаяся у христиан, о вере в Бога несет совершенно иной смысл: это всего лишь вера в то, что есть Бог или Его нет. В понимании наших пращуров Творец-Бог Единый-Создатель-Сварог всегда существовал и не был сотворен иными силами и не вышел из среды человечества. Сварог – это надмирная реальность, существующая вне времени и пространства. Сварог – сам Время и Пространство, потому Он – Всюду и Всегда, он вне нас и внутри нас, соответственно Он – всегда с нами! При рождении (проявлении нашем в мире Яви) мы получаем тело от Матери-Земли, а дух – от Отца Небесного. Наступает время, когда Отец призывает нас (дух-душу) к Себе, тогда тело в виде праха земного возвращается Матери. Славяне сжигали мертвое тело, чтобы не засорять храм Матери гниющими телами, потому трудно современным ученым археологам найти в больших количествах скелеты наших предков, а приходится довольствоваться скелетами приматов и человекоподобных. Таким образом, была искусственно создана теория эволюции животного и растительного мира, в которую с трудом верил сам создатель этой теории - Чарльз Дарвин, о чем он подробно и написал в своем посмертном письме, развенчав собственную теорию, но эта теория по-прежнему остается в наших учебниках, хотя раньше была в качестве базовой только у атеистов, продолжая вносить смятение в души детей. :)
Уже на начальном этапе зарождения славянской веры и миропонимания люди осмысливали различные явления, осознавали их взаимосвязь и взаимозависимость. Эту взаимозависимость они связывали с существованием какого-то единого управления всеми явлениями, нашедшего своё выражение в признании людьми Единого Бога, Творца, Создателя – Сварога. То есть надо ясно представлять, что наши предки понимали, что существует только один Бог, который управляет всеми процессами во Вселенной. Перед людьми в различных случаях и ситуациях Он предстает в разных ипостасях. :) Проявление же действий (управления) Бога Единого в различных природных и жизненных явлениях, то есть проявления в различных образах-ипостасях людьми тоже были «обожествлены» и получили имена богов. Эти самые образы-ипостаси Бога Единого, наряду с другими Его именами, наши предки и называли богами, осознавая при этом их взаимосвязь с Богом Единым и взаимозаменяемость всех богов между собой. :)
Эти понятия были закреплены в языке общения. Осознавая, что основой всей жизни является Свет и Солнце его дающее, наши предки назвали единым словом Ра – Изначальный Свет и Солнце. Солнце считали силой Бога идущей вниз (Сол Ниц), Тепло, идущее от источника (Бо Ог – Большой Огонь) – жаРа (жа – одна из превосходных степеней древнейшего языка русов-ариев, наряду с «во!», «ух!», «ох!» и т.д.; отсюда – ухнуть, жахнуть). Обожествление солнца привело к появлению новых слов: неБо – видимое пространство, кроме солнца, Радуга – Божья или Световая дуга, Радость – Божье снисхождение (Ра достал), отРада – Божья благодать, кРамола – обращение к Богу и т.д. :) Современные «ученые» настолько замордовали некоторые изначальные слова, сравняв их с современными, что рядовому жителю нашей страны уже сложно разобраться, где находится правда. Читал нескольких авторов, которые в резкой форме критикуют славянскую веру, уже в самом этом слове «найдя» ключ к разгадке. Не нравится им слово «истина» только потому, что славяне считают Истину Богом. И невдомек этим «муд...рецам», что истина в виде математического результата не может равняться Истине-Богу. :)
Цель нашего издания – открыть глаза современного читателя на различные понятия, существовавшие в сознании наших пращуров, вникнуть в суть Веры, изВедать её мудрость и величие и самостоятельно прийти к выводам о Великой Надмирной Сущности, построившей МироЗдание. :)
С любовью и уважением!
:wub: :wub: :wub:
westnik
Автор темы
Аватара
Откуда: Брянск
Сообщения: 736
Темы: 13
Зарегистрирован: Пт, 23 ноября 2007
С нами: 17 лет 7 месяцев

#149 westnik » Вт, 29 января 2008, 15:31

Итак, публикую следующую статью соавторов РСТ. :) :grin: :happy: :wub:
Дмитрий Логинов
УЧЕНИЕ О ПЕРЕРОЖДЕНИИ В СВЕТЕ ПРАВОСЛАВИЯ ВЕДИЧЕСКОГО И ХРИСТИАНСКОГО
На северном побережье Евразии открыто много камней, памятных и священных, которые несут изображенья и надписи, датируемые веками первого тысячелетия по Р.Х. Такие камни находятся как на территории России, так в скандинавских землях – к примеру: камни Харальда Синезубого в Еллинге. Изображенный на некоторых из камней сюжет следующий: Даждьбог (Иисус Христос) как средоточие мирового клубка перерождений – как воплощение, в котором открывается предельная Истина (именно такой камень и установил конунг Харальд во время своего обращения в христианство – год около 960).

Другой распространенный сюжет старинных рисунков на камне: олень – в сердцевине того же мирового клубка. На деле, это сюжет все тот же. Предание древних руссов говорит о преображении Даждьбога в Оленя – белого, несущего на главе своей золотые рога. И вслед за тем повествуется о Его обратном преображении. Русская Северная Традиция знает профетический смысл сей легенды: образное повествование древних руссов предсказывало Преображение Христа на горе Фавор. И точно также понимали эту легенду рыцари круглого стола короля Артура. (Помните, как Мелори описывает явление Христа в образе белого Оленя с крестом рыцарям Ланселоту и Парсифалю?) Иконописцы Руси еще и вплоть до XVII в. изображали Господа как Оленя, имеющего между золотыми рогами крест (например, смоленская икона Бориса и Глеба). Вот так…

Официальная историческая наука любит расписывать, что христианская вера насаждаема была огнем и мечом. Правящая верхушка и воины, якобы, искореняли в своих народах древнюю веру, и в результате христианский крест пришел в мир. Подобная точка зрения как-то не согласуется со здравым смыслом. С чего бы правящей верхушке и воинам такое проделывать? Скорее бы уж новую веру стали насаждать те, которые рвутся к власти – дабы под шумок религиозной войны власть эту захватить. А те, которые и так уже наделены властью – зачем им это?

В некоторых же случаях гипотеза «огня и меча» не только, что не согласуется с логикой, но прямо входит в противоречие с историческими фактами. Так, например, Исландия официально приняла христианство в 1000 году по Р.Х. К этому времени в государстве вообще не было ни королевской власти, ни правящей верхушки, ни регулярной армии. Насаждать огнем и мечем было просто некому. Существовали родовые общины, которыми управлял альтинг (верховное вече). На нем и было утверждено всенародно решение совета волхвов о поклонении Туисто (Христу), воплощения Которого давно ждали. Доподлинно известно также (хоть и активно перевирается ныне), что на Руси князь Владимир, сделавший христианство официальной религией, при этом ни в коей мере не искоренял древних верований. В XIX в. об этом подробно писал граф Михаил Владимирович Толстой в книге «История Русской Церкви». А в наше время о дружественных отношениях между православными и ведическими храмами вплоть до времен никонианской реформы пишет председатель Комиссии РАН по культуре древней и средневековой Руси академик Валерий Алексеевич Чудинов.

А как же огонь и меч? Что же – их совсем не было? Неужели христиане так вот никак и не «отыгрались» за языческие гонения на них в древнем Риме, которые были инспирированы иудеями, как это полагают Джекоб Конер («Христос не был евреем») и Муравьев-Апостол («История Христианства»)?

Да почему же не было? Был огонь, был и меч. Но только ведь они пришли много позже – там, где была утрачена ортодоксия.

Здесь требуется сказать несколько слов об отличии христианской и ведической ортодоксии от еретических отклонений. Ортодоксальное – православное – христианство органично произрастало из ведизма, православного же. Древние наши предки славили Правь, господствующую над Явью (зримое) и Навью (сокрытое). Такой же догмат имеет православное христианство. Он именуется: единоначалие Отца. От Него есть и Сын, и Дух. И Первый происходит путем рождения, а Второй – исхождения. В католицизме же, именуемом православными св. отцами ересь латинян, Дух исходит как от Отца, так и от Сына. Получается какая-то нелепость. Нет единоначалия Прави. Ни богослов, ни философ не могут понимать, о чем, собственно, идет речь. Единое, из которого происходит видимое и невидимое, внешнее и внутреннее, Я и Мир и т.д. – это вполне понятно. Но вот некие двое, из которых проистекает третье?.. Что же, сначала было Различение, и только потом из него произошло Единство? Единство – вторично?.. Такое возможно разве лишь с человеческой точки зрения, но никак не с божественной. Человеческое сознание видит сначала двоицу: Я и Мир. И только лишь затем прозревает – если прозревает – за ней Единое. И так сознание восходит ко Святой Троице, понимает смысл Бытия, жизни, смерти. Католицизм же своим et fili oque превратил богословское и философское учение Древних просто в религиозную побрякушку, мало чем отличающуюся от языческих верований. Потом на запад пришла и лютеранская ересь, начавшая с книги Лютера, идея которой была вынесена в ее название: «О том, что Христос был рожден евреем». Так вот: всякий «огонь и меч» – это дети ересей. Они всегда пытались извести Православие – что ведическое, что христианское. И очень во многих странах они преуспели в этом недобром деле.

У нас же на Руси Православие не было изничтожено, но было весьма ослаблено никонианской реформой, когда богослужебные древние книги начали, ничтоже сумняшеся, переписывать по византийскому образцу. Тогда уже и у нас начались гонения на старообрядцев, то есть на исконных ортодоксальных православных. Заметим: на Руси это началось лишь спустя полтысячелетия после того, как этим позором запятнало себя остальное человечество. Однако православие на Руси, все же, выстояло. И более того – век минувший стал веком прекращения богопротивного раскола. Возможно, и официальная церковь скоро обратится вновь к исконным истокам, которые хранят ведение о многих духовных тайнах. И о Перерождении, в том числе.

Однако, могут спросить: но ведь христианское учение отвергает идею Перерождения – как быть с этим?

Здесь нужно просто вспомнить историю. Вспомнить, что ни апостолы, ни христиане первых веков идею Перерождения вовсе не отвергали. Эта идея содержится в трактате Иоанна Оригена «О началах» – в первом системном изложении христианского богословия. Вселенский собор 325 года – Никейский – подтвердил: учение о Перерождении представляет часть христианского учения; отрицание Перерождения, следовательно, суть ересь. Такой позиции высшее духовенство держалось всю половину первого тысячелетия по Р.Х.! Противоположное утверждение прозвучало только в 553 году на Константинопольском соборе. И не в результате богословского диспута, подчеркнем, но лишь по требованию императора Юстиниана I, представителя светской власти, известного своим грубым вмешательством в дела церкви.

Данная работа представляет собой фрагмент книги Дмитрия Логинова «Русская Тайна. ПЕРЕРОЖДЕНИЕ», вышедшей в свет в издательстве «Альва-Первая» www.alva-pervaya.ru
:)
С любовью и уважением!
:wub: :wub: :wub:
westnik
Автор темы
Аватара
Откуда: Брянск
Сообщения: 736
Темы: 13
Зарегистрирован: Пт, 23 ноября 2007
С нами: 17 лет 7 месяцев

#150 westnik » Вт, 29 января 2008, 15:52

Вывод из вышеизложенной статьи напрашивается сам на себя. Христианство первых веков, до 553 г. н. э. отнюдь не отвергало учение о перерождении, но само это учение представляло собою часть христианского учения. С чем усех и поздравляю. Можете смело плюнуть в глаза тем, кто буде говорить вам обратное.
:) :grin: :happy: :wub:
С любовью и уважением!
:wub: :wub: :wub:
westnik
Автор темы
Аватара
Откуда: Брянск
Сообщения: 736
Темы: 13
Зарегистрирован: Пт, 23 ноября 2007
С нами: 17 лет 7 месяцев

#151 SUgen » Ср, 30 января 2008, 7:49

westnik

"Чем дальше в Лес тем больше дров".

Само "Христианство" есть часть ещё боле древнего учения.
И по сути получается что мы современники более безграмотны нежели наши пращуры 2-3 тысячелетия назад.
SUgen
Аватара
Откуда: Ульяновск
Сообщения: 246
Зарегистрирован: Пт, 20 мая 2005
С нами: 20 лет 1 месяц

#152 westnik » Ср, 30 января 2008, 13:26

SUgen писал(а):И по сути получается что мы современники более безграмотны нежели наши пращуры 2-3 тысячелетия назад.

Да уж, повидимому получается так. Но по тихоньку всё вернётся на круги своя, надеюсь мы наконец-то придём опять к пониманию друг друга, природы и т.д. Сможем наконец-то научиться жить по законам, оставленным нам Творцом, а не по своим собственным(для верхушки). :) :grin: :happy: :wub:
С любовью и уважением!
:wub: :wub: :wub:
westnik
Автор темы
Аватара
Откуда: Брянск
Сообщения: 736
Темы: 13
Зарегистрирован: Пт, 23 ноября 2007
С нами: 17 лет 7 месяцев

#153 westnik » Ср, 30 января 2008, 17:48

Публикую следующую статью соавторов РСТ. :) :grin: :happy: :wub:

Лада Виольева, Дмитрий Логинов
ТОЧКА ВЕРШИНЫ КОНУСА
У каждого народа есть эзотерическое учение. Ведение, которое содержит более глубокие представления о мире, о смысле жизни, о Боге, нежели предлагают общедоступные наука, искусство и религия этого же народа.

Так, например, у наций, исповедующих ислам, эзотерическое учение представлено традициями суфизма. У тех, религиями которых являются индуизм, буддизм и джайнизм, – это йога и тантра (не будем путать с упрощенными представлениями о тантре). У христианских народов эзотерическое учение называлось, единое по глубинной сути, в разные времена и в различных землях – добротолюбие, апофатизм, исихазм…

Серьезными исследователями эзотеризма давно замечено: те из мистических учений, которые стоят сего названия, представляют собой вариации на одну тему.

Спорят, какая из вариаций представляет исток всех прочих.

Но, постепенно, на этом ристалище перестают ломать копья. Похоже, «братья» начинают осознавать, что ни один из них не годится на роль «отца» другим «братьям». Ибо – эзотерические учения подобны, но каждое содержит и такие сущностные нюансы, истоки которых непросто было бы проследить в каком-либо из других.

Из этого следует любопытный вывод. Никакая из известных ныне всемирно Традиций не отличается полнотой.

Можно видеть, что представители почти каждого из учений чувствуют это. Учителя стремятся не только передавать, но и, хотя бы слегка, выходить за рамки. Хоть они и не любят признавать этого.

Духовную вселенную человечества можно представить как обращенный конус. На поверхности широкого основания раскинулись разнообразнейшие Культуры, принадлежащие, каждая, своему народу. Глубже, и концентрированнее, и ближе одна к другой – эзотерические Традиции (на стебле одной Традиции может расцвести несколько Культур, последовательно во времени или параллельно). Продолжая движение – центростремительное и вглубь – вполне естественно будет предположить, что у этого обращенного конуса есть вершина. Или, по крайней мере, была когда-то. Она являет собою сверхконцентрированный Исток – точку, из которой произросли Традиции.

Существование точки предельной глубины Духа чувствуют мистики. Нередко современные эзотерики пытаются говорить между собой и писать книги в терминах самого Истока. Если бы удалось им это, вернулась бы эпоха языка, что существовал до строительства и крушения Вавилонской Башни. Имеется в виду – в духовном смысле, конечно. То есть, каждый из тех немногих, для кого смысл жизни – духовный поиск, вновь стал бы понимать каждого из себе подобных.

Но с некоторого времени человечество утратило представление об Истоке. По крайней мере, в лице своего огромного большинства. И современное человечество живет, и мыслит, и чувствует – как если бы Глубинной Точки никогда не было и его Традиции возникли из ничего.

И что же остается тогда стремящемуся к предельной полноте постижения, желающему овладеть концентрированной системой первоосновных и универсальных понятий?

Как правило, такие идут одною из двух дорог.

Первая. Пытаются каким-то образом объединить или усреднить эзотерические Традиции. Чтобы привести все, известное из них, к общему знаменателю. Нащупать некое среднее и, таким образом, реконструировать архетип. На более поверхностном уровне это подобно экуменическому межконфессиональному движению. Попыткам сконструировать универсальную религию для всего человечества. Недавняя историческая практика показала, однако, что экуменизм не живуч. Причины тому можно видеть минимум две. Догматы и каноны всякой жизнеспособной церкви есть целостный организм. А таковой обладает силами иммунной защиты, то есть – противится внедрению чужеродных органов (толерантен лишь мертвый механизм). И, кроме того, религиозная истина, как правило, не «лежит между». Гораздо чаще она находится глубже уровня спора и усреднение не может дать, в смысле приближения к ней, ничего. Истина же эзотерических Традиций и вовсе «лежит на дне глубокого колодца», по образному выражению Демокрита. И усредняющий/объединяющий подход в этом случае – то есть, так сказать, эзотерический экуменизм – бесперспективен вдвойне.

Вторая же дорога состоит в том, что пытаются «начать с чистого листа». Фридрих Ницше формулировал это примерно так. Сначала я был верблюд, который нес груз Традиций в пустыню бесперспективности. Потом я превратился во льва, растерзал погонщиков, сбросил груз. Теперь я словно дитя, которому ничего не мешает просто говорить о том, что видит оно вокруг. Но Ницше был гораздо больше философ, нежели традиционалист. Хотя, как человек вкуса, любил употреблять стиль и риторику традиционалистов. (Некогда философия вообще не мыслила себя вне лона Традиции. Вспомните мужественный тип античного философа. Или – еще более впечатляющий пример – заповедь православных старцев: «держи ум в сердце, а сердце – в Боге». Союз философа и Традиции был крепок и в средние века. Но со времен Возрождения философия стала как-то дистанцироваться. Она заявила права на эмансипацию и секуляризацию. И отправилась – тут уж это воистину – в пустыню, где превратилась в отвлеченное умничанье. Да только вот отвлеченность не способствует остроте ума. Теперешний философ только и способен, что повторять за Ницше – и за персонажами некоторых анекдотов – «что вижу, о том пою». Подобную установку едва ли назовешь мудрой. И посему современная философия либо деградирует – подчас до уровня психоанализа или фельетона, – либо… робко начинает интересоваться темой «возвращенье блудного сына».) Итак, Ницше был философ и это только философу (современному) пристало начинать с чистого листа и производить на свет нечто подчеркнуто свое и новое.

Для традиционалиста же в таком занятии очевидны два минуса.

Указывая один из них, произносят, обыкновенно, максиму: «ничего нового под луной». То есть: учение, представляемое как новорожденное, появлялось уже, скорее всего, пару-тройку веков назад. Но было вскоре отброшено, потому что показало несостоятельность, и забыто. Поэтому Традиция доверяет проверенному временем. Тому, что пережило тысячелетия и не «облажалось». И никакой это не упертый консерватизм. Ведь форма вечного содержания Традиции меняется соответственно преходящему времени. (И в этом состоит, кстати, творческий момент, присутствующий в деятельности традиционалиста: почувствовать, какую форму требует вечное содержание в его время. К примеру, в диалогах Платона – а он был больше традиционалист, чем философ – речи ведет Сократ; однако Сократ Платона говорит не совсем таким языком, каким говорил при жизни.)

Минус же номер два представляет эго. Если система создана, а не передана, она несет на себе отпечаток эго создателя. По воле этого создателя или против, а эго себя покажет. И это затруднит восприятие (не говоря уж о том, что содержание не будет универсальным). «Ты хочешь понять мой язык, но он мой, и больше ничей», как поется в одной из песен Гребенщикова. «У меня вызывают удивление те, которые говорят, что понимают мою систему, – однажды написал Гегель, – потому что даже я сам не всегда себя понимаю». А именно Георг Вильгельм Гегель, как никто из философов, стремился излагать объективно.

Серьезный мистик желает избавиться от ограничений собственного эго. Тем более не нужны ему ограничения эго чьего-либо еще. Поэтому его привлекают системы, содержащие откровение, а не сочиненные. И пользуются его доверием из них те, которые передавались тысячелетиями: ничто так хорошо не отфильтровывает подделки, как само время. (Излишне напоминать: откровения осеняют из области много вышней, нежели бытие, устроенное по принципу разделения на эго и остальное.)

Суммируем вышесказанное. Среди известных в настоящее время Традиций первоисточной нет. Реконструировать ее или «вычислить» – невозможно. А между тем отчетливо назревает потребность возвращения к духовному «довавилонскому» языку… Как же быть?

Возможно, перед нами как раз тот случай, когда «ларчик открывается просто». А именно: требуется поискать поглубже во времени. Традиции древнее Культур, а исток Традиций, конечно же, должен быть древнее самих Традиций.

Когда человечество искало в диапазоне тысячелетий, то находило Традиции. По мере развития интереса к ним они становились менее герметичны. Конечно – насколько может это позволить себе Традиция, не переставая оставаться собою. То есть, в какой-то мере и для человечества в целом проявляется принцип, работающий в случае индивидуальной передачи: учитель появляется (проявляется) тогда, когда готов ученик.

Что мы увидим, если поищем в диапазоне десятков тысячелетий?

Предание, которому посвящена эта книга, отвечает: двадцать четыре тысячи лет назад на евразийское побережье Белого моря ступили аркты. Они явились с Белого острова (Арктида, полярный архипелаг-континент, имел в своем составе острова Белый, Великий, Золотой, Тайный). Вел этих людей князь Яр (Арий). Сначала произошло столкновение с барминами, коренными жителями побережья. Но вскоре между барминами и арктами был заключен союз. Его скрепили многочисленные династические браки. Потомки арктов и барминов назвались руссы (Руса сыны). И Посвященные руссов стали носителями Традиции, которая называется сейчас Русская Северная. Она являет собой духовное завещание, переданное человечеству цивилизацией легендарной Арктиды.

Первоисточная Традиция передавалась во все последующие века и до наших дней, непрерывно. Но круг посвященных в нее был узок. Он расширялся, впрочем, во времена смены астрологических эпох, после чего происходил возврат к строгому герметизму.

Мы тоже сейчас живем на перепутье эпох. Заканчивается эпоха Рыб и начинается – Водолея. Возможно ли, чтобы число последователей учения Замкнутого Креста (другое название первоисточной Традиции) увеличилось на порядок, а то и несколько?

Готово ли сознание современного человека вместить наследие, переданное арктами? (Как мы упоминали, когда готов ученик – тогда приходит учитель.) По-видимому, сейчас имеются некоторые приметы, говорящие о готовности.

Что представляет собой готовность?

Это способность сознания вместить, минимум, основную идею эзотерического учения и основы его истории. К последнему относится понимание когда, где и через какой народ учение пришло в мир.

Начнем с вопроса «когда?». Недавно даже возможность поиска в диапазоне десятков тысячелетий вообще не рассматривалась. Причины этому были, по большей части, психологические. По Ветхому Завету, к примеру, мир был сотворен лишь семь с половиной тысячелетий тому назад. В течение последних веков накапливалось все больше фактов, которые неоспоримо опровергали такую цифру. И наконец она была похоронена. И, однако – «мертвый хватает живого», – она продолжала и из могилы давить на психику.

Едва не до конца ХХ века в науке господствовал постулат, что раньше, чем семь тысяч лет назад, высокой цивилизации на Земле не могло быть в принципе – существовали только дикие племена. Археологические открытия, опровергающие сей предрассудок, просто замалчивались. Но к настоящему времени масса таких открытий переросла критическую.

Приведем лишь один пример. Недавно в Пермской области археологи обнаружили человеческие останки, возраст которых, как это показала экспертиза, 24 тысячи лет. И это были останки рудокопа. Работал он в древней шахте, расположенной на территории современного города Ермаши. Рядом с костями были обнаружены железные инструменты. Итак, люди научились обрабатывать железо и добывать руду на 20 тысячелетий раньше, чем убеждают учебники по истории.

Открытий подобного рода за один только ушедший век сделано было столько, что конспирологи уже во весь голос говорят о существовании некой «секретной археологии». Подобные веяния говорят за то, что современное человечество готово поискать корни цивилизации во временном диапазоне десятков тысячелетий.
:)
Продолжение следует. :)
С любовью и уважением!
:wub: :wub: :wub:
westnik
Автор темы
Аватара
Откуда: Брянск
Сообщения: 736
Темы: 13
Зарегистрирован: Пт, 23 ноября 2007
С нами: 17 лет 7 месяцев

#154 ariete » Ср, 30 января 2008, 21:24

Пардон что не в тему, но случай показательный. Прислано по аське, источник неизвестен:
"«Череп Митчелла-Хеджеса» - очередной пример умелой фальсификации. Город Лубаантун был открыт Томасом Ганном в 1903 г. Затем там работал исследователь Мервин в 1915 г. В 1924 г. Ганн вновь посетил Лубаантун, а вместе с ним увязался «путешественник» и «писатель» Ф.А. Митчелл-Хеджес, незадолго до этого «открывший» в Никарагуа следы Атлантиды. После этого в «Лондон Ньюс» Митчелл-Хеджес напечатал статью, где заявил, что открыл новый таинственный город майя, не упоминая при этом Т. Ганна.

Череп не имеет к Лубаантуну никакого отношения. Он якобы был найден там дочкой Митчелла-Хеджеса во время «экспедиции» в 1927 г. В 1926 и 1927 гг. в Лубаантуне работал Джойс, и Митчелла-Хеджеса в его проекте не было. Впервые о черепе Митчелл-Хеджес упомянул в 1943 г., когда такой же череп появился на Сотби. Так что хрустальные черепа ни к майя, ни к Мезоамерике отношения не имеют. Митчелл-Хеджес либо сам эти черепа там продавал, либо купил.

Митчелл-Хеджес никогда не был «известным британским археологом», никаких раскопок в Лубаантуне он не производил, а просто приезжал и бродил по руинам. Он написал книгу «Land of Wonder and Fear» («Земля чудес и страхов»), которую Томпсон прокомментировал: «to me the wonder was how he could write such nonsense and the fear how much taller the next yarn would be» («для меня чудом является - как он смог написать такую чушь, а страхом - как далеко он зайдет в этом в следующий раз»)."
ariete
Аватара
Откуда: Москва, Коньково.
Сообщения: 940
Темы: 14
Зарегистрирован: Пн, 13 декабря 2004
С нами: 20 лет 7 месяцев

#155 westnik » Ср, 30 января 2008, 23:06

ariete писал(а):Пардон что не в тему, но случай показательный. Прислано по аське, источник неизвестен:

Да уж, спасибо за приведённый пример! Видно, что попытки перелопатить историю не пропадают. Интересно, что же в будущем напишут историки по поводу этого случая, али всё-таки придут к компромиссу? ;) :? :unsure: :roll: :blink:
Итак, публикую вторую часть статьи "Точка вершины конуса": :) :grin: :happy:
Это по вопросу «когда?»…

Серьезные проблемы, однако, имелись и по вопросу «где?».

Поверить в существование некогда северной полярной цивилизации было весьма не просто. Ведь надо было сделать сразу два допущения. Первое: континент, изображенный картами Меркатора, действительно когда-то существовал. И второе: в те времена на Полюсе не царствовал безраздельно холод.

Веками продолжалась парадоксальная ситуация. Авторитет картографа Меркатора был непререкаем. Как у его современников (об этом свидетельствовал спрос мореходов на карты), так и у отдаленных потомков (космическая фотосъемка подтвердила непревзойденную точность изображения береговой линии континентов и островов северного полушария, существующих ныне). Но мало кто из великих проявлял интерес к изучению таинственной неизвестной суши, запечатленной на всех Меркаторовых картах прямо по центру их.

Яркое исключение, впрочем, явила собою русская императрица Екатерина Великая. Михайло Васильевич ломоносов, отец официального русского естествознания, сумел убедить самодержицу в реальном существовании Гипербореи. В 1764 году Екатерина II отправила на поиски легендарной страны секретную экспедицию. На верфях Росси были заложены специальные суда – предшественники нынешних ледоколов. Они направились к Полюсу под командой адмирала Василия Чичагова… Увы, корабли Екатерины уперлись в неодолимую стену льда.

Лед. Он именно и представляет главный аргумент скептиков. Суровый круглогодичный климат заполярных широт не способствует существованию на них жизни. И уж тем более – высокоразвитой древней цивилизации. Этот ледяной скепсис охлаждал пыл исследователей на протяжении веков. И в том числе, как ни странно, – даже и такого неординарно мыслящего, как доктор исторических наук Юрий Петухов.

Но скепсис этот растаял в последнее десятилетие минувшего века. Русские океанографы доказали: с 30-го и по 15-е тысячелетие до Р.Х. климат в Арктике был умеренный. Течение Гольфстрим было более мощным, а может – и не единственным. На островах Ледовитого океана возможно было даже разводить виноград (и дикую лозу его, кстати, обнаружил на побережье Белого моря исследователь Валерий Демин). Американские и канадские геофизики тоже склонились к мнению, что климат арктических широт мог быть мягок в далеком прошлом. По крайней мере, во времена Висконсинского оледенения ледники располагались в низких широтах, а на территориях заполярья господствовали широколиственные леса.

В такую картину прекрасно вписываются недавние археологические находки на реке Яне. Это наконечники копий из кости мамонта и гигантского шерстистого носорога. Доказано, что изготовлены они были около 30-и тысяч лет назад. Михайло Васильевич ломоносов, как всегда, прав. Его перу принадлежат следующие слова: «в северных краях в древние веки великие жары бывали, где слонам родиться и размножаться и другим животным, также и растениям, около экватора обыкновенным».

Однако, остается еще вопрос. Чем именно была представлена в те позадавние времена суша северного заполярного края? Только ли это были протяженная береговая линия Евразии, канадские острова, Гренландия и Аляска? Или же когда-то и вправду поднимались над свинцовыми волнами Скифского (Ледовитого) океана четыре великих острова, слагающие Арктиду?

Новейшие океанографические данные говорят: вероятно, скорей, последнее. Для некоторых участков дна Северного Ледовитого океана доказано – в праантичные времена они были сушей. Таков подводный горный хребет Ломоносова (сколь прозорливы некоторые названия!). Особенности рельефа склонов его невозможно истолковать иначе, как русла рек. 10 мая (сегодня, когда пишутся эти строки) для тщательного изучения этого подводного хребта вышел в море ледокол «Арктика». Россия готовится заявить экономические права на соответствующую акваторию. Дай-то Бог! Что было в древности сушей – несет в себе богатейшие залежи нетронутых ископаемых.

Итак, сознание века нынешнего готово, по-видимому, вместить сообщаемое Преданием по вопросам «когда?» и «где?». Но остается еще вопрос, через кого передавалась первоисточная Традиция? Кто были ее хранителями эти десятки тысячелетий?

Предание, как мы упоминали, говорит следующее. Аркты сообщили учение Замкнутого Креста (русский фольклор именует его иногда Крест Леванидов) руссам.

Руса сыны есть наши наиболее древние прямые предки. Согласно Велесовой Книге север отечества нашего 20 тысячелетий («две тьмы») назад именовался «Край Русский»… Способно ли сознание современного человека воспринять подобные сведения?

Еще имеет власть над умами мнение, что русская история начинается всего с Рюрика. В крайнем случае – с апостола Андрея, что приходил благовествовать Руси («скифам»).

Однако вспомним, почему имело такой успех это благовествование (согласно «Оповеди», Андрей прошел континент насквозь до острова Валаам).

Потому, что исповедание Андрея воспринималось как сбывшееся пророчество веры собственной. Ведь мифы руссов исконно предсказывали рождество Спаса-Даждьбога от Матери Девы. И предрекали Его Преображение и Распятие, и Воскресение, и Восхождение Сына на небеса к Отцу – Сварогу Небесному. Словом, русские мифы предсказывали совершенное Христом гораздо более точно, нежели маловразумительные речения ветхозаветных пророков.

Что интересно, Мать Иисуса (Даждьбога) русский ведизм именует Рось. Имя Ее звучит в названии Россия – земля Роси. Так вот, и по Преданию христианской церкви русская земля находится под особым покровительством Пресвятой Девы. И не оспаривают это даже католики. (Как тут не вспомнить Джекоба Коннера, который говорит в книге «Христос не был евреем»: «среди русских православных, потомков древних скифов, имеется давняя традиция утверждать, что Дева Мария происходила из их народа. Эта традиция гораздо более достоверна, чем версия Ее еврейского происхождения».)

Не очевидно ли, что для формирования такой сложной, универсальной и прозорливой мифологии, какой уже была русская к временам Андрея, потребовалось немало тысячелетий?

Но скептик может задать вопрос: на сколько на самом деле древние эти мифы? И что докажет их древность? Ведь до времен святого Кирилла у русских даже не было письменности (уж так устроены скептики: сначала объявляли Велесову Книгу подделкою, а теперь, когда доказана ее подлинность, скептики делают вид, что будто бы ее просто нет)!

Но середина минувшего века и начало нынешнего оказались богаты открытиями, опровергшими предрассудок, будто у русских еще тысячелетие назад не было письменности. Буквально только что вышла книга, в которой эти работы собраны под одной обложкой. Название говорит само за себя: «Вселенная русской письменности до Кирилла» (М.: Альва-Первая, 2007). Составил сборник и дал развернутый комментарий вошедшим в него статьям авторитетных ученых председатель Комиссии РАН по культуре древней Руси, директор Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации академик Валерий Чудинов. Приведем выдержки: «Русские руны насчитывают… десятки тысяч лет… и могут считаться древнейшим письмом человечества. Поэтому нет ничего удивительного, что их находят повсеместно и связывают с разными эпохами и называют письменностью срубной, трипольской, винчанской, арийской, лепенской, беловодской… На самом деле… тексты все без исключения написаны по-русски. В этом утверждении нет ни национализма, ни расизма, оно лишь констатирует выявленный в результате исследований научный факт. Если бы древнейшая письменность принадлежала другому народу и другой системе письма, я столь же определенно высказал бы этот факт в заключении». «Когда-то Русь представляла собой единую полосу цивилизованной евразийской территории… где говорили и писали на едином языке – русском, и где существовала единая русская культура и единая русская религия».

Итак, научные парадигмы перестали противоречить сообщаемому Преданием о том, «где», «посредством кого», «когда». Но есть и еще вопрос. Способно ли сознание современного человека вместить основы самой Традиции? Узреть в ней первоисток – концентрированную, универсальную систему философских и богословских понятий, совершенство Начала?

Есть обстоятельство, говорящее в пользу ответа «да». Скорость обмена информацией взрывообразно возросла в конце минувшего века. Теперь желающий может очень быстро знакомиться с любыми эзотерическими системами, известными человечеству (за исключением текстов, которые адепты содержат в тайне; энтузиасты, впрочем, подчас добираются и до них).

Век нынешний можно будет назвать веком сопоставления Традиций, эпохой панорамного видения всего эзотерического наследия человеческой цивилизации. Сознанию будет легче сравнить системы во всех нюансах и много более четко выявится картина соотношения систем. А это может сфокусировать взгляд человечества на ту духовную область, в которой пребывает Первоисток.

Об этом было предсказание Ванги. «Древнее учение придет в мир и покроет Землю как белый и чистый снег… Первыми, где оно обретет известность, окажутся земли Севера» (Стоянова К., «Истината за Ванга», София: Български писателъ, 1996). Известнейшая ясновидящая ХХ века жила и умерла в лоне православной церкви. Друзья и ученики воздвигли в память ее часовню во имя св. Ванги – небесной покровительницы ясновидящей. Не было предсказания, исшедшего из ее уст, какое бы не исполнилось… Немногие имена удостаивались чести сделаться метафорой Гласа Божьего.

Подобные предсказания, кстати, делались и века назад. Еще легендарный Нострадамус писал королю Франции Генриху Счастливому: «Севернее 48-го градуса будут почитать Религию Древних. Сила единения и согласия будет столь непобедимой и мощной, что Запад, Юг и Восток содрогнутся. Эти северяне равны по своей природе и лишь вера их рознила».

Цивилизация готовится вновь припасть к своему Истоку, завершая впечатляющий цикл длиною в Платонов год (12 зодиакальных эпох). Возможно, человечество еще ждут серьезные испытания. Они могут оказаться сопоставимы с теми, о которых говорят северный эпос Рагнарада и Откровение Иоанна. Но даже и в таком случае это едва ли будет слишком дорогая цена. Вспоминается Евангелие от Фомы (его считают апокрифом, но его цитировал Ориген Александрийский – II в. по Р.Х.): «Ученики спросили: скажи нам, каким будет наш конец. Иисус ответил: открыли ли вы Начало, чтобы искать конец? Блажен стоящий в Начале: он познает конец и не вкусит смерти» (от Фомы, 19).

Что представляет собой учение Замкнутого Креста – Русская Северная Традиция?

Как и всякое, передаваемое через мифы, оно содержит ряд иерархических уровней восприятия. И открываются они сознанию по мере его готовности воспринять (вновь этот универсальный принцип: когда готов ученик – приходит учитель). Есть уровень исторической (в данном случае – мета-исторической) хроники. Есть уровень притчи, уровень философской системы, уровень эпоса…

Данный, космологический – или Планетарный, – миф представляет собою также еще введение в содержание Традиции в целом.

Передавая то, что было нам передано, мы не стараемся кого-либо переспорить. Излишне напоминать, что миф есть скорее произведение искусства (хотя и не имеющее земного автора), а не науки в современном смысле этого слова. Поэтому едва ли здесь применимо восприятие по принципу «я согласен» / «я не согласен». Скорее, каждому открывается ровно то, чего он желает, и столько, сколько он способен вместить.
2007
Работа лады Виольевой и Дмитрия Логинова представляет собой предисловие к новой редакции книги Планетарный Миф, дополненной новыми материалами, которая вскоре увидит свет в издательстве Альва-Первая http://www.alva-pervaya.ru/
:) :grin: :happy: :wub:
С любовью и уважением!
:wub: :wub: :wub:
westnik
Автор темы
Аватара
Откуда: Брянск
Сообщения: 736
Темы: 13
Зарегистрирован: Пт, 23 ноября 2007
С нами: 17 лет 7 месяцев

#156 Birma » Чт, 31 января 2008, 10:03

westnik
вы меня просто поражаете своим пуленепробиваемым позитивным взглядом на жизнь.
Мне то кажется, что дальше будет только хуже...
Итак, ждем продолжения :lol:
Birma

#157 westnik » Чт, 31 января 2008, 11:20

Birma
Приветствую и Вас! :)
Birma писал(а):вы меня просто поражаете своим пуленепробиваемым позитивным взглядом на жизнь.
Это упрёк, али как? Мне тутотьки дома тоже пытались обрисовать ситуацию в негативном свете. Но это всего лишь ввод в игру последних козырей, оставшихся у соперников(ни более). Просто, тьма так и не научилась проигрывать, а пора бы уже к ентому привыкнуть. :) Анализ многих войн(конфликтов) енто показывает. У атлантов козырем было использование энергии ядра планеты(правда цивилизацию разрушили). Китайцы воспользовались последствиями олединения(получили кузькину мать). :lol: Наполеон ставку сделал на объединённую армию Европы-вернулси без оной. :) Гитлер повторил путь предыдущего-только что покончил жизнь самоубийством. :) А сейчас по СМИ, ТВ муслирують безнравственное поведение, раскрепощённость и культ денег и власти. Но как видим самый крупный козырь ещё не ввидён. :unsure:
Birma писал(а):Мне то кажется, что дальше будет только хуже...
Итак, ждем продолжения

Хуже будет, если только власть придержащих не прижмут к стенке, а дадут время на обдумывание. :sad: :roll:
На счёт продолжения: осталося чуть-чуть. :)
С любовью и уважением!
:wub: :wub: :wub:
westnik
Автор темы
Аватара
Откуда: Брянск
Сообщения: 736
Темы: 13
Зарегистрирован: Пт, 23 ноября 2007
С нами: 17 лет 7 месяцев

#158 Birma » Чт, 31 января 2008, 21:19

westnik писал(а):Это упрёк, али как?

Нет не упрек. :grin:
У каждого свой взгляд на жизнь. :ninja:
Birma

#159 westnik » Вт, 5 февраля 2008, 4:30

По определению Традиция(от лат. traditio-передача), элементы социального и культурного наследия, передающиеся от поколения к поколению и сохраняющиеся в течении длительного времени. :) В качестве Традиции выступают определённые общественные установления, нормы поведения, ценности, идеи, обычаи, обряды и т.д.. :) :grin: :happy: :wub:
До недавнего времени нравственность являлась одной из ценностей нашего общества. Но что представляет собой нравственность? По СНЛ нравственность-это нежелание стать счастливым через страдания другого. Это нежелание грабить и убивать себе подобных. Это нежелание уподобиться животному и стать рабом своих желаний. Это умение заботиться о других и чувствовать их как самого себя.
:) :grin: :happy: :wub:
Однако, на сегодняшний день этот элемент Традиции практически перестал иметь какую бы то ни было ценность. По крайней мере 30% сегодняшних граждан Росии готовы добиваться своего счастья, даже если из-за их действий кто-то пострадает в настоящем или будет страдать в будущем(лучше переступить сейчас через кого-то, чем в будущем сожалеть об упущенной возможности). Как говорил СНЛ: общество близко к вырождению или вымиранию, когда % безнравственных людей превышает цифру 30. Судя по количеству навязываемых, али давно навязанных людям сериалов, передач этот процент превысил 30! :wacko:
Хотя нравственность и была заложена во всех мировых религиях в виде заповедей, но видно искушение оказалось так велико, что про эти заповеди если и помнят, то только когда это коснётся самого человека. Ну или когда сам человек в душе почувствует, что его действия носят негативный характер(чувство вины за содеянное, мерзость и гадость от своих действий). :) :sad:
Из разговоров с людьми вижу, что оболгать можно практически любого человека. Ну или хотя бы немного исказить факты на счёт него, но это же всё одно ложь даже если она и во спасение кого-то. :blink: Я удивлён, в России столько актёров пропадает, практически каждый 4-й, али 5-й актёр. Многие научились так хорошо и реально улыбаться в угоду начальству(не охота лишаться премии, других выплат и т.д.). Другие это прекрасное качество улыбки и смеха претворяют и в общении на улице: при общении с тем кому охота понравиться, либо кого боимси и ещё множество таких либо(у каждого эти либо свои). Многие поддерживают мнения авторитетных в их глазах людей, даже если и заведомо знают, что оно ложное. Попав в другую кампанию общающихся они не смущаясь будут поддерживать прямо противоположное(ни тебе совести, какого-то стыда). Раньше бывало от нечего делать смотрел "Суд идёт"-вот уж кузница актёров, вот где Дантесы отдыхают. Даже если сказать, что в передаче настоящие актёры(хотя есть какой-то % и обычных людей), но в силу своих предыдущих обязанностей приходилось частенько бывать в судах-что в передаче, что в реальной жизни практически одно и тоже. :blink: :wacko:
Но судя по определению СНЛ человек, начавший практиковать в своей жизни даже маленькую ложь уже не может заботиться о других. Ведь это как снежный ком-тут ложь, там ложь, глядишь и привык так жить(само собой получатся начинает кому-то где-то соврать). :blink: :wacko:
Следовательно, современное неблагополучие в семейных отношениях у многих людей является лишь следствием их безнравственного поведения. Логично предположить, что и семья как ячейка общества перестала являться для многих людей какой-то ценностью вследствии вышеупомянутого. :sad:
Можно много написать о традициях, муслировать и с жаром их отстаивать, но это мало изменит в корне ситуацию. Или мы сами их вспомним и начнём соблюдать, или нам навяжут новые, кои во всю пропагандирует СМИ. Мы стали бояться, что нас засмеют, если назовём вещи своими именами: будь то метро, автобус, работа, стояние в очереди, али ещё что-то(вся наша жизнь) безнравственное поведение не может называться другими именами. Нас не поймут, когда мы будем говорить об этом, потому как об этом уже практически никто не говорит открыто(как-то не принято): Воще в передачах говорят, что это раскрепощённость, свобода быть самим собой и не стесняться того, что о тебе подумают другие(могу ошибиться). Однако, если кто-то не платит алиментов, или поднимает руку и ещё много таких или вот это уже аморально, безнравственно-это лишь следствие утраты обществом его объединяющих ценностей, которые являются элементом Традиции общества. :sad: :blink: :wacko:
Пора не только вспомнить о своих традициях, но и соблюдать их. Пора становиться нравственными людьми, не стесняться этого(как одна женщина говорит про другую-да у неё в 30 даже секса ещё ни с кем не было, о чём с ней можно говорить?!) и обличать безнравственное поведение других, коли кто-то будет пытаться так поступать. Когда общество сможет перебороть в себе тенденцию к размежеванию, сможет вспомнить свои корни, традиции, тогда и гораздо легче прийти к любви к Богу. :) :grin: :happy: :wub:
Прошу не сильно придераться, если где-то что-то не так написал. :) :) :)
С любовью и уважением!
:wub: :wub: :wub:
westnik
Автор темы
Аватара
Откуда: Брянск
Сообщения: 736
Темы: 13
Зарегистрирован: Пт, 23 ноября 2007
С нами: 17 лет 7 месяцев

#160 SUgen » Вт, 5 февраля 2008, 8:20

westnik писал(а):Пора не только вспомнить о своих традициях, но и соблюдать их.


Мне понравилось как Жванецкий недавно сказал : "У России на данный момент нет цели .., она находится в застое".

Отсюда нет и нравственности нет и традиций.
Появится цель - для этой цели сделают и нравственность и традиции.
SUgen
Аватара
Откуда: Ульяновск
Сообщения: 246
Зарегистрирован: Пт, 20 мая 2005
С нами: 20 лет 1 месяц

Пред.След.

Вернуться в Точка зрения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 229 гостей

cron