Re: Мировоззренческие ошибки Лазарева

[dised]

Мы привыкли считать, что мягкость характера должна быть видна внешне, но в первую очередь имеют значение эмоции человека, то что внутри, настоящее.

Это одно из заблуждений ДК. Гуна благости должна преобладать и в речи человека.
Но, скажем, лесть и заискивание в разговоре нельзя отнести к речи в гуне благости. Это считается уже гуной невежества.
Чистота у человека должна быть и внутренняя и внешняя.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
В 1990-е годы японский ученный проводил опыты с водой, воздействуя на нее различными звуковыми вибрациями. При грубой и нецензурной речи структура воды отличалась от случая, когда на воду воздействовали положительными вибрациями молитвы и мягкой речи.
Так что делайте выводы, насколько важно внешнее поведение человека.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Реальные изменения зарабатываются собственным трудом, какими-то усилиями. Да, это тяжкий труд, но зато заработанное таким образом - у тебя уже не пропадёт, не исчезнет

Еще как пропадет.

Александр Хакимов: «Первое – человек должен отказаться от греховной деятельности прямо сейчас. Второе – ему следует научиться все время общаться с Богом, чтобы не деградировать вновь»

[dised]

dised, мне не нужна статистика просто разводов...Ее любой дурак найдет в инете...
Приведите статистику, где все разводящиеся заявляют о том, что разводятся, т.к. не получили в браке искомых ими "взаимных чувственных наслаждений"...
Так понятнее?

так если у людей нет знаний о браке, то, конечно, они не будут относить свой разрыв к отсутствию чувственных наслаждений. Это ведический термин.
Люди просто скажут: "С этим козлом (козой) невозможно жить".

[Brittany]

За счет чего?

За счёт труда души.

[dised]

А как быть с поиском чувственных наслаждений в браке, который вы приписываете всем?..

Если М и Ж выполняют свои обязанности, то этим самым они взаимно удовлетворяют чувственные наслаждения друг друга.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

За счет чего?

За счёт труда души.

А как они узнают, как правильно трудиться душе?

[elizabeth]

dised, меня интересует на каком основании вы заявили вот это:

Люди ищут в браке только взаимных чувственных наслаждений. И как только их не получают, то разбегаются.

Вопрос понятен?..

[Brittany]

А как они узнают, как правильно трудиться душе?

По результатам.

[dzadzen]

Как Индра был свиньей. Воскресная притча
Однажды Индра, царь небес, оскорбил своего гуру и тот, прокляв его, обрек на жизнь в теле свиньи. Проклятье имело такую силу, что Индра сразу же сменил тело и стал поросенком. Полубоги очень обеспокоились, потеряв царя, и обратились к творцу Вселенной Брахме: «Пропал Индра, пожалуйста, найди его и верни как можно скорее, нам нужен царь», – просили они.

Брахма знает каждый атом своего творения, он сосредоточился и нашел Индру в свинарнике. «Индра, это ты?»- удивился Браман. «Да, это я», – довольно заявил Индра. «Как ты сюда попал и что здесь делаешь? Пойдем обратно в рай. Займи там свое место», – стал просить его Брама. «Ты что, шутишь? – насторожился Индра. – Какой может быть рай? У меня здесь семья, прекрасная жена и много родственников. А как я оставлю своих новорожденных молочных поросят?! Нет, это совершенно невозможно».

Брахма был поражен силой невежества, которое создавало другую реальность бытия Индры, и подумал, что только сильное разочарование вернет его обратно в рай. И вот, каждый день в свинарник стал приходить мясник и резать одного за другим любимых поросят Индры, а затем очередь дошла до жены и всех родственников. Только тогда Индра осознав свое жалкое бессмысленное существование в теле свиньи, вернулся в рай

[dragonfly]

. И вот, каждый день в свинарник стал приходить мясник и резать одного за другим любимых поросят Индры, а затем очередь дошла до жены и всех родственников. Только тогда Индра осознав свое жалкое бессмысленное существование в теле свиньи, вернулся в рай

получается, оно не бессмысленное, а наоборот счастливое.......и если б свиней не резали, то быть свиньей лучше, чем в раю....вот смысл этой притчи

[dised]

. И вот, каждый день в свинарник стал приходить мясник и резать одного за другим любимых поросят Индры, а затем очередь дошла до жены и всех родственников. Только тогда Индра осознав свое жалкое бессмысленное существование в теле свиньи, вернулся в рай

получается, оно не бессмысленное, а наоборот счастливое.......и если б свиней не резали, то быть свиньей лучше, чем в раю....вот смысл этой притчи

В этом рассказе показано, как одна и та же душа может существовать в разных формах жизни.
И когда душа Индры стала получать наслаждение в материальном мире в теле свиньи, творец материальной Вселенной Брахма показал, что материальное счастье иллюзорно.
Я так понял для себя.
Хотя хотел бы послушать интерпретацию просветленного человека.

[dzadzen]

. И вот, каждый день в свинарник стал приходить мясник и резать одного за другим любимых поросят Индры, а затем очередь дошла до жены и всех родственников. Только тогда Индра осознав свое жалкое бессмысленное существование в теле свиньи, вернулся в рай

получается, оно не бессмысленное, а наоборот счастливое.......и если б свиней не резали, то быть свиньей лучше, чем в раю....вот смысл этой притчи

В этом рассказе показано, как одна и та же душа может существовать в разных формах жизни.
И когда душа Индры стала получать наслаждение в материальном мире в теле свиньи, творец материальной Вселенной Брахма показал, что материальное счастье иллюзорно.
Я так понял для себя.
Хотя хотел бы послушать интерпретацию просветленного человека.

Мою что ли?

[arka]

Бхагават Гита - единственное писание, где Бог говорит от первого лица.

Эдуард, а вы Священные Писания открывали разве? Читали?
Нет? Зато говорите о том, чего не читали.
Потому что, если бы открывали и читали, то не говорили бы такое.
И в ВЗ, а не только в НЗ, и в Коране Господь Бог обращается к людям.
ВЗ - "Слушай, Израиль, Я - Господь Бог твой. И да не будет у тебя иных Богов пред лицом Моим.".
Коран: "Вспомните же Меня, Я вспомню вас; будьте благодарны Мне и не будьте отрицающими Меня!".

[dzadzen]

Бхагават Гита - единственное писание, где Бог говорит от первого лица.

Эдуард, а вы Священные Писания открывали разве? Читали?
Нет? Зато говорите о том, чего не читали.
Потому что, если бы открывали и читали, то не говорили бы такое.
И в ВЗ, а не только в НЗ, и в Коране Господь Бог обращается к людям.
ВЗ - "Слушай, Израиль, Я - Господь Бог твой. И да не будет у тебя иных Богов пред лицом Моим.".
Коран: "Вспомните же Меня, Я вспомню вас; будьте благодарны Мне и не будьте отрицающими Меня!".

Так он повторяет за своим гуру Хакимовым. Сам не читает, потому как боится не правильно понять и трактануть. Поэтому в этой теме не с диседом спорят, а с интерпретационным мнением Хакимова. Диседа как бы нет.

[dised]

Бхагават Гита - единственное писание, где Бог говорит от первого лица.

Эдуард, а вы Священные Писания открывали разве? Читали?
Нет? Зато говорите о том, чего не читали.
Потому что, если бы открывали и читали, то не говорили бы такое.
И в ВЗ, а не только в НЗ, и в Коране Господь Бог обращается к людям.
ВЗ - "Слушай, Израиль, Я - Господь Бог твой. И да не будет у тебя иных Богов пред лицом Моим.".
Коран: "Вспомните же Меня, Я вспомню вас; будьте благодарны Мне и не будьте отрицающими Меня!".

Согласен.
Получается, что только 10 заповедей даны Богом от первого лица.

Добавлено спустя 30 минут 3 секунды:
И в то же время нельзя утверждать, что ВЗ записан со слов непосредственно Бога.

Добавлено спустя 45 минут 54 секунды:

dised, меня интересует на каком основании вы заявили вот это:

Люди ищут в браке только взаимных чувственных наслаждений. И как только их не получают, то разбегаются.

Вопрос понятен?..

Не понятен.
Потому что чтобы Вам не согласиться с моей т.з о том, что партнеры в браке ожидают друг от друга удовлетворения своих чувственных потребностей, нужно выдвинуть свое предположение.
Итак вопрос к Вам. Почему распадается брак?

[elizabeth]

elizabeth писал(а):
dised, меня интересует на каком основании вы заявили вот это:

dised писал(а):
Люди ищут в браке только взаимных чувственных наслаждений. И как только их не получают, то разбегаются.

Вопрос понятен?..
Не понятен.
Потому что чтобы Вам не согласиться с моей т.з о том, что партнеры в браке ожидают друг от друга удовлетворения своих чувственных потребностей, нужно выдвинуть свое предположение.
Итак вопрос к Вам. Почему распадается брак?

Прежде чем что-то обсуждать с другими и задавать вопросы, нужно для начала предоставить свою обоснованную позицию...У вас она отсутствует...У вас только заявление...
Доказательств своим словам, что "все вступают в брак в поиске взаимных чувственных наслаждений" вы предоставить не можете. Нет у вас такой статистики...Нет у вас таких сведений, что все вступают в брак по указанной вами причине...Как нет и сведений, что по описанной вами причине люди разводятся...
Так что, якобы ваша т.з. - это бездоказательный треп на публику...Обсуждать который не вижу смысла...
Так понятно?..

[Лена_]

Бхагават Гита - единственное писание, где Бог говорит от первого лица.

Как говорит, пишет огненными буквами и они зажигаются, когда книгу читаешь?
Как это узнать, кто здавал рукопись в издательство под именем автора?

Получается, что только 10 заповедей даны Богом от первого лица.

,,Библия – Слово Божие, донесенное людям понятным им человеческим словом. Это собрание разных книг, написанных разными людьми в разные эпохи и даже на разных языках. Причем они не просто писали “под диктовку свыше”, но вступали с Богом в диалог и передавали не только Его повеления, но и свои собственные переживания, чувства и мысли.
Например, пророк Исайя описывал свое призвание как настоящую встречу с Богом в храме. Бог не просто отправляет его на проповедь, Он спрашивает: “Кого Мне послать? и кто пойдет для Нас?”. Тогда Исайя отвечает: “Вот я, пошли меня” (Ис. 6, 8). Он не медиум, который в состоянии транса бормочет непонятные ему самому слова, он – вестник, то есть личность, добровольно вступающая с Богом в особые отношения.,,

[Голока Вриндавана]

В этом рассказе показано, как одна и та же душа может существовать в разных формах жизни.
И когда душа Индры стала получать наслаждение в материальном мире в теле свиньи, творец материальной Вселенной Брахма показал, что материальное счастье иллюзорно.
Я так понял для себя.
Хотя хотел бы послушать интерпретацию просветленного человека.

Ну зачем усложнять? ларчик просто открывался. Свинья - образ человека. Это очень старинный обычай поучать народ через басни в которых на примерах с животными изобличаются человеческие пороки дабы унизить эти пороки, показать их недостойными человека который создан по образу и подобию Божьему.
Идеал жизни человечества - свинское существование как это не печально. И потому Христос призывает благословлять всех кто это существование отягчает, они же помогают обрести свинье человеческий облик.
Естественно что в басне и притче все иносказательно, а не о настоящих животных речь идет.

[dragonfly]

. И вот, каждый день в свинарник стал приходить мясник и резать одного за другим любимых поросят Индры, а затем очередь дошла до жены и всех родственников. Только тогда Индра осознав свое жалкое бессмысленное существование в теле свиньи, вернулся в рай

получается, оно не бессмысленное, а наоборот счастливое.......и если б свиней не резали, то быть свиньей лучше, чем в раю....вот смысл этой притчи

В этом рассказе показано, как одна и та же душа может существовать в разных формах жизни.
И когда душа Индры стала получать наслаждение в материальном мире в теле свиньи, творец материальной Вселенной Брахма показал, что материальное счастье иллюзорно.
Я так понял для себя.
.

оно не иллюзорно, а непрочно......подвержено зависимостям от хозяев свинарника......а так то оно очень даже конкретно и осязаемо....любимые детишки-поросятки.....хрю-хрю......любимая большая толстая свинка-жена......любимый свинарник с едой....получается, это гораздо более приятные вещи, чем рай с его духовностью.......и тут нет никаких иллюзий, это конкретика и реальность....но и перспектива превратиться в сервелат тоже реальность в такой жизни, что ее и омрачает.......иллюзий тут никаких нет
и то, что Индра после рая предпочитает свинарник, показывает, что такая жизнь, в свинарнике гораздо лучше...раз его возвышенная и просветленная душа не страдает, а предпочитает физическую любовь, некой духовной и просветленной ...если уж таки е душы получают от этого больше удовольствий, то что говорить о гораздо менее развитых?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Идеал жизни человечества - свинское существование как это не печально. .

но там показана семья...много детей, жена ...то есть, человеческое счастье в этом состоит, а не в духовности и рае ....к этим вещам люди стремяться только боясь превратиться в сервелат

Добавлено спустя 39 секунд:

И потому Христос призывает благословлять всех кто это существование отягчает, они же помогают обрести свинье человеческий облик.
.

потому Христос и говорил....враги человека - домашние его

[Enmerkar]

Потому что чтобы Вам не согласиться с моей т.з о том, что партнеры в браке ожидают друг от друга удовлетворения своих чувственных потребностей, нужно выдвинуть свое предположение.
Итак вопрос к Вам. Почему распадается брак?

Брак распадается потому, что партнеры вместо повышения квалификации в исполнении друг перед другом обязательств сосредотачиваются на повышении квалификации в ожидании друг от дурга удовлетворения чувственных потребностей.

[Еллада]

При этом не нужно забывать принцип теократии : мужчина, даже если он не духовнен, он по своей природе ближе к Богу
это его привилегия, у женщины другая привилегия есть, но ликбез такой - женщина не должна духоманить в своей семье, это раздражает мужчин, только через поведение она способно мочь изменить мужчину, пробудить его духовно
Похоже все же Бог уровнял изначально привилегии, чтобы никому не было обидно, а отсюда следствие - уступать должны друг друга оба, т.е. счастье в семье зависит от взаимного регулирования отношений и знаний своих привилегий

[Brittany]

При этом не нужно забывать принцип теократии : мужчина, даже если он не духовнен, он по своей природе ближе к Богу это его привилегия,

Поясните,пожалуйста,про мужскую природу,согласно которой он
ближе к Богу. Имеется в виду любой мужчина?
Или некий...абстрактный мужчина?

[Еллада]

Имеется в виду любой мужчина?

Так задумал Бог, когда Ему нужно было отражение в виде подобия Своего для общения. Мужчина более духовен по своей природе. т.е. духом ближе к Богу, нежели чем женщина.
А когда уже мужчине стало одиноко , тогда Бог создал ему женщину из ребра мужчины.
Т.е. из этого символизма вытекает следующее, когда женщине нужно что то, то она обращалась к Богу не напрямую, а через мужчину.
Так повелось, ей так легче просто по жизни, и это нормально.