Куда ведет СНЛ?

[Василий Декармированный]

Ярогор

Так и не занимайся здесь младостарчеством:

Не употребляй вслух слова, значения которых не знаешь.
Мне больно много смеяться.

[Ярогор]

Не употребляй вслух слова, значения которых не знаешь.

Вась!
Самокритика... ?
Похвально, похвально...

[Birma]

Мне больно много смеяться.

Что случилось? Где болит? Кто-то свернул тебе челюсть? Чем помочь тебе, Василий? Хочешь, двину в обратную сторону, аккуратненько?

Я поняла тебя пытали америкосы в Гуантанома.

[Василий Декармированный]

Birma

[Popobawa]

Гуантанамо. Живописное местечко.

[Василий Декармированный]

Внимательно слежу за вашими мыслями. Интересно. Много полезного. Всем спасибо за обсуждение темы!!!
Куда ведет Лазарев все еще не ясно, хотя дискуссия довольно насыщенная. Скорее всего каждый сам себя куда-то ведет.... Видимо СНЛ - это средство, которое можно использовать на благо и во зло себе.

О Лазареве еще Христос говорил. Ну, о слепом поводыре слепых.
В лучшем случае Лазарев просто коммерсант.

[Popobawa]

Видимо СНЛ - это средство, которое можно использовать на благо и во зло себе.

Поправко:
"Неправильно понимаемая и читаемая Библия может стать для человека не средством спасения, а орудием погибели. Как бы хотелось, чтобы это предупреждение услышали тe, кто берется столь смело трактовать Библию." (с)перто

[sestra]

Dmıtrıg
Тоже с большим интересом читаю твою тему, только никак не могу врубиться - какого Никодимыча здесь все время упоминают всуе?

[Birma]

sestra это подлецы так СНЛа обзывают

[Popobawa]

Попрошу! Мы не бандиты! Мы благородные пираты!

[Виталий Иноземцев]

Chebur

Сверхъестественные способности (в т.ч. экстрасенсорного целительства) даются человеку из внешних сверхъестественных источников (это не "скрытые природные способности", как многие считают по незнанию). Таких источников есть в мире только два: Божественное и бесовское. Из Божественного источника получают способности святые (после многих-многих лет подвижничества), а из бесовского - кто захочет. Например, после экстрасенсорных курсов и / или инициализации/подключения. Или кому само бесовское захочет их дать (если кто не защищен Божественной благодатью).

"Источников" в мире ровно один - Бог. Ни сатана, ни бесы "источниками" не являются, а то у Вас получилась нормальная гностическая ересь заключающаяся в дуализме начал и их противоборстве. И так, источник один, это Бог. А всякая нечисть получает свою силу (как это не прискорбно) от людей, ибо сказано: "Сила бесовская, это наша злая воля". Так что все эти "третьеглазия", это результат того, что люди САМИ лезут в обьятия бесов, а те паразитируют на этих несчастных.

Кстати, сила, которую люди сообщают бесам, разумеется тоже не своя, а заемная - это та сила, которая проистекает от нашего богоподобия, т.е. от всеяности в нас Бога.

Так что вопрос всех этих КАРМАнников в том, что они обворовывают сами себя, но крадут не свое, а выданное от Бога для совсем других целей.

[Любава]

Куда ведет СНЛ?
Вот теперь я не на шутку задумалась!

[Василий Декармированный]

"Источников" в мире ровно один - Бог. Ни сатана, ни бесы "источниками" не являются, а то у Вас получилась нормальная гностическая ересь заключающаяся в дуализме начал и их противоборстве.

Я с Вашим постом согласен. Конечно же, бесы онтологически, глубинно не являются источниками (всё сущее создано Богом, в т.ч. и потом отпавшие от Него бесы). Но я не пишу на этом форуме с глубинно-богословской т.з. На этом форуме надо писать понятнее для народа.

[gedeon]

кто-нибудь байки про продажу души слышал? так вот, это реальность, желающие завсегда могут продать душу лукавому, в том числе за экстрасенсорные способности. Это я к тому, что Chebur прав. Иные монашествуют всю жизнь и могут больше обычных людей, но не делаю, ибо не нужно им. Другие с помощью колдовских техник вступают в союзное образование в лукавым, получают его возможности, а в замен свою энергию отправляют не Богу Единому, а в монаду лукавого. Данный союз не расподает после реинкарнации.

[Виталий Иноземцев]

"Источников" в мире ровно один - Бог. Ни сатана, ни бесы "источниками" не являются, а то у Вас получилась нормальная гностическая ересь заключающаяся в дуализме начал и их противоборстве.

Я с Вашим постом согласен. Конечно же, бесы онтологически, глубинно не являются источниками (всё сущее создано Богом, в т.ч. и потом отпавшие от Него бесы). Но я не пишу на этом форуме с глубинно-богословской т.з. На этом форуме надо писать понятнее для народа.

А что я написал непонятного? ...а тем более глубинного. Это азы, арифметика т.с. - 2х2=4 Другой вопрос, что именно этих азов народ и не знает, а лезет в дебри и там запутывается.

Основание, логика и вообще философия Апостольского христианства проста. Другой вопрос, что в разговорах о христианстве люди путаются в различных христианских традициях смешивая православие, протестантизм и католицизм. На выходе получается полный винегрет.

Я придерживаюсь апостольской традиции, т.е. Православия. А Православие, это такая вера, которая всех этих "чуд", всех этих "энергетик" просто не понимает, ибо их просто нет в этой вселенной. Православие, это наверное самая интеллектуальная и черствая как сухая корка вера. Так, например, пока средневековый запад гонялся за колдунами и ведьмами, православный восток утверждал: "...От которых книг или от ких писаний се слышасте, яко волхвованием глади бывают на земли и пакы волхвованием жита умножаються? То аже сему веруете, то чему пожигаете я? Молитеся и чтете я, дары и приносите им - ать строят мир, дождь пущают, тепло приводить, земли плодити велят!.."

И так везде - монотеизм, он и в Африке монотеизм.

[Татьяна]

Dmitrig

Внимательно слежу за вашими мыслями. Интересно. Много полезного. Всем спасибо за обсуждение темы!!!Куда ведет Лазарев все еще не ясно,

Дим, все еще следишь? Вот тебе еще ПРЯМО ПО ТЕМЕ! (и ответ - КУДА???)

"«Пред слепым не клади претыкания» (ваикра, 19:14).

Если не брать отъявленных садистов, предписание книги Ваикра не ставить преград на пути слепого кажется наиболее легкой для соблюдения заповедью Торы. Эта мицва так узка и специальна, что мудрецы Талмуда видели за ней более широкий смысл, чем просто защита прав слепых пешеходов. С тех пор как сформировалось толкование выражения «пред слепым не клади претыкания», под «слепым» подразумевается всякий, кто не понимает, что у него на пути. Сегодня это одна из труднейших для соблюдения заповедей.

Например, с точки зрения раввинов, люди, зарабатывающие на жизнь бизнесом на рынке ценных бумаг на основе конфиденциальной информации, нарушают среди прочих правил и это. Люди, у которых скупают бумаги, слепы, поскольку не знают особой информации, которой обладает торговец, и готовы продавать их по ценам ниже реальной стоимости.

Я считаю, что есть смысл в предположении моего друга Денниса Прейгера, что правило против возведения барьеров на пути слепого нарушается мужчиной, который говорит женщине, что любит ее, чтобы принудить ее переспать с ним. В этом случае он пользуется «слепой страстью», чтобы женщина сделала то, чего не стала бы делать, знай она его истинные чувства.

Раввины применяют правило о преграде и к неясным случаям. Например, закон Торы велит детям оказывать уважение родителям и строго наказывает детей, которые оскорбляют или поднимают руку на своих родителей (Шмот, 21:15). Раввины также запрещают на основе того же правила родителям бить своих взрослых детей, чтобы не возбуждать слепой ярости детей и не провоцировать их на то, чтобы оскорблять или бить родителей, таким образом нарушая важную мицву.

Наиболее часто применяется этот закон в сфере дачи советов. Когда лицо просит совета, оно вправе считать, что совет дается исключительно в его интересах. Если по какой-либо причине некто не в состоянии дать незаинтересованный совет, он должен объяснить это или вовсе не давать никаких советов. Особенно важен запрет обещать помощь и прикрываться дачей совета для того, чтобы на самом деле обеспечить собственную выгоду. Это тоже рассматривается как использование чужой «слепоты»."""

[voiced]

Ваши рассуждения о "строгом монотеизме" и Боге как едином источнике всего могут в конце концов привести к вот такому:

(Жан Кальвин - о Боге)

Он дает возможность нечестивцам совершать грех и склоняет к этому их сердца. Он ослепляет, обманывает и обольщает их. Совершая труд в их сердцах, Он заставляет их делать зло, и Сам подталкивает к этому» (Pet. Martyr. Ver. Commet. In Rom., стр. 36, 413).

"Первым Божьим определением было послать определенных людей в ад, и до сего дня их грехи были предопределены. Бог лишил их благодати для того, чтобы они согрешили" (Zanchius de Natura Dei, стр. 553, 554)

«Дьявол и грешники настолько удерживаемы рукой Божьей, что не могут и подумать, попытаться или сделать что-то, чего Бог не желает. Бог не только не позволяет им поступать хорошо, но и заповедует не делать благое. Они не только содержатся в узах, но и заставляемы, как будто с помощью узды, быть в послушании этим заповедям» (Жан Кальвин "Церковные установления" Цит. по Дж. Уэсли «Диалог между верующим в предопределение и его другом».http://www.imbf.org/docs/history/dialogue.htm)"

[Feuer]

А знаете ли Вы, что иудеи, лютой смертью, ненавидели христиан? И в 100 году нашей эры, уничтожили все списки, кроме одного? И только с него сделан перевод. Примечательно, что Иоан Златоуст, Дамаскин, не согласны с переводом. И на сегодня, перевод со старо - славянского на русский язык, значительно не точен, и даже искажен. Ватикан, заигрывая с иудеями, даже в апокрифах "изымает" абсолютно все, что касается геноцида иудеев, против христиан. Иудеи, а затем и исламисты, христиан угнетали и вырезали. Вспомните Грузию. От полного уничтожения, их спасла Россия. А Косово? Живой пример. Полагаю, эту тему надо прекратить и не тратить на глупость время. Полезнее, обращаться к писаниям Святых Отцов. Достаточно того, что страх прошлого, передан нам по наследству. И атисемизмом, здесь не пахнет. Прошлое, сформировало настоящее и будущее. Чисто, по Лазареву.