Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Точка зрения
Это условие не зависит от масштабов Творца.dinoelk писал(а):В нашем случае, когда мы говорим о Творце с творением есть еще одно условие, когда схема может не работать...
Бог не присуствует в творении против воли творения... Называется это свободой выбора человека...
Для Орландо - это триединство, в котором и "Сущий" и "Дух".Dana писал(а):Поэтому, изначально в вашем споре Орландо и Ярогор разные понятия: Для Орландо это сущность, а для Ярогора - Дух.
Просто , видимо, не пришло твое время. "Се стою и стучу!"Ярогор писал(а):Ну не предусматривает этот инструмент догм!!!
Умную, говоришь?Орландо писал(а):Я тебе одну умную вещь скажу, только ты не обижайся(с).
Пока человек не поймет, что Бог - это Любовь, он будет искать черную кошку в темной комнате.
А Вы поняли?Орландо писал(а):Пока человек не поймет, что Бог - это Любовь, он будет искать черную кошку в темной комнате.
И причем здесь Бог????????????????????????????????????????????Ярогор писал(а):А теперь подставь сюда твоё Бог - это Любовь, что получится:
Безумный Бог???
Объяснить? Каждый сам должен постичь это... Вы сами должны до неё додуматьсяDana писал(а): Вы поняли?
Тогда объясните, что такое ЛЮБОВЬ.
Я что ли говорил: Бог - это Любовь ?Орландо писал(а):И причем здесь Бог????????????????????????????????????????????
Вот и оставайся на этом уровне "улавливания" - это тебе понятно (и мне тоже), а вот передать это состояние через слова - твоя догматичная особа тебе же и мешает!Но я уже уловила, что понимание нам не светит.
У меня нет раздвоения личности. Моя "особа" мне не мешает!Ярогор писал(а):вот передать это состояние через слова - твоя догматичная особа тебе же и мешает!
"тонкая материя", как понятие не подлежит исчислению, потому что это лишь название "слово людей", а на самом деле это не материя, это Связь восприятия и отражения.Ярогор писал(а):Безумный Бог???
Допустим это действительно совет. Только я хочу добавить, что восприятие посланного "Слова Божьего" и отражение понятого "слова людей" не всегда совпадают.Ярогор писал(а):нужно уметь обращаться и не допускать недомолвок. Ежели не умеешь, мой тебе совет - не употребляй их там, где не можешь в полной мере отстоять их суть.
Т-с-с-с, коза!!! Всё по путям скачешьОрландо писал(а):У меня нет раздвоения личности. Моя "особа" мне не мешает!
От разволновалась!Неужели ты способен предать "сосотяние" халвы во рту через "слово"?
Хорошо, имеем халву (вот только никак не могу понять, как "Слово" может её "материализовать"Истина именно в том, чтобы халва, как Слово сотворённое, воплощенное материально, ...
), более понятно, что её сделал человек из соответствующих компонентов, назвал её "халвой" и определил одним из её свойств, что она "сладкая", естественно, положив её в рот .Вы написали БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ.Орландо писал(а):Объяснить? Каждый сам должен постичь это... Вы сами должны до неё додуматься
БОГ мне внушил Любить.
БОГ мне внушил Любить Вас в том числе..., и я это принимаю безоговорочно.
Если Вы хотите двигаться или двигать Познание, то дайте знать... и я готова, но на основе Доброго отношения друг к другу. (если помните однажды нам уже не удалось это)
Каких именно?Орландо писал(а):Бог -есть Любовь это краткая формулировка трех заповедей.
А кто говорит, что я не урегулировала в себе этот вопрос? Вот только без христианской веры мне это удалось сделать быстрее и без путанных и туманных контекстов.Орландо писал(а):Я думаю, что если бы Вы стремились к постижению Бога с точки зрения христианской веры, то как -то урегулировали бы этот вопрос.
Орландо писал(а):Бог -есть Любовь это краткая формулировка трех заповедей.
Вот две отправные точки для понимания "критически" развернувшейся здесь дискуссии!Орландо писал(а):стремились к постижению Бога с точки зрения христианской веры,
Знаешь что, ведь если не воспринимать буквально, что в начале было Слово, понять то что я хочу тебе сказать действительно не возможно.Ярогор писал(а):как "Слово" может её "материализовать
ошибки потому что пишу постоянно отвлекаясь от темы (не темой единой.....) Но ты же меня прекрасно понимаешь, хотя и все время намекаешь на обратное.Ярогор писал(а):смехо-поучительные ошибки
Ярогор писал(а):Покажи пожалуйста, здесь роль "Слова"...
И тут прозвенел звонок...Орландо писал(а):По первому пункту согласна. Ты прав.
По второму вопрос.
Сейчас этот раздел просматривают: 179 гостей