Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **dised** » Пт, 25 марта 2016, 4:07

Сью писал(а):Мы привыкли считать, что мягкость характера должна быть видна внешне, но в первую очередь имеют значение эмоции человека, то что внутри, настоящее.

Это одно из заблуждений ДК. Гуна благости должна преобладать и в речи человека.
Но, скажем, лесть и заискивание в разговоре нельзя отнести к речи в гуне благости. Это считается уже гуной невежества.
Чистота у человека должна быть и внутренняя и внешняя.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
В 1990-е годы японский ученный проводил опыты с водой, воздействуя на нее различными звуковыми вибрациями. При грубой и нецензурной речи структура воды отличалась от случая, когда на воду воздействовали положительными вибрациями молитвы и мягкой речи.
Так что делайте выводы, насколько важно внешнее поведение человека.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Сью писал(а):Реальные изменения зарабатываются собственным трудом, какими-то усилиями. Да, это тяжкий труд, но зато заработанное таким образом - у тебя уже не пропадёт, не исчезнет

Еще как пропадет.

Александр Хакимов: «Первое – человек должен отказаться от греховной деятельности прямо сейчас. Второе – ему следует научиться все время общаться с Богом, чтобы не деградировать вновь»

#1141 **L@risa** » Ср, 11 мая 2016, 16:15

Мадера писал(а):
L@risa писал(а):зло понятие относительное. Зло творит тело, а Душа не способна творить зло, но познавая зло она приобретает опыт.
Он. Но, зло всё-таки существует? Пусть и относительно.
Или Вы хотите сказать, что зло не принадлежит Творцу?

это его орудие воспитания наших Душ.
Я понимаю почему мы именно рядом со злом хотим воплотиться. Здесь контраст ярок, чувства острее... даже когда они боль приносят телу.

#1142 **Мадера** » Ср, 11 мая 2016, 16:19

L@risa писал(а):Здесь контраст ярок, чувства острее... даже когда они боль приносят телу.

Это всё понятно. Но, зло, всё-таки, принадлежит Ему?

#1143 **L@risa** » Ср, 11 мая 2016, 16:20

Мадера писал(а):
L@risa писал(а):Здесь контраст ярок, чувства острее... даже когда они боль приносят телу.
Это всё понятно. Но, зло, всё-таки, принадлежит Ему?

как и мы, через нас и принадлежит.

#1144 **Мадера** » Ср, 11 мая 2016, 16:24

Вот я и говорю: зачем Ему это надо?

#1145 **L@risa** » Ср, 11 мая 2016, 16:31

Мадера писал(а):Вот я и говорю: зачем Ему это надо?

я уже писала выше.

это его орудие воспитания наших Душ.

#1146 **Мадера** » Ср, 11 мая 2016, 16:32

и зачем Ему надо нас воспитывать?

#1147 **МарияЯ** » Ср, 11 мая 2016, 16:33

Мадера писал(а):
L@risa писал(а):Здесь контраст ярок, чувства острее... даже когда они боль приносят телу.
Это всё понятно. Но, зло, всё-таки, принадлежит Ему?

Происходят определенные действия, которые наше сознание оценивае как зло
Но наше сознание находиться в рамках имеющихся чувств

Но есть те чувства, которые нам недоступны..соответственно и картина мира узкая
В другой картине мира с другими чувствами..то что есть зло ....вовсе и не зло
А всего лишь оценка отосительная
Так что по сути зла нет...

#1148 **Мадера** » Ср, 11 мая 2016, 16:34

МарияЯ писал(а):Так что по сути зла нет...

Тогда зачем бороться и меняться? Если его нет? И так хорошо, даже, если плохо.

#1149 **МарияЯ** » Ср, 11 мая 2016, 16:38

Мадера писал(а):и зачем Ему надо нас воспитывать?

Мы и есть он..а он развивается
ИМХО

“
Порядок в хаосе
Для того чтобы понять, что такое фрактал, следовало бы начать разбор полетов с позиции математики, однако прежде чем углубляться в точные науки, мы немного пофилософствуем. Каждому человеку присуща природная любознательность, благодаря которой он и познает окружающий мир. Зачастую в своем стремлении познания он старается оперировать логикой в суждениях. Так, анализируя процессы, которые происходят вокруг, он пытается вычислить взаимосвязи и вывести определенные закономерности. Самые большие умы планеты заняты решением этих задач. Грубо говоря, наши ученые ищут закономерности там, где их нет, да и быть не должно. И тем не менее даже в хаосе есть связь между теми или иными событиями. Вот этой связью и выступает фрактал. В качестве примера рассмотрим сломанную ветку, валяющуюся на дороге. Если внимательно к ней присмотреться, то мы увидим, что она со всеми своими ответвлениями и сучками сама похожа на дерево. Вот эта схожесть отдельной части с единым целым свидетельствует о так называемом принципе рекурсивного самоподобия. Фракталы в природе можно найти сплошь и рядом, ведь многие неорганические и органические формы формируются аналогично. Это и облака, и морские раковины, и раковины улиток, и кроны деревьев, и даже кровеносная система. Данный список можно продолжать до бесконечности. Все эти случайные формы с легкостью описывает фрактальный алгоритм. Вот мы подошли к тому, чтобы рассмотреть, что такое фрактал с позиции точных наук"
- Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/139068/chto-takoe-fraktal-fraktalyi-v-prirode

#1150 **L@risa** » Ср, 11 мая 2016, 16:41

Мадера писал(а):и зачем Ему надо нас воспитывать?

опыт в виде добра и зла дает развитие Душе, дает возможность проявиться истинности Души, накопить потенциал, энергию на выхода на следующую степень.

#1151 **МарияЯ** » Ср, 11 мая 2016, 16:43

Мадера писал(а):
МарияЯ писал(а):Так что по сути зла нет...
Тогда зачем бороться и меняться? Если его нет? И так хорошо, даже, если плохо.

По мне это иллюзия..не боремся мы и не меняемся
Мы как частички воды в бушующей реке
Как клетки одного организма, который меняеться ...а мы реализуем это
Всегда хорошо когда есть движение...
Весь мир движение.
Процесс...
Как процесс созерцания-- движение и осутсвие деятельности одновременно...
ИМХО конечно)))

#1152 **Мадера** » Ср, 11 мая 2016, 16:57

Т.е. не нашего ума это дело. :smile:

Ок.

#1153 **dised** » Ср, 11 мая 2016, 16:59

Мадера писал(а):Это Вы о воплощении физическом? А мне интересно, зачем он нас вообще создал. Зачем он создал "зло". Т.е., я так понимаю, что человек создан для того, чтобы воплотиться преодолеть "зло" и вернуться в Б-га. А зачем?

Расскажу, как понимаю для себя на данном этапе. Всю информацию брал из лекций.

Существует духовный мир, в котором находятся души, находящие счастье в служении Верховной Личности Бога.
Как там все устроено, я пока не знаю. Но эти знания есть.
И вот когда у души появляется желание пожить для себя, то она попадает в материальный мир. В зависимости от желания душа воплощается в той или иной форме жизни. Всего во Вселенной существует 8 млн. 400 тыс. форм жизни. Человеческая форма жизни считается самой перспективной для души, т.к позволяет ей вернуться обратно к Богу.
Бог воздействует на материю силой времени. Под действием времени любая материя ветшает и разрушается. Будь то вещи, здания, тела людей. Спрашивается для чего Бог создает эту материю и потом воздействием времени разрушает ее?
Это делается для того, чтобы вечная душа осознала, что нет смысла привязываться к материальным объектам, появившимся благодаря желаниям души. Когда душа это осознает, то уходит желание жить для себя (ложное эго) и появляется желание жить для других (истинное эго) и в конечном итоге душа находит счастье в служении Богу.
Когда достигается такой уровень сознания, то душа возвращается в духовный мир к Богу.
Это путь развития души. Но есть и путь деградации. Когда душа все больше зацикливается на материальных желаниях, то в следующих воплощениях получает все более низшие формы жизни или даже уходит на низшие адские планеты. Таким образом душа через страдания очищается от абсолюта материальных желаний и вновь воплощается в человеческой форме жизни.
Таких сансар, взлетов и падений у души может быть очень много.

#1154 **МарияЯ** » Ср, 11 мая 2016, 17:15

dised писал(а):о есть дхарма (долг). Или то что в Христианстве называется нести свой крест.
Нести свой крест человек может и без служения Богу.
Служение Богу - это некоторая духовная практика, для каждой традиции своя.

Какието отдельные практики это костыли
К ним нельзя прирастать
Смысл служения это выполнения задачи
Круто быть богатым иили наоборот идеология всеобщего небогатого равенства...это внешние формы
Человек должен реализовать то, к чему лежит сердце и не важно как это правильно или неправильно
Както у нас принято служение Богу воспринимать пафосно и обрядово...а то что каждый человек будь он дворником или призедентом прежде всего служит Богу...

Нести свой крест без веры в Бога ради чего?
Если нет веры человек живет сознанием, а оно говорит о том, что тело и жизнь нужно беречь и сохранять...жизнь максимально улучшать..
Вот выпала людям во вторую мировую задача жертвы ради страны
А зачем им эта жертва без такого понятия как Бог?
Хоть и неверуящая страна была, но люди несли в душе наработки этого устремления
И массово!!! Несли свой крест...
Поэтому русская армия самая сильная в мире...

#1155 **L@risa** » Ср, 11 мая 2016, 17:15

Мадера писал(а):Т.е. не нашего ума это дело. Ок.

не ума точно, но это дело желания найти ответ..

#1156 **МарияЯ** » Ср, 11 мая 2016, 17:19

Мадера писал(а):Т.е. не нашего ума это дело. Ок.

Почему же..вот я вам привела статью..научную
Вообще математика очень глубокая наука
И непознанные закономерности это тоже познание Бога...
Так что мы познаем всем и телом и сознанием и чувством...
Просто разные грани по разному познаються....
Опять же ИМХО)

#1157 **dised** » Чт, 12 мая 2016, 2:50

МарияЯ писал(а):Какието отдельные практики это костыли
К ним нельзя прирастать
Смысл служения это выполнения задачи
Круто быть богатым иили наоборот идеология всеобщего небогатого равенства...это внешние формы
Человек должен реализовать то, к чему лежит сердце и не важно как это правильно или неправильно
Както у нас принято служение Богу воспринимать пафосно и обрядово...а то что каждый человек будь он дворником или призедентом прежде всего служит Богу...

Попытаюсь объяснить, как я это понимаю. И почему разделяю долг (дхарму) человека и служение Богу.
Если взять жизнь в монастыре, то там у монахов есть четкое разделение трудовых обязанностей и различных духовных обрядов. Обряды - это не пафос. Это техники, которые очищают разум человека, делают его духовным.
Самым действенным средством для духовного развития человека в нашу эпоху деградации считается многократное повторение имен Бога в мантрах и молитвах.
Но человеку нельзя на 100% посвящать себя служению Богу, т.к нужно как-то выживать в материальном мире. Поэтому он выполняет свои обязанности (долг) и повинности.

Каждый человек должен следовать своей дхарме.

Дхарма женщины, например, в большинстве случаев - это воспитание детей и деятельность внутри семьи. Но это не значит, что женщина не должна заниматься служением. Она также ходит в церковь на службы и причастия. Также дома может находиться алтарь, висеть иконы.

Известны случаи, когда люди начинали посвящать себя исключительно служению Богу, но при этому не выполняли свою дхарму. Ничего хорошего из этого не получалось.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
СНЛ обесценил значение духовной практики, назвав это формой, а состояние любви внутри -содержанием.
Но нельзя достигнуть содержания без формы.

#1158 **mimo** » Чт, 12 мая 2016, 6:53

dised писал(а):СНЛ обесценил значение духовной практики, назвав это формой, а состояние любви внутри -содержанием.
Но нельзя достигнуть содержания без формы.

dised, есть два лагеря в Мире. Одни пытаются мирным путём показать правильность того, что нужно просто любить. А вторые пытаются насилием управлять людьми.
Но.. и то, и другое стремится к одному - к власти.
Лазарев принадлежит к первым.

Очень хорошее определение государства - было в советских учебниках.
Там было сказано
Государство - это аппарат угнетения одного класса другим.
Если представить, что планета Земля - это одно государство.. То, понятно, что происходит. Богатые воюют с бедными.

#1159 **dised** » Чт, 12 мая 2016, 7:47

mimo писал(а):нужно просто любить

У тебя не получится любить просто по своей воле.
Душа, желая получать материальные наслаждения, привязывается к объектам наслаждения. Возникает вожделение, которое в свою очередь порождает гордыню, гнев, жадность, зависть и прочие человеческие пороки. А это уже не любовь
Нужно начать с того, что осознать, что я есть духовная душа не из этого мира. И что не нужно стремиться делать целью получение материальных благ. Все равно душа их потом потеряет.

#1160 **Лена_** » Чт, 12 мая 2016, 7:48

dised писал(а):Существует духовный мир, в котором находятся души, находящие счастье в служении Верховной Личности Бога.
Как там все устроено, я пока не знаю. Но эти знания есть.
И вот когда у души появляется желание пожить для себя, то она попадает в материальный мир. В зависимости от желания душа воплощается в той или иной форме жизни. Всего во Вселенной существует 8 млн. 400 тыс. форм жизни. Человеческая форма жизни считается самой перспективной для души, т.к позволяет ей вернуться обратно к Богу.

Если душа может вернуться назад только из перспективного человека, то зачем воплощение в другие формы жизни, что бы никогда и никуда не вернуться?

dised писал(а):Это делается для того, чтобы вечная душа осознала, что нет смысла привязываться к материальным объектам, п

Какое сознание для осознания у нечеловеческих форм жизни?

dised писал(а):(ложное эго) и появляется желание жить для других (истинное эго)

Где это эго у животных?

dised писал(а):Но есть и путь деградации. Когда душа все больше зацикливается на материальных желаниях, то в следующих воплощениях получает все более низшие формы жизни или даже уходит на низшие адские планеты. Таким образом душа через страдания очищается от абсолюта материальных желаний и вновь воплощается в человеческой форме жизни.

Какие страдания у камня или комара?
Как деградация приводит опять к высшему человеку?

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Re: Мировоззренческие ошибки Лазарева

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)