Re: Мировоззренческие ошибки Лазарева

Список разделов Главное Точка зрения

Описание: Здесь вы можете высказать и обсудить свое несогласие с ДК, религиями, вероучениями по тем или иным аспектам.

  • 4

#1 dised » Пт, 25 марта 2016, 4:07

Сью писал(а):Мы привыкли считать, что мягкость характера должна быть видна внешне, но в первую очередь имеют значение эмоции человека, то что внутри, настоящее.
Это одно из заблуждений ДК. Гуна благости должна преобладать и в речи человека.
Но, скажем, лесть и заискивание в разговоре нельзя отнести к речи в гуне благости. Это считается уже гуной невежества.
Чистота у человека должна быть и внутренняя и внешняя.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
В 1990-е годы японский ученный проводил опыты с водой, воздействуя на нее различными звуковыми вибрациями. При грубой и нецензурной речи структура воды отличалась от случая, когда на воду воздействовали положительными вибрациями молитвы и мягкой речи.
Так что делайте выводы, насколько важно внешнее поведение человека.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Сью писал(а):Реальные изменения зарабатываются собственным трудом, какими-то усилиями. Да, это тяжкий труд, но зато заработанное таким образом - у тебя уже не пропадёт, не исчезнет

Еще как пропадет.

Александр Хакимов: «Первое – человек должен отказаться от греховной деятельности прямо сейчас. Второе – ему следует научиться все время общаться с Богом, чтобы не деградировать вновь»
dised
Автор темы
Аватара
Откуда: Иркутск
Сообщения: 12813
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 16 апреля 2010
С нами: 15 лет 3 месяца


#1121 Brittany » Ср, 11 мая 2016, 13:02

dised писал(а):Скажи тогда свое понимание разума.
Уже ж писала: тебе не нужно ни моё понимание,
ни чьё бы то ни было.
Ты в коконе.
Из цитат))))
Brittany
Аватара
Сообщения: 80340
Темы: 563
Зарегистрирован: Вт, 30 мая 2006
С нами: 19 лет 1 месяц
О себе: июль

#1122 Фея333 » Ср, 11 мая 2016, 13:05

Enmerkar, почему у тебя 2 предупреждения?
Фея333
Аватара
Сообщения: 8279
Темы: 295
Зарегистрирован: Вт, 31 января 2012
С нами: 13 лет 5 месяцев
О себе: во мне весь Мир

#1123 dised » Ср, 11 мая 2016, 13:08

Brittany писал(а):
dised писал(а):Скажи тогда свое понимание разума.
Ужежписала: тебе не нужнони моё понимание,
ни чьё бы то ни было.
Ты в коконе.
Из цитат))))
Не получается вести диалог.
Ты мне инкриминируешь непонимание Лазарева.
Я привожу понятия, которые дает СНЛ и понятия, которые дают ведические и христианские источники. Сравниваю их. Нахожу противоречия.
Что еще должно быть критерием истины, как не священные писания?
По факту получается, что сторонники СНЛ ставят в абсолют не знания, данные свыше от Бога, а теорию ДК, данную снизу от человека.
Это, конечно, тоже точка зрения, имеющая право на существование.
dised
Автор темы
Аватара
Откуда: Иркутск
Сообщения: 12813
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 16 апреля 2010
С нами: 15 лет 3 месяца

  • 1

#1124 mimo » Ср, 11 мая 2016, 13:16

dised писал(а):По факту получается, что сторонники СНЛ ставят в абсолют не знания, данные свыше от Бога, а теорию ДК, данную снизу от человека.
Это, конечно, тоже точка зрения, имеющая право на существование.

Что интересно. Дисет сам определил - что от Бога, а что нет. Т.е сам себя поставил Богом.
mimo
Аватара
Сообщения: 10157
Темы: 186
Зарегистрирован: Пн, 24 сентября 2012
С нами: 12 лет 9 месяцев

#1125 L@risa » Ср, 11 мая 2016, 13:20

mimo писал(а):
dised писал(а):По факту получается, что сторонники СНЛ ставят в абсолют не знания, данные свыше от Бога, а теорию ДК, данную снизу от человека.
Это, конечно, тоже точка зрения, имеющая право на существование.

Что интересно. Дисет сам определил - что от Бога, а что нет. Т.е сам себя поставил Богом.
mimo, нет, но ты его упорно убеждаешь в том что он Бог и борИшься с ним, дискутируя до умопомрачения. Хоть для разнообразия почитай источники, что предлагает Эдик.
Но источник не ответит, а с Эдиком можно пободаться... :-D :-D :-D
L@risa
Аватара
Сообщения: 11622
Темы: 39
Зарегистрирован: Вс, 16 июня 2013
С нами: 12 лет 1 месяц

  • 1

#1126 Brittany » Ср, 11 мая 2016, 13:20

dised писал(а):Не получается вести диалог.
Ты человек закрытый.
Да. Не получается.
dised писал(а):Ты мне инкриминируешь непонимание Лазарева.
Инкриминируешь слишком громкое слово....))) Я констатирую.

dised писал(а):Я привожу понятия, которые дает СНЛ и понятия, которые дают ведические и христианские источники. Сравниваю их. Нахожу противоречия.
Ты вырываешь фразы из контекста.
dised писал(а):По факту получается, что сторонники СНЛ ставят в абсолют не знания, данные свыше от Бога, а теорию ДК, данную снизу от человека.
По факту получается,
что ты делаешь выводы (подобно этим!), не соответствующие действительности.
Ей-ей...такое впечатление,что ты зомбирован...(((
Brittany
Аватара
Сообщения: 80340
Темы: 563
Зарегистрирован: Вт, 30 мая 2006
С нами: 19 лет 1 месяц
О себе: июль

#1127 dised » Ср, 11 мая 2016, 13:20

mimo писал(а):
dised писал(а):По факту получается, что сторонники СНЛ ставят в абсолют не знания, данные свыше от Бога, а теорию ДК, данную снизу от человека.
Это, конечно, тоже точка зрения, имеющая право на существование.

Что интересно. Дисет сам определил - что от Бога, а что нет. Т.е сам себя поставил Богом.
Бхагават Гита - единственное писание, где Бог говорит от первого лица.
Евангелие тоже считаются знаниями, данными Богом через Христа.
ДК - знание, данное Сергеем Николаевичем Лазаревым.
Если ты считаешь, что это тоже от Бога, то я не против.
dised
Автор темы
Аватара
Откуда: Иркутск
Сообщения: 12813
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 16 апреля 2010
С нами: 15 лет 3 месяца

  • 1

#1128 elizabeth » Ср, 11 мая 2016, 13:22

dised писал(а):К святым кого только не причисляли.
Тогда по-другому задам вопрос. Почему церковное духовенство сплошь мужчины, если женщины ( по Лазареву) лучше могут познать духовные реалии через чувства?

Я так понимаю, что вам все известно...В том числе, что к лику святых причисляли людей недостойных... :grin: Вы бы их не причислили...Они не соответствуют вашим высоким требованиям... :roll: А по поводу мужчин в духовенстве отвечу вам вопросом на вопрос..Вы же любите так делать...Так вот объясните для начала, почему ранее индийские женщины не допускались к изучению Вед?..

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
dised писал(а):Если ты считаешь, что это тоже от Бога, то я не против.

Это вы так считали уважаемый dised...И даже как-то написали в растрепанных чувствах, что поняли, что Лазарев-то не от Бога вещает!!! А теперь свои прошлые чувства пытаетесь прилепить другим...
elizabeth
Аватара
Сообщения: 3421
Темы: 4
Зарегистрирован: Вт, 19 ноября 2013
С нами: 11 лет 7 месяцев

  • 1

#1129 mimo » Ср, 11 мая 2016, 13:31

dised писал(а):
mimo писал(а):
dised писал(а):По факту получается, что сторонники СНЛ ставят в абсолют не знания, данные свыше от Бога, а теорию ДК, данную снизу от человека.
Это, конечно, тоже точка зрения, имеющая право на существование.

Что интересно. Дисет сам определил - что от Бога, а что нет. Т.е сам себя поставил Богом.
Бхагават Гита - единственное писание, где Бог говорит от первого лица.
Евангелие тоже считаются знаниями, данными Богом через Христа.
ДК - знание, данное Сергеем Николаевичем Лазаревым.
Если ты считаешь, что это тоже от Бога, то я не против.

dised, по большому счёту мне пофик, что ты там о себе считаешь. Наверное, это потому, что ты тоже от Бога.
mimo
Аватара
Сообщения: 10157
Темы: 186
Зарегистрирован: Пн, 24 сентября 2012
С нами: 12 лет 9 месяцев

#1130 mimo » Ср, 11 мая 2016, 13:37

L@risa писал(а): mimo, нет, но ты его упорно убеждаешь в том что он Бог и борИшься с ним, дискутируя до умопомрачения. Хоть для разнообразия почитай источники, что предлагает Эдик.
Но источник не ответит, а с Эдиком можно пободаться... :-D :-D :-D

L@risa, нет, я не борюсь с Эдиком. Это тебе так кажется.
mimo
Аватара
Сообщения: 10157
Темы: 186
Зарегистрирован: Пн, 24 сентября 2012
С нами: 12 лет 9 месяцев

#1131 L@risa » Ср, 11 мая 2016, 14:49

mimo, и слава Богу! :grin:
L@risa
Аватара
Сообщения: 11622
Темы: 39
Зарегистрирован: Вс, 16 июня 2013
С нами: 12 лет 1 месяц

  • 1

#1132 mimo » Ср, 11 мая 2016, 14:53

L@risa писал(а):mimo, и слава Богу! :grin:
L@risa, да, Богу всегда слава.
Только, зачем Он нас создал? Для хвалы Себя.. или Самосовершенствования?
mimo
Аватара
Сообщения: 10157
Темы: 186
Зарегистрирован: Пн, 24 сентября 2012
С нами: 12 лет 9 месяцев

#1133 Мадера » Ср, 11 мая 2016, 14:55

Мы этого не скоро узнаем!
Мадера
Аватара
Сообщения: 9507
Темы: 6
Зарегистрирован: Ср, 2 сентября 2009
С нами: 15 лет 10 месяцев

  • 1

#1134 mimo » Ср, 11 мая 2016, 14:57

Мадера писал(а):Мы этого не скоро узнаем!
Мадера, возможно и так. Но, мы все придём к Нему.. и об этом узнаем. :smile:
mimo
Аватара
Сообщения: 10157
Темы: 186
Зарегистрирован: Пн, 24 сентября 2012
С нами: 12 лет 9 месяцев

#1135 L@risa » Ср, 11 мая 2016, 15:08

mimo писал(а):
L@risa писал(а):mimo, и слава Богу! :grin:
L@risa, да, Богу всегда слава.
Только, зачем Он нас создал? Для хвалы Себя.. или Самосовершенствования?
а знаешь, "хвала" - это "спасибо" по-сербски.

ага, смысл жизни в чем, брат? :-D .
mimo писал(а):
Мадера писал(а):Мы этого не скоро узнаем!
Мадера, возможно и так. Но, мы все придём к Нему.. и об этом узнаем. :smile:
Кто-то находит ответ еще ТУТ. Но думаю, стоит начать с вопросы о смысле этого воплощения...
L@risa
Аватара
Сообщения: 11622
Темы: 39
Зарегистрирован: Вс, 16 июня 2013
С нами: 12 лет 1 месяц

#1136 Мадера » Ср, 11 мая 2016, 15:48

L@risa писал(а):стоит начать с вопросы о смысле этого воплощения...
Это Вы о воплощении физическом? А мне интересно, зачем он нас вообще создал. Зачем он создал "зло". Т.е., я так понимаю, что человек создан для того, чтобы воплотиться преодолеть "зло" и вернуться в Б-га. А зачем?
СНЛ утверждает, что дьявола не существует, что это тенденция. Но, есть выбор, есть разница потенциалов, дуализм, биполярная система и т.д. и т.п.
"Добро" и "зло".
"Инь и Ян"
Видимо, это "портрет" Б_га?! Всевышний дуалистичен?! Т.е., Он, овкос, Един и Неделим, но, всё же дуален?
Проявленный - противоположность Непрояленного? И именно Этот Проявленный нуждается в Любви? А мы - инструмент?
Мадера
Аватара
Сообщения: 9507
Темы: 6
Зарегистрирован: Ср, 2 сентября 2009
С нами: 15 лет 10 месяцев

#1137 mimo » Ср, 11 мая 2016, 15:50

Мадера, что хотел узнать у вас. Мудрость - это ваше наследственное?
mimo
Аватара
Сообщения: 10157
Темы: 186
Зарегистрирован: Пн, 24 сентября 2012
С нами: 12 лет 9 месяцев

#1138 Мадера » Ср, 11 мая 2016, 15:59

Да, это уже не исправить! :pardon:

Добавлено спустя 33 секунды:
А шо? ТУт все такие. :unsure:
Мадера
Аватара
Сообщения: 9507
Темы: 6
Зарегистрирован: Ср, 2 сентября 2009
С нами: 15 лет 10 месяцев

#1139 L@risa » Ср, 11 мая 2016, 15:59

Мадера, зло понятие относительное. Зло творит тело, а Душа не способна творить зло, но познавая зло она приобретает опыт. Душе нужно тело и весь прилагающийся комплект для развития... Но тело без любви может, а вот Душа нет. Кто ищет любовь, тот думает о Душе... Опыт тела -ступень развития души..
L@risa
Аватара
Сообщения: 11622
Темы: 39
Зарегистрирован: Вс, 16 июня 2013
С нами: 12 лет 1 месяц

#1140 Мадера » Ср, 11 мая 2016, 16:10

L@risa писал(а):зло понятие относительное. Зло творит тело, а Душа не способна творить зло, но познавая зло она приобретает опыт.
Ок. Но, зло всё-таки существует? Пусть и относительно.
Или Вы хотите сказать, что зло не принадлежит Творцу?
Мадера
Аватара
Сообщения: 9507
Темы: 6
Зарегистрирован: Ср, 2 сентября 2009
С нами: 15 лет 10 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Точка зрения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 218 гостей

cron