Большая просьба ко всем участникам форума

[gedeon]

ура, Ьoьoрaмa вернулся!!!

[Ьoьoрaмa]

Да?
Не хочешь зайти под ником Popobawa, пароль 3SENBR7H ?

[gedeon]

а почему форумов нет? так не интересно

[Popobawa]

а почему форумов нет? так не интересно

Да вообще фигня какая-то!
Меня вот к примеру такие приколы нифига не веселят!
_______________________________________________________________________________________
Рамамбахарамамбару!

[Popobawa]

Это еще кто??
Что, кто-то под поим ником зашел??!

Это я маленько шалю.

И подпесь у меня не такая была!

У тебя не такая, а у меня такая. У тебя подпись что-то больно галимая, вот я и заменил.

Я что вам, долбаный демон?

Нет, мы тебя очень уважаем и любим.
Ты для нас [s]клоун[/s] юморись и [s]шут[/s] весельчак.

Блин! Что-то я маленько попутал. Вместо "цитата" нажал "правка". Но я в цитатах указал автора, так что считайте это вопросом и ответом в одном флаконе.
Извияюсь, ещё не освоился под чужим логином. Впредь постараюсь быть более внимательным.

______________________________________________________________________________________________________
Харибол forever!!!

[Popobawa]

.

[stalko]

Сталко, маленькая подсказка: если вы еще не поняли, пользователь форума Лазарева еще не означает его последователь.

Я это понял... Сам в последнее время поражаюсь своему интеллекту.

А то у вас такая реакция на всех, так и своих прощелкаете.

У меня нет своих и чужих...

Вам надо к Ьoьoрaмa. У вас одна цель - уничтожение Лазарева. Другое дело, что для достижения этой цели вы должны прослушать курс вводных лекций Развития на темы "Не все религии едины", "Православие единственно верная религия, спасающая человечество", "Ислам религия сатаны". Если вы сможете поменять свои убеждения на этот счет, то у вас большие шансы влиться в стройные, но редкие ряды спасителей человечества и победить моровую язву под названием система Лазарева. Только не запутайтесь, ибо православные еще и между собой рубятся. Поэтому слушайте всегда и везде Ьoьoрaму, он знает все, но никому ничего не говорит.

К моему несчастью я имею свое мнение и не претендую на его совпадение с Ьoьoрaмa или Развитием... По-вашему, это так плохо?

[stalko]

А ведь так ни один из верных лазаревцев в Церковь и не сходил. Струсили? Значит, вы даже в своей вере в ДК не уверены на 100%!!

[OrthoDox]

А ведь так ни один из верных лазаревцев в Церковь и не сходил. Струсили? Значит, вы даже в своей вере в ДК не уверены на 100%!!

ДК не Бог, чтобы в нее верить... тем более на 100%!
В церковь я хожу (и ходил, к слову сказать), но это не значит, что я верю священнику на 100% - тоже не Бог .
Видали мы еще тех "святых отцов" - из рода лукавого, "святостью" просто намазаны-надушены с ног до головы, дабы народ в соблазн вводить. Один тут недавно был - смыло его... .
И если я не абсолютно доверяю священнику и Лазареву, то к вашему мнению и вашим советам, уважаемый stalko, я прислушиваюсь еще меньше, много меньше.

[sharbel НО ЭТО Я ПОД ЭТИМ ИМЕНЕМ]

Нет предела моему удивлению, почему церковь ополчилась против С.Н.Л. Он хоть объяснил нам, что такое Божественная Любовь, научил нас умению прощать, не судить и сам не осуждает(в отличие от служителей церкви). Церковники прямо-таки с пеной у рта обливают его грязью, им бы поучиться у него, быть человеком. Бог, спасая Россию - матушку, дал нам его. Подруга моя мусульманка боялась читать эти книги (мол не нашей веры), так мы пошли с ней в мечеть и спросили у муллы можно ли читать эти книги. И он ответил, что сам читал, и книги ему понравились, а Бог един, какой бы веры мы ни придерживались. И у каждого своя голова на плечах, если душа принимает, то всё нормально. Плохому он не учит. ВЫ говорите, что это лёгкий путь жить по его учению? Как раз это очень тяжелый и сложный путь, чем ставить свечи и автоматом читать молитвы. Здесь нужна серьёзная работа по изменению себя, своего характера, научиться прощать искренне. а не из шкурного интереса и не просить у Бога дай,дай...Бог не дойная корова. И здоровье, и все блага надо заслужить, а для этого надо м е н я т с я стать чище душой. Когда душа чиста, то болезнь телу не нужна и по судьбе проблем не будет, можете поверить, на себе всё испытала за эти 12 лет и очень многим помогла. Спасибо С.Н.Лазареву и низкий поклон.

[stalko]

то к вашему мнению и вашим советам, уважаемый stalko, я прислушиваюсь еще меньше, много меньше.

Ваша позиция похожа на позицию из фильма "Новые амазонки" (за верность цититы не ручаюсь на сто процентов)

"- Все великие ученые были женщинами. А что делали мужчины? Они затевали войны, убивали людей.
- А как же Эйнштейн?
- Эйнштейн был женщиной!"

Так что, простите, мне все равно, насколько Вас интересует мое мнение, я и сам не имею никакого желания тратить время на разговоры с Вами. Вы безнадежны.

чем ставить свечи и автоматом читать молитвы. Здесь нужна серьёзная работа по изменению себя, своего характера, научиться прощать искренне. а не из шкурного интереса и не просить у Бога дай,дай...

как же Вы мало знаете о Церкви и Вере... А может, просто судите по Новым Русским верующим.

спросили у муллы можно ли читать эти книги. И он ответил, что сам читал, и книги ему понравились

Gulya, это скорее по вашей части. Что думает официальный ислам о ДК?

и очень многим помогла.

а за других-то Вы зачем говорите?

[OrthoDox]

Платона вам никто читать не запретит, если только самодур, действительно. При этом у вас своя голова на плечах имеется, и вы не обязаны следовать за любым неправославным решением, будь то запрет на Платона или разрешение на Лазарева.

Запрещение читать Лазарева - не православно и не неправосласно, а просто глупость.
Или обыкновенная трусость поигрывает в одном месте, что догматы Церкви поколеблются? Лично я уверен в их несокрушимости, а потому у меня такого страха нет
А почему тогда и Платона не запретить?!. О жизни после смерти, об реинкарнации - он учит (диалоги "Федр", "Государство"). О космогонии, причем совершенно нехристианской, не имеющей ничего общего с Шестидневом, мы у него тоже находим ("Тимей"). О Божественном Уме, Мировой душе, Вселенском Разуме он пишет чуть ли не во всех своих произведениях. А ведь "все христиане знают, что это такое - Вселенский Разум" (!!!).
Христа-Бога не признает!
Даже гомосексуализм воспевает! ("Пир")
Давайте тогда и Платону бойкот объявим! (Кстати, кое-кто из клерикалов на это шел... Когда наши сообразят?).
Мож сразу Индекс Запрещенных книг предъявите, клерикалы?
Малость развеселился от этой мысли. А где граница?
Лазарева с Блаватской значит читать низ-зя. Рудольфа Штайнера - тоже, даже спрашивать нечего. Тео- и антропософия, блин... И. Канта - тоже нельзя, если его либеральные мыслители (Флоренский, Булгаков) в пух и прах разносили, можно себе представить, как к нему относятся наши фашиствующие клерикалы!
И Беме нельзя. "Протестантский мистик" - это, надо полагать, сатанист в квадрате
Идем назад в прошлое. "Этику" Бенедикта Спинозы можно читать православному христианину? Напоминаю, система Спинозы - только в лучшем
случае полухристианская, да и сам Спиноза занимался такой беспощадной критикой Священного Писания (в духе своего времени), что по сравнению с ней разбор Библии Лазаревым - это детская игра в коняшки...

[stalko]

Мож сразу Индекс Запрещенных книг предъявите, клерикалы?

Да кто Вам читать что-то запрещает? Хоть Некрономикон читайте... Не надо трансформировать чужие слова и идеи в собственные поводы для оплевывания.

[shadow_of_light]

Я как то смотрел православный канал "Союз" Так вот там профессор духовной семинарии критиковал нашу христиансткую церковь на всю страну. Она катится вслед за западом к корыстолюбию, сказали даже что не катится, а едет на огромной скорости. Туда же и Лазарев метит. В ад все хотят, если говорить терминами прислужников.

[arka]

Развитие, у вас в голове творится что - то странное. Вы пишете, что Авраам и Моисей попали в ад.
Это заблуждение! На основании каких умозаключений вы сдедади такие выводы, если из
"Нового Завета" известно, что Иисус говорил об Аврааме другое, в частности, в притче про бедного Лазаря,
говорится, что : "Умер нищий и отнесён был на лоно Авраамово", а богач попал в ад.
Также, Христос говорит об Аврааме: "Авраам видел день сей, и радовался",
( имеется ввиду проповеди Христа радовался). Это он тоже в аду, по вашему, радовался?
Также, на горе, когда Иисус преобразился, " явились Ему Илия с Моесеем, и беседовали с Иисусом",
что, по вашему, они тоже из ада явились?
"Заблуждаетесь, не зная ни силы Божьей, ни Писаний", - это, про вас выходит.

stalkо, если вас так интересует отношение РПЦ к СНЛ, могу сообщить, что семинар в январе 2008г,
проходил в г Москва, в резиденции патриарха РПЦ, а другой семинар, при одном из монастырей в подмосковье.

А где вы прочитали, что СНЛ не признаёт реинкарнацию, это мне непонятно, так как он её признаёт.
И зачем вам вообще нужно обсуждение этой темы, если вы книги СНЛ не читали, и читать не хотите, тоже не понятно.

"

[stalko]

stalkо, если вас так интересует отношение РПЦ к СНЛ, могу сообщить, что семинар в январе 2008г,
проходил в г Москва, в резиденции патриарха РПЦ, а другой семинар, при одном из монастырей в подмосковье.

Вы что-то путаете. Меня не интересует отношения РПЦ к СНЛ, я его знаю, причем из первоисточника. Крайне негативно.

А где вы прочитали, что СНЛ не признаёт реинкарнацию, это мне непонятно, так как он её признаёт.

Однозначно, Вы меня с кем-то путаете. Я никогда такого не говорил

И зачем вам вообще нужно обсуждение этой темы, если вы книги СНЛ не читали, и читать не хотите, тоже не понятно.
"

Честно пытался. Не осилил даже одной, жанр утопии не в моем вкусе. А спорю я, если Вы заметили не с ДК в основном, а с мышлением пользователей. Думаю, на это право у меня есть?
А если 5 человек упорно говорят одну и ту же ерунду, потому что так СНЛ сказал, имею право делать выводы о мнении ДК на этот счет.

[calmstorm]

v Ruminii otnosyatsya horowo k bioenergetike progresivnie liudi, osobenno nekotorie Pravoslavnie Otzi

[stalko]

v Ruminii otnosyatsya horowo k bioenergetike progresivnie liudi, osobenno nekotorie Pravoslavnie Otzi

И что? Я вот к биоэнергетике тоже хорошо отношусь...
Только вот СНЛ отношения к БЭ не имеет. Так что мимо темы...

[tany]

я помню давно прочитанную историю: в общем мужчина в результате какого-то несчастья впал в шок и врачи поместили его в психиатрическу клинику, когда он вышел из шока, то решил, что все вокруг нормальные, а он болен.
к чему я это? к тому, что читая посты некоторых участников понимаешь, что мышление Лазаревцев АНАЛОГИЧНО. они рассуждают примерно так: если Церковь и религия не признает ДК, значит она, церковь, лжива. и плевать они хотели на то, что институт церкви существует даже не века, а ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ, что именно в религии люди достигали вершин философской, духовной, научной деятельности....
я могу уважать например, ортодокса и пару таких как он- аргументировано, с книжками в руках он доказывает свое право на свободный выбор веры. Бог в помощь!
а как быть например с sharbel? который кроме истеричных воплей-"попы мне ни разу ничего не объяснили и не научили любви", ничего не может сказать. я кстати, так и не дождалась от этого пользователя ответов на свои вопросы в соседней теме, где он видимо от больших знаний писал, что попы распяли Христа в средние века...
прискорбно что большинство участников форум ДК подобны sharbel... самая сильная их аргументация: "сам дурак! а СНЛ все равно прав "