Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#101 **Крыс** » Пт, 16 сентября 2005, 12:37

milady

milady писал(а):верующий в Бога мусульманин вызывает у меня больше уважения чем атеист...или езотерик, который валит все в одну кучу.
В одну кучу валить все нельзя.

Вот опять же делите людей на плохих и хороших, на тех, кто достин уважения, и кто не достоин - надо все любить.

Куча есть в человеческих умах, в догмах, правилах - все это разнится, а Бог один, и в нем все, и вся эта куча тоже, как же можно брать одно и отталкивать другое, когда все это от Бога?

#102 **vova0007** » Пт, 16 сентября 2005, 12:41

Крыс писал(а):Вот опять же делите людей на плохих и хороших

Крыс, ты много хочешь от Миледи

Кто нас еще будет так делить и чистить , как не наши умницы

Знаешь как им тяжело, что мир полон достойный и недостойных

#103 **Крыс** » Пт, 16 сентября 2005, 12:47

vova0007

Но по их мнению мир больше всего полон недостоиных, и они скорбят и плачут, и делают это старательно, т.к. плачущий обетет блаженство. В общем никак не отступают от догм и четко им следуют.

Крыс писал(а):Вот опять же делите людей на плохих и хороших, на тех, кто достин уважения, и кто не достоин - надо все любить.

Крыс, не надо себя зомбировать до такой степени, что вас будут пугать простые человеческие емоции.

Крыс писал(а):когда все это от Бога?

снова повторюсь: если бы абсолютно все было бы от Бога, тогда: 1) религии не нужны вообще, 2) человек - биоробот без воли, и уж точно не образ Божий.

Крыс писал(а):больше всего полон недостоиных

не полон...ВСЕ недостойны

Крыс писал(а):В общем никак не отступают от догм и четко им следуют

Крыс, я у вас не видела даже попытки уйти от догм СНЛ. у него тоже догм куча, если проанализировать, причем ничем не подтвержденных, кроме субъективного опыта самого СНЛ. Опять же: попытки выйти из круга мышления, обрисованного СНЛ, я здесь наблюдала крайне редко.

vova0007 писал(а):Крыс, ты много хочешь от Миледи

Вова, он просто хочет перевоспитать меня обратно.

#106 **vova0007** » Пт, 16 сентября 2005, 12:57

Крыс писал(а):В общем никак не отступают от догм и четко им следуют

и пусть следуют

на все Воля Божья :wub:

во всем есть божествнный смысл, а вот если мы его не видим начинаем нервничать, каждый со своей колокольни

звоним блин , а смысл то ?
Вооооооооо! А смысл в том чтобы не стараться перезвонить соседа

а как раз наоборот , бросить это дело, и молиться Господу нашему Иисусу Христу и то при том ежеминутно -

а Он фрайер , все простит

vova0007 писал(а):а Он фрайер

ай-яй яй

#108 **vova0007** » Пт, 16 сентября 2005, 13:01

milady писал(а):vova0007 писал(а):
а Он фрайер

ошибка , для вас кстати " Бог не фрайер . все простит" это имел ввиду... :wub:

ааа

так вы думаете, у Крыса получится? (см. предыдущую стр.)

#110 **Крыс** » Пт, 16 сентября 2005, 13:09

milady

milady писал(а):Крыс, не надо себя зомбировать до такой степени, что вас будут пугать простые человеческие емоции.

Так ведь это не страх, скорее недоумение что ли.... Ха-ха... зомбировать... чем же я себя зомбирую? Тем, что страюсь ко всем относить в равной степени уважительно? Тем, что страюсь видеть в людях прежде всего бога, а не их нравственные принцы, моральные установки, не их отношение ко мне хорошее ли, плохое ли? Да, нечего сказать, хороший зомби из меня. Зомби - это такой чел без эмоций, чувств и пр., ну спасибо, ну позабавили...

milady писал(а):снова повторюсь: если бы абсолютно все было бы от Бога, тогда: 1) религии не нужны вообще, 2) человек - биоробот без воли, и уж точно не образ Божий.

Повторюсь и я. Наше развитие до человека с волей с сознанием идет от бога, для бога нужно такое развитие, т.к. наличие у человека сознания и воли, создает конфлик человеческой воли и божественной, через конфлик идет опять же идет развитие. Бог развивается сам, и через нас, а мы через него. Человек не биоробот, т.к. в нем есть воля и сознание, которые опять же поворюсь даны нам богом для развития. Мы не можем отказать ни от себя, как человека, ни от бога, создавшего нас.
Религии нужны, опять же для развития, чтобы человек знал, что кроме его воли и его сознания есть на свете и Бог.
Получается что? Мы знаем, что есть наша воля, знаем так же что есть воля Божественная. Против воли божественной не пойдешь и тут мы понимаем, что наша воля вторична. Когда принимает этот факт, то стараемся жить как люди со своим сознанием и со своей волей, понимая при этом, что бог нас сильнее и ему лучше знать, куда мы должны идти.

#111 **Крыс** » Пт, 16 сентября 2005, 13:12

milady

milady писал(а):Крыс, я у вас не видела даже попытки уйти от догм СНЛ. у него тоже догм куча,

Где догмы? покажите

milady писал(а):Вова, он просто хочет перевоспитать меня обратно

Вовсе нет. У каждого свой путь. И у вас и у меня и у Вована))))))
Хотелось бы просто, чтобы вы поняли, как я отношусь к миру.

#112 **Крыс** » Пт, 16 сентября 2005, 13:15

Бог не фраер... Зашибись!!!!!!!!

#113 **Крыс** » Пт, 16 сентября 2005, 13:16

vova0007

Да, во всем есть смысл и даже в нашем бессмысленном прибывании здесь)))))))))))))))

#114 **vova0007** » Пт, 16 сентября 2005, 13:27

Крыс писал(а):нашем бессмысленном прибывании здесь)))))))))))))))

смысл есть во всем! И то вселенский! :wub:

идёт конфликт сознаний, внутренних моделей мира - это развитие в котором каждый получает свое :wub:

и главное тут во имя чего это все ?
Вот главный смысл :wub:

трансформироваться все равно всем

" Мы ВМЕСТЕ !!!!!!!

#115 **Крыс** » Пт, 16 сентября 2005, 13:39

vova0007

Читаю, читаю, и врубиться не могу, че ты пишешь... Видимо это магнитное излучение от солнечной вспышки добралось таки и до меня... голова не варит.... пойду курну

#116 **POL** » Пт, 16 сентября 2005, 18:21

milady писал(а):у Христа был любимый ученик - Иоанн.

Откуда дровишки...? Ой, сведения! От Иоанна? Или от Христа?

Миледи, ФУНКЦИОНЕРЫ в состоянии обосновать ВСЁ, что выгодно им.
А то, что вы выдаете за истины в последней инстанции - инфа, выдаваемая САМЫМИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ именно в СВОЕЙ ПРАВОТЕ людьми - ФУНКЦИОНЕРАМИ от церкви.

ПОЛ, зачем вы читаете Евангелия? это ж поповские сказки?
писанные функционерами?

ну да ладно:)
я только надеюсь, что совесть вас слегка кольнет, когда вы в очередной раз возьмете в руки Библию и вспомните о своих словах

удачи

#118 **POL** » Пт, 16 сентября 2005, 20:08

milady писал(а):ПОЛ, зачем вы читаете Евангелия? это ж поповские сказки?
писанные функционерами?

Миледи, разве я сказал, что все они эгоистичные, алчные манипуляторы "народными массами"?
Или я сказал, что Евангелие - сказки?
Функционеры - люди и ничто человеческое им не чуждо. В том числе - искренне ошибаться.

И столь же искренне говорить очень очень значимые и правильные вещи.
Нет только плохого и только хорошего. Мир многогранен, глубок и удивительно разноцветен. А узкорелигиозный взгляд на него зачастую лишает его этой прелести - прелести всестороннего ПОЗНАНИЯ.
Хотя, это только моё мнение....

POL писал(а):Или я сказал, что Евангелие - сказки?

тогда поясните почему такое протест у вас вызвали цитаты из Евангелия и Корана?

POL писал(а):А узкорелигиозный взгляд на него зачастую лишает его этой прелести - прелести всестороннего ПОЗНАНИЯ.

да, кстати, при таком витиеватом подходе как у вас познание тоже как-то выглядит сомнительным...
это скорей всего Христос сказал, это - вписали функционеры

как вы можете судить об этом?

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Лазарев - мусульманин?:)

К какой религии или религиозному учению наиболее близка ДК Лазарева?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)