«Вы сами, ваши псы и ваши пастухи»

[Ангел Скво]

Мне понравилось.
http://www.pravmir.ru/vy-sami-vashi-psy-i-vashi-pastuxi-1/


"Христос, входя в этот мир, сказал: Я пришел спасти мир, а не судить мир… — а нас Он посылает подобно тому, как был послан Отцом: разве не ясно, как нам жить и чем?.. Каждый из нас в меру сил — пусть никто не считает их меньшими, чем они есть, — должен внести в этот мир сколько возможно любви, смирения, понимания путей Божиих, милосердия, сострадания и прощения — каждый! И каждый в силах это сделать, потому что достаточно быть обездоленным, чтобы предаться с верой Божией воле; достаточно обладать чем бы то ни было, чтобы разделить это с тем, у кого даже этого нет. А когда на нас находит предельная старость, когда находит болезнь, когда сил телесных уже нет, тогда все, о чем я только что говорил, остается при нас, и остается еще при нас горячая молитва, чтобы были прощены все неправды, чтобы помилованы были все люди, чтобы спасены были все».

[Brittany]

Не согласна с Лукьяновой. Отмежёвывается от "мы". А колокол звонит по всем, и по ней, в том числе.

[Бриджит]

Nora, нежелание брать на себя ответственность

[Brittany]

Варда-Сахара, я думаю, это не нежелание брать на себя ответственность, это непонимание. Непонимание от не-чувствования, скажем так))

[oldsatana]

Отмежёвывается от "мы".

От КОТОРОГО "мы"?
Нет одного на всех "мы".
Даже если какое-то из "мы" пытается претендовать на тебя - и всех вокруг.
Чел отграничивается не от абстрактного или любого и всякого "мы", а от "мы", которое ей пытаются навязать.

[Nucy]

А когда на нас находит предельная старость, когда находит болезнь, когда сил телесных уже нет,

А какая еще может быть старость , предельная ,наверно, лучше ? А если и старость ,то с болезнями или без них ,с телесными силами или без них ,какая разница ?! Хрен редьки не слаще ...

[Brittany]

пытаются навязать.

Весь род человеческий - никто не пытается навязать, это по факту,
хочешь ты того или нет.

[oldsatana]

Весь род человеческий - никто не пытается навязать, это по факту,хочешь ты того или нет.

А, понятно.
Вы там против Пусси были.

Особенно жестоко расправлялись соборы с церковными врагами в XIV-XVII вв., но и в более ранний период ослушников церкви ждала не менее суровая кара. В 1123 г. по приговору Киевского церковного собора заточили в тюрьму как «злого еретика» какого-то Дмитрия. В 1157 г. тот же церковный собор осудил другого еретика, Мартина. Учение Мартина, направленное против господствующей церкви, привлекло на его сторону, как рассказывает об этом летопись, много простого народа и вызвало широкое общественное движение против православной церкви. По приговору собора Мартин был сожжен.

Так зачем, говорите, ВЫ Мартина сожгли?

[Ангел Скво]

А какая еще может быть старость , предельная ,наверно, лучше ? А если и старость ,то с болезнями или без них ,с телесными силами или без них ,какая разница ?!

Если бы вы внимательно и до конца прочитали эту цитату, то поняли бы смысл, я надеюсь.

[Brittany]

Вы там против Пусси были.

Да, я против таких эээ.. акций.
Но от этого писи не становятся чем-то отдельным от людей.

[oldsatana]

Да, я против таких эээ.. акций.
Но от этого писи не становятся чем-то отдельным от людей.

Ну ок, если на вопрос, зачем еретика вы с РПЦ сожгли, не отвечаете, то, может скажете, зачем вы, писи, в церкви плясали?

[Brittany]

oldsatana, неправильно ставите вопрос)) Не вы а мы. Или вы себя не
считаете человеком?

[Brittany]

зачем еретика вы с РПЦ сожгли

Не зачем, а по такой причине.

зачем вы, писи, в церкви плясали?

То же.

[oldsatana]

Не вы а мы. Или вы себя не

Правильно, правильно. Не я, а вы, писи.
Ведь это же не я, а ВЫ написали:

Не согласна с Лукьяновой. Отмежёвывается от "мы". А колокол звонит по всем, и по ней, в том числе.

я думаю, это не нежелание брать на себя ответственность, это непонимание. Непонимание от не-чувствования, скажем так))

Или вы тоже от непонимания и нечувствования отмежевываетесь от вашего коллективного "мы"?

[acolyte]

Особенно жестоко расправлялись соборы с церковными врагами в XIV-XVII вв., но и в более ранний период ослушников церкви ждала не менее суровая кара. В 1123 г. по приговору Киевского церковного собора заточили в тюрьму как «злого еретика» какого-то Дмитрия. В 1157 г. тот же церковный собор осудил другого еретика, Мартина. Учение Мартина, направленное против господствующей церкви, привлекло на его сторону, как рассказывает об этом летопись, много простого народа и вызвало широкое общественное движение против православной церкви. По приговору собора Мартин был сожжен.

Так зачем, говорите, ВЫ Мартина сожгли?

О, Грекулов мощный источник.

Ну так он же пишет в том же труде

"Лишь в результате завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции были уничтожены в России религиозные преследования, всякая дискриминация, связанная с национальной и религиозной принадлежностью. Советская власть на деле обеспечила полную свободу совести независимо от расовой, национальной и религиозной принадлежности. Каждому гражданину Советского Союза предоставлено право исповедовать какую угодно религию или не исповедовать никакой, т.е. быть атеистом".

Так что зря вы волнуетесь.

[oldsatana]

acolyte, шо, рефлекс сработал?

[Brittany]

Правильно, правильно. Не я, а вы, писи. Ведь это же не я, а ВЫ написали:

Я написала, что все люди это мы. И под это мы подпадают и писи, и я,
и вы, oldsatana.

Или вы тоже от непонимания и нечувствования отмежевываетесь от вашего коллективного "мы"?

Я нет. И это не ваше коллективное, а наше, нравится вам это или нет.

[oldsatana]

Я нет. И это не ваше коллективное, а наше, нравится вам это или нет.

Тогда странно, почему вам так сложно ответить, зачем (или в вашем случае - почему) вы, писи, плясали в церкви.

[Brittany]

Тогда странно, почему вам так сложно ответить, зачем (или в вашем случае - почему) вы, писи, плясали в церкви.

Не вы. См. выше. Ну раз вы лично не принадлежите к роду человеческому,
то и беседа эта не имеет смысла.

[oldsatana]

Не вы. См. выше. Ну раз вы лично не принадлежите к роду человеческому,то и беседа эта не имеет смысла.

вы, вы.
Потому что это ВЫ заговорили о ВАШЕМ коллективном "мы". О том, что оно у ВАС (в отличие от автора статьи, например) - есть и вами чувствуется и понимается.

А что, без меня ваши действия не имеют смысла? И потому, если без меня, то вы не можете ответить, зачем (сорри, только "почему) ВЫ - плясали в церкви?