Литтл Ю. писал(а):Вы бы хоть главу называли правильно. И не надо выдергивать из контекста - там все на месте и поясняется.
...так поясните в чем я ошибся...
"
там все на месте и поясняется" -
Литтл Ю., вы есть первоисточник?,.... иль берёте на себя его функции.... поскольку даже в мыслях не допускаете, что возможно иное прочтение НЗ?.....
....я вас не осуждаю за это!!!!!
....мне просто интересны те люди, которые считают себя непогрешимыми..... то есть.... почти первоисточниками....
Литтл Ю., я на вас не сержусь....

но кто дал вам право быть Учителем для других?....
Например, с чего вы взяли, что:
Литтл Ю. писал(а):Меч означает слово веры
??????????????
Если в мече и есть хоть какая-то доля веры, то ни в коей мере эта ВЕРА к Слову не относится..... на мой взгляд....
Поскольку:
"В начале было Слово....
И Слово было у Бога....
И Слово было Бог...."
Но Слово - то, что от Бога.... и потому - это первоисточник..... не стыкуется, на мой взгляд, с Верой, корни которой находятся в творении....
Иль у вас иной взгляд на происходящее?
А если и иной, то почему этот взгляд есть Истинный?
Кто вас уполномочил быть Истинной в последней инстанции???
Не сердись,
Литтл Ю.!!!!!
Но заканчивай быть Училкой!!!!!

.... если хочешь, чтобы хоть кто-то к тебе прислушивался!!!!!
