Не секрет, что коллективная душа «развивается»
по тем же законам что и индивидуальная. Первобытно-общинный строй - феодализм – капитализм – социализм -?????
Это общественно-экономические формации, которым наш учили в школе.
Не вопрос в том , что сейчас некоторые западные дамы и господа разочаровываются в капитализьме т.с и отчасти устремляют свой взор, как Вы думаете куда? Ну конечно к светлой альтернативе христианству – социализьму с человеческим лицом – политкорректности. Но мы то с вами знаем куда ентот Сусанин заведет?
А вот вопрос. Почему не устремляются к сути христианства? Так там отдавать и терять надо, то бишь менятся.
Однако не будем путать теплое с мягким, т.е христианство и общественно-экономические формации. А вот еще вопрос. Какая формация соответствует сути христианства и религиям единобожия??? Кто-то может скажет коммунизм. Честно скажу, у меня большие сомнения по этому поводу.
Дык и при капитализме и социализме отдаешь, скажите Вы! Так для чего отдаешь? Чтобы в конечном итоге получить. Наверное одним из принципиальных отличий единобожия от язычества является то, каков основной смысл, получить или отдать по сути?
Но не будем идеализировать, не об альтруизме идет речь. Просто наверное если основной смысел , значит чуть больше чем не основной.
Вот и получается что в некотором понимании у капитализма, цель слить духовное чтобы получить материальное, в социализме отдать материальное чтобы получить духовное- высшие чувства, идеалы, знания и т.п.
но мы же ужо знаем, что зависимость от духовного еще опаснее чем от материального, Богу дьяволята не нужны. Потому наверное и наблюдаем триумф материального на планете. Хотя на мой взгляд за материалистом всегда лежит закоренелый идеалист, принявший личину материалов, чтобы отрешится от идеалов.
Все это в принципе и ежу понятно и мы все с этого начинали.
И материалист и идеалист суть две руки эгоиста, вторичного звена- звена потребителя-формы. как впрочем наверное и демократы и республиканцы в Штатах две личины одного ума. (очень хочется ошибаться) Просто походу республиканцев, доллар и Штаты решили слить. Может хозяина запада следует искать на востоке?
Но производитель не существует без потребителя. Содержание не существует без формы, тем более наоборот. Однако существование не критерий истинности для содержания, в отличие от формы.
Так куда нам стремится? к какой общественно-экономической формации и государственному устройству или может по новому взглянуть на старое, более объемно???
Любовь рождает время, время рождает пространство и материю.
токма если понимать эту чистую природу не буквально-вально. а как гармонию души. ан иначе чего? к идеалам и разбитому корыту. несолидно как то. перед людьми.
почему только от туды? а от сюды ! чего человек не природа чтоли? токма замыкаться не стоит. наверно не открою америку т.с .. если скажу что Бог в