Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

Список разделов Главное Точка зрения

Описание: Здесь вы можете высказать и обсудить свое несогласие с ДК, религиями, вероучениями по тем или иным аспектам.

  • 2

#1 acolyte » Вт, 18 февраля 2014, 16:20

Нашумевшее событие расстрела православных христиан в кафедральном соборе Южно-Сахалинска заставляет задуматься о подлинных причинах этой жуткой трагедии. Многие, кто лично знал Степана Комарова, учинившего в храме зверский расстрел, не могли поверить, что он на такое способен. «Это был добрый, веселый парень. Весь колледж был свидетелем трогательной истории его любви с однокурсницей Дашей», – так вспоминают Степана знавшие его[1]. Почему же вроде бы обычный молодой человек, ничем особенно не выделявшийся, не высказывавший публично никаких экстремистских лозунгов, решается на массовое кровопролитие? Он идет в самое святое место христиан – храм, словно видит там своих заклятых врагов, словно христиане мешали ему в его жизни. В чем же подлинная причина?

Изображение

Согласно неумолимым законам нашей психологии, поступки человека отражают его внутренний мир, то, что мы приняли и усвоили как идеалы и ценности. В СМИ уже попала информация о последней записи Степана Комарова на его личной странице в «ВКонтакте», которая свидетельствует о влиянии на Комарова известного оккультиста и неоязычника Николая Левашова (1961–2012).

Действительно, прочитав страницу и сравнив ее с текстами произведений Левашова, нельзя не признать очевидной связи. Та же терминология, та же орфография, тот же способ выделения отдельных слов или их слогов заглавными буквами и, что самое главное, те же идеи. Именно эта страница с оскалом левашовских идей приоткрывает нам, что происходило в душе убийцы. Плоды всякого растения произрастают из корня, и, чтобы понять поступок адепта, надо вскрыть подлинную суть учения гуру.

Кто же, собственно, такой был Левашов, и чем туманил он головы наших современников? Это один из многочисленных искателей оккультных приключений, а заодно и легкой наживы, которые плодились в переломные девяностые годы. Уехав в 1991 году в США, он остался там на 15 лет, решив покорить экстрасенсорный олимп, и приступил к целительской практике. Правда, первые опыты «чудо-целительства» не очень-то удавались, и пациенты откровенно отказывались платить за посещения, обосновывая это тем, что его работа им не помогает (как писал об этом сам Левашов в автобиографической книге «Зеркало моей души»).

От этих неуспехов Левашов не пал духом и продолжил саморазвитие вплоть до таких высот, что, по собственному признанию, стал способен лечить даже неизлечимые болезни одним своим сознанием, без физического вмешательства, в том числе – по телефону. Правда, мысленные исцеления так и оставались мысленными. Известность получила история с психологом Элизабет Тарг, у которой в 2002 году обнаружили в мозге опухоль. Левашов, сделав пассы руками, убедительно заявил, что остановил рак и что дальнейшая радиотерапия не нужна. Тарг поверила чудо-целителю, однако ее состояние только ухудшилось. Муж Тарг обратился к онкологам – оказалось, что онкология вовсе не исчезла, напротив, достигла такой опасной стадии, при которой операция была уже невозможна. Тарг умерла.

Сам Левашов в своих способностях не разочаровался. Он не только «изгонял» одной мыслью болезни людей, но и «воздействовал» силою той же мысли на экологию. Так, в своих публикациях, выступлениях и интервью он заявлял, что восстановил озоновый слой и удалил радиоактивные вещества из Чернобыльской АЭС[2], что сумел за пять минут очистить все реки, водоемы, а заодно и грунтовые воды Архангельской области от промышленных загрязнений, остановил засуху, длившуюся на юге США шесть лет подряд, и так подействовал на ураган «Лили», что за несколько часов сила последнего значительно снизилась. Безапелляционность подобных суждений не раз вынуждала СМИ публиковать официальные опровержения заявлений Левашова, вскрывать несоответствие их действительности.

Приведем скромные признания Левашова из его автобиографии «Зеркало моей души», изданной в 2007 году, относительно «спасения» им Архангельской области от экологической катастрофы:

«По аналогии с решением проблемы с озоновым слоем, я решил расщепить кислоты во всех водах Архангельской области: в реках, озерах, болотах, грунтовых водах – другими словами, везде, где была отравленная кислотами вода. Дело еще и в том, что я, работая вместе со своей женой Светланой над проблемой кислотности вод в Архангельской области, потратил на это дело пять минут, и очистились все реки, озера, болота, грунтовые воды всей области, площадь территории которой равна 589,2 тыс. кв.км. При этом прекратились и кислотные дожди, которые постоянно шли на этих землях, и при всей этой работе не погибла ни одна рыба или растение, ни на суше, ни в воде! <…> И что самое интересное – деревообрабатывающая промышленность в Архангельской области не перестала травить воду своими отходами, но, тем не менее, и через шестнадцать лет после этой моей работы в октябре 1991 года вода в Архангельской области по-прежнему чистейшая и самая лучшая в России!»

Изображение

Книги Левашова еще не подвергались подробной критике по той простой причине, что вообще тяжело рассматривать и критиковать откровенный бред, смесь псевдонауки с личной фантазией. Иной лжеучитель нуждается не в критике, а в лечении. Вот, к примеру, чтобы всё сразу стало понятно, цитата из откровений Левашова в книге «Россия в кривых зеркалах»:

«В результате ЗВЕЗДНЫХ ВОЙН между Светлыми и Темными Силами, одна из Лун – Леля сошла со своей орбиты, и ее осколки-Сварожичи упали на Землю, вызвав планетарную катастрофу, которая привела к смещению тектонических платформ и погружению на дно морское Даарии. Вне всяких сомнений, этот континент действительно существовал, и в результате катастрофы опустился на дно морское, и был прародиной БЕЛОЙ РАСЫ».

Так в одном абзаце причудливо соединяется подобие современного фэнтези с отголосками древних языческих мифов, и всё для того, чтобы отразить якобы реальную историю. Что показательно, Левашов всегда высказывал свои фантастические идеи безапелляционно, что уж он-то точно знает, как было на самом деле, и потому никаких серьезных обращений к научным источникам в его произведениях мы не встретим.

Вот еще цитата из статьи Левашова «Замалчиваемая История России», в которой обосновывается инопланетное происхождение человека:
«Человек “пришел” на планету Земля через так называемые Звёздные Врата около сорока тысяч лет назад. Среди переселенцев была относительно немногочисленная группа высокоразвитых гуманоидных существ, очень близких современному человеку, образующих своеобразную касту, которую остальные переселенцы называли УРЫ».
Ради большей учености своих рассуждений Левашов объясняет в сноске, что это такое за «Звёздные Врата»: «Звёздные врата – энергетические комплексы с использованием гравитационных и пространственно-временных спин-торсионных систем для перемещения между планетами и Звёздными системами».
С такой терминологией разве поспоришь? Вновь та же убежденность в реальности собственных идей. А Левашов, пояснив нам, простакам, что «уры – представители планеты Урай», продолжает:

«Уры обладали огромными возможностями, лежавшими за гранью воображения большинства из “простых” людей, не принадлежавших к этой касте. Уры стали учителями, наставниками всех остальных… обучали и помогали осваивать изначальные технологии, передавали необходимые знания и знания, которые должны будут быть востребованы только через тысячелетия. Уры зашифровали их и передали на сохранение специальной касте хранителей-волхвов, которые в нужное время должны будут передать сохраненные знания, пронеся их через тысячелетия, сохранив всё что возможно».
Собственно, что здесь критиковать с научных позиций? Разве фэнтези подлежит адекватному разбору с позиций истории, геологии или астрономии? И так абсолютно всё в трудах Левашова. Внушаемый читатель воспринимает мир его фантазий как реальность, становится увлеченным адептом, воспринимающим эзотерический бред как откровение свыше.

Понятно, что если волхвы почитаются как хранители инопланетных тайн, то исчезновение волхвов вместе с язычеством будет восприниматься как непоправимый урон, а вера Христа, победившая братьев Сварожичей, станет врагом номер один.

Вообще религиозные воззрения Левашова крайне странны. С какой-то болезненностью он всё возводит к иудаизму. Ветхий Завет называет «адаптированным для неиудеев Талмудом», причем публично заявляет, что Ветхий Завет был включен в православное христианство лишь в начале XX века. Но содержание Ветхого Завета и Талмуда расходятся кардинально, Ветхий Завет никак не мог быть адаптацией Талмуда, поскольку сам Талмуд появился много позже Ветхого Завета. В Священном же Писании христиан Ветхий Завет находил свое законное место с самых первых веков, о чем свидетельствуют все сохранившиеся древние перечисления библейского канона и самые ранние кодексы Библии: Александрийский и Синайский.

Лютую ненависть вызывала у Левашова христианская вера. В книге «Россия в кривых зеркалах» он повторяет давно устаревший тезис атеистической школы, объясняя веру во Христа мифологически – как продолжение культа Озириса. Само христианство, по его мысли, «зомбирует людей, превращая их в рабов не только телесных, но и духовных». Но если так, если христианство рассматривается как духовное рабство, то каждый убежденный последователь Левашова приходит к очевидному выводу: для свободы от рабства надо освобождаться от христианства.

Действительно, христианство описывается Левашовым как сила враждебная, противопоставленная всему лучшему и светлому на Руси. В автобиографической книге «Зеркало моей души» Левашов создает свой художественно оформленный образ принятия христианства на Руси. Левашов давит на эмоции читателя, подкрепляя текст вымышленными им же статистическими сведениями:

«Начало Ночи Сварога сопровождалось насильственным навязыванием на землях Киевской Руси греческой религии иудейским “великим князем” Владимиром, по приказу которого дружина, которая должна по идее защищать народ, рубила головы взрослому населению без всякой жалости, да так, что никогда ни одному врагу русского народа не удавалось сделать ничего подобного – почти 80% всего населения было безжалостно вырезано. С именем чужого Бога на устах было вырезано 9 миллионов из 12 миллионов населения Киевской Руси, а малым детям, или, как их называли наши предки, чадам неразумным, греческие священники вдалбливали чужую веру Бога Мертвых!.. Греческие священники оставили в живых только чад неразумных, которые еще не осознали свою духовную принадлежность к великому мировоззрению своих предков и которым можно было силой навязать чуждое им по генетике мировоззрение рабов. Только вдумайтесь! Девять миллионов из двенадцати было физически уничтожено по приказу “великого” киевского князя Владимира, который подлостью и предательством уничтожил сыновей светлого князя Святослава и, совершив государственный переворот, захватил киевский престол».

Что вынесет из чтения подобных абсолютно ненаучных и неисторичных текстов последователь Левашова? Только то, что христиане – враги, а с врагами надо бороться.

Изображение

Можно полагать, что у совершившего убийство в храме Степана Комарова, начитавшегося книг Левашова, был вполне очевидный повод к своему чудовищному поступку. В его душе сработал механизм примерно по следующему логическому пути (хотя сам Комаров мог этого даже не отследить): если такой великий человек, как Николай Левашов, очищающий водоемы за пять минут и силой мысли исцеляющий безнадежно больных, открыл подлинный взгляд на историю, вскрыл всю враждебность христианской веры, то нужно предпринимать решительные меры. В соцсети Комаров как-то оставил фразу: «Только об одном можно в жизни жалеть – о том, что ты когда-то так и не рискнул». Комаров рискнул, не пожалев ни себя, ни тех, в кого он стрелял.

Принятие христианства на Руси рассматривается Левашовым как роковая ошибка. Более того, в книге «Россия в кривых зеркалах» он откровенно оправдывает монголо-татарское иго, только усматривает досадную ошибку в том, что на захваченных территориях были сохранены христианские храмы.

Умственные заблуждения рано или поздно оборачиваются пролитием крови. Вспомним, что в 2008 году родноверы взорвали бомбу в церкви святителя Николая в районе Бирюлево-Западное. В 2012 году неоязычники срубили поклонный крест в Архангельске. Теперь адепт Левашова расстрелял православных людей прямо в храме. Вот так «внуки Сварога – славные дети» (как поется в песне родноверов), выходят на тропу войны, подготовленные идеями своего вдохновителя.

Убийца пошел не на дискотеку, не в торговый центр или банк, он пошел в православный храм, потому что там видел своих идейных врагов. Всякий, делающий злое, ненавидит свет (Ин. 3: 20). Служа князю тьмы, он не терпит служителей Света. Впрочем, мрак злых дел всегда оборачивается его внутренней пустотой, духовным саморазрушением. Лишая земной жизни другого, убийца лишает вечной жизни себя. А язычество тем самым обнаруживает свою духовную слабость.

Одна из фраз Левашова приоткрывает очевидную склонность к сатанизму: «То, что Адам и жена его были наги и не стыдились… может означать еще и то, что они были людьми чёрной расы и поклонялись Богине Кали – Чёрной Матери и не стыдились этого». Как известно, Кали – самый жуткий образ языческого пантеона Индии, образ смерти и кровопролития. Кали изображается со зловещей гримасой, с клыками, жаждущими крови, показывая тем самым подлинную суть язычества. Пропагандируемое у нас родноверие, как ни благовидно это название, есть тоже язычество, а язычество – встреча с темным потусторонним миром, который всегда агрессивен по отношению к Богу и Его чадам. Двигаясь к собственной гибели, неоязычники вредят тем, кто идет по иному пути, кто служит Богу и свидетельствует миру об истине.

Левашов расстался со своим земным бытием в 2012 году, но оставил после себя неоязыческое движение «Золотой век», которое провозглашает «пробуждение русских людей от губительного эволюционного “сна”, в который их погрузили паразитические силы». К таким паразитическим силам Левашов относил православное христианство. Очевидно, что идеи Левашова еще будут приносить свои мрачные плоды. И это стоит серьезно учесть в расследовании преступления, совершенного в кафедральном соборе Южно-Сахалинска.

Валерий Духанин

18 февраля 2014 года
acolyte
Автор темы
Аватара
Сообщения: 5811
Темы: 93
Зарегистрирован: Сб, 16 июня 2012
С нами: 13 лет


  • -1

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#21 Марк » Сб, 22 февраля 2014, 10:10

Lana писал(а):Я смотрела видеосюжет с Южно-Сахалинска. После этого поведение автора темы смотрится чуть ли не кощунственно. Это небо и земля, будто два разных православия, одно очищенное страданием и пережитым ужасом, другое полное гордыни и самомнения. :facepalm:

Как такое могло произойти :dont_knou: да кошмар, если присмотреться, что тут автор пишет.
Одни накручивались уничтожить идейного врага. Другие искали пострадать за веру и попасть в рай с венцами. Бог дал каждому, что надобно. Встретились. :facepalm: Нашли друг друга.

Пусть сами разбираются. Это сумасшествие какое-то.

Добавить нечего.
Марк
Сообщения: 7467
Темы: 435
Зарегистрирован: Вс, 9 июня 2013
С нами: 12 лет

  • 1

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#22 Еллада » Вс, 23 февраля 2014, 13:52

Марк, дело не в религии, а в знании закономерностей на уровне бытия и их отслеживании.
Каким образом информация меняет энергетику человека? Ведь много зависит от того как воспринята информация.
Вода сама по себе нейтральна, но попадая на турбину, приводя её в движение, начинает воспроизводить энергию переводя статику в кинестатику.
Так и наше поле попадая под воздействие информации, начинает меняться, форматироваться, производя те или иные эмоции.
Можем мы распознать где наше, а где привнесенное изменение, которое мы уже бессознательно отражаем как наши мысли и идеи?
Ну, мы ведь чувствуем покой и уверенность, когда сами отражаем собственное бытие и несем за него ответственноть,
и когда нам становится неспокойно, мы ведь тоже смутно начинаем понимать, что это уже влияние чуждое нам.
Убийца воспринял информацию Левашова как повод к действию, и он отразил его мысли и желания как свои собственные, как повод взвалить всю свою неудовлетворенность жизнью на тех неповинных ни в чем людей. Ну они то никаким боком его по сути не касались, не мешали ему жить.
То есть идеи книг и выступлений Левашова легли на почву неуравновешенного человека,а если они понесли такую функцию, значит изначальна информация несет ненормальный характер, в противовес нормальному развитию.
На самом деле за всем этим кошмаром стоит наша невежественность, карма не карма, это такая зыбкая парадигма, мы не можем её отследить у себя то, а уж у того, чья душа - потемки, тем более.

Добавлено спустя 26 минут 39 секунд:
Если как то были бы изобретены или особым способом функционировали ментальные тюрьмы, каждый из нас не по одному сроку бы отматал и нужда в исправительных колониях резко снизилась.
И сидели бы не только за себя, но и за того парня, потому что зло в виде агрессии и недобрых мыслей оно переходит и является неким разменным номиналом, к которым из за немощи и слабости иногда прибегаем, не задумываясь.
Иисус Христос потому говорил - Смотрите, как опасно ходите или же - Будьте бдительны.
Еллада
Аватара
Откуда: Центральный ФО
Сообщения: 2865
Темы: 9
Зарегистрирован: Чт, 22 марта 2012
С нами: 13 лет 3 месяца

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#23 Мир » Вс, 23 февраля 2014, 16:54

Lana писал(а):Когда православный приходит перед причастием на исповедь и не может вспомнить, в чём ему каяться, его разве без перечисления грехов и покаяния когда-нибудь до причастия допускают?

Для постоянных членов Церкви нету привязки исповедь - причастие.
Спойлер
В храме отца Алексия Уминского для тех, кто «твердо стоит на ногах», исповедь перед каждым причащением необязательна, достаточно благословения священника. Новоначальных же он благословляет исповедоваться чаще, считая, что для них «частная исповедь и наставления священника имеют важное катехизическое значение». Исповедь совершается в храме один раз в неделю после вечернего богослужения, «по внутренней необходимости» верующего.
Пастырский опыт отца Владимира Воробьева убеждает: если «заставлять каждую неделю проходить Таинство Покаяния, … это вызывает духовные извращения». Никогда и нигде в истории такого не было, утверждает он. Кроме того, физически невозможно всех исповедать в общине, где больше тысячи человек, поэтому «формальное требование обязательной исповеди перед Причастием неосуществимо».

Lana писал(а):Если у них не было за душой никогда никаких прегрешений, то они оба были святее всех ваших великих святых.
У них был шанс послужить Богу и людям, таким шансом искупается очень многое, что копилось в жизни. И они достойно этот данный им Богом шанс использовали.
И Богу они дадут отчёт за всё. А не только за то, как в эти несколько минут поступили.
Вы - православная или "поклонница" Лазарева, что так рассуждаете о Боге и о грехе, за который необходимо ответить? Если верить в то, что жизнь не заканчивается на одной прожитой жизни, то вы не знаете, какую "ношу" возьмут на себя те, кого вы называете "святыми". И будет ли снова их тянуть в отшельничество от мира, мы тоже не знаем. А в следующей жизни может быть ВСЕ, чтобы перестать думать о мире, как о "греховном", от которого нужно бежать и прятаться в своих каморках ради личного спасения. Нет. ВСЕМ придется вернуться в Бога, в блаженство, из которого вышли. Ведь Вселенная не вечна. Наоборот, я думаю, что с той энергией, которая была накоплена в монашестве, теперь эта энергия должна быть направлена на масштабные проекты помощи людям. И масштаб влияния на людей может быть большим. И вот как эта помощь будет выглядеть известно только Богу.
Lana писал(а):Если Священное Предание почитать, то это даже не обсуждается: ВСЕ грешники, обречённые на смерть, ВСЕ заражены первородным грехом и потому подлежат смерти. Можно что-то постараться с этим сделать по примеру Христа. Но это всё.
Корысти быть не должно, это конечно. Но смерть все таки дается в последнюю очередь после "очищения" от людей или болезней. А Христос пострадал, потому что "брал болезни на себя". И чтобы уйти в тот Мир, из которого ОН пришел, таким же чистым, нужно было пройти через все, что Он прошел. Видимо, сорокодневные пустынные голодовки не могли очистить душу достаточно. Карма - закон безличный. Но это уже отдельный дхармический опыт Того, Кто взял на себя миссию дать людям понимание религиозной направленности.
Мир
Сообщения: 3955
Темы: 69
Зарегистрирован: Сб, 13 октября 2012
С нами: 12 лет 8 месяцев

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#24 Lana » Вс, 23 февраля 2014, 18:28

Мир писал(а):
Lana писал(а):Когда православный приходит перед причастием на исповедь и не может вспомнить, в чём ему каяться, его разве без перечисления грехов и покаяния когда-нибудь до причастия допускают?
Для постоянных членов Церкви нету привязки исповедь - причастие.
Спасибо за ваше мнение.
Я написала абсолютно о другом. Вы не поняли.
Мир писал(а):
Lana писал(а):Если у них не было за душой никогда никаких прегрешений, то они оба были святее всех ваших великих святых.
У них был шанс послужить Богу и людям, таким шансом искупается очень многое, что копилось в жизни. И они достойно этот данный им Богом шанс использовали.
И Богу они дадут отчёт за всё. А не только за то, как в эти несколько минут поступили.
Вы - православная или "поклонница" Лазарева, что так рассуждаете о Боге и о грехе, за который необходимо ответить?
И не то, и не другое.
Про реинкарнацию здесь рассуждать, когда тему создал человек православный, это, извините, по-моему перебор уже. Ему и так читать то, что тут пишется, тошно.
Меня тоже что-то подташнивать от вашего мыслительного процесса начало. Поэтому про Слово Божие я лучше помолчу. Прошу прощения за неадекватную реакцию.
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 6389
Темы: 44
Зарегистрирован: Вт, 14 ноября 2006
С нами: 18 лет 7 месяцев
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#25 Мир » Вс, 23 февраля 2014, 19:10

Lana писал(а):Про реинкарнацию здесь рассуждать, когда тему создал человек православный, это, извините, по-моему перебор уже. Ему и так читать то, что тут пишется, тошно.
Так он же православный! А не тошно ли ему жить вообще? К тому же раздел не посвящен только православным, а тем более на форуме под другим названием.
Grinch: "представьте на секунду, что те,которые не поверили,отложили книжку , вдруг собрались в разделе "точка зрения", которая собственно,отведена для этих самых точек зрения, а не для хвалебных гимнов -Славься,Славься святой волшебник-диагност! Где напротив, собираются славящие и "сильно не умничающие" и "верующие" в истинность метода Лазарева - ну например,как раздел - "впечатление от семинаров" Где ник лисенок скажет спасибо СНЛ, а ник гусенок пришлет СНЛ сердечки и цветочки :heart: :rose: А пройдут пионеры -Салют мальчишу!,как писал классик.
Так вот ,эти гады умничающие не идут в раздел гусенков и лисенков,где с ними в соглашательном слиянии верующий всем сердцем в метод Сергей Б. Вот кабы эти гады пришли, законен был бы вопрос -а чего приперлись на чужую вечеринку, в списках приглашенных вас нет. Ничего не возразишь, действительно -чего тут делать, верующие с косами стоят и тишина.
А здесь с вами получается та же ситуация ,но наоборот. Верующий попал на вечеринку хэллуин или на просмотр ужастика и пугает зрителей святым распятием. Так это вы,профессор Плейшнер, ошиблись номером. Зашли не в тот раздел. Получается, что вы не в теме".

Lana писал(а):Прошу прощения за неадекватную реакцию.
Ну, ниче так, немного поумничали в неуважительном тоне...Бывает.
Мир
Сообщения: 3955
Темы: 69
Зарегистрирован: Сб, 13 октября 2012
С нами: 12 лет 8 месяцев

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#26 Lana » Вс, 23 февраля 2014, 22:28

Мир писал(а):Так он же православный! А не тошно ли ему жить вообще?
Ну вам же не тошно понимать криво и подхамливать при этом.
Мир писал(а):Ну, ниче так, немного поумничали в неуважительном тоне...Бывает.
Нате вам от верующего хеллоуин :wink: :-D
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 6389
Темы: 44
Зарегистрирован: Вт, 14 ноября 2006
С нами: 18 лет 7 месяцев
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#27 Мир » Вс, 23 февраля 2014, 23:08

Мне не тошно, а вам да. А вообще, разумнее было бы отвечать за себя, а не за того парня на аватарке. :wink:
Мир
Сообщения: 3955
Темы: 69
Зарегистрирован: Сб, 13 октября 2012
С нами: 12 лет 8 месяцев

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#28 Lana » Вс, 23 февраля 2014, 23:10

Да не разумно на ваше сообщение разумно отвечать-то.
Нате ещё хеллоуин. :razz:
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 6389
Темы: 44
Зарегистрирован: Вт, 14 ноября 2006
С нами: 18 лет 7 месяцев
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#29 Мир » Вс, 23 февраля 2014, 23:12

:-D
Мир
Сообщения: 3955
Темы: 69
Зарегистрирован: Сб, 13 октября 2012
С нами: 12 лет 8 месяцев

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#30 Еллада » Вс, 23 февраля 2014, 23:30

И тут Остапа понесло :grin:

Спойлер
Мир писал(а):Grinch: "представьте на секунду, что те,которые не поверили,отложили книжку , вдруг собрались в разделе "точка зрения", которая собственно,отведена для этих самых точек зрения, а не для хвалебных гимнов -Славься,Славься святой волшебник-диагност! Где напротив, собираются славящие и "сильно не умничающие" и "верующие" в истинность метода Лазарева - ну например,как раздел - "впечатление от семинаров" Где ник лисенок скажет спасибо СНЛ, а ник гусенок пришлет СНЛ сердечки и цветочки А пройдут пионеры -Салют мальчишу!,как писал классик.Так вот ,эти гады умничающие не идут в раздел гусенков и лисенков,где с ними в соглашательном слиянии верующий всем сердцем в метод Сергей Б. Вот кабы эти гады пришли, законен был бы вопрос -а чего приперлись на чужую вечеринку, в списках приглашенных вас нет. Ничего не возразишь, действительно -чего тут делать, верующие с косами стоят и тишина.А здесь с вами получается та же ситуация ,но наоборот. Верующий попал на вечеринку хэллуин или на просмотр ужастика и пугает зрителей святым распятием. Так это вы,профессор Плейшнер, ошиблись номером. Зашли не в тот раздел. Получается, что вы не в теме".

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Мир писал(а):А вообще, разумнее было бы отвечать за себя
Так мы выразители кого тут или чего? :wub:
Еллада
Аватара
Откуда: Центральный ФО
Сообщения: 2865
Темы: 9
Зарегистрирован: Чт, 22 марта 2012
С нами: 13 лет 3 месяца

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#31 Мир » Пн, 24 февраля 2014, 7:42

Мне просто понравился ответ Гринча (как и многие его ответы с юмором) на раздел "точка зрения". А свое я уже выразил. Да вот вместо внятных аргументов за или против мы увидели эмоции и сплошной "хеллоуин", чему я никак не против, но это не совсем смахивает на точку зрения.
Мир
Сообщения: 3955
Темы: 69
Зарегистрирован: Сб, 13 октября 2012
С нами: 12 лет 8 месяцев

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#32 kvazar » Пн, 24 февраля 2014, 7:57

Zoe писал(а):Где ник лисенок скажет спасибо СНЛ, а ник гусенок пришлет СНЛ сердечки и цветочки


Я думал о девушке с раной
Толь Саныч

Я думал о девушке с раной
С любовною раной в груди
О той, у кого постоянных
Поклонников прудик пруди

Она ничего не дает им
Ни сердца, ни ласки, никак
Я помню, брюнетистый кто-то
Пытался потрогать, дурак…

Уж лучше б он это не делал
Она звезданула ему
И скорчилось взрослое тело
Убей, не пойму – почему

Она ведь слегка поэтесса
С невинной и чуткой душой
Чтоб въехать в ее интересы
Наверное, нужен большой

Большой, еще лучше – огромный
Талант у мужчины. О, ес!
Останется с ним? Безусловно
Он сразу бы в душу к ней влез

Я думал о девушке с раной
О, как же она глубока!
Ты любишь страдания. Странно
Ну, ладно, мой зайчик. Пока!

17.03.02
kvazar M
Я новенький...
Аватара
Откуда: конец географии
Сообщения: 2968
Темы: 8
Зарегистрирован: Пн, 2 декабря 2013
С нами: 11 лет 7 месяцев
О себе: живой

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#33 Марк » Пн, 24 февраля 2014, 8:15

Zoe писал(а):дело не в религии, а в знании закономерностей на уровне бытия и их отслеживании.
Чтобы ответить на вопрос автора темы, надо выяснить, а если бы рядом с убийцей не было храма, убил бы он кого-нибудь другого или лёг отсыпаться от похмелья мирно? Возможно если бы ему на глаза не попалась церковь, он бы затеял драку с любым встречным?
Марк
Сообщения: 7467
Темы: 435
Зарегистрирован: Вс, 9 июня 2013
С нами: 12 лет

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#34 Еллада » Пн, 24 февраля 2014, 10:02

Марк писал(а):
Zoe писал(а):дело не в религии, а в знании закономерностей на уровне бытия и их отслеживании.
Чтобы ответить на вопрос автора темы, надо выяснить, а если бы рядом с убийцей не было храма, убил бы он кого-нибудь другого или лёг отсыпаться от похмелья мирно? Возможно если бы ему на глаза не попалась церковь, он бы затеял драку с любым встречным?
К сожалению, там была направленность.
Когда ..проспаться и забыть это другое, так у многих обстоит, у кого нет определености в жизни.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
kvazar, зайка, корректно выделяйте автора цитаты...
Еллада
Аватара
Откуда: Центральный ФО
Сообщения: 2865
Темы: 9
Зарегистрирован: Чт, 22 марта 2012
С нами: 13 лет 3 месяца

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#35 Марк » Пн, 24 февраля 2014, 16:44

Zoe писал(а):К сожалению, там была направленность.
Остается вспомнить, что все происходит по воле Божьей
Без Его воли ни один волос не упадет с головы верующего в Него.
Подобное притягивает подобное.
Марк
Сообщения: 7467
Темы: 435
Зарегистрирован: Вс, 9 июня 2013
С нами: 12 лет

  • 0

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#36 Milady de Winter » Пн, 24 февраля 2014, 21:02

На мой взгляд, человек спутал дьяволизм с верой, раз решился на убийство.
Milady de Winter F
Аватара
Сообщения: 2955
Темы: 48
Зарегистрирован: Пн, 24 февраля 2014
С нами: 11 лет 4 месяца
О себе: Любимая злодейка А'Дюма

Re: Во что верил убийца христиан - последователь Левашова?

#37 Sergi » Вт, 11 марта 2014, 20:39

Марк писал(а):1. А я бы просил ответить на вопрос. Почему Бог снял свою защиту с храма и с монахини погибшей? Какие заповеди нарушил священник и прихожане, что Бог решил их покарать?
Лично моё мнение - не надо искать виноватых там, где их никогда не было. Бог дал человеку свободу воли и заповеди. «Возлюби Господа, Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею, и всем разумением твоим». Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же, подобная ей: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя». Это я к тому, что Бог ни коим образом не виноват в смерти этих людей. Лично я считаю кощунственным представление о Боге, как о каком-то садисте, который карает людей за их прегрешения. Есть у людей какая-то патологическая боязнь несправедливости. Если происходит что-то плохое, человек стремится придумать объяснение, чтобы хоть как-то оправдать случившуюся трагедию и найти если не реальную, то хотя-бы иллюзорную справедливость. Это зависимость от справедливости.
Марк писал(а):2. Во многом виновата водка. Парень выпил,потерял контроль и этим воспользовался Господь, чтобы нанести удар по согрешившим.
Виноват человек и общество, в котором он вырос. Бог не виноват.
Марк писал(а):3. Почему никого не интересует, что сейчас в Киеве люди, считающие себя греко-католиками, верующими в Христа, проливают кровь других верующих в Иисуса, православных? И почему Бог не вмешивается в кровопролитие, не остановит его?
Меня интересует. Но я не вижу в происходящем в Киеве религиозного подтекста. Там политика, холодный расчёт, погоня за личной выгодой. Религия тут ни при чём.
Если бы Бог не дал людям свободы воли, они не смогли бы Его возлюбить. Для возникновения любви необходима свобода. Нельзя силой заставить кого-то полюбить себя. Люди неправильно распорядились своей свободой воли и от этого сами страдают и причиняют страдания окружающим людям.
Sergi
Аватара
Откуда: Н.Новгород
Сообщения: 2769
Темы: 28
Зарегистрирован: Вт, 20 ноября 2007
С нами: 17 лет 7 месяцев

Пред.

Вернуться в Точка зрения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 159 гостей

cron