Давайте попробуем определить сами разницу в значении образа .Потому что частенько подчёркивается еврейство и аналогии с греческими богинями .
Еврейка ли ? Греческая ли Богиня?
1 МАТРИЦА.
Сразу приходит на ум место рождения Христа .
Что делают они вне города ,вне людей ,вне связей ?(мы же миф разбираем ,если речь идёт об архетипе)
Это положение вне матрицы .
Иными словами это выход из еврейского мироописания ,и всякого мироописания .
Вне всякого обозначения .
2 Волхвы с ВОСТОКА .
(Я тут Толстого вспомнил .По его логике ,полагаю отцом должен был бы быть кто нибудь из Багдада или ещё восточнее .Некий тайно путешествующий прынс

Однако я увлёкся неотолстовщиной )
На самом деле ,очевидно некая ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ связка здесь показана .
Это не Восток и не Запад -вот о чём говорит миф .
То есть чисто Гегелевский вариант ,но не в смысле синтеза ,а в смысле наличия абсолютного духа ,между противоположностями .
Исключительно точный образ .
Просто потому что качественный переход ,может скакнуть не только на следующий уровень ,но и на внеуровневый ,и через уровень .
3
СИНТЕЗ .
Раз уж мы заговорили о Гегеле .
Пастухи -это довольно распространённый образ .Создания новой матрицы.
Новой церкви .
Очевидно что церковь в тч синтезирующая Восток и Запад .
Но Архетип Марии -он внецерковен .Это куда то в трансцендентальное уходит .