И что такое "эти дома для Меня", как не гробницы и памятники

[скво]

Фридрих Ницше бросил запал в электрическую цепь христианства, объ-явив, что Бог умер. Сумасшедший с фонарем в руке бегает по рынку: "Ищу Бога, ищу Бога!", а столкнувшись с насмешками толпы, кричит: "Мы его убили!" Он бросает фонарь наземь, фонарь разбивается. Огонь гаснет, символизируя смерть. Когда его уводили, он обернулся и пробормотал: "И что теперь все эти церкви, как не гробницы и памятники Богу?"

Сейчас нам уже не нужны такие выплески, как бормотание этого сума-сшедшего. Но для тех из нас, кто ищет духовности и устойчивого общества, в котором духовность станет реальностью, вопрос Ницше остается главным. И что такое "эти дома для Меня", как не гробницы и памятники?

Дело не в том, жив-здоров ли Бог, не в том, что Бог жил и умер, не в том, что он никогда не существовал. Бог не умер! Умер язык, он умер, потому что не сумел и не умеет сказать нам, кто мы есть и чьи мы. Эта неудача - заслон духовности.(с)

[скво]

Ок.!

[AnnaPtoza]

по моему вся атрибутическая чушь-все коврики,свечки,иконы,а тем более церкви и храмы-является именно гробницей веры.Потому что для того чтобы верить,просить и отдавать не нужны какие ритуальные хреновинки,простите.Веру закопали просто под кирпичами.И многочислеными Божьими именами.

[скво]

-все коврики,свечки,иконы,а тем более церкви и храмы-является именно гробницей веры

AnnaPtoza

[скво]

"Каждая церковь - камень на могиле Богочеловека: ей непременно хочется, чтобы Он не воскрес снова" Ницше

[AnnaPtoza]

Мне возлюбленный мой говороил когда-то,что Ницше сошел с ума,осознав что Бога нет.А точнее?Мне просто Ницше жинь спас... Мы заблудились в лесу и замерзли бы там,но у меня с сабой была книга "Как говорил Заратустра".Нам пришлось сжечь её...

[скво]

,но у меня с сабой была книга "Как говорил Заратустра".Нам пришлось сжечь её...

Вот так действует провидение.Ницше вас спас...Он гений имхо. Он не сходил с ума,он просто понял бога и похоронил его в себе. Так появилсяего "Заратустра".Ты читала?

[AnnaPtoza]

Я хотела.Мы поехали в Миасс автостопом,чтобы посмотреть как выглядит город с горы.Зрелище непредаваемое....Мы поднялись на гору,а город сверху поделен,как Питер,на несколько островов,только оочень маленьких.И там в огнях угадываются слова и знаки...Красота!!!!Был уже ноябрь,снега не было,только иней.Там рядом Таганай,о котором ходят страшные байки.Нас как будто леший завел куда-то.Я думала,что почитаю в электричке домой.Но нам пришлось всю ночь просто греться у огня)))Мы даже не смогли дойти до дома друзей,где должны были остаться.Страшно.Но я почитаю ее по дороге в Питер.В поезде,на верхней полке)))

[скво]

Такими хочу я видеть мужчину и женщину: его - способным к войне, ее - к деторождению, но чтобы оба они могли танцевать - не только ногами, но и головой. Ницше

[Мечта-тель]

Каждая церковь - камень на могиле Богочеловека

...мож тебе и мил ....ээээээ....Ницше.... но Церковь - это плоть Христа.... по крайней мере, должна плотью стать....
....и не вина Христа, что этого пока окончательно не случилось...
.... но вина Ницше в том, что он этого не понимал.... даже тогда, когда уходил из мира сего...

[скво]

но вина Ницше в том, что он этого не понимал.... даже тогда, когда уходил из мира сего...

Откуда тебе знать что он понимал?Христа никто не винит,если он только сын Божий,если, вообще ,в твоём понимании Бог начало всего...

[Мечта-тель]

вообще ,в твоём понимании Бог начало всего...

...я этого не говорил.... я только, как дятел повторяю две фразы:
1. Нет никого кроме Него
2. Если не я, то - кто?

Вот такое, блин, получается "единство и борьба противоположностей".... что сродни дуализму и фотона и электрона - всё зависит от наблюдателя: какими средствами он "измеряет" действительность, что "вне его"...

Откуда тебе знать что он понимал?

это наезд?

Христа никто не винит,если он только сын Божий

...а в какой еще ипостаси можно рассматривать Христа?

[скво]

Мечтатель.а ты православный что ли?

1. Нет никого кроме Него2. Если не я, то - кто?

Что значит нет никого кроме него? То есть ты -это он? Если так ,то пункт 2 напрямую вписывается в эту логическую цепочку.Но подозреваю,что не так. Жаль.если я ошибаюсь.

это наезд?

нефига не наезд.Чем те он не угодил?Он гений имхо

...а в какой еще ипостаси можно рассматривать Христа

в человеческой ипостаси.Не допускаешь неожиданного хода событий ? Отличного от того .что описано в НЗ?

[Мечта-тель]

Не допускаешь неожиданного хода событий ?

всё допускаю...
Но если были написаны ВЗ, НЗ, Коран - значит это было кому-то надо... и с определённой целью.... и мне почему-то кажется, что цель писавших эти священные (священные - значит отделённые от этого мира) тексты не была во вред развитию Души человеческой...

[скво]

не была во вред развитию Души человеческой...

Конечно нет .Ни одно писание не было во вред.Бесспорно.

[скво]

значит это было кому-то надо... и с определённой целью..

А о целм мы только можеим имхо догадываться...

[скво]

по крайней мере, должна плотью стать....

Ну как она станет плотью Христа? Ну оьъясни мне тайные процессы мироздания, Мечта-тель!!!

[Мечта-тель]

но Церковь - это плоть Христа.... по крайней мере, должна плотью стать....

Ну как она станет плотью Христа?

Давай скажу по-русски, что думаю и что чувствую...
Любое мировозрение - это система ограничений, который человек берет на себя добровольно
Более того.... любое знание, которое человек впитывает в себя - это тоже система ограничений, которой следует человек при жизни в этом мире.
И потому не зря говорят, что чем "больше знаний - больше скорби" (Словарь Даля: "Скорбить - и скорбеть о чем (скорблю, скорбишь), грустить, тосковать, печалиться, тужить, сильно жалеть, болеть по чем, ныть сердцем, кручиниться, крушиться, сокрушаться. Скорбит, как мать по сыне. Скорблю, и по чужой беде. Икона Богоматери всех скорбящих..."), то есть, чем больше человек "впускает" в себя знаний, тем более он берет на себя печали и тоски, что нельзя делать то-то и то-то .... из-за тех ограничений, которые стали известны человеку по мере поступления в него знаний.

Любое мировозрение - это система ограничений, который человек берет на себя добровольно
И, как следствие принятой системы ограничений, человек ВИДИТ тот мир, который он видит.
Создай в себе иную систему ограничений, и ты УВИДЕШЬ другой мир.

А если нет в тебе системы ограничений?
То ты не будешь ВИДЕТЬ никакого мира.
И даже Дон Хуан с его потоками энергий также имел систему ограничений, которая досталась ему от его предков, искавших Истину - древних толтеков.

То есть система ограничений и есть твоя текущая плоть.... навечно впаянная в видимый тобою мир...

И Церковь должна стать плотью Христа именно в этом смысле - в смысле тех ограничений, которые проповедовал Христос:
- или в самом общем виде - это две Его основные Заповеди....
- а если конкретней, именно то Царствие Божье, которое Он нарисовал перед всеми Его слушающими во время своей Нагорной проповеди... включая и пути его достижения - расшифровка/детализация Ветхозаветных Заповедей на чувственном их понимании.
И эта система ограничений, исходящая от Церкви Христа, будет являться новым миром - Царствием Божьим - если все примут ее, как систему Мировозрения.....
.... это сейчас кажется невероятным выполнение всех Ветхозаветных Заповедей в интерпретации Христа.... но ещё не вечер.... ещё этот мир с соответствующей ему системой мировозрения, за которой стоят 7 миллиардов людей/душ, позволяет им худо-бедно существовать в этом мире... я никого не пугаю... но согласись, что, если бы мировозрение 7 миллиардов человекодуш было основанно на этих Заповедях, то люди чувствовали бы себя гораздо комфортней.... если Царствие Божье вообще можно измерять в уровнях комфорта...

Но почему именно Заповеди Христа есть наилучший вариант для будущего мира?
Я этого не говорил...
Я говорю, что лучшего варианта я не знаю....
Тебе больше нравится будуший мир построенный на заповедях Ошо?
Очень замечательно!!!!.... без всякого юродства...
Но я этих заповедей Ошо не знаю... и потому не знаю о каком будущем мире, как системы ограничений, которые должны войти в плоть человеческую, говорит Ошо....
Если ты знаешь - напиши....
На сколько я могу понять то, о чем пишет Ошо, это только его интерпретация текущих наблюдаемых явлений (с которой я почти согласен на 100%). Но я не вижу будущего мира Ошо, как систему ограничений, которая должна войти в души хотя бы тысячи людей, чтобы стать отдельным миром....
....ровно также я не вижу эту систему ограничений и у Предчина.... хотя и с ним я почти со всем согласен... по крайней мере, то, что читал.... согласен в его интерпретации наблюдаемых процессов.... которые сейчас могут наблюдать отдельные души...

ну и т. д. .....

Ну оьъясни мне тайные процессы мироздания, Мечта-тель!!!

Хаааа!!!!!!! ... вот щас прям и начну...
....все процессы тайные!!!!.... пока ты находишься в рамках хоть одной общепринятой системы ограничений (индуизм, иудаизм, христианство, мусульманство, буддизм, ОШОизм, ....
...чёт заболтался я тут с тобой...

[скво]

Мечта-тель
Мечта-тель

пока ты находишься в рамках хоть одной общепринятой системы ограничений (индуизм, иудаизм, христианство, мусульманство, буддизм, ОШОизм, ....

А с чего ты решил что я принадлежу к какому то течению?
Я сама-течение.и сама решаю чем наполнить мой поток...
А находясь в ортодоксальной среде-когда каждый поклоняется своему Богу(общему для каждой группы)приходится быть осторожной.распнут.сожгут ...так что твоё мнение обо мне ошибочно.Стала бы я вступать в опозицию с кем то,принадлежа к какому либо мирознанию...Ха!

[скво]

Мечтатель!Я там где то в темах вычитала что ты атеист.Тогда я ,получается,тоже.Думаем мы похоже.а точнее как под копирку...
Шо же это такое???