Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
читайте. 
с удовольствием почитаю
Что первое в голову пришло туда и поставил, если у вас есть предложения давайте, переставлю. Не вопрос.Avantasia писал(а):Вот добраволя прочитала
А мы даже войти не можем
У нас что гордынька зашкаливает
Вообще не понимаю почему Дмитро выбрал ex. ua
для хранения инфы
если должно быть равновесие, к чему может привести поклонение душе? это то, что называется у лазарева "поклонение высшим идеалам"? чем оно опасно?Без проблем, делай.dobrovolya писал(а):доброе утро. могу разослать желающим, пока проблема не решилась. если Дмитро не против. пишите в личку
Высшие идеалы это то же человеческие ценности, тут нет поклонения душе.dobrovolya писал(а):Дмитро, можно еще вопрос? если должно быть равновесие, к чему может привести поклонение душе? это то, что называется у лазарева "поклонение высшим идеалам"? чем оно опасно?
Дмитро писал(а):Высшие идеалы это то же человеческие ценности, тут нет поклонения душе
СпасибоMAPA писал(а):вот залил на российскиое файлохранилище
http://share.bashtel.ru/files/513825
СпасибоMAPA писал(а):вот залил на российскиое файлохранилище
http://share.bashtel.ru/files/513825
Не нужно переспрашивать, все что знаю я написал. Пока что добавить нечего.dobrovolya писал(а):Дмитро, здорово!
вопрос можно? значит, все-таки, получается, что Бог ("боги") все-таки есть, просто это совсем не то, что люди своим сознанием придумали? и еще получается, что над этими "богами" есть еще более могучие существа, во власти которых творить душу, а "боги" только пользуются этим творением? так же, как человечество сейчас пользуется даром сознания для творчества? может такое быть?
Я сначала тоже так восприняла, но, пораздумав, решила, что наш ум слишком консервативен и слишком продолжительное время нам навязывают другую информацию, поэтому не все так однозначно, как пишут в энциклопедиях, много сейчас фактов открывается что и историю фальсифицируют время от времени и не только настоящую, но и древнюю, поэтому как принимать написанное..., ну тут уж , на мой взгляд, ничего нельзя доказать - ничего нельзя отрицатьMAPA писал(а):Возникло несколько вопросов, которые сильно мешают принимать инфу в лекции как правдивую.
, такая уж это темка 
. Дмитрию спасибо, интересно и его видение мира. узнатьспасибоMAPA писал(а):вот залил на российскиое файлохранилище
http://share.bashtel.ru/files/513825
С одной стороны у людей нет способов определять возраст. С другой, вот посмотри за последние 200 лет как прыгнула экономика человечества. А что до этого люди делали на протяжении скажем ста тыш лет? Т.е. в скачкообразность развития поверить гораздо легче, чем понять почему человечество так долго спало, а потом вдруг полетело в космос.MAPA писал(а):Возникло несколько вопросов, которые сильно мешают принимать инфу в лекции как правдивую.
Может, как-то скорректируешь информацию о возрасте Солнечной системы в 2.7 миллиона лет и возрасте жизни в 126 тыс лет, а то эта инфа не очень отличается от библейского летоисчисления со дня сотворения мира в ~7 тысяч лет. А именно - по сравнению с реальным возрастом - ничтожные величины. Для аборигенов Полинезии, может и прокатит, а для тех кто прочитал 1.5 книги об истории Земли - такие цифры режут глаз и слух. Реально смешно будет для людей, которым известны слова динозавр, вымирание, трилобиты, меловой период, массовое вымирание и пр. Уж извини, но поднапряги диагностику насчет возраста Солнечной системы, динозавров и вообще хронологии.
одна из этих ссылок - с перепугу уже забыла)) - отправила меня на сайт, где всё стало ругаться, что мой телефон заражен вирусами, не меньше 10 штук. Пришлось срочно скачивать касперского и проверять. Ссылка Мары номано работает)Дмитро писал(а):вот залил на российскиое файлохранилище
http://share.bashtel.ru/files/513825
Вот еще вариант: http://uploads.ru/C84Tw.pdf
Да, по датам я не будут спорить. Мне было интересно посмотреть на ситуацию в целом, для меня стало больше понятного.MAPA писал(а):Дмитро, да я не против скачков в развитии. С эволюцией тоже совсем не гладко - отсутствуют многие промежуточные виды, в том числе между приматами и человеком, ретпилиями и птицами, рептилиями и млекопитающими. Скачкообразные переходы от одних видов к другим как раз и объясняет твоя теория клонирования/управляемой эволюции. Несостыковка идет в хронологии появления/вымирания видов, поэтому и попросил озаботиться правильным датированием, так как проблема науки не в неправильном датировании эпох существования видов живых существ, а зачастую в отсутствии эволюционной последовательности между видами.
Также ты что-то напутал с хронологией возникновения религий (ислам и христианство)
Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя