Лазарев про меня ))

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.

Модератор: Дмитро

  • 6

#1 Дмитро » Пн, 9 декабря 2013, 21:18

Вот где про Диму Лазарев говорит.
#2365 vovka-l » Сегодня, 15:47
http://www.youtube.com/watch?v=gAGcjFAG9hc

Вспомнился мне анектод, когда радостный муж прибегает домой и кричит жене, меня босс заметил!!! А что он тебе сказал? Спрашивает жена. Муж: да пошел ты, не мешайся под ногами. :-D
Прислали Лазареву текст моего поста про бога. Он почитал и на основании этого сделал свой вывод. Правда комментарии получились слабые, типа, если залезть на столб то тебя непременно убьет. Ладно, хорошо. Тогда мне нужно объяснить более подробно почему меня до сих пор не убило. Тут как бы два варианта, не убило потому, что я никогда не залезал, т.е. я не могу диагностировать. И второй, ну второй нужно будет по подробнее написать.
Научился я диагностике с одной стороны потому, что мне этого очень хотелось, с другой прочтя вторую книгу ДК я понял, что, что бы разобраться в том, что пишет Лазарев нужна диагностика, без нее продолжать изучать ДК бессмысленно. Потому как тогда инфы было очень мало. Так вот сразу, как только я научился получать информацию у меня доступ к подсознанию стал на прямую. Любая эмоция тут же превращалась в болезнь. До того как я научился, я вообще не болел. У меня была сто процентная посещаемость в школе и в институте. А тут меня просто накрыло. Я жил в режиме заболел, неделю отмаливаюсь. Если утром проснулся и у меня ничего не болит, то я себя чувствовал как то не так. Но у меня был азарт. Во первых, у меня получалось диагностировать болезни, во вторых я получаю информацию как отработать болезнь. Я нарабатывал очень большой опыт. Понял, что мне категорически нельзя принимать медикаменты. Все это веселье длилось пять лет. Потом я устал. Понял, что нужно как то менять себя, причем очень сильно. На базе полученного опыта, я стал работать по изменению себя это еще продлилось лет пять. Но, я перестал болеть.
Чем отличается моя диагностика от диагностики Лазарева. Точно сказать, как работает СНЛ, я не могу, могу лишь догадываться по его же словам. Но, я точно знаю, что он не получает информацию текстом. Т.е. работает визуально. Говоря другим языком, вот, например, сломалась машина. Лазарев будет в ней ковыряться, менять детали, тестировать, и т.д. И через какое то время найдет проблему. У меня несколько иначе. Я задаю вопрос, что с сломалось. В меру моих знаний мне дают информацию, что сломалось и как починить. Мне же остается только сделать. Т.е. я решаю проблему гораздо легче. Помимо того, что мне дают информацию, я также могу видеть полевые структуры. Без этого ни как.
Так вот почему же я до сих пор жив? Все очень просто первые пятнадцать лет я занимался собой. Я никого не личил и не старался любой ценой исцелить. Я занимался диагностикой для себя, для семьи и детей. У меня был свой маленький бизнес в столярке и меня все устраивало. Пока бизнес не загнулся. Вот тогда то и стал вопрос о том, что мешает им заниматься. Тогда то я и вычислил, что такое единство и развитие. И как наполнить душу любовью. Это сейчас, последние 3 года я занимаюсь профессионально диагностикой. Но у меня за плечами очень большой опыт. Лазарев очень сильно заблуждается, когда говорит, что вот тут парнишка решил заниматься диагностикой. Серегей Николаевичь! Я уже 18 лет этим занимаюсь. :smile:
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 19 лет 3 месяца
О себе: диагност


Re: Лазарев про меня ))

#81 Дмитро » Пн, 16 декабря 2013, 23:42

dzadzen писал(а):
Дмитро писал(а):Самый лучший способ себя оправдать - "разоблачить" собеседника
Похоже вы по этому сценарию и действуете. Только зачем тратить свои силы на бесконечное разоблачение СНЛа?!
А при чем тут СНЛ, я же с вами беседую.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 19 лет 3 месяца
О себе: диагност

  • -2

Re: Лазарев про меня ))

#82 погода » Пн, 16 декабря 2013, 23:45

Дмитро писал(а):А при чем тут СНЛ, я же с вами беседую.
Притом, что вы разоблачаете СНЛа, самоутверждаясь за его счет.
погода
Сообщения: 7253
Темы: 165
Зарегистрирован: Вс, 20 марта 2005
С нами: 19 лет

  • 1

Re: Лазарев про меня ))

#83 www_eee_8050 » Пн, 16 декабря 2013, 23:46

есть Бог или нет по обоим вопросам я фактов не видел так что кому надо пускай будет ,кому не надо пускай не будет вопрос в другом какая между Вами разница....вот ты www_eee_8050 раз упорно лезешь скажи за себя ,или что типа роль адвоката Дмитро выполняешь ,а он ему нужен
Дмитро в защите не нуждается. Понимаешь, я так же как и ты, считаю что каждый вправе сам выбирать верить в бога или нет. Но при этом вижу такой не мало важный момент - вера в бога, дает человеку внутреннее разделение на верующих и не верующих всех других, так как человек концентрируется на этой идее о боге, и тут не важно в какой форме и что он под этим представляет. Это то же самое если бы я начал концентрироваться на единстве и всем доказывать что тот кто не верит в единство тот не далекий человек. От верующих подобное только и слышно, как только ты выражаешь не согласие с идеей бога. Тут есть некий dzadzen, и его разговоры с людьми и то как он их выстраивает - наглядный пример. А сама идея того что "любовь к богу" помогает каким то образом душе, все больше показывает свою несостоятельность, на личном примере того же Лазарева. И самое важное, что идеей бога затыкаются все дырки познания бытия.
www_eee_8050 M
Аватара
Откуда: Кострома
Сообщения: 449
Зарегистрирован: Ср, 7 декабря 2011
С нами: 12 лет 3 месяца
О себе: Музыкант

Re: Лазарев про меня ))

#84 kvazar » Пн, 16 декабря 2013, 23:47

kvazar писал(а):так в чём между Вами отличие ,верующими или нет?
так что есть ответ? и чего тут сложного сказать вот тут мы разные .разные в чём в точке зрения и всего лишь ,а источник обе защищают...чего тут сложного?

Добавлено спустя 52 минуты 59 секунд:
www_eee_8050, всё что перечислено выше как аргумент несогласия можно обозначить как основы ,у одних на первом месте одни,у других другие ,у кого любовь,у кого развитие и может причина в нехватке того или другого у каждого из индивидумов..по поводу Бога и дырок вообще молчу ,не вижу смысла ,если им это помогает пускай думают так..
kvazar M
Я новенький...
Аватара
Откуда: конец географии
Сообщения: 2968
Темы: 8
Зарегистрирован: Пн, 2 декабря 2013
С нами: 10 лет 3 месяца
О себе: живой

Re: Лазарев про меня ))

#85 www_eee_8050 » Вт, 17 декабря 2013, 0:50

:drink:
www_eee_8050 M
Аватара
Откуда: Кострома
Сообщения: 449
Зарегистрирован: Ср, 7 декабря 2011
С нами: 12 лет 3 месяца
О себе: Музыкант

Re: Лазарев про меня ))

#86 Симашк » Вт, 17 декабря 2013, 6:28

kvazar, вы Сергей Св?
Интересные мысли, интересные идеи и....капец просто как Вы это излагаете((((
Извините, конечно. ПИшете об эгоизме, а то, что Вы излагаете так, что глаза сломаешь - это не эгоистично?
Когда Вы написали в этой теме два поста с разъяснениями - видно, что специально старались писать понятнее и "разжёвывать" (или хотя бы просто заканчивать предложения)) - то сразу стало гораздо лучше и за это Вам спасибо :rose:
Симашк
Сообщения: 1703
Темы: 2
Зарегистрирован: Ср, 29 апреля 2009
С нами: 14 лет 10 месяцев

  • 1

Re: Лазарев про меня ))

#87 MAPA » Вт, 17 декабря 2013, 7:43

Аренеть, приперлись демагоги-софисты, стока понаписали, но все равно не понятно, какую альтернативу предлагают, и какие преимущества и польза. На просьбу аргументировать пишут длиннющие посты с туманными формулировками и дальнейшим погружением в софистику.
Тут ваще люди не далекие (начиная с Дмитро) пиши просто - че нада, че хочешь, с чем не согласен, чо предлагаешь, какие аргументы (хотя бы - бох есть, патамушта я в него верю)

Единственное незасраное живое место на ФДК, и то пытаются засрать
MAPA M
Откуда: Таджикистан
Сообщения: 609
Темы: 6
Зарегистрирован: Вс, 18 декабря 2005
С нами: 18 лет 3 месяца

Re: Лазарев про меня ))

#88 Yur@ » Вт, 17 декабря 2013, 7:57

MAPA писал(а):(хотя бы - бох есть, патамушта я в него верю)
если "ты" в него веришь, то он определенно есть в твоей голове :-D
Yur@
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 14 лет 5 месяцев

Re: Лазарев про меня ))

#89 kvazar » Вт, 17 декабря 2013, 9:11

Симашк писал(а):старались писать понятнее и "разжёвывать"
какой смысл ? ответа не будет

Добавлено спустя 18 минут 57 секунд:
а разницы действительно нет ,даже врут все одинаково :-D
kvazar M
Я новенький...
Аватара
Откуда: конец географии
Сообщения: 2968
Темы: 8
Зарегистрирован: Пн, 2 декабря 2013
С нами: 10 лет 3 месяца
О себе: живой

Re: Лазарев про меня ))

#90 Симашк » Вт, 17 декабря 2013, 10:04

kvazar писал(а):
Симашк писал(а):старались писать понятнее и "разжёвывать"
какой смысл ? ответа не будет

Т.е. для Вас смысл только в том, что бы ответили Вам? И если Вам не ответят, то смысла писать понятно (стараться хотя бы) нет? Это эгоистично.
Есть ещё такой смысл, что кто-то прочтёт и поймёт что-то, услышит что-то для себя интересное, наводящее на мысли... Вы же делитесь своими мыслями - неужели Вам не хочется быть понятым?
Симашк
Сообщения: 1703
Темы: 2
Зарегистрирован: Ср, 29 апреля 2009
С нами: 14 лет 10 месяцев

Re: Лазарев про меня ))

#91 kvazar » Вт, 17 декабря 2013, 10:17

Симашк писал(а):неужели Вам не хочется быть понятым?
если бы кто не понимал то бы спрашивали ,правильно? я объясняю как умею ,мог бы иначе объяснил бы мне не трудно :smile:
kvazar M
Я новенький...
Аватара
Откуда: конец географии
Сообщения: 2968
Темы: 8
Зарегистрирован: Пн, 2 декабря 2013
С нами: 10 лет 3 месяца
О себе: живой

Re: Лазарев про меня ))

#92 MAXim » Вт, 17 декабря 2013, 10:26

kvazar писал(а):есть одна группа людей работавшая с Вамии она утверждает что Бога нет ,при чём это не просто утверждение,а некий сарказм граничащий с издевательством ,тут модель одна и судя по всему раз Вы их не останавливаете в этом то дали зелёный свет на такого рода мероприятия
кстати когда то Лазарев говорил о том что атеист - это корыстный человек - и у него корысть к Богу закрыта неверием
MAXim

Re: Лазарев про меня ))

#93 kvazar » Вт, 17 декабря 2013, 10:30

MAXim, понимаешь если бы были конкретные знания в этом направлении то да можно было бы рассматривать одну какую то точку зрения так или иначе ,но знаний то нет не у одних не у других ,о чём речь?
kvazar M
Я новенький...
Аватара
Откуда: конец географии
Сообщения: 2968
Темы: 8
Зарегистрирован: Пн, 2 декабря 2013
С нами: 10 лет 3 месяца
О себе: живой

Re: Лазарев про меня ))

#94 Yur@ » Вт, 17 декабря 2013, 10:35

MAXim писал(а):ксатти когда Лазарев говорил о том что атеист - это корыстный человек

Совет известного атеиста
Изображение
Yur@
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 14 лет 5 месяцев

Re: Лазарев про меня ))

#95 вода » Вт, 17 декабря 2013, 12:01

kvazar писал(а):
kvazar писал(а):так в чём между Вами отличие ,верующими или нет?
так что есть ответ? и чего тут сложного сказать вот тут мы разные .разные в чём в точке зрения и всего лишь ,а источник обе защищают...чего тут сложного?

Добавлено Вт, 17 декабря 2013, 0:40:
www_eee_8050, всё что перечислено выше как аргумент несогласия можно обозначить как основы ,у одних на первом месте одни,у других другие ,у кого любовь,у кого развитие и может причина в нехватке того или другого у каждого из индивидумов..по поводу Бога и дырок вообще молчу ,не вижу смысла ,если им это помогает пускай думают так..

Позволю себе вмешаться. Я довольно долго работала над собой под руководством Дмитро, и он мне очень помог. На мой взгляд, основное и принципиальное различие между подходом Сергея Николаевича и подходом Дмитро - в следующем: Сергей Николаевич призывает молиться Б-гу, Дмитро, наоборот, говорит, что ни в коем случае молиться кому-то нельзя, потому что при молитве происходит разрыв единства со вселенной. Даже если человек на уровне сознания искренне считает, что Бог - все сущее, это и проявленное и непроявленное, и познаваемое и непознаваемое, и искренне считает, что, молясь Б-гу, он молится всему сущему и объединяется со всем сущим, на практике его подсознание при молитве все равно выделяет из всего сущего какую-то часть, которую оно и считает за Бога, и начинает молиться этой части. Дмитро неоднократно предлагал людям, которые молятся Б-гу, продиагностировать их во время молитвы, и всякий раз получалось, что их молитва в итоге идет на какую-то определенную часть вселенной.

Вот – слова Дмитро по этому поводу: «Я не молюсь и не устремляюсь, потому что устремление это означает что есть что-то что важнее меня. А если это есть, то я уже не един с этим, я отстал от него. Т.е. этим я разрываю единство. Я понял одно, что есть я и есть моя душа, мы едины и все то, что делается в душе моей, это все я создал сам. И, если мне там, что то не нравится, то только я это могу исправить.

Так вот все дело в том, что Лазарев строит иерархию. Есть нечто высшее, мы люди, недоразвиты, поэтому мы должны стремится к этому высшему. А, потом, когда наше развитие станет абсолютным, то мы сольемся с первоисточником, и наше развитие на этом закончится. Так вот нет, вот этой, иерархии. На полевом уровне мы все едины, т.е. мы все равны. Мы все связанны в одно целое, нет начальников, нет нечто высшего к чему мы должны стремиться.»
вода
Сообщения: 806
Темы: 19
Зарегистрирован: Ср, 16 марта 2011
С нами: 13 лет

Re: Лазарев про меня ))

#96 Мечтатель » Вт, 17 декабря 2013, 12:33

вода писал(а):На мой взгляд, основное и принципиальное различие между подходом Сергея Николаевича и подходом Дмитро - в следующем: Сергей Николаевич призывает молиться Б-гу, Дмитро, наоборот, говорит, что ни в коем случае молиться кому-то нельзя, потому что при молитве происходит разрыв единства со вселенной.
вода писал(а):Вот – слова Дмитро по этому поводу: «Я не молюсь и не устремляюсь, потому что устремление это означает что есть что-то что важнее меня. А если это есть, то я уже не един с этим, я отстал от него. Т.е. этим я разрываю единство
сам человек может только в носу у себя поковыряться.
изменить себя (своё "я") человеку не дадена такая возможность.
Есть Бог... нет Его... это науке не извстно.
Но известно, что во время молитвы человек не разрывает Единства, а устанавливает Единство с... как хочешь это называй... лучше всего звучит - устанавливает Единство со своим Высшим "Я" - с другим "Я", в которое он и должен своё текущее "я" перевести... если хочет чего-то большего, чем ковыряться в носу.

Но если тебе методика Дмитро помогает здесь жить - нет проблем - живи!

ПС. Я не за Лазарева. Я против глупостей, которые формулирует Дмитро.
Мечтатель
Сообщения: 2278
Темы: 33
Зарегистрирован: Сб, 30 ноября 2013
С нами: 10 лет 3 месяца

Re: Лазарев про меня ))

#97 Saturnia » Вт, 17 декабря 2013, 12:51

Мечтатель писал(а): устанавливает Единство со своим Высшим "Я" - с другим "Я", в которое он и должен своё текущее "я" перевести... если хочет чего-то большего, чем ковыряться в носу.
Высшая Личность. Я как- то на этом пока остановилась.
Saturnia
Сообщения: 30677
Темы: 72
Зарегистрирован: Чт, 2 ноября 2006
С нами: 17 лет 4 месяца

Re: Лазарев про меня ))

#98 вода » Вт, 17 декабря 2013, 12:56

kvazar писал(а):
Дмитро писал(а):Вместо ним, их, пишите имена, пожалуйста.
да всё Вы понимаете ладно напишу подробно,есть одна группа людей работавшая с Вамии она утверждает что Бога нет ,при чём это не просто утверждение,а некий сарказм граничащий с издевательством ,тут модель одна и судя по всему раз Вы их не останавливаете в этом то дали зелёный свет на такого рода мероприятия ,я же утверждаю что во снове лежат у обоих групп(верующих и нет) одни и те же принципы ,одни и те же люди с разных групп верят (Богу или диагностике) но про бога сказано "сначало было слово" что понимается как информация и диагностика тоже работа с информацией ,второе-требуется выполнение ряда правил которые продиктованы законами тоже в обоих случаях ,так в чём между Вами или ними разница? ответе на вопрос? люди читают и они сделают вывод ,они его уже сделали судя по тому как Вы пытаетесь уйти от ответа...Я лично вижу что Вы на основе религий пытаетесь создать свою точку зрения которая как бы и противоречит внешне но по форме нет и приписываете ей своё авторство ,так же поступил и Лазарев...так в чём между Вами отличие ,верующими или нет?

Здесь все дело в том, различия собственно какого уровня вас интересуют. Понятно, что обе группы людей (как верящие в Б-га, так и не верящие в него), работают с информацией. Поэтому естественно, что в плане использования информации различия между этими двумя группами не будет (то есть и для той, и для другой группы первичным является работа с информацией).

Если же идти дальше и сравнивать, какую именно информацию используют представители обеих групп как руководство к действию, то здесь уже различия будут достаточно существенные. Одно из основных различий (которое, к слову, применимо лишь для представителей авраамических религий и иже с ними, то есть для тех, кто практикует непосредственное обращение к Б-гу в виде молитвы) в том, что атеисты не обращаются к Б-гу, не устремляются и не молятся ему, а верящие в Б-га - наоборот.
вода
Сообщения: 806
Темы: 19
Зарегистрирован: Ср, 16 марта 2011
С нами: 13 лет

Re: Лазарев про меня ))

#99 kvazar » Вт, 17 декабря 2013, 13:04

вода, я свожу воедино сказанное и появляются противоречия,выше я описал какие ,изложил как смог но ответа внятного не получил и сделал вывод что по сути одно одеяло пытаются тянуть несколько человек ,как это отражается на людях им плевать по большому счёту иначе бы они задумались ,что Лазарев ,что Дмитро ,что все остальные пытающиеся работать с людьми ,а за это время я прочитал массу литературы ,с кем то пообщался .Люди говорящие про такие вещи между собой этого самого единства не имеют,они даже отзываются друг о друге нелепо....потому они считают что разные между собой ,а я говорю что то что я вижу их объеденяет ,и это совсем не светлые чувства :ugu:
kvazar M
Я новенький...
Аватара
Откуда: конец географии
Сообщения: 2968
Темы: 8
Зарегистрирован: Пн, 2 декабря 2013
С нами: 10 лет 3 месяца
О себе: живой

  • 1

Re: Лазарев про меня ))

#100 Антель » Вт, 17 декабря 2013, 14:19

Верующий человек делит людей на верующих и не верующих. Но дело в том, что и неверующий человек таким же равным образом делит людей на верующих и неверующих. То есть, разницы нет, так как в обоих случаях идет все то же разделение. И те, и другие, не достигают состояния единства в душе. Значит, необходимо объединить обе противоположности в себе. То есть, лучше всего быть верующим и неверующим в Бога, одновременно. Неважно, есть Бог или нет, установить это сейчас не представляется возможным. А то, что Любовь существует, этого не будет отрицать как верующий, так и неверующий человек. Вот где «точка» объединения тех и других. Я не знаю, есть Бог или нет :dont_knou: , но безо всякого сомнения существует Любовь :wub: . И это единственное, что сейчас может нас всех объединить. А есть Бог или нет, этот вопрос пока еще для нас еще неразрешим. Лучше исходить из того, что ЕСТЬ и существует для всех :smile: , а не из того, что пока не очевидно, и неизвестно, толи есть это, толи этого нет :scratch: . ИМХО

Добавлено спустя 25 минут 23 секунды:
Есть, Бог или нет, сейчас не это важно. Мы не может создать Бога, если его нет. Мы не можем упразднить Бога, если он есть. Бывает, человек в прошлых жизнях так наверовался в Бога, до посинения, что в этой жизни он шарахается от любого вероисповедания, интуитивно чувствуя, что любая вера в Бога начнет сейчас убивать в нем любовь. Религиозность очищается атеизмом. И если Бог есть, он нисколько не разгневается на этого человека, потому что даже если человек и отрицает Его существование, зато это благотворно сказывается на выравнивании его души и наполнение ее любовью. Если любовь полнее раскрывается в душе в неверии в Бога, лучше не верить в Него. Равно и наоборот. Главный критерий – Любовь, а не вера в Бога или отрицание Его. ИМХО
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 18 лет 5 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя

cron
Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php