Вот уж дилемма.

[Дмитро]

Вначале я хочу высказаться на тему моего отношения к СНЛ. Я с 1994 года изучаю его труды. До недавнего времени я тщательно изучал его труды, был идеальным его поклонником. Свято верил в Бога и молился так как советует ДК. Т.е. для меня Лазарев учитель, я учился по его информации. Помогла ли мне его информация? Скажу, что да. У меня были проблемы по теме отношений. Я свои проблемы решал, используя ДК, но так же и используя свою диагностику. Т.е. к Лазареву я отношусь хорошо, я уважаю его труд. Более того я понимаю как тяжело ему было быть первооткрывателем.
Но, я столкнулся с проблемами. Решение которых, привело меня к другой точки зрения. Я разошелся во взглядах на устройство мира с СНЛ. Все началось с того, что у меня поплыло сознание. Мне потребовался год, что бы найти решение. И далось оно мне очень трудно. Мне, глубоко верующему, пришлось отречься от Бога. Как только я это сделал, мое состояние сразу восстановилось. Я был сильно шокирован этим. Потому как дальше жить и как молится, для меня стало большой загадкой. Пришлось полностью пересматривать всю методику работы. И оказалось, что бороться с болезнями стало в разы легче. Потом я пришел к понимаю о единстве. Затем к теме о развитии. Поле этого я увидел, что душа начала наполнятся энергией, которую еще СНЛ назвал запасом любви. Так вот, только после того как в моей душе появилась энергия, моя жизнь сильно изменилась. У меня появилась возможность работать с людьми, помогать им.
Так вот, помогая людям, диагностируя их, я увидел, что любовь к Богу наносит человеку очень сильный вред. Это устремление блокирует поток энергии в тонких структурах. После чего отмаливания свих проблем становится невозможным.
Вы спросите в чем дилемма? С одной стороны я уважаю Лазарева, с другой я вижу, что его информация, сейчас, несет очень большой вред. Уровень единства на его лекциях минус 40%. Дилемма в том, что непонятно где больше преступление, молчать, делать вид что всего хорошо и пусть люди мучаются, или показывать, рассказывать в чем СНЛ не прав?
На этом форуме в правилах прописано, что Лазарев идеальная личность и никто не имеет права говорить, что он может ошибаться. Т.е. Лазарев тут находится на уровне Бога. Любая его критика, даже не критика, а любое инакомыслие, которое может не совпадать с ДК, жестко пресекается.
Так вот, с моей точки зрения, какой бы идеальный СНЛ не был, он не может знать истину в последней инстанции. И показывать его ошибки нужно. У администрации форума другая точка зрения. Они Лазарева считают Богом. А все, что не совпадает с точкой зрения Бога, должно быть уничтожено.

[shalunishka]

А безбожие это один из взглядов на Бога? Одно из представлений о Нём?

Самое лучшее - это не создавать никаких представлений, особенно законченных). "Думайте чувствами."

[innafairy]

Дмитро методично и последовательно, терпеливо и упорно пытается поставить себя и свою диагностику в сознаниях форумчан на то почётное место, которое занимают ДК и Лазарев. И его методика это дискредитация авторитета Лазарева и муссирования своего.

фдк прям славится "выдающиммся" личностями..

[snovir]

Самое лучшее - это не создавать никаких представлений, особенно законченных). "Думайте чувствами." :wub:

Ваши бы слова да Дмитро в уши, а лучше в сердце.

[shalunishka]

Ваши бы слова да Дмитро в уши, а лучше в сердце.

Нет правых, как и нет виноватых.

[shalunishka]

Милосердие.

Здесь все дети - мои.
Нету правых и нет виноватых.
Здесь расходится старая ткань, под названием "мир".
Я - иголка, и нитка во мне, и я ставлю заплаты,
Чтобы не было дыр.
Я стараюсь, чтоб не было дыр.

[snovir]

Нет правых, как и нет виноватых. :smile:

Пусть Дмитро вас услышит. А то он видит неправильность в ДК и в вере в Бога.

[Yur@]

Дмитро, совет:
создай тему в тех-поддержке на обоснованнасть выданного предупреждения Марфой Меньшиковой по п3.28.

4.7. Участнику, желающему обсудить действия отдельного модератора в конкретной ситуации рекомендуется создать тему в специальном подразделе Сообщения для администрации. В теме необходимо подробно описать содержание претензии, вопроса или предложения, а также, по-возможности, оставить ссылку на сообщение, о котором ведется обсуждение. В случае, если участник и модератор не могут придти к единому мнению по какому-то вопросу, мнение администратора Форума, либо большинства модераторов можно считать окончательным в какой-либо конкретной ситуации.

уже очевидно, что не все модераторы согласны с Марфой.
т.к. Марфа православная, вполне вероятно, что она пристрасна к тебе.

Зачем аппелировать к Христу? можно идти другим путем:

Дмитро, простой вопрос: Иисус Христос – вымышленная личность?

Более чем.

[Helenka]

snovir, вы вот уже неск лет очень тщательно следите за всеми инакомыслящими на этом форуме, в том числе следите за ЛФ Дмитро. Вам лично это зачем? Боитесь за сознание форумчан, или за авторитет СНЛ, или просто спорить любите?

[snovir]

snovir, вы вот уже неск лет очень тщательно следите за всеми инакомыслящими на этом форуме, в том числе следите за ЛФ Дмитро. Вам лично это зачем? Боитесь за сознание форумчан, или за авторитет СНЛ, или просто спорить любите?

Судите сами.

[Helenka]

snovir, а как вам такие высказывания СНЛ - "Хуже дьвола - только религия", "Христос - не Бог", и когда он диагностировал себя во время молитвы, то видел, что молится все же высшим чувствам.
Никогда наше определение Бога не будет правильным, потому что Он непознаваем и в то же время Он все.
Дмитро, когда пишет, что отрекся от Бога, то многие, кому интересны его исследования понимают, что он отрекся от СВОЕГО представления о Боге. Но он выступает за Любовь, Единство и Развитие.
Вы же в его теме появляетесь как инквизитор, обличающий в неверии и перекручивая то, что сами не захотели понять. Расслабтесь уже

[9999]

Критика , она в принципе хороша, но когда человек критикует ,что либо,кого либо , он обычно предлагает свой вариант , а вариантов например почитав тему у критикующих нет , только голословные утверждения , ничем не подтвержденные.....По поводу Дмитра , читая его год может полтора назад ,помню как скажем переживал ,что СНЛ не заходит на форум , или не отвечает на его сообщения по интернету ,точно не помню ,но было некое отчание ,что СНЛ не обращает на него, на его диагностику внимание.........что идёт обычно дальше после отчаяния .....ну конечно критика .....тут не надо даже быть диагностом .
По СНЛа , как у каждого есть моменты , с которыми не согласны ,но и есть интересные моменты, так и Дмитра, но любой так сказать диагност ,человек должен испробовать свою систему на себе , и понятно, если стиль жизни и система ,которую предлагает человек совершенно разные , она система будет давать сбои , и в конечном счёте окажется нежизнеспособной. Это для меня, один из основных пунктов , подходит мне, то или иное учение . И потом даже проверив на себе свою систему , она далеко не всегда может подойти другому человеку .

[snovir]

Он непознаваем и в то же время Он все.

Дмитро с этим согласен?

[Helenka]

snovir, вы хотите что то доказать Дмитро? У него свое видение, как у каждого из нас.

[snovir]

он отрекся от СВОЕГО представления о Боге.

А иное представление о Боге у него появилось? Или оно исчезло совсем? И может ли отсутствие представления о Боге у Дмитро быть свидетельством или аргументом для утверждения что Бога нет, и что любовь к Богу, устремление к Нему, и ДК, построенная на этом, вредят людям?

[snovir]

Но он выступает за Любовь, Единство и Развитие.

А не будут ли все эти понятия и ценности пустыми и безжизненными без понятия Источника всего этого? Не останутся ли они просто понятиями в диагностике, параметрами без жизни и т.д. Или не станут ли они сами Богом, т.е. образом о Боге, а вернее идолом лишённым жизни и силы?

[Ofelia]

"Хуже дьвола - только религия", "Христос - не Бог"

Helenka, а с чем ты не согласна? можешь обосновать?

[Helenka]

snovir, может быть и исчезло совсем. Это его дело. его путь и его исследования, которыми он делится.

[Марфа Меньшикова]

Но он выступает за Любовь, Единство и Развитие.

А каким образом можно выступать за Любовь, Единство и Развитие, если не получив от Бога исполнения своих желаний, человек от него отрекается?
Это все равно что не получить от отца скажем, велосипед, машину и квартиру, и сказать - отца у меня нет.
Но я по прежнему за любовь, единство и развитие.... - только теперь я не у отца прошу чтобы мои желания исполнились... а делаю.... что кстати надо делать, кто может объяснить???.

Сторонники Дмитро - кто может объяснить - что нужно делать, когда сильно хотелось, чтобы отец дал машину велосипед и квартиру, но он не дал, и ты в ответ от него отрекся.
Следующий шаг какой?

[Helenka]

Элиза, разговор велся со Сновиром в контексте его постов.

[Saturnia]

критиковала его и спорила с ним, потому что он говорил, что Лазарев наносит вред
Потом отошла в сторону и поняла, что это моя проблема, такое отношение к Дмитро.

Так вы согласны с тем что Лазарев наносит вред? Или вы считаете что этот вопрос несущественен на форуме Лазарева?

Я же написала, что для меня это стало не принципиально. Зачем спорить и критиковать. Я не вижу в этом смысла. Потому что это устремление внутри. И я сама не могу объснить что это. А СНЛ сам говорит постоянно, что кто или что такое Бог никто и никогда точно не объяснит. Мне это фраза запомнилась, когда я была на семинаре. О чем спор? О терминологии? Или о личном устремлении? Может нанести вред или нет не знаю. Вы слышали, что Лазарев говорит на семинарах? И это НЕ ИРОНИЯ. Он говорит, что может я завтра скажу, что моя система неправильная и прочее. Но он идет. И развивается. Не надо из СНЛ делать идола.