Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Дмитро писал(а):У администрации форума другая точка зрения.
Инна Краса писал(а):AKRESS, а ты продублируй эту тему в разделе Точка зрения.
она ему абсолютно соответствует
Вилохвост писал(а):
Ведь, тот пункт правил ФДК, на который ты сослалась, выдав Пред ангелоподобному Дмитро, не СНЛ предложил... это твои предшественники, чтобы выслужиться перед СНЛ учудили и намертво забили [b]любую[/b] критику СНЛа (ни как человека, а как исследователя), срифмовав этот пункт... и еще много других, которые позволяют выслужиться управляющему составу ФДК перед владельцем ресурса чуть ли ежедневно...
попробуй!... очень интересно узнать мнение самого СНЛа по этому поводу
а ты бы пока взяла таймаут на подобные свои действия
Марфа Меньшикова писал(а):Вилохвост дело в том, что я в позиции Дмитро не вижу критики СНЛ.
Критика ведь подразумевает, что человек опровергает какие-то доводы и приводит свои аргументы. А я в позиции Дмитро аргументов не вижу, помимо того, что у него лично не получилось....
Поэтому я не рассматриваю его подход как критику - против критики я, кстати ничего против не имею, когда она аргументирована.
На мой взгляд Дмитро занимается не критикой, а своего рода "эпатажем" - мол, смотрите, весь этот сайт и книги СНЛ и все, что вы читали - это ничто.... более того - это пагубно.... потому что так "говорит" моя диагностика....
Ну, я тоже могу сказать, что я диагност, и моя диагностика говорит о том, что Дмитро дает неверную информацию.AKRESS писал(а):И что значит - АРГУМЕНТИРОВАННА?!... Дмитро говорит, что он - ДИАГНОСТ... И ЕГО результаты ДИАГНОСТИКИ ему такое выдают...
Это ОСКОРБЛЕНИЕ или точка зрения на проблему?!...
У Лазарева С.Н. - СВОЯ диагностика и СВОИ выводы, у Дмитро - СВОИ, у кого-то ещё - СВОИ... Дмитро эти СВОИ выводы озвучивает в своём ЛИЧНОМ ФОРУМЕ - согласно существующей ИСТОРИЧЕСКОЙ практикой их существования...
Лично ВЫ - Марфа Меньшикова - имеете ли какой-либо ИНСТРУМЕНТАРИЙ для того, чтобы ПОДТВЕРДИТЬ или ОПРОВЕРГНУТЬ данные диагностик Лазарева С.Н., Дмитро, Анариона и прочее и прочее?!...
Марфа Меньшикова писал(а):ПОэтому здесь надо определиться - мы на ресурсе СНЛ - за что вроде как сильно боремся, и просим, чтобы ссылки на нас там сохранили, и чтобы СНЛ как-то нас при себе "оставил" и т.п.
Либо мы на форуме "свободных диагностов", где каждый, который считает себя диагностом привлекает к себе людей при помощи тех подручных средств, которые считает для себя удобными.
Марфа Меньшикова писал(а):Вот вы, AKRESS, понимаете в чем состоит мировоззрение Дмитро, которое он предлагает?
Если понимаете - объясните пожалуста - что нам предлагается на форуме Лазарева, когда сообщается что Лазарев идет в неверном направлении. Какое направление предлагает Дмитро?
Марфа Меньшикова писал(а):Ну, я тоже могу сказать, что я диагност, и моя диагностика говорит о том, что Дмитро дает неверную информацию.
Вилохвост писал(а):И следующее...
Приведи пример АРГУМЕНТИРОВАННОЙ КРИТИКИ МЕТОДИКИ СНЛа.
Допустим ты с ней (с методикой) не согласна. Тогда приведи хоть один абзац своих высказываний, который можно было бы считать АРГУМЕНТИРОВАННОЙ КРИТИКОЙ.
Марфа Меньшикова писал(а):Если кто-то из "последователей системы Дмитро" сможет рассказать,
А откуда появилась энергия, если не секрет? Где источник?Дмитро писал(а):Так вот, только после того как в моей душе появилась энергия, моя жизнь сильно изменилась.
А о том что вы ошибаетесь говорить можно в вашем личном форуме?Дмитро писал(а):На этом форуме в правилах прописано, что Лазарев идеальная личность и никто не имеет права говорить, что он может ошибаться.
А вы и ваша диагностика можете?Дмитро писал(а):Так вот, с моей точки зрения, какой бы идеальный СНЛ не был, он не может знать истину в последней инстанции.
А ваши не нужно?Дмитро писал(а):И показывать его ошибки нужно.
и мне интересноВилохвост писал(а):Марфа Меньшикова, будешь приводить пример АРГУМЕНТИРОВАННОЙ критики СНЛа? А то ты всё про то, что людям можно говорить о СВОЕЙ методике (что Дмитро и делает), но ни словом не обмолвилась - что есть АРГУМЕНТИРОВАННАЯ критика СНЛа????
Вилохвост писал(а):Марфа Меньшикова, будешь приводить пример АРГУМЕНТИРОВАННОЙ критики СНЛа? А то ты всё про то, что людям можно говорить о СВОЕЙ методике (что Дмитро и делает), но ни словом не обмолвилась - что есть АРГУМЕНТИРОВАННАЯ критика СНЛа????
Yur@ писал(а):и мне интересно
Тема: Сергей Николаевич не прав!
Aa1D » Пт, 08 апр 2011, 09:06
Хотелось бы в этой теме обсудить то, что, на ваш взгляд, кажется у Лазарева неправильным. Где он допускает ошибки? Как считаете?
Марфа Меньшикова » Пт, 08 апр 2011, 09:13
Сергей Николаевич не прав в том, что все еще продолжает искать виноватых и находит их по-прежнему... даже в последней своей книге.
А поскольку его информация каждым читающим воспринимается в соответствии с своим личным мироустройством - некоторые читающие автоматически начинают находить подтверждение виновности кого-то в тех или иных своих траблах. Ухватываются за эту мысль и с ней не расстаются.
Марфа Меньшикова » Пт, 08 апр 2011, 09:38
Aa1D
Я имела ввиду следующее (пишу буквально на момент моего мировоззрения на сегодняший день - оно может изменится уже завтра...).
Все труды СН - это его путь к Любви. К той любви путь к которой показал еще Христос - но люди не поняли...
Также как и не понимают Сергея Николаевича...
Потому что любовь - это очень сложно.... это отказ от того, к чему человека приучают стремится с момента его рождения....
СНЛ идет этим путем не потому что он диагност и видит поля - а потому что он при этом еще совершенно обычный человек, у которого болит, у которого что-то рушится, которого предают и т.п...
Но, правда, по наработкам из прошлых жизней видимо, он еще наделен способностями.
Которые он вначале развивал и думал что это ценность...
Но сейчас уже фактически отказывается и от диагностики и от лечения кого-бы то ни было...
Дал информацю - все, достаточно...
Точно также как в Новом Завете - дана информация - достаточно... там более чем достаточно... Но воспользоваться мало кто может. А почему - ну это другой вопрос.....
Однако при этом в СНЛ еще очень сильна тенденция поиска виноватых и осуждения кого бы то ни было... он еще по прежнему ее транслирует. Но нельзя сказать, что "он не прав" - это его путь...
Все вначале ищут виноватых. Но чтобы идти дальше - от такого подхода приходится отказываться... Поскольку ему не дают остановится на пути - он уже пытается отказываться... Но инерция наработанных чувств сильна, пока не отпускает.
А если бы ему дали остановится - он бы бросил на все и забил, и зарабатывал деньги целительством....Человеческая природа взяла бы вверх. В его случае ему не дают этого сделать, поэтому он идет дальше...
А поскольку его информация каждым читающим воспринимается в соответствии с своим личным мироустройством - некоторые читающие автоматически начинают находить подтверждение виновности кого-то в тех или иных своих траблах. Ухватываются за эту мысль и с ней не расстаются.
AKRESS писал(а):Без комментариев...
У Дмитро как и у "раннего Лазарева" щас в основном темы единства и зацепок.Марфа Меньшикова писал(а):Если кто-то из "последователей системы Дмитро" сможет рассказать, в чем заключается "система Дмитро" и каким образом она "помогает людям" - что тем самым Дмитро имеет право на форуме Лазарева писать о том что "Лазарев ведет людей не туда" - не вопрос - это серьезный подход, который можно обсуждать.
интересно, а Марфа - Лазарева читала?? а то может слышала где.. краем уха..AKRESS писал(а):А - да - а по поводу вот этого утверждения -А поскольку его информация каждым читающим воспринимается в соответствии с своим личным мироустройством - некоторые читающие автоматически начинают находить подтверждение виновности кого-то в тех или иных своих траблах. Ухватываются за эту мысль и с ней не расстаются.
- молчу и подавно... Без комментариев...
Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя