О Боге.

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.

Модератор: Дмитро

#1 Дмитро » Вс, 6 ноября 2011, 23:02

В общем вопрос о Боге стал ребром. Поэтому я решил вынести это обсуждение в новый пост.
Попытаюсь изложить свою позицию по поводу Бога. В процессе работы со своими проблемами я вышел на то, что устремление и любовь к Богу ведет к проблемам, к отречению от единства с вселенной. Сегодня я рассуждал над этой статьей и пришел к выводу, что я не очень то и сильно ушел от теории Лазарева. Вот смотрите к СНЛ довольно таки часто обращаются люди с тем, что они активно молятся, но решать свои проблемы им не удается. И даже описывают случаи, когда истинно верующий человек получает еще больше проблем, чем у него было. На все это СНЛ отвечает однозначно, что эти люди неправильно понимают Бога, неправильно молятся ему. Я не сильно вдавался в подробности чем отличается правильная молитва от неправильной по объяснениям Лазарева. А, вот сейчас, когда начал размышлять, то вдруг осознал. Я понял, о чем говорит СНЛ. Лазарев, как и я, увидел, что если человек молится конкретному существу, или чему то нечто, что он называет Богом, то это ведет к проблемам. Т.е. когда человек представляет себе Бога в виде некой субстанции, которая излучает саму себя и этим излучение создает все вокруг. Из этого излучения и строится вселенная. Так вот Лазарев говорит, что Бог это все то, что нас окружает, это мы сами, это вся вселенная. Т.е. не шарик светящийся, а вся та материя, что мы можем видеть. Т.е. вся вселенная божественна. Т.е. что делает Лазарев для того, что бы устремление к Богу было правильным. Он не концертирует понятие Бога как нечто, а распыляет его на всю вселенную. Т.е. вся вселенная это и есть проявление Бога, т.е. вселенная божественна по сути. С этим вы все, я думаю, согласитесь. Но я не соглашусь. Почему? Все очень просто. Вот вам СНЛ говорит нужно любить Бога превыше всего, так? И, в ответ, что вы делаете? Как вы любите всю вселенную? Как вы молитесь? А очень просто: Господи прости меня …. и т.д. Т.е. вы обращаетесь к конкретно, к чему то. Не к вселенной, а конкретно к Богу. Т.е. вы в своем сознании выделяете Бога в некую субстанцию. Т.е. с одной стороны вы прекрасно понимаете, что все вокруг вас божественно по своей сути и вы то же, но обращаетесь то к чему то конкретному. А эта конкретика как раз и ведет к отречению от единства. Но, даже если вы и будете молится не контрено чему то, а всему живому организму это то же есть нарушение. Даже, если предполагать, что вселенная божественна, что все в ней по образу и подобию, что все это создано творцом, что бог есть в каждой части, все равно это не правильно. Потому что мы люди являемся частью всего этого. И являемся абсолютно равными с любой частью вселенной. Т.е. над нами нет начальства, мы не имеем права поклонятся ни какой части вселенной, и соответственно, мы не имеем права просить прощения за грехи свои ни у кого. Никто нам их прощать не обязан. Поэтому, я такое понятие как Бог, упростил. Что осталось. В принципе ничего не поменялось. Вселенная осталась, я как часть ее то же остался. Все законы то же остались. Просто я стал жить внутри этой вселенной, равный ей. Я не молюсь и не устремляюсь, потому что устремление это означает что есть что то что важнее меня. А если это есть, то я уже не един с этим, я отстал от него. Т.е. этим я разрываю единство. Я понял одно, что есть я и есть моя душа, мы едины и все то, что делается в душе моей, это все я создал сам. И, если мне там, что то не нравится, то только я это могу исправить.
Я как то писал, что инфа СНЛ на соответствие действительности равна нулю. Так вот все дело в том, что Лазарев строит иерархию. Есть нечто высшее, мы люди, недоразвиты, поэтому мы должны стремится к этому высшему. А, потом, когда наше развитие станет абсолютным, то мы сольемся с первоисточником, и наше развитие на этом закончится. Так вот нет, вот этой, иерархии. На полевом уровне мы все едины, т.е. мы все равны. Мы все связанны в одно целое, нет начальников, нет нечто высшего к чему мы должны стремится.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 19 лет 2 месяца
О себе: диагност


#341 Антель » Пн, 21 ноября 2011, 10:08

Giorgi Kartvelidze писал(а):Что есть Бог?

Напишите как вы его для себя определяете?
Не совсем ясно, что значит, «определять». Я могу Бога лишь почувствовать, не более. Это для меня возможно только через чувство любви. Я раньше тоже отождествлял Бога с понятием «духовность». Бог воспринимался как некая недосягаемая вершина, величественная сверкающая, но какая-то безжизненно холодная и скучная, как ледяной безупречный дворец снежной королевы. Понятие «духовность» меня не согревает. Брр.
А вот через любовь – все нормально, легко, понятно, естественно. Что-то родное, живое, естественное. :smile:
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 18 лет 5 месяцев

#342 Giorgi Kartvelidze » Пн, 21 ноября 2011, 11:51

Антель писал(а):
Giorgi Kartvelidze писал(а):Что есть Бог?

Напишите как вы его для себя определяете?
Не совсем ясно, что значит, «определять».
На земле есть много религий и вероисповеданий, каждая понимает это слово по разному. Потом есть ещё и не религиозные учения, которые тоже по разному понимают значения слова "Бог".

Я могу Бога лишь почувствовать, не более. Это для меня возможно только через чувство любви.

Хорошо, пусть будет восприятие только через чувство. Вот ты например когда молишься, ты устремлявшийся к Богу? Если да, то где он (не обязательно в физическом смысле) по твоему находится? Куда ты устремляешься?
Giorgi Kartvelidze
Аватара
Откуда: Germany
Сообщения: 210
Темы: 13
Зарегистрирован: Пн, 26 сентября 2005
С нами: 18 лет 5 месяцев
О себе: Пилигрим

#343 Микаэла » Пн, 21 ноября 2011, 18:38

Giorgi Kartvelidze писал(а):Поэтому задаю тут вопрос:

Что есть Бог?

Напишите как вы его для себя определяете? Причём пока не имеет значения вы за то, что он есть, или - что его нету. А я напишу свой вариант.
Я считаю, что Бог есть. Но обращаться к нему на нашем уровне бесполезно. Это все равно, что клетка вашего организма будет взывать к вам. Хватит у нее сил до вас докричаться? Услышите вы ее? А даже если услышите - вы будете разбираться с проблемами одной клетки? А м.б. даже не клетки, а ее атома или организмов, обитающих на атоме... Так что это равноценно тому, что нет Бога. Свои проблемы надо решать самому. Здесь никого нет, кроме тебя…
Микаэла
Я новенький...
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Чт, 27 октября 2011
С нами: 12 лет 4 месяца

#344 Giorgi Kartvelidze » Пн, 21 ноября 2011, 23:14

Микаэла писал(а):
Giorgi Kartvelidze писал(а):Поэтому задаю тут вопрос:

Что есть Бог?

Напишите как вы его для себя определяете? Причём пока не имеет значения вы за то, что он есть, или - что его нету. А я напишу свой вариант.
Я считаю, что Бог есть. Но обращаться к нему на нашем уровне бесполезно. Это все равно, что клетка вашего организма будет взывать к вам...
Хорошо. Пусть будет такая аналогия. Но что вы скажете если я спрошу вас - а что и кто я? Только белковое тело?
Giorgi Kartvelidze
Аватара
Откуда: Germany
Сообщения: 210
Темы: 13
Зарегистрирован: Пн, 26 сентября 2005
С нами: 18 лет 5 месяцев
О себе: Пилигрим

#345 Антель » Вт, 22 ноября 2011, 3:12

Giorgi Kartvelidze писал(а):На земле есть много религий и вероисповеданий, каждая понимает это слово по разному. Потом есть ещё и не религиозные учения, которые тоже по разному понимают значения слова "Бог".
Да, даже сама мысль о Боге – уже есть ментальная конструкция.
Giorgi Kartvelidze писал(а):Хорошо, пусть будет восприятие только через чувство. Вот ты например когда молишься, ты устремлявшийся к Богу? Если да, то где он (не обязательно в физическом смысле) по твоему находится? Куда ты устремляешься?
В переводе на обычный язык получится «топорно». Ну да ладно. В моем представлении нет понятия «устремления» к Богу. Обращение к Богу? Да! Но «устремление» - это не совсем приемлемо, мягко говоря. Опять же, «топорно»: Ну, вот, например, Вы стоите рядом со мной, и я могу свободно к Вам обратиться. Но устремляться к Вам, смысла нет, Вы же рядом. Я могу закрыть глаза, что создаст иллюзию, что Вас нет, и Вы непонятно где. Но Вы по-прежнему рядом, и не видя Вас, я все равно так же свободно могу обращаться к Вам. В общем, Бог воспринимается мною, в переводе на привычные понятия, как что-то «рядом», и одновременно Он своим присутствием везде. Двойственное восприятие Бога. Как-то так. :pardon:
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 18 лет 5 месяцев

#346 Микаэла » Вт, 22 ноября 2011, 7:09

Giorgi Kartvelidze писал(а): что и кто я?
Только восприятие и немножко анализ воспринятого. Это и есть я. А тело к "я" отношения не имеет. Это структура нам предоставленная.
Микаэла
Я новенький...
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Чт, 27 октября 2011
С нами: 12 лет 4 месяца

#347 rita123 » Вс, 22 января 2012, 21:42

Марфа Меньшикова писал(а): Дмитро , а почему вы, отвечая на высказывания, которые не идут в русле вашей теории, прибегаете к таким приемам, как переход на личность оппонента.
И начинаете ему говорить о том, что "на полевом уровне" у него все плохо.

Марфа, а к СНЛ подобные претензии вы обращали? :smile:
Он ведь тоже зачитывает записку и сообщает, что у автора ..чик-чик-чик ... .. слышим шорох карандаша по бумаге.. стоко-то крестов :-D

И это его аргумент, как исследователя. А с любовью отвечает, или нет - так то, только сам человек знает.
rita123
Аватара
Откуда: Москва
Сообщения: 7485
Темы: 261
Зарегистрирован: Вс, 4 апреля 2010
С нами: 13 лет 11 месяцев

#348 Марфа Меньшикова » Чт, 26 января 2012, 7:23

rita123, скучно? :smile:
Марфа Меньшикова
Крит-Мыс-Сер
Аватара
Сообщения: 35367
Темы: 113
Зарегистрирован: Вс, 2 декабря 2007
С нами: 16 лет 3 месяца

#349 rita123 » Чт, 26 января 2012, 11:45

Марфа Меньшикова писал(а):rita123, скучно? :smile:

скушно это не про меня.
я форум Дмитро внимательно перечитываю и прикидываю к своей модельке. Озаряюсь по мере сил.

Ну, и всякие возмутительные :-D реплики по ходу комментирую. :tongue:
rita123
Аватара
Откуда: Москва
Сообщения: 7485
Темы: 261
Зарегистрирован: Вс, 4 апреля 2010
С нами: 13 лет 11 месяцев

Пред.

Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя

cron
Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php