О Боге.

[Дмитро]

В общем вопрос о Боге стал ребром. Поэтому я решил вынести это обсуждение в новый пост.
Попытаюсь изложить свою позицию по поводу Бога. В процессе работы со своими проблемами я вышел на то, что устремление и любовь к Богу ведет к проблемам, к отречению от единства с вселенной. Сегодня я рассуждал над этой статьей и пришел к выводу, что я не очень то и сильно ушел от теории Лазарева. Вот смотрите к СНЛ довольно таки часто обращаются люди с тем, что они активно молятся, но решать свои проблемы им не удается. И даже описывают случаи, когда истинно верующий человек получает еще больше проблем, чем у него было. На все это СНЛ отвечает однозначно, что эти люди неправильно понимают Бога, неправильно молятся ему. Я не сильно вдавался в подробности чем отличается правильная молитва от неправильной по объяснениям Лазарева. А, вот сейчас, когда начал размышлять, то вдруг осознал. Я понял, о чем говорит СНЛ. Лазарев, как и я, увидел, что если человек молится конкретному существу, или чему то нечто, что он называет Богом, то это ведет к проблемам. Т.е. когда человек представляет себе Бога в виде некой субстанции, которая излучает саму себя и этим излучение создает все вокруг. Из этого излучения и строится вселенная. Так вот Лазарев говорит, что Бог это все то, что нас окружает, это мы сами, это вся вселенная. Т.е. не шарик светящийся, а вся та материя, что мы можем видеть. Т.е. вся вселенная божественна. Т.е. что делает Лазарев для того, что бы устремление к Богу было правильным. Он не концертирует понятие Бога как нечто, а распыляет его на всю вселенную. Т.е. вся вселенная это и есть проявление Бога, т.е. вселенная божественна по сути. С этим вы все, я думаю, согласитесь. Но я не соглашусь. Почему? Все очень просто. Вот вам СНЛ говорит нужно любить Бога превыше всего, так? И, в ответ, что вы делаете? Как вы любите всю вселенную? Как вы молитесь? А очень просто: Господи прости меня …. и т.д. Т.е. вы обращаетесь к конкретно, к чему то. Не к вселенной, а конкретно к Богу. Т.е. вы в своем сознании выделяете Бога в некую субстанцию. Т.е. с одной стороны вы прекрасно понимаете, что все вокруг вас божественно по своей сути и вы то же, но обращаетесь то к чему то конкретному. А эта конкретика как раз и ведет к отречению от единства. Но, даже если вы и будете молится не контрено чему то, а всему живому организму это то же есть нарушение. Даже, если предполагать, что вселенная божественна, что все в ней по образу и подобию, что все это создано творцом, что бог есть в каждой части, все равно это не правильно. Потому что мы люди являемся частью всего этого. И являемся абсолютно равными с любой частью вселенной. Т.е. над нами нет начальства, мы не имеем права поклонятся ни какой части вселенной, и соответственно, мы не имеем права просить прощения за грехи свои ни у кого. Никто нам их прощать не обязан. Поэтому, я такое понятие как Бог, упростил. Что осталось. В принципе ничего не поменялось. Вселенная осталась, я как часть ее то же остался. Все законы то же остались. Просто я стал жить внутри этой вселенной, равный ей. Я не молюсь и не устремляюсь, потому что устремление это означает что есть что то что важнее меня. А если это есть, то я уже не един с этим, я отстал от него. Т.е. этим я разрываю единство. Я понял одно, что есть я и есть моя душа, мы едины и все то, что делается в душе моей, это все я создал сам. И, если мне там, что то не нравится, то только я это могу исправить.
Я как то писал, что инфа СНЛ на соответствие действительности равна нулю. Так вот все дело в том, что Лазарев строит иерархию. Есть нечто высшее, мы люди, недоразвиты, поэтому мы должны стремится к этому высшему. А, потом, когда наше развитие станет абсолютным, то мы сольемся с первоисточником, и наше развитие на этом закончится. Так вот нет, вот этой, иерархии. На полевом уровне мы все едины, т.е. мы все равны. Мы все связанны в одно целое, нет начальников, нет нечто высшего к чему мы должны стремится.

[Ярогор]

Пора завязывать.

Ну что же, раз хозяин просит - пора и уходить.
Несмотря на некоторую незаконченность бесед между гостями темы...

[Saturnia]

Ярогор, согласна.

[MAXim]

Вообще то это все переливание из пустого в порожнее. Самое лучшее доказательство совей правоты это практика. Описывайте свой опыт, вот я добился ... Это будет намного интереснее и полезнее. Думаю дебаты: ты дурак, сам дурак. Пора завязывать.

вот я добился того что при обращении к Богу чуство счастья увеличивается
вот такая практика

[MAXim]

Но Вас спрашиваю, что такое любовь к Богу

вот вы любите своих родителей
но ведь не только у вашего тела есть родители
но и у души вашей
окружающая вас вселенная тоже имеет Душу
и Она вас любит
и не является для вас чем то внешним, чуждым

и если даже ваши родители желают вам счастья
то насколько безмерно счастья желает вам Мировая Душа

думаю что чувство осознания этого и есть любовь к Богу

[Дмитро]

В споре истина не рождается, в споре рождаются вда барана.
Гораздо инетеснее выслушать достижения на базе своей теории.
Поэтому тему о Боге можно завязывать. Лушче создать раздел мой опыт. Хотя он уже есть на фдк.

[snovir]

В споре истина не рождается, в споре рождаются вда барана.

Бараны и без спора остаются баранами.
А во взаимодействии двух открытых систем рождаются новые системы.

[Giorgi Kartvelidze]

В споре истина не рождается, в споре рождаются вда барана.
Гораздо инетеснее выслушать достижения на базе своей теории.
Поэтому тему о Боге можно завязывать. Лушче создать раздел мой опыт. Хотя он уже есть на фдк.

Я за то чтобы стереть флуд, но не закрывать тему. Тут ещё многое следует разъяснить.

Проблема в том, что с одной стороны ты сказал, что наше мировоззрение не правильное, но ты не говориш (знаю, что потому что твоя диагностика не даёт добро на это) нам какое правильное. А поскольку у нас нет диагностики, нам - чтобы развиваться - нужна правильная картина вселенной и Бога. И поэтому я думаю, стоит её поискать.

Моим основным фундаментом является ДК, но не имею ничего против попросить совета у знатоков индийских вед, буддистской философии, или других источников. Я бы хотел написать всё что я знаю от Лазарева и других (не представителей религий) авторов о Боге. В твоей информации тоже есть очень интересные моменты, но я думаю ты не совсем правильно, или только частично правильно интерпретировал эту информацию (полученную через диагностику). В общем я думаю что Бог есть, а неверна лишь наша картина Бога. Т.е. диагностика говорит не "Бога нет", а - "Бога нет в той форме в которой мы его до этого себе представляли".

[Антель]

Ёклмн, все два дня меня не было, а скока по написали!!! Афигеть!

А, вот, когда свои зависимости убираешь, душа сама восстанавливается. У нее начинает расти энергия, которая начинает питать все слои души, в том числе и будущее

Вопрос: А вот откуда эта энергия берется, ну, или возникает, поступает (не знаю, как правильно выразить)? Вот человек снял зависимость, и душа наполнилась энергией, откуда энергия поступила, или пришла? Каков здесь «механизм»?

[обычный]

А, вот, когда свои зависимости убираешь, душа сама восстанавливается. У нее начинает расти энергия, которая начинает питать все слои души, в том числе и будущее

Очень важен мотив - ради чего избавляемся от зависимостей. Если мотив "увеличение благополучия", то тема зависимости от благополучия не может быть пройдена. И эта зависимость вызовет соответствующие следствия.
Освободиться от зависимостей можно только поставив точку опоры на вечное - Бога, на свою истинную природу. Если опираться на временно данное, то это будет увеличивать зависимость от этого.

[Дмитро]

Ёклмн, все два дня меня не было, а скока по написали!!! Афигеть!

А, вот, когда свои зависимости убираешь, душа сама восстанавливается. У нее начинает расти энергия, которая начинает питать все слои души, в том числе и будущее

Вопрос: А вот откуда эта энергия берется, ну, или возникает, поступает (не знаю, как правильно выразить)? Вот человек снял зависимость, и душа наполнилась энергией, откуда энергия поступила, или пришла? Каков здесь «механизм»?

Это примерно как, если пережать желудок и он не работает или работает плохо. А потом отпустил и он начал работать и давать энергию. Примерно так же и с душой. Любая зависимость перекрывает поток энергии. Вот, если чел. посмотрел порно, хоть раз, у него на первой чакре идет блокировка потока энергии. Все, можно молится хоть до синевы, если специально это не убрать, то результата не будет. После того как все проблемы убраны, т.е. зависимости, поток энергии в душе начинает течь правильно и естественно. Более того, душа начинает подключатся к вселенной, через единство, которое автоматически восстанавливается. Подключившись поток энергии возрастает в разы. А, что такое энергия? Диагностика ее еще классифицирует как запас любви. Так вот эта любовь дает возможность работать всем структурам души в том числе и тем, которые делают наше будущее. А, что такое будущее, это то что мы имеем в настоящем, но через определенный промежуток времени. Т.е. если есть будущее, есть и настоящее. Чем выше уровень запаса любви, тем больше событий может воспроизвести будущее, тем легче идет адаптация к изменениям окружающей среды. Тем легче выжить. Вот, сейчас диагностика показывает, что у людей уровень любви очень, очень слабый. Т.е. приспосабливаемость на нуле. Будущего нет, а значит и нет человека.

[Лома]

Вот, если чел. посмотрел порно, хоть раз, у него на первой чакре идет блокировка потока энергии. Все, можно молится хоть до синевы, если специально это не убрать, то результата не будет.

Т.е. как "убрать"?И куда?

Вот, сейчас диагностика показывает, что у людей уровень любви очень, очень слабый. Т.е. приспосабливаемость на нуле. Будущего нет, а значит и нет человека.

Но ведь людей,которые смотрели порно довольно много...получается они и не знают,какая мина замедленного действия в них сидит

[Антель]

Это примерно как, если пережать желудок и он не работает или работает плохо. .....

Понятно, спасибо.

Вот, сейчас диагностика показывает, что у людей уровень любви очень, очень слабый.

Да. Это даже и без диагностики хорошо видно, если судить о «стремлении» людей к единству. Оно просто разваливается на глазах. Людей все больше захватывает корпоративно-эгоистический тип мышления, люди все больше становятся чужими друг другу. Я все думал, почему у меня в последние годы душа постоянно болит, хотя внешних причин вроде нет. Со мной лично ничего особо худого не происходит. Но однажды поймал себя на мысли, ясно ощутил, что душа болит не за себя, а больно смотреть, что с нами, людьми, происходит. Душа не принимает этой нарастающей вакханалии разъединения, эгоизма, не желания понять ближнего и т.д. Не принимает, вот и болит. Наверно в душе я зацеплен за единство. Хотя внешне тоже эгоист еще тот.

А можно личный вопрос? Вот у же давно заметил, у нас на работе висят электронные часы, и вот очень часто, невольно бросается взгляд на часы именно тогда когда на них 11:11. Четыре единицы. Может и не каждый день, но слишком уж часто, чтобы это было случайностью. С чем это может быть связано? Вы как-то отвечали человеку на подобный вопрос, типа, что подсознание так сигнализирует о внутренней гармонии. Но что-то непохоже, чтобы это было у меня при моем минусе.

[Yur@]

Бог создает Вселенную (проявленную+непрявленную) как «игровую площадку», вкладывает в нее определенные законы. Вмешивается ли Бог в то, что происходит в игровой площадке?

1. Если Бог, как говорит Лазарев, непрерывно, каждое мгновенье создает и разрушает Вселенную, то есть, является ее полным движителем, тогда о какой-то свободе воли на «игровой площадке» речи быть не может. Полный 100% управление и контроль. Но тогда это просто орган и продолжение Творца, кукла-марионетка движется в точности, как кукловод ее дергает за ниточки. Несчастный одинокий Бог, вечно играющий сам с Собой. Вряд ли такая версия состоятельна.
2. Бог иногда вмешивается в игры на площадке. Опять же, зачем? Что-то там происходит не так, нужна коррекция? Но это означает, что законы на площадке дали какой-то сбой, и там пошло что-то не так, что требует вмешательства Творца. Это в свою очередь означает, что Творец несовершенен, поскольку создал несовершенную конструкцию. Значит, и эта версия вряд ли состоятельна.
3. Бог совершенен, Он создает, соответственно, совершенную игровую площадку, где законы работают безупречно, и естественно, здесь никакого вмешательства извне просто не требуется. Эта версия мне кажется правдоподобной.

Антель, придерживаюсь аналогичного мнения. но, не уверен что площадка совершенна. Зачем мы тогда ваще вселенная тода в нас не нуждается

[Saturnia]

Yur@,

[shalunishka]

Зачем мы тогда ваще вселенная тода в нас не нуждается

"Свет показал мне матрицу, Высшее Я, и я понял, что все наши Высшие Я связаны в единое существо: все человечество - единое существо, мы в действительности одно и то же существо, в разных аспектах, но единое. Это не относится к какой-то одной религии. Этот образ пришел как обратная связь. Я видел мандалу человеческих душ. И это было самое прекрасное, что я когда- либо видел. Это было так захватывающе. Это было похоже на всю любовь, которую вы все жаждали, и это была та любовь, которая исцеляет, умиротворяет и возрождает.
Я крайне удивился тому, что не нашел зла ни в одной душе. Я спросил: "Как такое может быть?" Ответ последовал, что ни одна душа в своей основе не содержит зла. Ужасные вещи, которые происходят с людьми, могут заставить их совершать зло, но в их душах зла нет. Все, что люди ищут, что их поддерживает, так это любовь - сказал Свет.Отсутствие любви их разрушает.
"Помни и не забывай никогда: ты спасаешь, восстанавливаешь и исцеляешь себя сам. Это всегда так. И всегда будет так. Вы изначально созданы с этой способностью.
В тот момент я понял даже еще больше. Я понял, что МЫ УЖЕ СПАСЕНЫ, и мы спасли себя сами, так как были созданы с заложенной самокоррекцией, как и вся Божественная Вселенная.

...я видел наше Высшее Я, и оно в каждом из нас является матрицей. Оно также служит проводником к Источнику."
Где-то Дмитро писал, что мы не можем напрямую прикасаться к Высшей энергии, мы можем делать это через посредника, через душу. И если мы нашим сознанием создаем блоки, то канал перекрывается.

[shalunishka]

Человек должен быть подобен Роднику, который не знает "в лицо" питающего его и должен питать всех, проявлять любовь всему мирозданию.

[Yur@]

babochka,

shalunishka

Спойлер

«И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых» Исход 33:20

[Giorgi Kartvelidze]

Зачем мы тогда ваще вселенная тода в нас не нуждается

"Свет показал мне матрицу, Высшее Я, и я понял, что все наши Высшие Я связаны в единое существо: все человечество - единое существо, мы в действительности одно и то же существо, в разных аспектах, но единое. Это не относится к какой-то одной религии. Этот образ пришел как обратная связь. Я видел мандалу человеческих душ. И это было самое прекрасное, что я когда- либо видел. Это было так захватывающе. Это было похоже на всю любовь, которую вы все жаждали, и это была та любовь, которая исцеляет, умиротворяет и возрождает.
Я крайне удивился тому, что не нашел зла ни в одной душе. Я спросил: "Как такое может быть?" Ответ последовал, что ни одна душа в своей основе не содержит зла. Ужасные вещи, которые происходят с людьми, могут заставить их совершать зло, но в их душах зла нет. Все, что люди ищут, что их поддерживает, так это любовь - сказал Свет.Отсутствие любви их разрушает.
"Помни и не забывай никогда: ты спасаешь, восстанавливаешь и исцеляешь себя сам. Это всегда так. И всегда будет так. Вы изначально созданы с этой способностью.
В тот момент я понял даже еще больше. Я понял, что МЫ УЖЕ СПАСЕНЫ, и мы спасли себя сами, так как были созданы с заложенной самокоррекцией, как и вся Божественная Вселенная.

...я видел наше Высшее Я, и оно в каждом из нас является матрицей. Оно также служит проводником к Источнику."

Откуда эта цитата? Похоже на ченнелинг. В основном Я согласен с этой информацией. Бог не есть что-то вне нас.

Где-то Дмитро писал, что мы не можем напрямую прикасаться к Высшей энергии, мы можем делать это через посредника, через душу.

Я как-то слушал выступления Села Рейчела - это такой канал, т.е. ченнелингом занимается - и он сказал, что источником его информации являются существа из 12-ой плотности. Но проблема в том, что он не может выйти на них напрямую. Ему не выдержать их высокочастотную энергию и поэтому контакт происходит через посредника - через его близнецовое пламя, которая находится в шестой плотности.

Думаю Дмитро наблюдал аналогичное явление.

[shalunishka]

Giorgi Kartvelidze, эта цитата отсюда:
http://planeta.moy.su/blog/skvoz_svet_okolosmertnyj_opyt_mellena_tomasa_benedikta/2011-10-09-7805

[Yur@]

Giorgi Kartvelidze, все что мы имеем в виде "святых писаний" тоже ченнелинг. И Дмитро, тоже здесь свой канал демонстрирует. И Лазарев в первых книгах диктовки описывал..
Нам только остается пробовать на вкус. Лично я не верю в существование абсолютно чистого канала. Любая инфа содержит в себе искажения в большей или меньшей степени. Намернно или нет, но Иначе просто и быть не может. 100% халявы в виде "истинной истины" не бывает. Толика несовершенства должна быть, чтобы потом быть лично обнаруженной и исправленной воспринимающим. В этом и есть развитие.