Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Yur@ писал(а):Дмитро, вот Свет была на последнем семинаре, и у нее +40, до этого после семинара в декабре +11. т.е. не может быть, что вся инфа не соответствует действительности. можно поконкретней? что совсем не гуд, а что норм.
Антель, "любовь это не высшее" поставь у себя в подписи уже
rita123 писал(а): Сергей Николаевич в последнем семинаре (2-ой день, кажется) говорил ..по смыслу..
что выходит лишь на высокие чувства, как бы не устремлялся к Богу..
Надо найти те слова, но он очень мало на эту тему сказал. Обратила на них внимание лишь потому, что сама думала на эту тему после утверждения Дмитро, что когда люди молятся, они не Богу молятся. Хотела записку на семинаре передать, но , подумала, что если будет что сказать, СНЛ и сам скажет, зачем его ставить в неловкое положение этой темой.
«Выйти за пределы высших чувств» и «перенести их крах» – это не тождественно. Есть такая штука как «зависимость» от высших чувств, которая выливается в непереносимость их краха. Но причем тут выход за их пределы? И куда? Еще куда-то выше?«Я пытаюсь на любви концентрироваться, а получается на высших чувствах. У меня пока не получается выйти за пределы высших чувств. И их краха я пока не переношу».
Здесь надыть подумать , чтобы лаконично и понятно было. Может Дмитро предложит свою редакцию, ежели усмотрит надобность в этом? Так ск-ть, коллективную челобитную составить.rita123 писал(а):Если эти вопросы имеют смысл, я могу передать записку.
А дальше он говорит, мне плохо, меня ломает у меня проблемы. Я не могу пройти чистку этих уровней... Но вы не паникуйте, у вас все получится."..я пытаюсь на любви концентрироваться, а получается на высших чувствах.." Ну, Сергей Николаевич это видит, это хорошо
болезнь это отклонение от нормы несущее дискомфорт или страдание.Дмитро писал(а):Вот, когда вы узнаете, что такое болезнь, тогда вы сможете ответить на вопрос как от нее избавится. Вот, напишите, что такое болезнь?
Каждой эпохе нужны свои Икары . Лазарев лезет в гору, а мы запасясь попкорном, смотрим что получится. Но независимо от исхода, он уже герой, достойный памятника.Дмитро писал(а):Я когда слышу подобное не его лекциях, я не знаю плакать или смеяться. Представьте себе, вы сидите на уроке по обучению вождения авто. Заходит препод на костылях и говорит: у меня проблемы, я сегодня перепутал цвет светофора, но вы не отчаивайтесь, я знаю, как научить вас управлять автомобилем. Вот же мне интересно узнать, как человек не обладающий диагностикой может преодолеть зависимости от сверх тонких планов? Я, например, вообще не лезу в сверхтонкие планы, нет нужды.
Yur@ писал(а): Каждой эпохе нужны свои Икары . Лазарев лезет в гору, а мы запасясь попкорном, смотрим что получится. Но независимо от исхода, он уже герой, достойный памятника.
ребенок возможно будет маньяком, если я буду очень жостко их осуждать. но ведь между "любить" и "принимать" всетаки есть разница? а еще есть "принимать с любовью", т.е. как когото убили, а я испытываю удовольствие от этого. на што это похоже?dixie писал(а):А если маньяк твоим ребенком будет?
Вопрос в том, что, поскольку вселенная - нечто вроде суперпозиции несчётчетного числа векторов, то и принимать надо поведение каждого из них. Не повторять, не одобрять, но понимать - причины, следствия такого пути.
У меня вообще довольно мало вот этой "любви ко всему сущему", по крайней мере, в том смысле, в котором я это слово понимаю. Но есть понимание. Не "суди" - ибо в бесконечном варианте путей развития рано или поздно сам окажешься в такой ситуации.
Что, впрочем, не делает более лёгким взаимодействие с теми, кто чрезмерно увлёкся этой "игрой в себя".
Дмитро писал(а): То какую диагностику делает СНЛ людям, претензий нет. Но когда он начинает говорить о Боге и религии, начинается очень большое отречение от любви, единства. А поскольку Лазарев любовь к Богу ставит превыше всего, то и акцент на отречение идет максимальный.
Мне в его теории не нравится одна вещь. Он абсолютно правильно дает диагностику человеку, все раскладывает по полочкам, обзавидуешся. Но он не правильно дает информацию как себе помочь. Он говорит, вот будешь устремляться к Богу и будет тебе хорошо. Главное, это любовь к Богу.
Дмитро писал(а):С подачи СНЛ все думают, что проблемы можно решить, если их отмолить на сверхуровнях. На самом деле сверхуровни это всего лишь те структуры, которые образовались первыми в эволюции человека. Т.е. да они важны, но они менее развиты. Чем ближе к человеку структура, тем больше информации в ней содержится. Т.е. она более развита. На высших уровнях идет объединение людей с обществом, миром, вселенной. Но чем выше уровень , тем тоньше связь. Самый высокий уровень, это уровень, который соединен с вселенной, потому, что через него мы пришли на землю, родились. Через этот уровень мы соединены со вселенной. Добраться до него через свою логику мы не имеем права. Туда нам дорога закрыта.
Те, кто хочет свою жизнь наладить через работу со сверх тонкими планами, будут уничтожены. Потому, что это сильно охраняемый объект. Нельзя лесть в душу со своим самоваром. Нам дана жизнь, что бы мы в ней жили, развивались, любили. А не лезли в сверхтонкие планы.
Сью писал(а):чем тогда можно объяснить улучшение параметров состояния души человека (и его детей), присутствующего на семинаре?
Дмитро писал(а):Перый впорос: что такое болезнь, как она образуется, создается.
Второй вопрос: что такое любовь.
Без ответа на эти вопросы помочь себе невозможно. Так кто сможет ответить?
сдаётся мне, что ты хошешь получить ответы в рамках ТВОЕЙ картины мира.Дмитро писал(а):Без ответа на эти вопросы
drovosek писал(а):сдаётся мне, что ты хошешь получить ответы в рамках ТВОЕЙ картины мира.Дмитро писал(а):Без ответа на эти вопросы
Но поскольку картину эту ты не формализуешь и не выносишь на открытый доступ, то остаётся предлагать тебе ЧУЖИЕ картины мира.
А они тебя не интересуют по определению
Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя