Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
вот это, на мой взгляд, абсурд полный... самая большая лажа в рассуждениях... и я удивляюсь, как ты не видишь это сам...Бог не может быть формой ну никак!Антель писал(а):Бог – совершенная духовная ФОРМА
Ты выдумываешь много лишнего, усложняешь, чтобы создать желаемое ощущение полноты и законченности.Антель писал(а):Дух Бога коренится в Любви (Абсолюте). Поэтому говорится, что Бог есть Любовь.
Ну как может быть что-то вне Бога? Он тогда никакой не Бог, а так... некая часть чего-то большего... Что же может быть выше и больше Бога? Твоя иерархия оказывается не законченой... Бог - форма, Абсолют - содержание. А структура, которая их объединяет? Они ведь должны в чём-то целом объединяться. Единство? Единство чего?Антель писал(а):Абсолют – это не Бог
По-моему, Бог - это и есть первичная непроявленная ОСНОВА всего и вся, абсолютное содержание всего Сущего.Антель писал(а): Абсолют – это некая первичная не проявленная ОСНОВА всего и вся, абсолютное содержание всего Сущего.
Послушай, ты используешь сравнение человека и его сына (с удочками и рыбой) и Бога с Его детьми... Это очень ограниченное сравнение. Его используют часто, чтобы описать момент прихода к самостоятельности и взрослости, но на этом и оканчивается уместность этого сравнения.Антель писал(а):Утверждение, что любовь мы получаем от Бога, сейчас все больше становится тормозом. Ну, подумайте сами, какой любящий отец желал бы, чтобы его сын вечно энергетически зависел и питался от отца, и был бы вечно зависимым от него потребителем, а не стал свободным, как свободно любящим?
слушай, ну я даже комментировать этот твой бред не могу... ну бред... для меня это бред... прости.Антель писал(а):Пока мы по инерции, по старинке, живем установкой, что мы все получаем от Бога, и Бог единственный и монопольный поставщик любви, то наша любовь к Богу, как ни крути, не будет являться свободной, и потому истинной. Говоря проще, если я полностью завишу от Бога, то куда уж деться, хочешь - не хочешь, а ради собственного выживания мне приходиться любить Бога. Но лишь тогда моя любовь к Богу раскроется во всей своей полноте и свободе, когда я перестану зависеть от Него.
akipik писал(а):да, забыла написать ещё - на уровне, когда ты к Богу относишься как Сын к Отцу, у тебя уже нет понятия как справедливость/несправедливость, или горе/счастье - дуальность как бы легко соединяется и не противоречит одно другому. То есть болезнь или смерть уже не видится только как горе и страдание. Оно видится как возможность подъёма души, как способ повзрослеть, созреть душе, принимая возврат кармы и желая исполнить Божью волю... принимаешь с благодарностью... что не исключает чувствования боли...
Слушай, до меня дошло... ты наверно имел ввиду, что ты до сих пор "раб" или "наёмник", но можешь и хочешь и готов выйти на третий уровень - дорасти до Сына...Антель писал(а):лишь тогда моя любовь к Богу раскроется во всей своей полноте и свободе, когда я перестану зависеть от Него.
Это такой аргумент?akipik писал(а):абсурд полный... самая большая лажа в рассуждениях...
Бог чего-то не может?akipik писал(а):Бог не может быть формой ну никак!
Ну, тады все, я молчу.akipik писал(а):но ты снаружи этого не был. Ни разу. А я вот пришла снаружи и смотрю - конструкция вся лишь на твоей вере в неё и держится...
Ответ: Чем наполнена посуда, то и выльется оттуда. О содержании догадаться не трудно. Поздравляю с благополучным отсутствием мозгопудрости.Луч Оk писал(а):Антель, как был мозгопудром великим пару лет назад,так и не исправился.
Зачем НАМЕРЕННО ЛЖЕШЬ,наверняка зная что к чему ?
Кто тебя заслал,с ним можно поТОЛКОВАТЬ или там лиса патрикевна ?
Или ты сам себе периферия ?
За что ЕГО САМОГО не уважаешь,кому служишь или лижешь ?
Давай,говори,не стесняй ся.
Слабо ?
Ты в ЕГО МЫСЛИ дышишь,передай той потной сущности,которой служишь,- пускай свой мир организует,раз такая мудроумная,а не строит в ЕГО МЫСЛИ.
Где эта тварь обитает,во многих ?
Антель, глухой что ли или в зобу дыханье спёрло ?
это такой факт - но не аргументАнтель писал(а):Это такой аргумент?
я те грю - не ограничивай Бога - что Он только форма, Он - всё...Антель писал(а):Бог чего-то не может?
да мне-то чё... молчи...Антель писал(а):Ну, тады все, я молчу.
об этом Лазерев говорил уже. Ты наверное пока не слушал эту лекцию. Он сказал - не надо нечего отмаливать. Это колдовство, магия. Вымаливать и выпрашивать у Бога человеческие блага - это корыстное отношение к нему. Нужно не отмаливать, а меняться через молитву, устремляясь к Богу. (Те кто слушал эту лекцию, пожалуйста исправьте меня если я не правильно процитировал Лазарева)Дмитро писал(а): Работая на полевом уровне нет необходимости, что- то отмаливать.
Правильно. Лазарев об этом тоже говорил. Всё происходит по законам вселенной, через механизм вселенной, автоматически. НО, кто-же создал (создаёт) эти законы и вселенную? Вот как раз за ними и стоит Первопричина, Творец.Дмитро писал(а): любая болезнь, ситуация и все что угодно не дается нам свыше, кем то.
ПравильноДмитро писал(а): вселенная расширяясь развивается.
Тоже правильноДмитро писал(а): никогда не будет, статичных законов.
Вот тут-та ты и ошибаешься. Кто сказал тебе, что Бог статичен и что он не развивается? Ты же сам сказал «вселенная … развивается». А что стоит за вселенной? И тут как раз я понял, в чём здесь главная проблема – У тебя неправильная картина Бога. Я не знаю точно какая она, но думаю ты не на то молишься. Вот скажи, когда ты говорил Бог, что ты себе представлял? Человек с длинными волосами, бородой и красивым одеянием? Или «Доброе» существо, которое исполняет желания? Вот какое твоё представление о Боге?Дмитро писал(а): Любовь к Богу это статика.
rita123 писал(а):Giorgi Kartvelidze, меня всегда пробивает на горячее сочувствие к человеку, который с нами делится информацией, открывается при этом больше, чем любой другой, и потом вынужден выслушивать поучения про дедушку с бородой на облаке.
Уже ни на кого не молюсьGiorgi Kartvelidze писал(а):rita123 писал(а):Giorgi Kartvelidze, меня всегда пробивает на горячее сочувствие к человеку, который с нами делится информацией, открывается при этом больше, чем любой другой, и потом вынужден выслушивать поучения про дедушку с бородой на облаке.
Может я неправильно выразился, но я не имел в виду, что нужно молится дедушке с бородой, восседавшем на облаке. Я просто спросил его, на кого он молился. Это был вопрос. Не указание.
Антель писал(а):Думать не умом, а умным сердцем!
Васильич писал(а): Оригинально! Если учесть что думают мозгом...
rita123 писал(а):Вы уверены? Спинным? Буквально на днях читала заметку про англичанина без мозга, с айкью 126 и вполне нормальной жизнью.
Я бы сказала, что новое знание или его формы рождает сознание. Или достаточно быть осознающим, чтобы порождать знание.
Васильич, не романтик вы
Дмитро писал(а): Уже ни на кого не молюсь
С другой стороны можно продолжить поиски бога. Заходите ко мне на аску, будете молится, а я буду смотреть куда ваша молитва пошла, если она выйдет на бога, я буду рад с ним познакомится.
Прометей-2011 писал(а): Советую набрать 03, и пообщаться с докторами. Рассказать о Ваших молитвах. Врачи близки к Богу, они могут Вам помочь.
Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя