Я отрекаюсь от Бога.

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.

Модератор: Дмитро

#1 Дмитро » Сб, 13 марта 2010, 0:56

Я отрекаюсь от Бога.
Дожился, однако. К этому я пришел не сейчас. Все началось еще два года назад. Когда вдруг мое сознание поплыло. Про свои размышления, на эту тему, я написал в статье «Основной закон вселенной». Все то, что я написал это было только начало понимания того. что происходит. Проблемы или болезни являются движущей силой в познании, особенно, когда есть такая возможность как диагностика. Так вот какие же все таки проблемы и болезни у меня начались. Первое, что пришлось преодолевать это поплывшее сознание. Как только я осознал, что эту проблему я получил от того, что любовь к Богу у меня была самой высокой ценностью, болезнь ушла. Я перестал обращаться к Богу, если у меня возникали проблемы или болезни, я стал искать причины и их изменять не прибегая к молитвам. Психологически такое осознать было трудно, на это у меня ушел год. Ладно, в принципе работать с болезнями не обращаясь к Богу, я научился. Но вот что интересно, постепенно я начал осознавать, что в учении СНЛ есть одна неточность.
Вот смотрите, есть любовь человека к человеку, так. Когда она переходит в стадию очень большой любви, то начинаются проблемы. Почему? Вариантов нет, есть одно объяснение, когда человек начинает очень сильно любить, он начинает вампирить, т.е. брать себе энергию человека, которого любит. Что бы выжить, жертва начинает отстранятся, т.е. пытается разорвать отношения. Вампир, начинает преследовать жертву с разными вариантами негативных эмоций. В зависимости от этих вариантов вампир получает болезни. Так почему же вампиру так сильно нужна жертва? Да потому, что он высасывая энергию получает от этого огромное удовольствие. А наказуемо ли такое дейсво. Конечно же, да. Получение незаработанной энергии ведет человека к тому, что он перестает ее выделять сам. А дальше смерть. Значит главная задача человека в том, что бы не получать, а отдавать. СНЛ на лекции говорит (6 фев. 10г) что дольше живут те, кто больше делает подарков. чем получает. Но, как же быть с любовью? Как ее дозировать так, что бы не качать энергию? Я решил продиагностировать, что такое любовь. Получилось, что любовь это желание скачивать себе энергию для получения удовольствия. Любое качание энергии всегда является качанием ее. Хоть чуть- чуть хоть много. Если чуть качнул и получил чуть удовольствия, то на этом остановится уже невозможно. Эффект наркомана. Так почему же СНЛ добивается таких хороших результатов, когда переносит аспект любви человека к человеку на любовь к Богу? Да все очень просто. Человек прекращает вампирить себе подобного и переключается на Бога. По словам Лазарева, это неиссякаемы и бесконечно большой объект энергии во всей вселенной. Пока человек отключается от одного объекта и переходит на другой, у него наступает выздоровление.
Видимо я перестарался. Я свято верил в то, что любовь к Богу является единственно правильной вещью, что это цель и смысл всей моей жизни. Я самозабвенно служил этой идеи. И, получил за это по голове. Так, что такое любовь к Богу? Это вампиризм Бога. СНЛ говорит: любовь к богу это самое большое наслаждение. Вот именно, что самое большое наслаждение у СНЛ, это получить много или очень много халявой энергии из халявного источника. А дальше что? Дальше остановка энергии и смерть. Потому, что сам человек ее вырабатывать уже не сможет. Потому, что выработка энергии происходит. когда человек больше отдает, чем получает. Т.е. основной закон вселенной это не получение, а отдача.
А теперь поговорим о самом Боге. На полевом уровне, как я уже много раз писал, табличек с надписями, что обозначает та или иная структура нет. Т.е. можно много чего увидеть, но это ни о чем не скажет. Мне в диагностике повезло, помимо того что я могу видеть поле, я так же могу общаться. С кем я общаюсь я не знаю, я пытался это выяснить, но, то, что проверить невозможно, делает это занятие бесполезным. Главное это не то с кем общаешься, а то правильную ли информацию дают. Так вот мне дают информацию правильно, за исключением будущего, и то по временным параметрам. Так вот, когда то в самом начале моих диагностик Лазарев как то написал, что нашел некую структуру, которую в результате многочисленных исследований вычислил, что это судьба. Мне сало интересно узнать, где она находится. Я задал вопрос и получил результат, она оказалась под ногами.. Потом я рисовал поле человека, увидел, что оно уходит в верх и упирается в некую структуру, причем в низ тоже идет и тоже упирается, симметрично. Потом прочитал, что Лазарев то же на это наткнулся и назвал эту структуру Богом. Что, мол, душа человека уходит в верх к Богу. Я это принял как должное. По этому показателю и работал диагностируя. Вот теперь я взял и нарисовал опять поле человека и спросил, а что это за структуры на концах поля? Мне ответили, что это структуры времени. Т.е. пространство, поле, материя образуются в разности полюсов, называемое время. Т.е. человек не устремляется к богу, это просто потоки времени, которые образовывают поле, а поле уже материю. Я подумал и решил, а не задать ли мне прямой вопрос, где находится бог. Ответ был такой: вы люди придумали абстрактную величину и пытаетесь ее вампирить.
Так, все таки, почему устремление к Богу дает столь хороший результат? Ответ, на мой взгляд такой: потому, что человек вначале переиначивает то, что создало болезнь, потом он проходит процесс отключения выкачивания энергии из объекта любви(материальные, духовные и т.д.) и переключается на процесс выкачивания энергии от Бога. Поскольку люди чаще всего Бога ассоциируют со вселенной, то они начинают брать энергию вселенной. А это уже наказуемо. Я на себе это уже испытал.
Так вот, что меня привело к тому, что я занялся рассмотрением вопроса о существовании Бога? То, что, когда я смотрю лекции или читаю книги Лазарева, у меня начинаются проблемы. Когда я их диагностирую, я получаю результат, что информацию в книгах и лекциях не соответствует действительности.



Кент писал(а):...Дмитрий, у меня вопрос , который может кто-то уже задавал, но я не увидел - в чем заключается твое отречение от Бога?...
...означает ли это - признание ОТСУТСТВИЯ некоей независимой , влиятельной ,разумной силы, иногда обозначающейся, как Высший Разум ,Вселенский Разум, Высшая Сила?...или это лишь отречение от христианского Бога на Земле?...
Все очень просто. Пока я верил в бога у меня была уверенность, что все именно так как говорит СНЛ. Когда пришлось пересматривать картину мира, я начал разбираться, как же все таки устроен мир. Так вот рассмотрим устройство человека, вернее его души. Что такое душа человека? Вы, когда ни будь об этом задумывались? Не буду говорить, что было до появление души, возьмем с середины. Вот появилась функция, которая проявилась в виде одной летки на физическом уровне. Что такое развитие? Это процесс адаптации к изменяющимся условиям. Т.е. клетке пришлось бороться за свое выживание. От клетки идет информация в душу, в поле, о необходимости приобретения новых функций, что бы выжить или приспособится. Так вот приспособление ведет к усложнению тела, приобретению новых возможностей или способностей. Т.е. пошел процесс на развитие. Так вот все то, что появилось на полевом уровне это процесс развития. Т.е. все то, что, когда либо приобреталось, так и оставалось там на полевом уровне. И это правильно, потому что все то, что уходит с поля, так же уходит и с физики. Т.е. в нас остались клетки, и те первые полевые уровни то же есть. Т.е. когда Лазарев говорит что, там на высших уровнях души, то это те уровни души, которые были созданы первыми. Так вот, что такое душа человека? Это все те полевые структуры, которые были созданы в процессе развития человека. Что такое болезнь? Болезнь это то же процесс развития человека, это процесс адаптации к изменившимся условиям жизни. Как он работает. Например, человек нервничает по поводу плохо выполненной работы. Т.е. он ненавидит работу. Т.е. на полевом уровне он отказывается от функции способности. Т.е. на момент его развития эта функция ему не нужна. В таком случае происходит уничтожение функции способности. А эта функция связана с руками. Т.е. что происходит, руки уже не нужны и они вместе с полем начинают разрушатся. Падает энергетика поля и рук. Возникает боль, потом микроорганизмы разведают тело, потому как у тела нет возможности им сопротивляться. Т.е. болезнь это процесс строго закономерен. Т.е. в болезни нет какого то высшего смысла. Никто болезнь человеку не дает и поэтому некому у него забирать ее.
Т.е. есть тело и тело окружено полем, душою. Человек всегда общается с душою. Никакие его мысли, эмоции не выходят за приделы души. Любую информацию мы получает от души. И туда же ее вносим. Т.е. то, что мы туда вносим, по этой информации и живет душа. А результат этого мы получаем в разном виде. Т.е. все то что с нами происходит это и есть результат той информации, которую мы внесли в душу. И опять тут нет никого кто бы из вне давал или отбирал, что либо у нас.
Логично было бы спросить, а как мы люди общаемся между собой на подсознательном уровне. Очень просто, по мере нашего развития, мы также развивали и взаимосвязи друг с другом. Т.е. в наших душах есть функции общения, невербальное.
А, еще забыл про блокировки энергии. Когда человек начинает поклонятся каким либо ценностям, то происходит огромный выброс энергии на это действо. Это правильно, так должно быть. Потому, что это правило развития, выброс энергии на адаптацию. Но когда человек слишком долго выбрасывает энергию, то во первых он привязывает душу это делать постоянно, а во вторых вся энергия уходит в это. Когда человек начинает молится Богу у него происходит очень сильный выброс энергии. Эта энергия может исцелить или исполнить желание. Но потом идет процесс обесточивания человека. В высших структурах, куда обычно идет молитва богу, блокируется поток энергии выбрасываемый.
Это я привел как пример. Например, с просмотром порно такая же ситуация. Вначале сильно повышается сексуальное желание, потом идет блокировка выброса энергии потом проблемы с половыми органами.
Т.е. что я делаю, я убираю все эти повышенные концентрации. После чего поток энергии восстанавливается и человек сразу это чувствует. Повышает уровень энергии, душа наполняется ею, большая часть уходит в структуры детей, остальная в будущее, на созидание.
Т.е. понимаете, все процессы в душе происходят по строгой закономерности. По системе причинно следственных отношений. Т.е. нет никого кто бы из вне давал распоряжение, что душе делать. И, нет никого, кто бы сидел в душе и руководил.
Поэтому я просто напросто упростил все то что должно было бы по идее руководить нами. Как вы Его называете и по какой системе или религии признаете, значение не имеет.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 19 лет 3 месяца
О себе: диагност


#301 Водолей » Сб, 17 декабря 2011, 15:11

Ярогор писал(а):Сути заданного вопроса не догнала...
Не сложно понять, о чем вы спрашивали...
Но считаю СУТЬЮ вашего вопроса именно свой ответ.
Водолей F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 5323
Темы: 3
Зарегистрирован: Пт, 18 февраля 2011
С нами: 13 лет 1 месяц

#302 Ярогор » Сб, 17 декабря 2011, 19:18

Водолей писал(а):Но считаю СУТЬЮ вашего вопроса именно свой ответ.
Слабая суть :-D
Как минимум, под думанием чужими мозгами лучше всего понимать пользование чужими мыслями, осознаниями без понимания, на основе чего и как сформировались эти мысли и произошло осознание без проверки на собственном опыте.
А "свой ответ" на это не тянет....
Ярогор
Откуда: Украина
Сообщения: 10472
Темы: 19
Зарегистрирован: Вс, 1 июля 2007
С нами: 16 лет 8 месяцев

#303 Дмитро » Сб, 17 декабря 2011, 21:19

Есть . Не знаю, как Вы это воспримите, я мыслю по-своему. Здесь нужно немного пред истории. Я конечно теоретик, тем не менее, выражу свое понимание.

В свое время у меня начала оформляться модель отличная от модели ДК, я условно назвал ее «модель Б», она отображена у меня на аватарке. Дкашная модель, соответственно, это «модель А».

Модель Б – белый кружок слева – это своего рода Первичное образующее Начало, Божественное, в обычном понимании. Спектральная вертикаль кружков – это как белый свет раскладывается в спектр, так и Божественное как бы «веером» раскладывается в многоплановый «спектр» Бытия.
Модель А (по Лазареву) – тот же ряд вертикальных цветных кружков, но только кружок «Божественное» надо поместить сверху, над фиолетовым кружком. По этой модели получается, что все проистекает из Божественного, как из «высшего». И все, что исходит и структурируется из «божественного» формируется как бы последовательно, сверху вниз. Так мне образно видится модель в ДК.

Вернемся к «модели Б» - в этой модели «высшее» (фиолетовый кружок) – это высшие структуры души, за которыми, то есть, как бы «выше» ничего нет, нет там никакого «сверх высшего», то есть, «божественного». Вот, а человек следуя модели ДК (модель А), молится этому «сверх высшему», которое якобы поверх самых тонких структур души, а там нет ничего, и его молитва просто рассевается. Душа не понимает, когда молитва обращена сквозь нее, куда-то еще выше, за пределы высших структур души .

Вот Лазарев постоянно говорит: Любовь – это высшее, высшее, высшее …. А что-то внутри меня противится этому.

На самом деле устройство души невозможно отразитиь в плоскости. Тем более вселенную. Самая лучшая модель мира та, которая дает возможноть быть счастливым.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 19 лет 3 месяца
О себе: диагност

#304 Ирина_ » Вс, 18 декабря 2011, 0:33

Первое, что пришлось преодолевать это поплывшее сознание. Как только я осознал, что эту проблему я получил от того, что любовь к Богу у меня была самой высокой ценностью, болезнь ушла. Я перестал обращаться к Богу, если у меня возникали проблемы или болезни, я стал искать причины и их изменять, не прибегая к молитвам.
Ничего удивительного, что у вас начались проблемы. Ведь упоминание некоего имени всуе третья по значимости заповедь. Естественно, что проблемы у вас закончились, как только вы прекратили эту заповедь нарушать.
А вот, что любовь к Богу у вас была самой высокой ценностью, в этом позвольте усомниться.
Я решил продиагностировать, что такое любовь. Получилось, что любовь это желание скачивать себе энергию для получения удовольствия.
Такое понимание любви типично для эгоцентристов. Их немало, но есть и другие. Похоже, что вы получили ответ на вопрос, чем является ваша «любовь» или «любовь» людей, подобных вам. Если вы делали запрос «что такое любовь» и получили такой ответ, это может означать только одно: ваша диагностика несвободна от ваших ментальных установок и ей доверять нельзя.
в учении СНЛ есть одна неточность.
Согласна, чтобы починить прибор, работающий на напряжении 220В, нет необходимости обращаться к электрической станции. Но, во-первых, это ещё не повод сомневаться в её существовании. А, во-вторых, я не думаю, что Лазарев этого не знает. В последнее время он скорее озабочен тем, что приборы, рассчитанные на 220В, погорят при подаче более высокого напряжения. В этом месте вы немного блефуете. А ложь, как известно, не бывает приправой, она всегда основное блюдо.
В остальном вы типичный лазаревец.
Я отрекаюсь от Бога.
Жизнь - это не те дни, которые прошли, а те, которые запомнились.
Ученик Лазарева развлекается.
Ирина_
Аватара
Откуда: Киргизия, Бишкек
Сообщения: 990
Темы: 1
Зарегистрирован: Пт, 22 августа 2008
С нами: 15 лет 7 месяцев

#305 Ирина_ » Вс, 18 декабря 2011, 1:03

Так вот, что меня привело к тому, что я занялся рассмотрением вопроса о существовании Бога? То, что, когда я смотрю лекции или читаю книги Лазарева, у меня начинаются проблемы. Когда я их диагностирую, я получаю результат, что информацию в книгах и лекциях не соответствует действительности.
Но ведь в этом тоже нет ничего удивительного. "Мысль изречённая есть ложь". Ни одно высказывание не способно полностью отразить все нюансы происходящего, тем более совместить противоположности. Всегда найдётся, что возразить любому автору. Тем более тому, кто находится в поиске. Возможно, проблема в том, как вы его понимаете?
Ирина_
Аватара
Откуда: Киргизия, Бишкек
Сообщения: 990
Темы: 1
Зарегистрирован: Пт, 22 августа 2008
С нами: 15 лет 7 месяцев

#306 Дмитро » Вс, 18 декабря 2011, 21:26

Не нужно мне доказывать, что я не понимаю ДК. Вы докажите, что, вы правильно понимаете ДК. Пока, что, у тех кто критикует меня, я не нашел высокий процент единства.
Все генералы, в тылу. Вы на деле, это докажите.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 19 лет 3 месяца
О себе: диагност

#307 Океан Гедеонович » Вс, 18 декабря 2011, 21:29

Дмитро, :grin: а щас ты тоже отрекаешься или как? если отрекаешься, тогда я тоже атеист. :grin: а если нет, то и ладушки.
Океан Гедеонович
Аватара
Откуда: Маскваква %)
Сообщения: 821
Темы: 77
Зарегистрирован: Сб, 23 января 2010
С нами: 14 лет 2 месяца

#308 Дмитро » Пн, 19 декабря 2011, 10:03

Океан Гедеонович писал(а):Дмитро, :grin: а щас ты тоже отрекаешься или как? если отрекаешься, тогда я тоже атеист. :grin: а если нет, то и ладушки.
Я специально не отрекаюсь. Я не использую Бога в своей жизни. Мен достаточно того, что есть.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 19 лет 3 месяца
О себе: диагност

#309 Ирина_ » Пн, 19 декабря 2011, 20:02

Дмитро писал(а): Я специально не отрекаюсь. Я не использую Бога в своей жизни. Мне достаточно того, что есть.
Вот. Отрекаетесь-то вы не от Бога, а от иждивенчества! А это совсем другое дело. В этом я с вами полностью согласна. Хотя здесь тоже есть свои нюансы.
Доказывать вам я ничего не пыталась. Какой в этом смысл? Каждый из нас живёт в своей реальности на своём уровне понимания. То, что одному кажется ошибкой или неточностью, продвигает эволюцию другого на определённом этапе. Потом человек сам замечает свою ошибку, исправляет её и идёт дальше. Вот и в ваш заголовок вкралась неточность. И наконец-то вы её высветили.
Ирина_
Аватара
Откуда: Киргизия, Бишкек
Сообщения: 990
Темы: 1
Зарегистрирован: Пт, 22 августа 2008
С нами: 15 лет 7 месяцев

#310 Океан Гедеонович » Пн, 19 декабря 2011, 20:23

Дмитро, ааа, понятно.
Океан Гедеонович
Аватара
Откуда: Маскваква %)
Сообщения: 821
Темы: 77
Зарегистрирован: Сб, 23 января 2010
С нами: 14 лет 2 месяца

#311 MAXim » Пн, 19 декабря 2011, 21:49

Дмитро писал(а):Я не использую Бога
:smile:
MAXim

#312 Антель » Вт, 20 декабря 2011, 7:16

Дмитро.

Известно, если человек постоянно грешит, эта агрессия уходит все глубже в душу. То есть, загрязняются все более глубокие (высокие и
тонкие) уровни души. Вопрос: Агрессия может проникнуть и поразить самые высшие (тонкие) структуры души? Или есть какой-то предел проникновения, выше которого агрессия не проникает, а как бы ретируется, сбрасывается назад?
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 18 лет 5 месяцев

#313 Дмитро » Ср, 21 декабря 2011, 9:44

Антель писал(а):Дмитро.

Известно, если человек постоянно грешит, эта агрессия уходит все глубже в душу. То есть, загрязняются все более глубокие (высокие и
тонкие) уровни души. Вопрос: Агрессия может проникнуть и поразить самые высшие (тонкие) структуры души? Или есть какой-то предел проникновения, выше которого агрессия не проникает, а как бы ретируется, сбрасывается назад?
Любая агрессия, если ее слишком много, уходит в структуры детей.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 19 лет 3 месяца
О себе: диагност

#314 Антель » Ср, 21 декабря 2011, 10:23

Дмитро писал(а):Любая агрессия, если ее слишком много, уходит в структуры детей.
Это все понятно! Но и дети не бездонны, постоянно сбрасывать не получится. Но дело не в этом. Вопрос об уровнях остается. (Странно, я надеялся, что Вы поняли суть моего вопроса :dont_knou: )

Хорошо, поясню. Лазарев дает некую приемлемо понятную для людей модель человека, в частности, что душа многослойна. Вопрос-то мой в чем? Я не говорю конкретно о человеке, а о душе вообще. По Лазареву в высшие структуры, близкие к «божественному», агрессия не проникает, а есть некий промежуточный предел, достигнув которого, когда она начинает перетекать к потомкам, идет также возврат агрессии назад к автору. Но вопрос не в том, как куда она перетекает, а способна ли она в принципе подняться, достигнуть, проникнуть в высшие структуры души? Или высшие структуры души априори защищены от этого?
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 18 лет 5 месяцев

#315 Океан Гедеонович » Ср, 21 декабря 2011, 13:58

Дмитро писал(а):
Антель писал(а):Дмитро.

Известно, если человек постоянно грешит, эта агрессия уходит все глубже в душу. То есть, загрязняются все более глубокие (высокие и
тонкие) уровни души. Вопрос: Агрессия может проникнуть и поразить самые высшие (тонкие) структуры души? Или есть какой-то предел проникновения, выше которого агрессия не проникает, а как бы ретируется, сбрасывается назад?
Любая агрессия, если ее слишком много, уходит в структуры детей.

Антель, что на небе, то и на земле. Представь любого маньяка. Сколько бы он не резал людей на кусочки, рано или поздно милиция его найдёт. Те маньяки, которых долго не могут найти, сами начинают оставлять такие улики, чтобы слепой нашел, как будто сами хотят чтобы их поймали. То есть грешить можно сколько хочешь, просто в какой-то момент начнётся торможение. На земле это маньяк резал, резал, а потом его посадили в тюрьму затормозив деятельность.
Океан Гедеонович
Аватара
Откуда: Маскваква %)
Сообщения: 821
Темы: 77
Зарегистрирован: Сб, 23 января 2010
С нами: 14 лет 2 месяца

#316 Ирина_ » Ср, 21 декабря 2011, 19:18

Антель,
душа человека развивается и эволюционирует. За исключением единичных случаев энергетический уровень человека соответствует энергетическому уровню его души. Проще говоря, человек не физическое тело, человек душа, вернее одно из тел души. Поэтому энергетический уровень человека поначалу обеспечивает его душа. А уже в процессе жизни многое зависит от него самого. То есть, если не дорос человек до глубочайших и тончайших уровней, неоткуда им взяться и у его души.
Загадить и опустить можно любой уровень. Просто понятие грязи от уровня к уровню меняется. О том, что на высших (не говоря уже о светлых) уровнях считается грязью, большинству людей пока можно только мечтать, как о высочайших откровениях.
Теперь о многослойности. Душа намного более сложный организм, чем физическое тело. Даже физическая плоть человека намного сложнее многослойности матрёшки. Что мы наблюдаем в физическом теле? Множество органов (условно назовём их телами, чтобы хоть как-то составить аналогию с душой), которые отвечают каждый за свой участок работы всего организма. Множество каналов, проводящих твёрдые, жидкие, газообразные вещества и даже некие электрические и прочие импульсы. Защитные оболочки в виде кожи, ногтей и прочего. Координирующий центр в виде мозга. И много-много чего ещё. К тому же в человеческом теле живёт и прекрасно себя чувствует множество микроорганизмов (и не только микро), способных жить самостоятельно вне этого тела. Такая вот непростая «многослойность». К тому же стоит вспомнить, что у человека имеются ещё и тонкие планы, не менее сложные, но менее изученные, чем его физическая плоть.
Душа ответственна за поведение человека, а не наоборот. Человек, конечно, может не слышать собственную душу и вести себя согласно своей воле (что большая часть человечества и делает), но при этом ресурсы тратятся, цель не достигается. А всё хорошее, если его не научиться восполнять, имеет свойство рано или поздно заканчиваться. Даже божественный дар в виде дыхания Жизни.
Ирина_
Аватара
Откуда: Киргизия, Бишкек
Сообщения: 990
Темы: 1
Зарегистрирован: Пт, 22 августа 2008
С нами: 15 лет 7 месяцев

#317 kozel » Ср, 21 декабря 2011, 20:47

Ээ... Это Антель поднял стратегический философский вопрос,а вы тут про маньяков отвечаете. Смысл вопроса в том что если агрессия может проникнуть сколь угодно далеко,на уровни фундаментального единства всех,то агрессия того маньяка дойдёт и до нас,через уровень единства всех людей,скажем так.
kozel
Сообщения: 243
Темы: 8
Зарегистрирован: Чт, 7 августа 2008
С нами: 15 лет 7 месяцев

#318 kozel » Ср, 21 декабря 2011, 21:02

Вот допустим я маньяк. При этом деньги жертв я трачу на лучшее лечение. Детей нет. Имееться сценарий моих страданий на двадцать следующих жизней. Дети смогут появиться только через 20 жизней... И как глубоко я смердю на высшие уровни при этом?
kozel
Сообщения: 243
Темы: 8
Зарегистрирован: Чт, 7 августа 2008
С нами: 15 лет 7 месяцев

#319 kozel » Ср, 21 декабря 2011, 21:07

Если смердю высоко,то поздравляю вас,вы мои пятиюродные братья и сёстры,типа дальних родственников,и вам достанеться за мои пригрешения.
kozel
Сообщения: 243
Темы: 8
Зарегистрирован: Чт, 7 августа 2008
С нами: 15 лет 7 месяцев

#320 kozel » Ср, 21 декабря 2011, 21:13

А на самом деле вопрос даже не в этом. Антель спрашивает об пределе длины поводка для козла пущенного в огород кушать капусту-насколько он там сможет натоптать и нагадить. Вопрос о грешной души,насколько мы можем сами себя загрузить по полной-или по самой полной!
kozel
Сообщения: 243
Темы: 8
Зарегистрирован: Чт, 7 августа 2008
С нами: 15 лет 7 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

cron
Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php