Я отрекаюсь от Бога.

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.

Модератор: Дмитро

#1 Дмитро » Сб, 13 марта 2010, 0:56

Я отрекаюсь от Бога.
Дожился, однако. К этому я пришел не сейчас. Все началось еще два года назад. Когда вдруг мое сознание поплыло. Про свои размышления, на эту тему, я написал в статье «Основной закон вселенной». Все то, что я написал это было только начало понимания того. что происходит. Проблемы или болезни являются движущей силой в познании, особенно, когда есть такая возможность как диагностика. Так вот какие же все таки проблемы и болезни у меня начались. Первое, что пришлось преодолевать это поплывшее сознание. Как только я осознал, что эту проблему я получил от того, что любовь к Богу у меня была самой высокой ценностью, болезнь ушла. Я перестал обращаться к Богу, если у меня возникали проблемы или болезни, я стал искать причины и их изменять не прибегая к молитвам. Психологически такое осознать было трудно, на это у меня ушел год. Ладно, в принципе работать с болезнями не обращаясь к Богу, я научился. Но вот что интересно, постепенно я начал осознавать, что в учении СНЛ есть одна неточность.
Вот смотрите, есть любовь человека к человеку, так. Когда она переходит в стадию очень большой любви, то начинаются проблемы. Почему? Вариантов нет, есть одно объяснение, когда человек начинает очень сильно любить, он начинает вампирить, т.е. брать себе энергию человека, которого любит. Что бы выжить, жертва начинает отстранятся, т.е. пытается разорвать отношения. Вампир, начинает преследовать жертву с разными вариантами негативных эмоций. В зависимости от этих вариантов вампир получает болезни. Так почему же вампиру так сильно нужна жертва? Да потому, что он высасывая энергию получает от этого огромное удовольствие. А наказуемо ли такое дейсво. Конечно же, да. Получение незаработанной энергии ведет человека к тому, что он перестает ее выделять сам. А дальше смерть. Значит главная задача человека в том, что бы не получать, а отдавать. СНЛ на лекции говорит (6 фев. 10г) что дольше живут те, кто больше делает подарков. чем получает. Но, как же быть с любовью? Как ее дозировать так, что бы не качать энергию? Я решил продиагностировать, что такое любовь. Получилось, что любовь это желание скачивать себе энергию для получения удовольствия. Любое качание энергии всегда является качанием ее. Хоть чуть- чуть хоть много. Если чуть качнул и получил чуть удовольствия, то на этом остановится уже невозможно. Эффект наркомана. Так почему же СНЛ добивается таких хороших результатов, когда переносит аспект любви человека к человеку на любовь к Богу? Да все очень просто. Человек прекращает вампирить себе подобного и переключается на Бога. По словам Лазарева, это неиссякаемы и бесконечно большой объект энергии во всей вселенной. Пока человек отключается от одного объекта и переходит на другой, у него наступает выздоровление.
Видимо я перестарался. Я свято верил в то, что любовь к Богу является единственно правильной вещью, что это цель и смысл всей моей жизни. Я самозабвенно служил этой идеи. И, получил за это по голове. Так, что такое любовь к Богу? Это вампиризм Бога. СНЛ говорит: любовь к богу это самое большое наслаждение. Вот именно, что самое большое наслаждение у СНЛ, это получить много или очень много халявой энергии из халявного источника. А дальше что? Дальше остановка энергии и смерть. Потому, что сам человек ее вырабатывать уже не сможет. Потому, что выработка энергии происходит. когда человек больше отдает, чем получает. Т.е. основной закон вселенной это не получение, а отдача.
А теперь поговорим о самом Боге. На полевом уровне, как я уже много раз писал, табличек с надписями, что обозначает та или иная структура нет. Т.е. можно много чего увидеть, но это ни о чем не скажет. Мне в диагностике повезло, помимо того что я могу видеть поле, я так же могу общаться. С кем я общаюсь я не знаю, я пытался это выяснить, но, то, что проверить невозможно, делает это занятие бесполезным. Главное это не то с кем общаешься, а то правильную ли информацию дают. Так вот мне дают информацию правильно, за исключением будущего, и то по временным параметрам. Так вот, когда то в самом начале моих диагностик Лазарев как то написал, что нашел некую структуру, которую в результате многочисленных исследований вычислил, что это судьба. Мне сало интересно узнать, где она находится. Я задал вопрос и получил результат, она оказалась под ногами.. Потом я рисовал поле человека, увидел, что оно уходит в верх и упирается в некую структуру, причем в низ тоже идет и тоже упирается, симметрично. Потом прочитал, что Лазарев то же на это наткнулся и назвал эту структуру Богом. Что, мол, душа человека уходит в верх к Богу. Я это принял как должное. По этому показателю и работал диагностируя. Вот теперь я взял и нарисовал опять поле человека и спросил, а что это за структуры на концах поля? Мне ответили, что это структуры времени. Т.е. пространство, поле, материя образуются в разности полюсов, называемое время. Т.е. человек не устремляется к богу, это просто потоки времени, которые образовывают поле, а поле уже материю. Я подумал и решил, а не задать ли мне прямой вопрос, где находится бог. Ответ был такой: вы люди придумали абстрактную величину и пытаетесь ее вампирить.
Так, все таки, почему устремление к Богу дает столь хороший результат? Ответ, на мой взгляд такой: потому, что человек вначале переиначивает то, что создало болезнь, потом он проходит процесс отключения выкачивания энергии из объекта любви(материальные, духовные и т.д.) и переключается на процесс выкачивания энергии от Бога. Поскольку люди чаще всего Бога ассоциируют со вселенной, то они начинают брать энергию вселенной. А это уже наказуемо. Я на себе это уже испытал.
Так вот, что меня привело к тому, что я занялся рассмотрением вопроса о существовании Бога? То, что, когда я смотрю лекции или читаю книги Лазарева, у меня начинаются проблемы. Когда я их диагностирую, я получаю результат, что информацию в книгах и лекциях не соответствует действительности.



Кент писал(а):...Дмитрий, у меня вопрос , который может кто-то уже задавал, но я не увидел - в чем заключается твое отречение от Бога?...
...означает ли это - признание ОТСУТСТВИЯ некоей независимой , влиятельной ,разумной силы, иногда обозначающейся, как Высший Разум ,Вселенский Разум, Высшая Сила?...или это лишь отречение от христианского Бога на Земле?...
Все очень просто. Пока я верил в бога у меня была уверенность, что все именно так как говорит СНЛ. Когда пришлось пересматривать картину мира, я начал разбираться, как же все таки устроен мир. Так вот рассмотрим устройство человека, вернее его души. Что такое душа человека? Вы, когда ни будь об этом задумывались? Не буду говорить, что было до появление души, возьмем с середины. Вот появилась функция, которая проявилась в виде одной летки на физическом уровне. Что такое развитие? Это процесс адаптации к изменяющимся условиям. Т.е. клетке пришлось бороться за свое выживание. От клетки идет информация в душу, в поле, о необходимости приобретения новых функций, что бы выжить или приспособится. Так вот приспособление ведет к усложнению тела, приобретению новых возможностей или способностей. Т.е. пошел процесс на развитие. Так вот все то, что появилось на полевом уровне это процесс развития. Т.е. все то, что, когда либо приобреталось, так и оставалось там на полевом уровне. И это правильно, потому что все то, что уходит с поля, так же уходит и с физики. Т.е. в нас остались клетки, и те первые полевые уровни то же есть. Т.е. когда Лазарев говорит что, там на высших уровнях души, то это те уровни души, которые были созданы первыми. Так вот, что такое душа человека? Это все те полевые структуры, которые были созданы в процессе развития человека. Что такое болезнь? Болезнь это то же процесс развития человека, это процесс адаптации к изменившимся условиям жизни. Как он работает. Например, человек нервничает по поводу плохо выполненной работы. Т.е. он ненавидит работу. Т.е. на полевом уровне он отказывается от функции способности. Т.е. на момент его развития эта функция ему не нужна. В таком случае происходит уничтожение функции способности. А эта функция связана с руками. Т.е. что происходит, руки уже не нужны и они вместе с полем начинают разрушатся. Падает энергетика поля и рук. Возникает боль, потом микроорганизмы разведают тело, потому как у тела нет возможности им сопротивляться. Т.е. болезнь это процесс строго закономерен. Т.е. в болезни нет какого то высшего смысла. Никто болезнь человеку не дает и поэтому некому у него забирать ее.
Т.е. есть тело и тело окружено полем, душою. Человек всегда общается с душою. Никакие его мысли, эмоции не выходят за приделы души. Любую информацию мы получает от души. И туда же ее вносим. Т.е. то, что мы туда вносим, по этой информации и живет душа. А результат этого мы получаем в разном виде. Т.е. все то что с нами происходит это и есть результат той информации, которую мы внесли в душу. И опять тут нет никого кто бы из вне давал или отбирал, что либо у нас.
Логично было бы спросить, а как мы люди общаемся между собой на подсознательном уровне. Очень просто, по мере нашего развития, мы также развивали и взаимосвязи друг с другом. Т.е. в наших душах есть функции общения, невербальное.
А, еще забыл про блокировки энергии. Когда человек начинает поклонятся каким либо ценностям, то происходит огромный выброс энергии на это действо. Это правильно, так должно быть. Потому, что это правило развития, выброс энергии на адаптацию. Но когда человек слишком долго выбрасывает энергию, то во первых он привязывает душу это делать постоянно, а во вторых вся энергия уходит в это. Когда человек начинает молится Богу у него происходит очень сильный выброс энергии. Эта энергия может исцелить или исполнить желание. Но потом идет процесс обесточивания человека. В высших структурах, куда обычно идет молитва богу, блокируется поток энергии выбрасываемый.
Это я привел как пример. Например, с просмотром порно такая же ситуация. Вначале сильно повышается сексуальное желание, потом идет блокировка выброса энергии потом проблемы с половыми органами.
Т.е. что я делаю, я убираю все эти повышенные концентрации. После чего поток энергии восстанавливается и человек сразу это чувствует. Повышает уровень энергии, душа наполняется ею, большая часть уходит в структуры детей, остальная в будущее, на созидание.
Т.е. понимаете, все процессы в душе происходят по строгой закономерности. По системе причинно следственных отношений. Т.е. нет никого кто бы из вне давал распоряжение, что душе делать. И, нет никого, кто бы сидел в душе и руководил.
Поэтому я просто напросто упростил все то что должно было бы по идее руководить нами. Как вы Его называете и по какой системе или религии признаете, значение не имеет.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 19 лет 4 месяца
О себе: диагност


#261 Дмитро » Вт, 28 сентября 2010, 7:18

Не знаю, я сейчас на этапе понимания/ощущения, что этой энергии в нас навалом, что нам надо просто не мешать ей, не блокировать ее, дать ей быть и выходить наружу. А как это сделать - во всех приличных религиях сказано. Но вот откуда эта энергия в нас берется - вот тут я не могу обойтись без понятия "Бог". Хотя может я и заблуждаюсь.

Все очень просто, когда человек отмаливает или отрабатывает свою проблему, налаживается контакт с душой. Я смотрел, что происходит на полевом уровне. Уходит проблема, и с души к человеку идет поток энергии. Появляется жизненная энергия, лучше себя чувствуешь и т.д. Тогда я задался вопросом, а где берет энергию душа. Душа ее черпает уже с более высших структур. Можно их обозвать божественными, но это не так. Мы находимся в составе вселенной и как она устроена, можем только догадываться. Так вот я смоделировал, что вот, мол душа питается божественной энергией, и что было бы лучше, если к ней подключится непосредственно. Оказалось, что так не получается. Более того нарушение субординации приведет к смерти. Т.е. душа получает энергию, перерабатывает ее и дает ее человеку. Не переработанная энергия человека убьет. Это примерно выглядит как, если выти на солнце открыть рот и ждать когда наешься. Вместо того, что бы есть продукты, которые переработали солнечную энергию в другой вид энергии.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 19 лет 4 месяца
О себе: диагност

#262 Кайбелев Марат » Вт, 28 сентября 2010, 9:05

Дмитро писал(а):Т.е. душа получает энергию, перерабатывает ее и дает ее человеку.
Это как же понимать прикажете? :wacko: Душа отдельно, человек одельно? :huh: А как же
закон Целостности и Единства? :unsure:
Кайбелев Марат
Аватара
Сообщения: 139
Темы: 8
Зарегистрирован: Пн, 8 февраля 2010
С нами: 14 лет 2 месяца
О себе: Сарбаз

#263 Кречет » Вт, 28 сентября 2010, 12:14

А не надо торопиться. Вы при этой жизни почитали 17-15 книг, Библию, еще чо-то там и считаете себя специалистом? "Вот он я готов! - бить по башке меня не за что!" Гордыня, на фоне способностей. Дьяволизм, отречение по схеме, описанной еще в Ветхом Завете. Просто не надо перенапрягаться. Лазарев вон сколько раз "умирал", а от Бога так и не отрёкся... (Все страницы не читала, возможно, чью-то мысль повторила).
Кречет
Откуда: Мурманская обл.
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Пт, 23 апреля 2010
С нами: 14 лет

#264 Дмитро » Вт, 28 сентября 2010, 21:09

Кречет писал(а):А не надо торопиться. Вы при этой жизни почитали 17-15 книг, Библию, еще чо-то там и считаете себя специалистом? "Вот он я готов! - бить по башке меня не за что!" Гордыня, на фоне способностей. Дьяволизм, отречение по схеме, описанной еще в Ветхом Завете. Просто не надо перенапрягаться. Лазарев вон сколько раз "умирал", а от Бога так и не отрёкся... (Все страницы не читала, возможно, чью-то мысль повторила).


Я как Лазарев, что вижу о том и пою :smile:
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 19 лет 4 месяца
О себе: диагност

#265 fairbird » Вт, 28 сентября 2010, 22:05

Дима, спасибо.

Кречет, речь все-таки идет не об отречении от Бога, а об отречении от потребительского отношения к Богу. Мы весьма мало себе представляем что/кто такое Бог. Вообще, сознание человеческое, как и язык, очень ограничены. У нас нет понятий, не говоря уже о словах, для того чтобы обьяснить какие-то вещи. Как говорят буддисты, с какого-то момента, этот мир слишком сложен для того чтобы понять его сознанием, его можно понять только через соответствующие духовные практики. Поэтому, нужно сознавать, что слова которые мы используем, такие как "Бог", "душа", весьма условны, это "дорожные знаки" которые указывают в определенном направлении, но ничего не обьясняют.

Ярогор, система без потребительского отношения к Богу - буддизм. Там даже нет понятия "Бог".
fairbird
Сообщения: 52
Темы: 1
Зарегистрирован: Ср, 2 февраля 2005
С нами: 19 лет 2 месяца

#266 Ярогор » Ср, 29 сентября 2010, 7:00

fairbird писал(а):Ярогор, система без потребительского отношения к Богу - буддизм. Там даже нет понятия "Бог".
Это отдельная тема для разговора.
Ярогор
Откуда: Украина
Сообщения: 10472
Темы: 19
Зарегистрирован: Вс, 1 июля 2007
С нами: 16 лет 9 месяцев

#267 Giorgi Kartvelidze » Вт, 29 ноября 2011, 20:18

Дмитро,

Знаешь, я действительно много думал обо всём этом, что ты пишешь и я пытался понять, но у меня пока не получается.

Вот смотри. Например как работает Сергей Николаевич с пациентами? Допустим приходит к нему женщина с больным ребёнком. Он диагностирует. Диагностика показывает, что у нёё тема ревности (вожделения) зашкаливает. Он ей говорит: «вы любите любимого человека выше Бога, вы должны любить с начала Бога и только потом любимого человека и в нём вы должны любить в первую очередь Бога. Меняйте своё отношение, работайте над собой». Женщина искренне принимает его рекомендации, она поработала над собой именно как он сказал и её ребёнок действительно начинает выздоравливать. Это могут подтвердить сотни его пациентов. Это не лож.

Но ты говоришь, что человек не должен любить Бога. Что же ты тогда сказал бы, например той же женщине с больным ребёнком, если б она пришла к тебе на приём? Как, по твоему, она должна снимать свою привязанность к любимому человеку? Пока я вижу выход лишь в любви к Богу. Ну т.е. чтоб она и в другом человека, в первую очередь любила Бога.

Можно конечно говорить и о том, что картина Бога, к которой устремляются верующие, не верна и её следует менять. Сергей Николаевич в последних лекциях так и говорит. Ну например, на выступлении 30.05.2010 он сказал, что не надо думать, что Бог где-то там, вне нас, а мы ничто, грязь. И не надо поклонятся Богу, а надо его любить.
Giorgi Kartvelidze
Аватара
Откуда: Germany
Сообщения: 210
Темы: 13
Зарегистрирован: Пн, 26 сентября 2005
С нами: 18 лет 7 месяцев
О себе: Пилигрим

#268 Дмитро » Вт, 29 ноября 2011, 22:00

Giorgi Kartvelidze писал(а):Дмитро,

Знаешь, я действительно много думал обо всём этом, что ты пишешь и я пытался понять, но у меня пока не получается.

Вот смотри. Например как работает Сергей Николаевич с пациентами? Допустим приходит к нему женщина с больным ребёнком. Он диагностирует. Диагностика показывает, что у нёё тема ревности (вожделения) зашкаливает. Он ей говорит: «вы любите любимого человека выше Бога, вы должны любить с начала Бога и только потом любимого человека и в нём вы должны любить в первую очередь Бога. Меняйте своё отношение, работайте над собой». Женщина искренне принимает его рекомендации, она поработала над собой именно как он сказал и её ребёнок действительно начинает выздоравливать. Это могут подтвердить сотни его пациентов. Это не лож.

Но ты говоришь, что человек не должен любить Бога. Что же ты тогда сказал бы, например той же женщине с больным ребёнком, если б она пришла к тебе на приём? Как, по твоему, она должна снимать свою привязанность к любимому человеку? Пока я вижу выход лишь в любви к Богу. Ну т.е. чтоб она и в другом человека, в первую очередь любила Бога.

Можно конечно говорить и о том, что картина Бога, к которой устремляются верующие, не верна и её следует менять. Сергей Николаевич в последних лекциях так и говорит. Ну например, на выступлении 30.05.2010 он сказал, что не надо думать, что Бог где-то там, вне нас, а мы ничто, грязь. И не надо поклонятся Богу, а надо его любить.

Я делаю так. Вначале смотрю те проблемы, которые больше всего мешают, дают отречение от любви. Дальше выписываю рецепт, как с этим бороться. Человек не молится кому то, а переиначивает информацию в своей душе. Т.е. он вводит анти действие тому, что он ранее создал. Т.е. у меня человек работает по принципу, сам нагрешил, сам исправил.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 19 лет 4 месяца
О себе: диагност

#269 прав » Вт, 29 ноября 2011, 22:21

Дмитро писал(а):Так, все таки, почему устремление к Богу дает столь хороший результат? Ответ, на мой взгляд такой: потому, что человек вначале переиначивает то, что создало болезнь, потом он проходит процесс отключения выкачивания энергии из объекта любви(материальные, духовные и т.д.) и переключается на процесс выкачивания энергии от Бога. Поскольку люди чаще всего Бога ассоциируют со вселенной, то они начинают брать энергию вселенной. А это уже наказуемо. Я на себе это уже испытал.
Бог соединен со Вселенной и в ней воплощен частично. Частично ОН воплощен в человеке. Во многих людях.
Вот и думай. Все рядом.
Дмитро писал(а):Вот смотрите, есть любовь человека к человеку, так. Когда она переходит в стадию очень большой любви, то начинаются проблемы. Почему?

Потому что люди мелки и корыстны.
прав
Аватара
Откуда: из грамотной Идеи Света
Сообщения: 1886
Темы: 34
Зарегистрирован: Вс, 27 ноября 2011
С нами: 12 лет 5 месяцев
О себе: Рос с И я...

#270 прав » Вт, 29 ноября 2011, 22:22

Дмитро писал(а):Я делаю так. Вначале смотрю те проблемы, которые больше всего мешают, дают отречение от любви.
И я об этом.
прав
Аватара
Откуда: из грамотной Идеи Света
Сообщения: 1886
Темы: 34
Зарегистрирован: Вс, 27 ноября 2011
С нами: 12 лет 5 месяцев
О себе: Рос с И я...

#271 Антель » Пн, 5 декабря 2011, 8:21

Дмитро писал(а):Я смотрел, что происходит на полевом уровне. Уходит проблема, и с души к человеку идет поток энергии. Появляется жизненная энергия, лучше себя чувствуешь и т.д. Тогда я задался вопросом, а где берет энергию душа. Душа ее черпает уже с более высших структур. Можно их обозвать божественными, но это не так.
Итак, человек получает энергию из души, душа «ее черпает уже с более высших структур». Они не божественные. Это ясно. Но получается, что эти «более высшие структуры» – некий неиссякаемый источник энергии? Так?
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 18 лет 6 месяцев

#272 Дмитро » Пн, 5 декабря 2011, 9:38

Антель писал(а):
Дмитро писал(а):Я смотрел, что происходит на полевом уровне. Уходит проблема, и с души к человеку идет поток энергии. Появляется жизненная энергия, лучше себя чувствуешь и т.д. Тогда я задался вопросом, а где берет энергию душа. Душа ее черпает уже с более высших структур. Можно их обозвать божественными, но это не так.
Итак, человек получает энергию из души, душа «ее черпает уже с более высших структур». Они не божественные. Это ясно. Но получается, что эти «более высшие структуры» – некий неиссякаемый источник энергии? Так?
Нет, немножко не так. Бездонной энергии нет. Есть энергообмен, вселенная расширяется, развивается, идет процесс перевода энергии из одного состояния в другое с выделением дополнительной энергии. Вот эта дополнительная эенергия и дает возможность развиваться.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 19 лет 4 месяца
О себе: диагност

#273 Alesja » Пн, 5 декабря 2011, 9:40

Дмитро,

у вас нагрузки большие. это не "отречение от Бога".
Alesja

#274 Антель » Пн, 5 декабря 2011, 10:21

Дмитро писал(а):Бездонной энергии нет. Есть энергообмен, вселенная расширяется, развивается, идет процесс перевода энергии из одного состояния в другое с выделением дополнительной энергии.
Так вроде как существует закон сохранения энергии(Бездонной энергии нет). Энергия не может возникать из ничего, как и исчезать в ничто. А тут получается, что эта «дополнительная энергия», как некое приращение, возникает ниоткуда, приплюсовываясь к уже существующей. :huh: Непонятно. :dont_knou:
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 18 лет 6 месяцев

#275 Дмитро » Пн, 12 декабря 2011, 23:09

Антель писал(а):
Дмитро писал(а):Бездонной энергии нет. Есть энергообмен, вселенная расширяется, развивается, идет процесс перевода энергии из одного состояния в другое с выделением дополнительной энергии.
Так вроде как существует закон сохранения энергии(Бездонной энергии нет). Энергия не может возникать из ничего, как и исчезать в ничто. А тут получается, что эта «дополнительная энергия», как некое приращение, возникает ниоткуда, приплюсовываясь к уже существующей. :huh: Непонятно. :dont_knou:
Есть такая вещь как синтез нового вещества с выделением огромного количества энергии. Вот, эта энергия и расходуется на создание новой материи. Т.е. идет процесс развития.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 19 лет 4 месяца
О себе: диагност

#276 Антель » Вт, 13 декабря 2011, 10:30

Дмитро писал(а):Есть такая вещь как синтез нового вещества с выделением огромного количества энергии. Вот, эта энергия и расходуется на создание новой материи. Т.е. идет процесс развития.
Вещество-энергия, одно переходит в другоеИзображение, сути вопроса это не меняет. Тело берет энергию из души, душа из неких высших структур. Если эти структуры являются первично питающими, тогда они вполне могут претендовать на статус «божественное». Так получается. :pardon:

"новое вещество" как и "выделяемая энергия" - из ничего появляется? :unsure:
Антель
Аватара
Откуда: Улан-Удэ
Сообщения: 2414
Темы: 22
Зарегистрирован: Сб, 15 октября 2005
С нами: 18 лет 6 месяцев

#277 Ярогор » Вт, 13 декабря 2011, 10:59

Дмитро, Антель, если привлекаете такие понятия, как энергия, вещество и т.д., то придерживайтесь этимологии этих определений и их взаимовлияния для той области, откуда эти определения берутся. А перенося их на область "структур души" хоть низших, хоть высших, покажите особенности и соответствия этих структур структурам материального мира, для которых определение той же энергии свойственно изначально.

Тогда, как минимум, не будет софистики в утверждениях типа
Антель писал(а):эти структуры являются первично питающими
Ярогор
Откуда: Украина
Сообщения: 10472
Темы: 19
Зарегистрирован: Вс, 1 июля 2007
С нами: 16 лет 9 месяцев

#278 kleoo » Ср, 14 декабря 2011, 9:05

пример выделения энергии - интерференцияhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%28%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29
kleoo
Сообщения: 721
Темы: 12
Зарегистрирован: Сб, 23 октября 2010
С нами: 13 лет 6 месяцев

#279 Дмитро » Ср, 14 декабря 2011, 10:12

Понимаете ли, с одной стороны изучение устройства вселенной вещь нужная, дающая понимание процессам. Но, это очень сложная вещь. Более того, поставить эксперименты, что бы подтвердить или опровергнуть версию, невозможно. Что делает изучение бесполезным процессом. Все, что можно делать, это эксперименты на уровне души. Т.е. работа с болезнями или ситуациями. Поэтому я не лезу в заоблачные дали. Беру доступную инфу по диагностике, без какой либо проверки, на тему устройства вселенной. Поэтому спорить тут просто не о чем. Если у вас есть свои версии устройства мира, выкладывайте, пообсуждаем.
По поводу синтеза и выделения энергии. Вот солнце светит тем, что выделяется при синтезе гелия из водорода. А мы на земле используем это излучение. Без него не было бы жизни. С другой стороны ученые ставят вопрос, а откуда взялся водород. Они подсчитали, что солнце сжигает, не помню цифру, водорода. И, что оно должно непрерывно уменьшатся. Т.е. на момент рождения земли граница солнца должна была бы быть рядом с землей. А так быть не может. Значит процесс возникновения водорода не был изначальный. Он как бы непрерывно поставляется солнцу, но откуда? Выдвигают версию, что водород получается из потока времени. Т.е. происходит синтез водорода из времени. А, солнце, это генератор, работающий на потоке времени.
Дмитро M
Автор темы
Аватара
Откуда: Серая зона, Донецк.
Сообщения: 3932
Темы: 59
Зарегистрирован: Ср, 22 декабря 2004
С нами: 19 лет 4 месяца
О себе: диагност

#280 Ярогор » Ср, 14 декабря 2011, 10:46

kleoo писал(а):пример выделения энергии - интерференция
Вот с таких утверждений и начинается построение представлений о реальности, до самой этой реальности не имеющих никакого отношения.
Дмитро писал(а):Поэтому я не лезу в заоблачные дали. Беру доступную инфу по диагностике, без какой либо проверки, на тему устройства вселенной. Поэтому спорить тут просто не о чем.
Пользоваться определённым устройством (Беру доступную инфу по диагностике) и понимать принцип его работы (мироустройство "устройства" :smile: ) - разные вещи.
Тем более вариантов этого "мироустройства" (мировоззренческих концепций) тьма тьмущая. Приходится отбирать те части этих концепций, которые наиболее соответствуют реальности, и уже из них синтезировать "костяк" своих представлений.
Если у вас есть свои версии устройства мира, выкладывайте, пообсуждаем.
Выкладывалось :smile:
А также с позиции выложенного рассматривались различные вопросы...
Обычно всё "пообсуждаем" на этом и заканчивалось :wink:
Ярогор
Откуда: Украина
Сообщения: 10472
Темы: 19
Зарегистрирован: Вс, 1 июля 2007
С нами: 16 лет 9 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя

cron
Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php