Ответы на вопросы.

[Дмитро]

Доброго времени суток.
Я уже на своем форуме создавал аналогичную тему ( http://offtop.ru/dmitrodk/v1_82998__.php ), в общем-то получилось не плохо. Идея очень простая, вы задаете мне вопросы я посредством диагностики отвечаю на них. Т.е. это как бы взгляд на окружающий мир через призму диагностики. Понятное дело, что это субъективно. Ответы на вопросы касающиеся своего здоровья и личную диагностику здесь я не даю. Это не коммерческий проект, сугубо интереса ради.

[Sirius]

Ну то, что любые лампочки по сравнению с солнцем - ущербны, это, в принципе, вполне понятно. То есть ты хочешь сказать, что лампы накаливания и энергосберегающие - абсолютно одинаковы (по воздействию) или всё-таки есть какая-то разница? Можешь ли ты просчитать более отдалённые последствия двух типов ламп? Или разница в принципе для человека несущественна?
Я слышал такую инфу, что в энергосберегающих лампах нет какой-то частоты, которая нужна человеческому глазу (а в лампах накаливания она есть), в результате чего зрение может падать или что-то там в глазах нарушаться.

[arty]

интересная тема про искусственное освещение. Я когда смотрел "12 стульев" в постановке Марка Захарова, где Бендера играет Миронов, а Кису - Папанов, поймал себя на ощущении, что чего-то не хватает. Какая-то некоторая безжизненность мне показалась в нём. И потом я ощутил, что проблема именно в свете. Весь фильм поставлен в декорациях, там всё снимается в помещениях с искуственным светом. Не хватало именно солнечного света для придания фильму жизненности. Тогда я задумался, что, видимо, солнечный свет несёт какую-то жизненность, необходимую для человека, причём это запечатлевается даже на плёнке. Студийные постановочные фотографии с искусственным светом всегда несколько безжизненные по сравнению с фоотграфиями на улице.

[rita123]

Всем доброго дня.

Дмитро, если можно, ответьте на следующий вопрос.

Я опишу два уровня единства. Мне хотелось бы знать, они как-то связаны: выше-ниже, взаимодействуют ..?

Первый уровень, когда нам свыше дают любовь к человеку. Т.е. не мы сами на него смотрели, облизывались, а потом ..бац.. "люблю". А когда не думал, даже не видел почти (несколько раз), лица его не помнишь даже, но работали вместе (в разных городах).., и однажды просыпаешься - жить без него не могу. И, конечно, были странные ситуации ( когда вдруг смотришь на него, не видишь, а только чувствуешь что-то родное и древнее).

Второй уровень, когда думаешь о человеке. Понимаешь, что он не твой, но родной тебе.

[Дмитро]

Как бы не начинались бы отношения, они всегда вначале начинаются на полевом уровне. Т.е. на это есть причина, что бы они были. Есть несколько причин. Первая, это продолжение рода, т.е. в поле родителей есть общий ребенок и он должен родится. Второй вариант, это лечение друг друга. Т.е. есть большая зависимость от человеческих ценностей и нужно эту зависимость снизить. Не исключено и совместно эти два варианта. Если понимаешь что ОН не твой , но родной это скорее всего, что идет второй вариант. Т.е. ты чувствуешь, что идет отрыв от человеческого и от этого становится тяжко и хочется этот груз сбросить. Но сверху дают команду не рыпаться.

[Саша_]

Дмитро, интересно- а что вы думаете об "Ответах индиго"
http://kosmopoisk.nsk.ru/indigo.html
(если, конечно это вам интересно и если это можно смотреть).

[Дмитро]

Дмитро, интересно- а что вы думаете об "Ответах индиго"
http://kosmopoisk.nsk.ru/indigo.html
(если, конечно это вам интересно и если это можно смотреть).

В общем то мне эта статья понравилась. И вот это :

Почему Любовь - это так важно? Что это? Это чувство? Энергия? Состояние? Закон? Сущность? Есть что-то, что могущественнее любви? Когда человек любит, он подключается к чему-то? Если да, то к чему именно?
Любовь важна потому, что она умеет соединять чужих друг другу людей. Вообще, люди не чужие, но когда они рождаются, забывают об этом. Можно прикоснуться к Любви и понять, что ты не один. Её не нужно касаться постоянно. Тогда человек перестанет делать что-то сам. Для людей Любовь - чувство. Для меня это что-то, похожее на волну. Это энергия, влияющая на вашу жизнь. Её можно назвать Законом, потому что по одному люди очень слабы. Но Любовь не сущность. Она только помогает соединяться, дальше нужно делать другое. Есть То, Что больше Любви. Иногда его касаются, когда уходят с Земли. Если вы это один раз почувствуете, вы никогда не будете жить спокойно. Это не для людей. Те, кто не умеют общаться, думают, что они одни, могут обратиться к любви, которая поможет им начать разговаривать. Это непросто для тех, кто был часто один. Для этого и создана любовь. Пока она есть, люди не потеряются.

Еще номер 107.

[vodoley]

Дмитро, а как Вы относитесь к информации из книг Кастанеды? Можете ее продиагностировать на устремленность к любви? На меня информация из этих книг оказывает неоднозначное влияние. С одной стороны чистит восприятие, а с другой стороны толи повышается гордыня, толи еще что то не то. Информация в книгах Лазарева по сравнению с Кастанедой имеет несколько другую психофизическую составляющую. Векторы у них различны. Я это почувствовал когда только начал Лазарева читать. Воздействие от книг Лазарева было почти физическим, в то время как Кастанеда скорее более эмоционально воспринимается.

[vovka-l]

Добрый день! Вот возник вопрос - как вы думаете , как влияет "крещенская вода" или "святая " вода на человека который ее употребляет ?

[Дмитро]

Дмитро, а как Вы относитесь к информации из книг Кастанеды?

Вначале своего пути я читал эти книги, мне они сильно помогли расширить кругозор. Но в прикладном варианте использовать ифу не получается, там теории как таковой нет. Описан опыт человека, да интересно, но бесполезно. СНЛ как то говорил, что автор этой книги умер от рака, значит там не все благополучно.

Добрый день! Вот возник вопрос - как вы думаете , как влияет "крещенская вода" или "святая " вода на человека который ее употребляет ?

Да, вода переносит информацию. Но вопрос в том какая в нее вложена информация? От того, что ее обозвали крещенская, она не насыщается полезной информацией. Церковь и ритуалы церковные, несут в себе отречение от человеческих ценностей, но глобально это, воздействие не оказывает. Гораздо полезнее самому работать над собой.

[lucky]

Дмитро, мне позвонил мой знакомый и сказал, что у него шумы в голове. Поехал к врачу и проверил давление, как у космонавта. В чем может быть причина?

[Дмитро]

Дмитро, мне позвонил мой знакомый и сказал, что у него шумы в голове. Поехал к врачу и проверил давление, как у космонавта. В чем может быть причина?

Проблемы с головой, как павило связаны с агресивным поведением.

[Dia]

Дмитро, мне интересно Ваше мнение о Школе единого принципа Ольги Асауляк. Знаю много лет одного из ее подвижников, общаемся с ним раза 2 в год, очень мудрый мужчина. Он мне предложил поехать на первый курс в Киев в ноябре. Много информации схожей с СНЛ (работаю по его системе с 16 лет). А в инете про Ольгу все так страшно написано - тоталитарная секта и т д.

[ElenaIva]

Дмитро, добрый вечер!

Что является "правильной" человеческой любовью между мужчиной и женщиной с точки зрения Вашей диагностики? То есть как надо относится к любимому человеку, чтобы к нему не прилипать и не душить своей привязанностью?

Какое состояние должно быть у человека, чтобы иметь гармоничные личные отношения (или иметь их вообще)?

Заранее огромное спасибо!

[ElenaIva]

И еще один вопрос: как можно объяснить тот факт, что людям с похожими проблемами дают разные испытания? Например, оба человека "зацеплены" за человеческое вожделение. Только одному дают душевные муки, а с сознанием и телом у него все в порядке, при этом семьи и личной жизни у него нет. А у другого человека есть семья, но, скажем, он умирает от рака. По диагностике СНЛ, болезни тела означают, что проблемы настолько серьезные, что они "опустились" на уровень тела, потому что душа и дух уже поражены.

Но, согласитесь, что терпеть физическую боль гораздо легче, чем душевную, при этом второму человеку есть что терять (семья), а у первого ничего нет. Почему же тогда более развитому человеку дается такое тяжелое испытание, а менее развитому - всего лишь болезнь? Тогда какой смысл развиваться и работать над собой, если ты получаешь тем меньшую боль, чем более низкое у тебя внутреннее развитие?

Спасибо!

[rita123]

Дмитро, помогите, пжл, советом.

Не могу остановить агрессию к подруге любимого. Периодически всплывают агрессивные мысли-модели ситуаций.
Она иногда пытается на меня наезжать, я отвечаю, надолго отбивая у нее охоту к выяснению отношений. Но через какое-то время все повторяется. Видимо, ее нападки будут всегда.

Никаких отношений любимым, кроме рабочих, у нас не было.

Я говорю себе, что через любимого и его подругу мне даются испытания, что их надо воспринимать, как одно целое. Не помогает. Единство .. Видимо с ней у меня единства не получается. Все равно изнутри всплывает агрессия, даже если на уровне сознания ничего плохого я о ней не думаю.

Как мне кажется, мне не удается разделить внешнее и внутреннее. Внешне мне придется защищаться от агрессии. И внешнее тянет за собой внутреннее состояние.

Заранее спасибо.

Спойлер

Amber и прочим - мой вопрос автору форума. Это ясно?
Если бы я хотела узнать ваше мнение, то создала бы тему во Взаимопомощи.
Зафлудили тему

[Дмитро]

Дмитро, добрый вечер!

Что является "правильной" человеческой любовью между мужчиной и женщиной с точки зрения Вашей диагностики? То есть как надо относится к любимому человеку, чтобы к нему не прилипать и не душить своей привязанностью?

Какое состояние должно быть у человека, чтобы иметь гармоничные личные отношения (или иметь их вообще)?

Заранее огромное спасибо!

Это очень большой вопрос. Потому как если отвечать коротко, то будут вопросы. А полностью рассказывать, это нужно книгу писать.
Основная причина всех проблем это отречение от любви. Одна из причин отречения, это то, что девушки сексуально одеваются, а парни смотрят порно.

[Дмитро]

Дмитро, мне интересно Ваше мнение о Школе единого принципа Ольги Асауляк. Знаю много лет одного из ее подвижников, общаемся с ним раза 2 в год, очень мудрый мужчина. Он мне предложил поехать на первый курс в Киев в ноябре. Много информации схожей с СНЛ (работаю по его системе с 16 лет). А в инете про Ольгу все так страшно написано - тоталитарная секта и т д.

Что бы ответить на этот вопрс мне нужно выйти как то на эту секту. Дайте ссылку на нее.

[Дмитро]

И еще один вопрос: как можно объяснить тот факт, что людям с похожими проблемами дают разные испытания? Например, оба человека "зацеплены" за человеческое вожделение. Только одному дают душевные муки, а с сознанием и телом у него все в порядке, при этом семьи и личной жизни у него нет. А у другого человека есть семья, но, скажем, он умирает от рака. По диагностике СНЛ, болезни тела означают, что проблемы настолько серьезные, что они "опустились" на уровень тела, потому что душа и дух уже поражены.

Но, согласитесь, что терпеть физическую боль гораздо легче, чем душевную, при этом второму человеку есть что терять (семья), а у первого ничего нет. Почему же тогда более развитому человеку дается такое тяжелое испытание, а менее развитому - всего лишь болезнь? Тогда какой смысл развиваться и работать над собой, если ты получаешь тем меньшую боль, чем более низкое у тебя внутреннее развитие?

Спасибо!

В чистом виде не бывает проблемы. Что, мол, зацеплен только за одно. Всегда идет целый пакет проблем. Плюс разная дозировка. Это как варить борщ, компоненты одни у всех, а вкус разный.
Проблемы всегда спускаются на уровень тела, но не всегда в той дозе, что нужно. Чаще всего человеку не дают больше, чем он может исправить. Иначе будет еще хуже. У души нет желания хоронить человека раньше времени.
Развитие и работа над собой нужны. Но, не для того, что бы исправлять болезни. А для того, что бы жить, развиваться, рожать детей и тд. Болезнь, это показатель того, что человек не развивается и не работает над собой.

[Dia]

Дмитро, добрый вечер! Сайта у этой секты нет, нашла только отрывки из стихов Ольги Асауляк, основательницы: http://rodnik-lubvi.ru/2011/02/28/olga-asaulyak-stixi-otryvki/

[Дмитро]

Дмитро, добрый вечер! Сайта у этой секты нет, нашла только отрывки из стихов Ольги Асауляк, основательницы: http://rodnik-lubvi.ru/2011/02/28/olga-asaulyak-stixi-otryvki/

Это в обще то распространенный прием привлечь к себе людей и заработать на этом. Людям пытаются дать положительного чего ни будь, дать радость, разрешить делать все, что они захотят. Создать иллюзию полного блаженства. Люди на это идут поротому, что хочется урвать свой кусочек счастья. Если начать диагностировать такую школу, то там идет очень мощное отречение от любви. Примерно минус 22%. Идет распад по теме желаний. Т.е. это даже хуже, чем лечить головную боль гильотиной.