Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Аgape писал(а):ну, Лариса, ты чего ???? Он, понимая, Объясняет, а не понимает, или не полнимал, но пришёл к какому ньть выводу, всегда озвучивал( и озвучивает) : я не мог понять, я не понимал....L@risa писал(а):треп не треп.., но смысл приписывать себе понимание всего и вся?
Вы что с весной задрать решили Лазарева? Он как медведь в весенней берлоге, ослабевший, а вы его- кольямиОн давным- давно говорил, что его мечта, это момент, когда ОН сам не будет нужен. Т.е. не будет нужна его диагностика.L@risa писал(а):Способность добровольно отказаться от диагностики дорогого стоит.
В данном случае я о СН говорю.
Есть люди и их много, которые ваще слыхом не слыхивали про Лазарева. А ведь живут получше многих.
Аgape, Дмитро о моем трепе говорил, приводя мою цитату. я ему и отвечала.... я не вижу смысла приписывать себе понимание всего и вся? Но если кто хочет , то пожалуйста. 
а что вместо костыля? 
lyaska, где то СН писал про то как отпустить ситуацию. Если его диагностика ему не помогает, то может стоит воспользоваться своим же советом, тем более что других диагностов он не хочет слушать. Личные и особые случаии... это не исключение. Отрыв может быть и насильственный, как мне видится, он сейчас и идет.lyaska писал(а):Ларис, он пациентов вроде не обслуживает. А диагностика при нем так и есть, для личных и особых нужд)L@risa писал(а):Способность добровольно отказаться от диагностики дорогого стоит.
lyaska писал(а):По-русски это пишется проще - на каждый ... с винтом найдется своя ... с лабиринтом)))
точно. первый раз слышу.
Дмитро писал(а):Готовится к войне http://politikus.ru/v-rossii/45643-vladimir-putin ... ryad-soedineniy-zvo-i-vdv.htmlAvantasia писал(а):Привет)
можешь сказать что с Путиным?
Дмитро писал(а):Наконец-то СНЛ обратил внимание на процесс молитвы. Видимо у него дела идут не ах, раз начал капать.
Посмотрел отчет о лекции 5 января и видео отрезки. Начал его информацию по предложениям смотреть, правда или нет. Диагностика показывала, что правды нет или идет несоответствие действительности. Потом думаю, дай посмотрю в целом на лекции состояние Лазарева. Так вот у него отречение от любви, единства минус 40%. Т.е. запредельный уровень. Поэтому он и говорит, что ему после семинара нужно 2-3 недели приходить в себя. Вот сейчас его посмотрел у него плюс 40%. Т.е. себя он может вывести на уровень любви, а на семинаре нет. Причина сильного падения единства на выступлении является его информация. Т.е. то, что он говорит людям и то как сам молится, разные вещи.
Определить свои проги уже как бы и не проблема. А вот понять как исправить ситуацию, вот тут огромная пропасть. Да и одно дело объяснить себе, другое кому то.AlexGrom писал(а):Дмитрий, как считаешь: интересно если СНЛ сам себя может вывести на уровень любви и единства, тогда почему он не рассказывает как он это делает? Или он не видит этого? Или намеренно не договаривает инфу?
Раскусили.lyaska писал(а):AlexGrom, такое очучение, что причину в том, что не меняетесь, Вы ищете в "плохих" учителях - Торсунове, Рами, Лазареве, Дмитро и т.д. И надо найти некоего "правильного" учителя с хорошей идеологической таблеткой, и тогда жизнь забьёт ключом...)))
Кто говорит, что учителя плохие? Если что-то не работает у меня, это не значит, что не работает у других. Каждому свое. Я просто смотрю на окружающих и пытаюсь понять как так все происходит. Говорят много...даже очень, но не все одинаково полезно.Вот попали в точку! Читал однако и довольно много...и не только утреннее правило, и монахи есть в отцах...в разных монастырях. Но и тут много вопросов возникло, если вы взгляните на жизнь внутреннюю в монастыре, думаю многое увидите и узнаете. Только там проблем очень предостаточно. Вроде и Бог с ними, но как то в жизни много странностей получается. И ответы однобокие постоянно на вопросы.))Аgape писал(а):!!!!!! неоднократно Лазарев говорил: молитесь своими словами. Он как -то дал кальку молитвы, о чём потом поминал не очень хорошо. Ему подойдут одни слова и одна форма молитвы, тебе- совершенно другие слова, и абсолютно другая молитва. Есть общепринятые, в молитвословах. Может, там посмотреть, какая молитва нА душу ляжет, или просто молиться по утрам? Есть утренние молитвы, не стОит ТАК уж привязываться к форме, которую ты так ждёшь от ЛИЧНО СНЛа.
Небось, никогда утреннее правило не читаешь? А молитву лично от Лазарева ждёшь.
Это точно, вроде знаешь где прилипаешь, а вот отлипание - процесс не совсем понятный.Дмитро писал(а):Определить свои проги уже как бы и не проблема. А вот понять как исправить ситуацию, вот тут огромная пропасть. Да и одно дело объяснить себе, другое кому то.
Проблем нет только у покойников. )))AlexGrom писал(а):там проблем очень предостаточно
Слова лишь пыль. А вот понять человека за его ответом - гораздо интереснее. Один из признаков трасцендентного опыта (медитация, глубокая молитва и т.п) - то, что невозможно описать словами то, что ты ощущаешь. Поэтому и рассуждения терминами той же ДК не многим понятны. Ведь мы так или иначе пытаемся их внутренне визуализировать, а модем у каждого свой.AlexGrom писал(а):ответы однобокие постоянно на вопросы.))
Что ж так жестко, все правильно делает.Аgape писал(а):мил человек, я так понимаю: ты читаешь и копаешь, читаешь и копаешь. Так???? А вот НЕНАДА копать. Копатель чёрный. Надо читать молитвы и принимать. Его жизнь в монастырях с её проблемами интересует. Не тем интересуешься, умник.
Замечательно, зачем же остальным свои секреты рассказыватьАgape писал(а):мне вообще нельзя ни лезть, ни нести отсебятину, ни переставлять слова в молитве, имне это было сказано именно в жёсткой форме. Батюшкой.
Мне нравится!Аgape писал(а):мил человек, я так понимаю: ты читаешь и копаешь, читаешь и копаешь. Так???? А вот НЕНАДА копать. Копатель чёрный. Надо читать молитвы и принимать. Его жизнь в монастырях с её проблемами интересует. Не тем интересуешься, умник.
И не поспоришь! 
Пусть будет так, я не против! 
Согласен. В свое время разные направления изучал, но мне кажется через время нужно от всего отстраниться, чтобы произошло отсечение и осознание. Так сказать отойти в сторону. И со временем начинают выстреливать вопросы, по ответам которых подводишь итоги. Поэтому вроде случайно перешел на этот форум и вот эта ветка "вопросы и ответы" очень помогает в этом. Спасибо Дмитро за такую возможность!Дмитро писал(а):Что ж так жестко, все правильно делает.
Правда, если много информации изучать потом начинаешь сильно путаться в ней. По этой причине я не лезу в разные учения. Когда то в начале пути так же всякое читал, потом понял, каша полная. И стал фильтровать.
Аgape писал(а):мне вообще нельзя ни лезть, ни нести отсебятину, ни переставлять слова в молитве, имне это было сказано именно в жёсткой форме. Батюшкой.
Аgape писал(а):Дмитро, почему ты так написал????????????????????Дмитро писал(а):Замечательно, зачем же остальным свои секреты рассказывать
AlexGrom писал(а):Чтобы понять другого, нужно пройти милю в его мокасинах. Это так к слову
Чёт я всхлипываю уже...))AlexGrom писал(а):И со временем начинают выстреливать вопросы, по ответам которых подводишь итоги.
Если бы при помощи диаг.ки можно было видеть бога, то я бы объяснил. А так, извини, диаг.ка не видит бога. Или я не могу выйти на него, потому что не могу объяснить диаг.ке что я от нее хочу. Т.е. я не понимаю что или кто такое бог.AlexGrom писал(а):Можно с помощью диагностики как-то внести ясность?
Спасибо. Сам себе тоже не могу объяснить, чувствую что это для меня непонятно и все. Раньше к счастью не возникало таких вопросов.Дмитро писал(а):Если бы при помощи диаг.ки можно было видеть бога, то я бы объяснил. А так, извини, диаг.ка не видит бога. Или я не могу выйти на него, потому что не могу объяснить диаг.ке что я от нее хочу. Т.е. я не понимаю что или кто такое бог.AlexGrom писал(а):Можно с помощью диагностики как-то внести ясность?
Есть Бог в ветхозаветном исполнении, а есть боги... нуу... вроде индуистских, или тех же египетских - Амонов, Осирисов и т.д. И вот иудеям жрецы написали - отбросьте всех мелких богов и ориентируйтесь на верховного - того, кто помогал вам в исходе, манну с небес кидал и т.д. Ну в общем, это их личные еврейские дела )))AlexGrom писал(а):1. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим. (Исход 20:2-3 SYNOD)
3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно. (Исход 20:7 SYNOD)
Смысл для меня не совсем понятен. Ведь для того, чтобы понимать первую заповедь, нужно знать Того, Кто вывел тех людей из Египта. Но так как я Его не знаю, как можно понять о Ком идет речь? Если не знаешь о Ком идет речь, то как можно выполнить это предписание, и перед Кем? Вопрос сумбурный возможно, но пока по другому не могу это выразить.
AlexGrom писал(а):Дмитро, можно такой своеобразный вопрос, возвращаясь к заповедям не могу понять две из десяти. Это первую и третью заповеди:
1. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим. (Исход 20:2-3 SYNOD)
3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно. (Исход 20:7 SYNOD)
Смысл для меня не совсем понятен. Ведь для того, чтобы понимать первую заповедь, нужно знать Того, Кто вывел тех людей из Египта. Но так как я Его не знаю, как можно понять о Ком идет речь? Если не знаешь о Ком идет речь, то как можно выполнить это предписание, и перед Кем? Вопрос сумбурный возможно, но пока по другому не могу это выразить.
Ну и соответсвенно третья заповедь тоже самое, как можно произносить имя Господа, если не знаешь имени?
Можно с помощью диагностики как-то внести ясность?
Тут вопрос веры в Бога вообще.Ведь для того, чтобы понимать первую заповедь, нужно знать Того, Кто вывел тех людей из Египта. Но так как я Его не знаю, как можно понять о Ком идет речь? Если не знаешь о Ком идет речь, то как можно выполнить это предписание, и перед Кем?
Не использовать обращение к Богу, неважно под каким именем, ведь имен много у Него, как слово паразит, таких выражений полно в нашем каждодневном языке. А обращаться к Богу осознанно и со смыслом.3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
Спасибо! Работаем!MAPA писал(а):AlexGrom, давай уже, палки в зубы и работать начинай. Весна - самое время работать над собой.
Вот и мне начинает казаться, что это их личные дела. Ведь Бог говорил с определенными людьми, для определенных целей. А мы пытаемся одеть такие же штаны, даже если размер нам не подходит.)lyaska писал(а):Есть Бог в ветхозаветном исполнении, а есть боги... нуу... вроде индуистских, или тех же египетских - Амонов, Осирисов и т.д. И вот иудеям жрецы написали - отбросьте всех мелких богов и ориентируйтесь на верховного - того, кто помогал вам в исходе, манну с небес кидал и т.д. Ну в общем, это их личные еврейские дела )))
Марианна писал(а):Тут вопрос веры в Бога вообще.
Не использовать обращение к Богу, неважно под каким именем, ведь имен много у Него, как слово паразит, таких выражений полно в нашем каждодневном языке. А обращаться к Богу осознанно и со смыслом.
Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость