Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Ничего себе желаньицеAlexGrom писал(а):Я очень много задавал вопросов и ждал практических рекомендаций и в православии и у вайшнавов, но ничего пока толкового не услышал. Молишься и толку ноль, и тогда ты или не правильно делаешь, или ты ничего не понимаешь. Но я смотрю на то, что достиг человек, который пытается тебя научить хорошему.
- так все хотят практических рекомендаций, причем "работающих", и все хотят быть здоровыми и богатыми, и теория Дмитро - всего лишь одна из многих, кому-то подходит, кому-то нет, на вкус и цвет товарищей нет, а Вы прям вот так , конкретно - хочу работающую теорию 
и все тут, удачи в поисках 
Представляете... сидит сейчас где-нибудь.... куратор фдк...ontaric писал(а):Да просто фильтры стоят на определенные фразы, слова, как и в мобильниках, это по всему миру, и в Америке также по фразам выискивают террористовДмитро писал(а):Т.е. если бы у правительства была бы цель закрыть порно в сети, на это ушло бы от силы сутки. Но никто это не делает. Значит есть в этом смысл, для них.
Тут вот еще какая путаница выходит. Вот взять СНЛ. У него на начало его деятельности диагноста было до 7 колена потомки полные энергии. На такой энергетике можно построить любую теорию. И бизнес будет лётать. Я достаточно много людей, со штампом святой, диагностировал. У них одно и то же, был огромный потенциал, на этот они строили свои теории и практики. А никто не может повторить потому, что люди начинают с нуля или глубокого минуса. Это все равно, что объяснять миллиардеру как разбогатеть нищему. Сколько не втолковывай ничего у нищего не получится. Нет потенциала. А заработать его, потенциал, ой как трудно. Вот я с этой темой работаю уже как лет двадцать, и активно последние 4 года. Но сказать, что прям так раз и взлетел, не могу. Идет наработка, но идет медленно. Потому что прог, как оказалось, дохрена.AlexGrom писал(а):Но дело не только в вопросе, а как говорится покажите своим примером, и тут все пасуют
нужно хакнуть конкретные сайты. ничего все не полетит.L@risa писал(а):хакеры выборочно не могут работать, полетит все и вся тогда информационное. Сродни атомному взрыву. Это какой взрыв эмоций будет? А оно Ему надо?
Вот и я про это же, так ведь человек хочет чтобы сразу все заработало, а объясняешь-объясняешь...Дмитро писал(а):Это все равно, что объяснять миллиардеру как разбогатеть нищему. Сколько не втолковывай ничего у нищего не получится. Нет потенциала.
, все как в выше сказанном примере... 
Почему вот так сразу?ontaric писал(а):Вот и я про это же, так ведь человек хочет чтобы сразу все заработало, а объясняешь-объясняешь...Дмитро писал(а):Это все равно, что объяснять миллиардеру как разбогатеть нищему. Сколько не втолковывай ничего у нищего не получится. Нет потенциала.
Тут вопрос в другом был, а это вообще работает? Есть ли смысл в 'таком-то' направлении работать? А результаты есть? Например у Торсунова, после года лечения...ну ничего не работает...шайтан однако. Многие факты его деятельности в последние годы ну прямо совсем не радужные! Где ж его работающее направление? Ау? Нет его. Продолжает прочищать головы молодым. И так во многих ситуациях. Любое действие дает результаты, не так ли? Тут не говорится о мгновенном результате. Хоть какое-то движение должно же быть. 
AlexGrom писал(а):вопрос в другом был, а это вообще работает? Есть ли смысл в 'таком-то' направлении работать
Можно и не раблотать - все равно все умрем 
Вот я в книге писал про три уровня болезней. С первым уровнем можно делать все что угодно, он поддается любому воздействию и лечению. На этом эффекте можно делать бизнес, разрабатывать методики, вешать лапшу или самому верить в свои сверх способности. Со вторым уже гораздо сложнее. В легком варианте еще можно побороть, а вот в большем увы. Более того есть варианты болезней, когда в принципе невозможно изменить ситуацию. Т.е. это как отрезать руку и искать методику по ее выращиванию, обзывая всех и вся шарлатанами. Т.е. нужно вначале определится, что ты хочешь.AlexGrom писал(а):Почему вот так сразу? Тут вопрос в другом был, а это вообще работает? Есть ли смысл в 'таком-то' направлении работать? А результаты есть? Например у Торсунова, после года лечения...ну ничего не работает...шайтан однако. Многие факты его деятельности в последние годы ну прямо совсем не радужные! Где ж его работающее направление? Ау? Нет его. Продолжает прочищать головы молодым. И так во многих ситуациях. Любое действие дает результаты, не так ли? Тут не говорится о мгновенном результате. Хоть какое-то движение должно же быть.
То есть по большому счету болезни второго уровня не излечимы ты хочешь сказать? Тогда почему ты в книге пишешь, что на лечение болезней первого уровня в среднем уходит от дня до недели, на второго до года, и не менее 5 лет на третьего. Раз "а вот в большем увы"?Со вторым уже гораздо сложнее. В легком варианте еще можно побороть, а вот в большем увы.
Я имею в виду что если на первый уровень можно по любому изголятся, то начиная со второго уже гораздо сложнее. Т.е. уровень методики уже должен быть на несколько порядков выше. И что время для того что бы себе помочь увеличится в разы. Т.е. что бы понять работает или нет методика нужно затратить много времени. Т.е. требовать от учителя что бы он продемонстрировал чудо, неправильно. Это с одной стороны. Смотреть работоспособность его методики по его внешнему состоянию то же не совсем корректно. Как я писал выше если у человека потенциал очень высокий, он может создать любую методику. А ждать когда ему аукнится его же методика может занять десятилетия. Т.е. нужно искать такой вариант когда у целителя не было потенциала, а он смог создать методику, которая дала ему возможность повысить его, плюс он разработал способы борьбы с болезнями. Плюс его состояние с годами только улучшается, плюс у него есть много отзывов от людей которые смогли выздороветь. Но тут появляется и другая сторона медали, до такого целителя добраться будет ох как трудно. Потому, что у него будет преогромнейшая очередь. В общем тут как в мультике или дудочка для выявления ягод, или горшочек для сбора ягод.www_eee_8050 писал(а):Дмитро, разъясни один момент, я что то не понимаю.То есть по большому счету болезни второго уровня не излечимы ты хочешь сказать? Тогда почему ты в книге пишешь, что на лечение болезней первого уровня в среднем уходит от дня до недели, на второго до года, и не менее 5 лет на третьего. Раз "а вот в большем увы"?Со вторым уже гораздо сложнее. В легком варианте еще можно побороть, а вот в большем увы.
Кстати, хотел сказать вам "спасибо" за изложенный опыт вашего излечения!www_eee_8050 писал(а):Дмитро, разъясни один момент, я что то не понимаю.То есть по большому счету болезни второго уровня не излечимы ты хочешь сказать? Тогда почему ты в книге пишешь, что на лечение болезней первого уровня в среднем уходит от дня до недели, на второго до года, и не менее 5 лет на третьего. Раз "а вот в большем увы"?Со вторым уже гораздо сложнее. В легком варианте еще можно побороть, а вот в большем увы.
Мне это дало возможность не терять надежды и пробовать идти дальше! Толково все и по теме!Я не совсем корректно видно выразился. Возможно его методика помогает при 'насморке', но гайморит уже увы. Да и кто рядом был на лечении, я ведь контакты поддерживаю, и у этих пациентов тоже все на том же уровне. Скорее всего люди просто бояться сказать: Не работает это! Может он авторитетом их задавил.Дмитро писал(а):Вот я в книге писал про три уровня болезней. С первым уровнем можно делать все что угодно, он поддается любому воздействию и лечению. На этом эффекте можно делать бизнес, разрабатывать методики, вешать лапшу или самому верить в свои сверх способности. Со вторым уже гораздо сложнее. В легком варианте еще можно побороть, а вот в большем увы. Более того есть варианты болезней, когда в принципе невозможно изменить ситуацию. Т.е. это как отрезать руку и искать методику по ее выращиванию, обзывая всех и вся шарлатанами. Т.е. нужно вначале определится, что ты хочешь.
Ну ведь СНЛ тоже имел большие проблемы в начале, как то решил и продолжает свои исследования до сих пор. Понятно, что недавний инсульт и постоянные мелкие проблемы со здоровьем, которые он сам описывает, тоже наводит на мысли. Но он честен, и говорит, что может ошибаться. Это для меня показатель уважения. Мы все ошибаемся. А вот с отзывами у СНЛ что-то не то. Не могу я найти такие прямо конструктивные. Хотя я все книги его давно прочитал, кроме последних, но поменять мировоззрение он конечно помогает, реакции на различные тс. Здесь понятно куда двигаться, но остался вопрос как это делать?Дмитро писал(а):Как я писал выше если у человека потенциал очень высокий, он может создать любую методику. А ждать когда ему аукнится его же методика может занять десятилетия. Т.е. нужно искать такой вариант когда у целителя не было потенциала, а он смог создать методику, которая дала ему возможность повысить его, плюс он разработал способы борьбы с болезнями. Плюс его состояние с годами только улучшается, плюс у него есть много отзывов от людей которые смогли выздороветь. Но тут появляется и другая сторона медали, до такого целителя добраться будет ох как трудно. Потому, что у него будет преогромнейшая очередь. В общем тут как в мультике или дудочка для выявления ягод, или горшочек для сбора ягод.
Я то же такие отзывы не читал. Скажу больше, еще когда СНЛ делал личные приемы народ на форуме писал, откликнитесь кто был на приеме, кто смог свои проблемы порешать. А в ответ была тишина. Иногда проскальзывали сообщения, что я или моя жена были на приеме, но о результатах как нибудь потом расскажем. Один раз ко мне девушка обратилась с просьбой, растолковать то что ей наговори СНЛ в телефонном приеме. Я тогда очень удивился.AlexGrom писал(а):А вот с отзывами у СНЛ что-то не то. Не могу я найти такие прямо конструктивные.
Инсульт это тема второго уровня. Т.е. это результат мировоззрения, поступков и действий, которые шли годами.AlexGrom писал(а):Понятно, что недавний инсульт и постоянные мелкие проблемы со здоровьем
Все дело в том, что болезни находятся на полевом уроне. Т.е. если человек рассказывает про методики связанные с телом, то уже можно разворачиваться и уходить. А если он рассказывает про подсознание, то у него должен быть доступ к нему. Если его нет, то тоже не стоит задерживаться.AlexGrom писал(а):Также нашел сайт где очень много таких не излечимых Торсуновым.
У каждого свой путь, согласен. Но он не вертикален, а горизонтален. Я востоком увлекался ранее и с Рами общался, многое узнал как в плане астрологии и другой инфы, в том числе и личные консультации. Религии (и восточные) тоже расширили мой кругозор, и общение с монахами, и со своим духовником. На аудиоведу делал транскрипты лекций, поэтому эту тему знаю далеко не понаслышке. Почти всех успел перелопатить и Гадецкого в том числе. Но проблемы не решились, хотя на самом деле мировоззрение очень сильно изменилось. Поэтому тут приходится искать дальше, как говорится в песне "что-то здесь ни так". Все это красиво, преподносится и читается, но мало кто меняется именно глубинно. Легче становится, тут я не спорю, но для меня это поверхностный уровень.lyaska писал(а):Как бы это правильно сформулировать... ))) Тут надо учитывать, кто ты, на каком этапе находишься, что ты ищешь... Вот, например, однокласснице моей Торсунов нравится, ей была интересна тема отношений мужчины и женщины, проблемы воспитания детей, семья-брак и т.п. Плюс она тут после семинара записалась на консультацию к его психологам-астрологам, ей карту составили, про характер рассказали и т.п. Ей такой вариант очень был нужен. Она живет в другой стране, восточного типа, нужную информацию найти трудно, а проблемы надо было решать. Вот она натолкнулась на сайт аудиоведа, где есть аудио и текстовые версии лекций - Блекта, Торсунова, Гадецкого, очень удобно искать по к-то семейной проблеме. Болячки ее мало интересовали - она сама врач)
Да - и она читала Лазарева)) но сказала - надо дальше идти. И сейчас интересуется тем, что излагают вышеуказанные восточные психологи
А почему ты решил, что восточная психология на тебя никак не повлияла? Или никаких изменений не вызвало учение Лазарева. Есть выражение самые страшные потери - которых мы не замечаем. Но так же мы, бывает, не замечаем и приобретений. Каждый встретившийся тебе на пути является учителем. Разные учителя помогают решить тебе разные вопросы. Мы идем в жизни по ступенечкам - может быть, чтобы сейчас воспринимать то, о чем тебе говорит Дмитро, тебе надо было пройти через восточную психологию, плюс узнать о системе полевой саморегуляции в книгах Лазарева. Может быть, ты проработаешь с Дмитро определенные темы, но он не сможет тебе дать подробную консультацию в других областях - например, то, что ты спрашивал о системах питания.AlexGrom писал(а):не несут глубинных изменений
Дмитро писал(а):Ага, я то же думал когда то, что просторы инета такие большие, что никто не может отслеживать инфу в нем и т.д. А лет так 5 назад когда президентом России был Медведев, мне на работе мужик рассказал. Сидел дома переписывался в одноклассниках со своей знакомой, которая живет в России. И пишет ей, а ты знаешь какая настоящая фамилия у президента? И называет ее, я уже не помню, еврейская. Посмеялись они, а через 10 мин его страничка в одноклассниках перестала существовать. Т.е. если бы у правительства была бы цель закрыть порно в сети, на это ушло бы от силы сутки. Но никто это не делает. Значит есть в этом смысл, для них.L@risa писал(а):хакеры выборочно не могут работать, полетит все и вся тогда информационное. Сродни атомному взрыву. Это какой взрыв эмоций будет? А оно Ему надо?
я о небесных хакерах 
, или хакерах с Небес. 
а вообще это такое ЧВК Небесной канцелярии получится...Yur@ писал(а):нужно хакнуть конкретные сайты. ничего все не полетит.L@risa писал(а):хакеры выборочно не могут работать, полетит все и вся тогда информационное. Сродни атомному взрыву. Это какой взрыв эмоций будет? А оно Ему надо?
нет сайта, нет проблемы... кажется Сталин сказал.
Все влияет, что-то в большей или в меньшей степени. Так же я благодарен всем, кто встречался на моем пути, у них я многому научился, тут бесспорно. Лазарева я начинал читать еще в школе, когда у него две или три книги всего было написано.) потом я прошел не малый круг и возвратившись к трудам Лазарева я обнаружил целое собрание книг, пришлось продолжить.)lyaska писал(а):А почему ты решил, что восточная психология на тебя никак не повлияла? Или никаких изменений не вызвало учение Лазарева. Есть выражение самые страшные потери - которых мы не замечаем. Но так же мы, бывает, не замечаем и приобретений. Каждый встретившийся тебе на пути является учителем. Разные учителя помогают решить тебе разные вопросы. Мы идем в жизни по ступенечкам - может быть, чтобы сейчас воспринимать то, о чем тебе говорит Дмитро, тебе надо было пройти через восточную психологию, плюс узнать о системе полевой саморегуляции в книгах Лазарева. Может быть, ты проработаешь с Дмитро определенные темы, но он не сможет тебе дать подробную консультацию в других областях - например, то, что ты спрашивал о системах питания.AlexGrom писал(а):не несут глубинных изменений
Такова селява
Мне импонирует его конструктивизм и тенденции работы. На практике видно будет.
Я тоже не вижу проблем, но для этого мне нужно немного времени, чтобы разобраться с некоторыми вопросами, чтобы окончательно принять решение для дальнейшей работы.MAPA писал(а):AlexGrom, Ну так в чем проблема? Поработайте с Дмитро пару лет (на меньший срок не расчитывайте) - посмотрите на результаты, раз ничто другое не помогает.
Лучше здесь или уже работы дождаться?Дмитро писал(а):AlexGrom, Да, собственно говоря, а какие у тебя проблемы? Можно коротко.
Вернуться в Форум Дмитро. Диагностка кармы. Взгляд изнутри.
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость